Allgemeine Kaderdiskussion

Warum wollen hier alle Kleinhansl loswerden? Er ist der beste unserer 5 (!) AV und ihn würde ich als letztes abgeben…sicherlich ist er nicht optimal, aber man kann nicht alle austauschen…

Ich wünsche mir einen schlankeren und auf den Hinterbänken deutlich günstigeren Kader.

Es gibt ja immernoch ein paar Milliönchen strukturelles Defizit.

Also kein Grund ab Position 18/19 unterdurchschnittliche Zweitligakicker zu bezahlen.
Auf den Positionen 18/19 - 24/25 sollten hungrige niederklassige Jungprofis beschäftigt werden.

Klement, Toure, Zimmer, Opoku, Raschl, Aremu ...
Unglaublich "viel totes Geld" gemessen an der Leistung.
Wenn jeder der oberen nur 500k durchschnittlich verdient, sind das ohne Ablösen schon 3 Mio €, welche jährlich in den Lokus geblasen werden.

Aufstieg ist nicht planbar, aber ein Kader, der irgendwann gg schwarze 0 geht schon.

Ich denke, die Idee, Kleinhansl abzugeben, ist wohl den Gedanken geschuldet, dass er derjenige Aussenbahnspieler ist, den man noch am ehesten zu Geld machen könnte. Für ihn sollte es einen Markt geben, im Unterschied zu Leuten wie Wekesser, Ronstadt oder Gyamerah.

Ich finde auch, dass er eigentlich eine ordentliche Saison gespielt hat, auch auf der Schienenposition. Aber Anfang war halt nicht sein allergrößter Fan - und Lieberknecht scheint es auch nicht zu sein.

Aufgrund dieser Faktoren und seiner sicher guten Vermittelbarkeit liegt es eben nahe, über ihn als Abgang nachzudenken.

Wenn man den Kader verkleinern will ,muss man auch über Vertragsauflösungen nachdenken. Welchen Markt hat den bitte ein Ronstadt oder Wekesser? Ein Gyamerah ist nach einem schwachen Jahr vielleicht noch vermittelbar bei anderen Clubs ,aber Wekesser und Ronstadt haben nichts in ihrer Vita stehen was sie für andere Clubs interessant macht.
Mause wird sicher ein Club in Liga 3 finden,denn da hat er Performt.
Abiama können wir froh sein das 1860 einen Narren gefressen hat an ihm und sogar ne kleine Ablöse fließt.
Tachie wiederum wird schwierig in Liga 2 einen Abnehmer zu finden.
Wenn ich dann noch lese das ein Klement gerne verlängern will ... ja logisch will er das,weil wohl sonst kein einziger 2.Ligist ihn auf der Liste hat.
Bei Zimmer würde ich verlängern wenn die Amateure aufsteigen und ihn als wichtige Person in der Regionalliga haben . Bei absoluten Notfall kann er dann auch oben aushelfen.

Grundsätzlich liegst du da sicherlich richtig. Aber zur Auflösung gehören beide Seiten. Wenn der Spieler das nicht möchte dann bleibt er eben hier. Darüber hinaus kostet auch die Vertragsauflösung einiges (an Abfindung). Das geht vielleicht bei einem Spieler, ansonsten wird das Budget dann aber woanders gebraucht und so ein Spieler wird uns erhalten bleiben, jedenfalls teilweise. Also so nur meine Einschätzung.

Das wir den Kader einmal komplett auf links drehen, alles abgeben was wir für nicht tauglich halten und nur Upgrades (auf dem Papier) holen das wird sicherlich kein Szenario sein das Eintritt.

Da geb ich dir komplett recht. Die Frage sollte sich der FCK mal stellen : Was bringt es Spielern wie Ronstadt einen 2.5 Jahres Vertrag zu geben? 02.01.2024 kam er zu uns.
Ich gehe mal davon aus der nicht 3.5 Jahre unterschrieben hat... was bringt es einem mit 20er der bisher wenig Leistungsnachweise gezeigt hat auf hohem Niveau einen Vertrag zu geben der fast 3 Jahre läuft ? Der Sinn dahinter erschließt sich mir nicht . 1.5 Jahre hätten es hier getan,aber nein wir werfen mit Geld um sich und geben gut dotierte und langfristige Verträge,nur um nach einer Halbsaison festzustellen das der Spieler uns nicht weiterbringt.
Ich will gar nicht wissen wie lange Wekesser hier unterschrieben hat. Nach seiner schlechten Leistung in Nürnberg wäre hier ein 1 Jahres Vertrag mit Option auf Verlängerung clever gewesen.

Im Eishockey ist es oft üblich das man 1 Jahres Verträge abschließt mit anschließender Option zur Verlängerung. Dort gilt es nämlich so,das längere Vertrag odt dazu genutzt werden um weniger Leistung zu bringen,da genug Geld auf dem Konto ist
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BamboleoFan am 20.05.2025 um 23:58 Uhr bearbeitet

Kleinhansl hat eine befriedigende Saison gespielt.
Er ist tatsächlich unser bester AV und der einzige mit Entwicklungspotenzial.
Jedoch fehlt es ihm immens an Zweikampfstärke und Antritt.
Seine teilweise theatralischen Fallmanöver sollte er auch abstellen.
Er ist tatsächlich der einzige für den es eventuell einen Markt gäbe.
Ich bin unentschlossen ob er gehen oder bleiben sollte.

Der Beste unter den AVs gewesen zu sein, ist beileibe kein Qualitätsmerkmal! Auch Kleinhansls Leistung war maximal unterdurchschnittlich. Wenn wir uns weiterentwickeln wollen, wäre es konsequent, sich von ihm zu trennen.

Wenn man sich mindestens von 2 AVs trennt, wäre das mal ein Anfang.
Mich würde interessieren, wie Thomas Hengen oder Marcel Klos diese Transfers sehen.
Wahrscheinlich sind wieder die Fans Schuld, dass diese nicht die gewünschte Leistung abrufen.

Kleinhansl ist ein klassischer Linksverteidiger und kein Schienenspieler, daher kommt es vor allem darauf an welche Formation wir nächste Saison spielen wollen.