Allgemeine Kaderdiskussion

Bei Tachie könnte ich mir gut vorstellen, dass er unter Lieberknecht noch einmal zu einer ernsthaften Option wird, so er denn zurückkommt. Halt als zweiter Stürmer und nicht als Winger. Lieberknecht hat auch einen Braydon Manu neben Tietz zu einem phasenweise sehr gefährlichen Zweitligastürmer gemacht und der ähnelt m.E. Tachie in seiner Spielweise.
Auch von Mause wird Lieberknecht sich ein eigenes Bild machen wollen. Das halte ich auch für sinnvoll, allein schon aus wirtschaftlichen Gründen. Dass es bei Abiama beim FCK noch einmal weitergeht, würde ich aber auch eher ausschließen.

Abiama funktioniert doch bei den 60ern ganz gut, also könnte ich mir vorstellen, dass die ihn fest verpflichten möchten. Breithaupt und Bauer würde ich noch nicht komplett abschreiben.

Aremu hatte unter Anfang immer einen schweren Stand, das kann sich unter Lieberknecht nochmal ändern, gleichwohl er zumindest aktuell nur mit TV Aufnahmen glänzen kann.

Da werden einfach nun die Karten wieder neu gemischt. Das ist vor allem für den Verein ein Vorteil. Da wo die Tür zubleibt, war sie es vorher schon. In dem ein- oder anderen Fall kann aber auch eine Tür wieder aufgehen

Kevin Volland geht ja zurück zu den Löwen, ich weiß nicht ob sie dann noch Abiama holen.
Ich könnte mir vorstellen das bei Aremu die Tür zu ist, ich glaube nicht daß dies ausschließlich die Entscheidung von Anfang war. Hengen sprach ja soweit ich mich erinnere von zähen Verhandlungen mit ihm und seinem Berater bzgl. dees Wechsels nach Russland, daraufhin war es ja mehrere Wochen weg und danach war er komplett außen vor.
Mit Gyamfi haben wir wahrscheinlich den ersten Neuzugang schon fix und könnte Touré ersetzen.
Ansonsten bräuchten wir wahrscheinlich Neuzugänge auf folgenden Positionen:

- IV, wenn Bauer geht
- DM, wenn Breithaupt geht
- ZM, wenn Raschl keine Option ist und/oder wenn Kaloc geht
-OM/HS wenn Yokota geht
- MS, wenn Ache geht

Außerdem könnten noch folgende Positionen interessant werden, wenn es auf den Positionen Abgänge geben sollte.

-RV
-LV, evtl. unabhängig von Abgang zu betrachten
- Backup 6er / 8 er
- je nach Spielsystem RA, oder HS
- MS Backup
- IV, falls Sirch im Mittelfeld eingeplant wird.

Unterm Strich wäre ich dann bei etwa 11 neuen Spielern .

Zieh ich mal hier rüber, passt denke ich besser. Sehe den Automatismus bei den Abgängen von Kaloc (Sirch + Krahl würde ich auch nennen, wo es sicher Angebote geben wird) auch noch nicht. Das wir auch bei Abgängen durchaus hartnäckig verhandeln haben wir schon sehen dürfen finde ich (manchmal vielleicht zu hartnäckig bei nicht Leistungsträgern ?!).

Also der Umbruch ist natürlich wie erwähnt groß, aber es ist auch eine Chance bekannte Baustellen endlich mal anzugehen. Da erhoff ich mir jetzt einfach Impulse durch Klos und natürlich das er auch in soweit "machen darf".

Noch ein Hinweis: In Anbetracht der "Kommunikations Pannen" (so nenn ich das mal) von Anfang "wollen besser werden / wollen Spiele gewinnen" die offenkundig nicht zum Verein passen, sollte man sich dann halt auch mal überlegen vor der nächsten Saison ein KLARES / GEMEINSAMES Ziel zu formulieren. Egal wie das heißt. Aber dann weiß jeder woran er ist....

Stammspieler, die gehen, sind ja die eine Sache. Was mich viel mehr stört, sind die vielen Ergänzungsspieler mit laufenden Verträgen, aber ohne echte Perspektive, die Hajri uns an die Backe geklebt hat. Einige von denen dürften kaum vermittelbar sein.

Beste Grüße
Lullaby

Hinterher ist man immer schlauer. Bei Krahl und Sirch sind wir froh über die lange Vertragslaufzeit. Bei Abiama und Mause sind wir das nicht. Krahl und Sirch hätten genauso Ergänzungsspieler sein können. Der eine packt den Durchbruch, der andere nicht. Das weis man leider erst im Nachhinein. Sollen wir jetzt allen nur noch 1-2 Jahresverträge geben? Dann wäre das Geschrei groß wenn Krahl schon im letzten Sommer gegangen wäre und Sirch jetzt im Sommer gehen würde, ohne das wir einen einzigen Cent sehen würden.

Es ist der Job von Scouts, Kaderplanern und Sportdirektoren, *vorher* schlauer zu sein. Das gibt doppelt bei Spielern, für die man viel Geld in die Hand nimmt.

Beste Grüße
Lullaby

Sirch, Krahl und auch Mause sind aber nicht vergleichbar mit Abiama, Raschl, Ronstadt, Klement, Wekesser, Heuer oder Aremu, die alle von Ersatzbänken der Ligakonkurrenz aufgekauft wurden, welche @Lullaby sicher meinte.

Man kann ja nun nicht wirklich leugnen, dass nahezu alle Spieler die wir von den Ersatzbänken der Konkurrenz geholt haben hier auch fast keinen Stich gemacht haben und im Gegenzug die Spieler performen, die auch bei ihren Vorvereinen schon eine Rolle spielten (z.B. Krahl, Sirch, Ache, Elvedi). So richtig positiv überrascht haben in den letzten Jahren für mein Empfinden eher weniger Transfers, da waren schon mehr Enttäuschungen dabei, wobei ich die weniger überraschend fand, die wurden ja nicht grundlos bei der Konkurrenz aussortiert.

Mal eine potentielle Aufstellung unter Lieberknecht. Lieberknecht ist jedenfalls großer Fan der Dreierkette. Diese wird wohl beibehalten. Auch wenn ich ein 4-4-2 mit Doppelsechs mal interessant gefunden hätte.

Lieberknecht hat Ronstadt schon einmal in Darmstadt ausgemustert. Warum sollte er ihn jetzt vor Zimmer und vor Gyamerah in die Startelf befördern?