Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
25.01.2025 - 17:39 Uhr
Zitat von Franky4Fingers
Anders verhält sich die Sache bei Opoku, der sich ja scheinbar mündlich mit St. Louis einig gewesen sein soll.
Dass hier nun kritisch nachgefragt wird, "warum man einem Spieler, der in seinem dritten Jahr nie über einen längeren Zeitraum fit war, die Freigabe verweigert und gleichermaßen Tomiak, einen gesetzten Spieler, der immer konstant abgeliefert hat, mitten in der Saison ohne gleichwertigen Ersatz zu der direkten Konkurrenz abgibt", kann ich schon verstehen.
Anders verhält sich die Sache bei Opoku, der sich ja scheinbar mündlich mit St. Louis einig gewesen sein soll.
Dass hier nun kritisch nachgefragt wird, "warum man einem Spieler, der in seinem dritten Jahr nie über einen längeren Zeitraum fit war, die Freigabe verweigert und gleichermaßen Tomiak, einen gesetzten Spieler, der immer konstant abgeliefert hat, mitten in der Saison ohne gleichwertigen Ersatz zu der direkten Konkurrenz abgibt", kann ich schon verstehen.
Also ich hatte das so verstanden, dass der Transfer aus Zeitgründen nicht mehr zustande kam. Das lag aber nicht an TH und seiner Verweigerung der Freigabe. Opoku kann im Sommer ablösefrei wechseln, seinen Umzug planen und sich auf unsere Kosten seelisch-moralisch auf den Move vorbereiten.
Bei Tomiak könnte man teilweise genauso argumentieren, nur war da wohl scheinbar der springende Punkt, dass er H96 eher zutraut aufzusteigen als uns. Diese Motivation macht den entscheidenden Unterschied zu Opoku, der quasi zum Schaulaufen bzw. Eisrevue wechselt und das ganze eher als Lebenserfahrung sieht.
Grundsätzlich weiß man aber natürlich nicht, was wen wirklich motiviert hat. Das gleiche gilt aber auch umgekehrt für TH. Da jetzt mehr draus machen zu müssen ist wieder mal der typische Beissreflex, weil man ihm eh nichts zu traut.
Aber auch ziemlich egal.
25.01.2025 - 17:58 Uhr
Zitat von Rotkehlchen
Also ich hatte das so verstanden, dass der Transfer aus Zeitgründen nicht mehr zustande kam. Das lag aber nicht an TH und seiner Verweigerung der Freigabe. Opoku kann im Sommer ablösefrei wechseln, seinen Umzug planen und sich auf unsere Kosten seelisch-moralisch auf den Move vorbereiten.
Ich hatte es so verstanden dass man Opoku vor dem Köln Spiel nicht ziehen lassen wollte und der Abnehmende Verein hatte danach kein Interesse mehr da dieser Opoko nicht mehr melden konnte und von dem her ist TH doch in der Verantwortung.
LG
Zitat von Franky4Fingers
Anders verhält sich die Sache bei Opoku, der sich ja scheinbar mündlich mit St. Louis einig gewesen sein soll.
Dass hier nun kritisch nachgefragt wird, "warum man einem Spieler, der in seinem dritten Jahr nie über einen längeren Zeitraum fit war, die Freigabe verweigert und gleichermaßen Tomiak, einen gesetzten Spieler, der immer konstant abgeliefert hat, mitten in der Saison ohne gleichwertigen Ersatz zu der direkten Konkurrenz abgibt", kann ich schon verstehen.
Anders verhält sich die Sache bei Opoku, der sich ja scheinbar mündlich mit St. Louis einig gewesen sein soll.
Dass hier nun kritisch nachgefragt wird, "warum man einem Spieler, der in seinem dritten Jahr nie über einen längeren Zeitraum fit war, die Freigabe verweigert und gleichermaßen Tomiak, einen gesetzten Spieler, der immer konstant abgeliefert hat, mitten in der Saison ohne gleichwertigen Ersatz zu der direkten Konkurrenz abgibt", kann ich schon verstehen.
Also ich hatte das so verstanden, dass der Transfer aus Zeitgründen nicht mehr zustande kam. Das lag aber nicht an TH und seiner Verweigerung der Freigabe. Opoku kann im Sommer ablösefrei wechseln, seinen Umzug planen und sich auf unsere Kosten seelisch-moralisch auf den Move vorbereiten.
Ich hatte es so verstanden dass man Opoku vor dem Köln Spiel nicht ziehen lassen wollte und der Abnehmende Verein hatte danach kein Interesse mehr da dieser Opoko nicht mehr melden konnte und von dem her ist TH doch in der Verantwortung.
LG
25.01.2025 - 17:59 Uhr
Zitat von Rotkehlchen
Also ich hatte das so verstanden, dass der Transfer aus Zeitgründen nicht mehr zustande kam. Das lag aber nicht an TH und seiner Verweigerung der Freigabe. Opoku kann im Sommer ablösefrei wechseln, seinen Umzug planen und sich auf unsere Kosten seelisch-moralisch auf den Move vorbereiten.
Bei Tomiak könnte man teilweise genauso argumentieren, nur war da wohl scheinbar der springende Punkt, dass er H96 eher zutraut aufzusteigen als uns. Diese Motivation macht den entscheidenden Unterschied zu Opoku, der quasi zum Schaulaufen bzw. Eisrevue wechselt und das ganze eher als Lebenserfahrung sieht.
Grundsätzlich weiß man aber natürlich nicht, was wen wirklich motiviert hat. Das gleiche gilt aber auch umgekehrt für TH. Da jetzt mehr draus machen zu müssen ist wieder mal der typische Beissreflex, weil man ihm eh nichts zu traut.
Aber auch ziemlich egal.
Zitat von Franky4Fingers
Anders verhält sich die Sache bei Opoku, der sich ja scheinbar mündlich mit St. Louis einig gewesen sein soll.
Dass hier nun kritisch nachgefragt wird, "warum man einem Spieler, der in seinem dritten Jahr nie über einen längeren Zeitraum fit war, die Freigabe verweigert und gleichermaßen Tomiak, einen gesetzten Spieler, der immer konstant abgeliefert hat, mitten in der Saison ohne gleichwertigen Ersatz zu der direkten Konkurrenz abgibt", kann ich schon verstehen.
Anders verhält sich die Sache bei Opoku, der sich ja scheinbar mündlich mit St. Louis einig gewesen sein soll.
Dass hier nun kritisch nachgefragt wird, "warum man einem Spieler, der in seinem dritten Jahr nie über einen längeren Zeitraum fit war, die Freigabe verweigert und gleichermaßen Tomiak, einen gesetzten Spieler, der immer konstant abgeliefert hat, mitten in der Saison ohne gleichwertigen Ersatz zu der direkten Konkurrenz abgibt", kann ich schon verstehen.
Also ich hatte das so verstanden, dass der Transfer aus Zeitgründen nicht mehr zustande kam. Das lag aber nicht an TH und seiner Verweigerung der Freigabe. Opoku kann im Sommer ablösefrei wechseln, seinen Umzug planen und sich auf unsere Kosten seelisch-moralisch auf den Move vorbereiten.
Bei Tomiak könnte man teilweise genauso argumentieren, nur war da wohl scheinbar der springende Punkt, dass er H96 eher zutraut aufzusteigen als uns. Diese Motivation macht den entscheidenden Unterschied zu Opoku, der quasi zum Schaulaufen bzw. Eisrevue wechselt und das ganze eher als Lebenserfahrung sieht.
Grundsätzlich weiß man aber natürlich nicht, was wen wirklich motiviert hat. Das gleiche gilt aber auch umgekehrt für TH. Da jetzt mehr draus machen zu müssen ist wieder mal der typische Beissreflex, weil man ihm eh nichts zu traut.
Aber auch ziemlich egal.
Tomiak war ein verdienter Spieler und man war bestimmt in offenem und ehrlichem Austausch.
Als H96 die finanziellen Forderungen erfüllt hat, hat man die Freigabe erteilt auch wenn man noch keinen Ersatz hatte.
Noch ist für TH Zeit, einen IV zu verpflichten.
25.01.2025 - 18:10 Uhr
Gyanfi wurde heute in der 75. min eingewechselt bei Osnabrück... würde einfach mal vermuten das man sich da diese Woche mit Osna einig wird (Vermutung , kein Wissen)
Darüber hinaus sollte man wirklich noch ein paar Abgänge realisieren wenn irgendwie möglich. Sei es notfalls als Leihe oder eben per Abfindung wenn in Ordnung für beide Seiten...
Die Kandidaten diesbezüglich sind ja bekannt.
In der letzten Woche kommt ja meist nochmal richtig Bewegung rein, deshalb geh ich schon von aus das sich auch bei den Abgängen was tut
Darüber hinaus sollte man wirklich noch ein paar Abgänge realisieren wenn irgendwie möglich. Sei es notfalls als Leihe oder eben per Abfindung wenn in Ordnung für beide Seiten...
Die Kandidaten diesbezüglich sind ja bekannt.
In der letzten Woche kommt ja meist nochmal richtig Bewegung rein, deshalb geh ich schon von aus das sich auch bei den Abgängen was tut
25.01.2025 - 18:23 Uhr
Meine Vermutung
Abiama würde man gerne abgeben, aber findet keinen passenden Abnehmer. Vermute mal das Lautern bestimmt etwas Ablöse möchte, da wir für ihn auch Ablöse gezahlt haben, aber nach seinen Leistungen bei uns, wird wohl kein Verein Ablöse zahlen wollen.
Klement würde man wohl auch gerne abgeben, aber das wird definitiv nichts. Ich vermute das Klement seine Karriere im Sommer beendet und daher den Vertrag bei uns aussitzt, was prinzipiell auch ok ist, wenn er seinen Vertrag bei seinem Herzensverein aussitzen will. Kann mir vorstellen, dass Klement wie Durm momentan, irgendwo in einem Dorfverein in der Pfalz in der Verbands oder Landesliga mitkickt auf Hobbybasis. Könnte mich aber auch täuschen und er kommt nochmal irgendwo unter. 3. Liga ist mit Sicherheit noch im Tank.
Tachie muss weg. Ich finde der wirkt seit Monaten komplett lustlos und zieht irgendwie immer ein Gesicht. Durch die Neuzugänge schafft er es jetzt nichtmal mehr in den Kader, ich glaube auch nicht, dass er so schnell in den Kader kommt. Die Konkurrenz ist offensiv zu hoch und bevor Tachie in den Kader rückt, rückt Redondo rein wenn er fit wird. Im Gegensatz zu Abiama und Klement ist bei Tachie aber sicher Interesse da und man kann etwas Ablöse rausholen.
Opoku bleibt bis Sommer, außer ein unmoralisches Angebot flattert rein. Gestern wirkte er auf mich, auch nach dem Spiel vor der FCK Kurve etwas lustlos, irgendwo verständlich, denn durch Alidou und Ranos hat er jetzt noch weniger Spielzeit und hat wohl jetzt sogar Probleme, eingewechselt zu werden. Im Gegensatz zu Tachie und Abiama schafft es Opoku aber wenigstens noch in den Kader und ist eine Wechsel Option.
Von Mause halte ich wie schon öfter erwähnt nicht zu viel, manche sprechen von Zeit, ich sehe bei ihm einfach nicht die Anlagen. Die gezahlte Ablöse holen wir nie und nimmer rein, hier sehe ich nur die Möglichkeit einer Leihe. Mause muss spielen, am besten in Liga 2, vielleicht bei Braunschweig oder Ulm die mächtige Offensiv Probleme haben. Mir fehlt die Fantasie wie er sich gegen Ache, Hanslik, Yokota, Ranos, Alidou, Opoku, Redondo vorne fest spielen soll, dass er da auch nur ansatzweise Spielzeit im Sturm oder Flügel bekommt. Gestern hat er es nichtmal in den Kader geschafft.
Zu groß sollte man den Kader auch nicht halten. Man hat zwar mehr Optionen, aber momentan ist der Kader viel zu groß. 5-6 Spieler müssen jede Woche auf der Tribüne sitzen. Was bringen Optionen, wenn du Spieler im Kader hast, die schlechte Laune schieben. Ich vermute, dass ein Klement eher ruhig ist und weiß, dass die Zeit vorbei ist, ich denke nicht das er negative Vibes bringt, aber Kandidaten wie Tachie und Opoku sind natürlich nicht mit ihrer Rolle zufrieden und das ist auch ok, die sind noch jung und wollen spielen, daher muss man hier eine Lösung finden.
Abiama würde man gerne abgeben, aber findet keinen passenden Abnehmer. Vermute mal das Lautern bestimmt etwas Ablöse möchte, da wir für ihn auch Ablöse gezahlt haben, aber nach seinen Leistungen bei uns, wird wohl kein Verein Ablöse zahlen wollen.
Klement würde man wohl auch gerne abgeben, aber das wird definitiv nichts. Ich vermute das Klement seine Karriere im Sommer beendet und daher den Vertrag bei uns aussitzt, was prinzipiell auch ok ist, wenn er seinen Vertrag bei seinem Herzensverein aussitzen will. Kann mir vorstellen, dass Klement wie Durm momentan, irgendwo in einem Dorfverein in der Pfalz in der Verbands oder Landesliga mitkickt auf Hobbybasis. Könnte mich aber auch täuschen und er kommt nochmal irgendwo unter. 3. Liga ist mit Sicherheit noch im Tank.
Tachie muss weg. Ich finde der wirkt seit Monaten komplett lustlos und zieht irgendwie immer ein Gesicht. Durch die Neuzugänge schafft er es jetzt nichtmal mehr in den Kader, ich glaube auch nicht, dass er so schnell in den Kader kommt. Die Konkurrenz ist offensiv zu hoch und bevor Tachie in den Kader rückt, rückt Redondo rein wenn er fit wird. Im Gegensatz zu Abiama und Klement ist bei Tachie aber sicher Interesse da und man kann etwas Ablöse rausholen.
Opoku bleibt bis Sommer, außer ein unmoralisches Angebot flattert rein. Gestern wirkte er auf mich, auch nach dem Spiel vor der FCK Kurve etwas lustlos, irgendwo verständlich, denn durch Alidou und Ranos hat er jetzt noch weniger Spielzeit und hat wohl jetzt sogar Probleme, eingewechselt zu werden. Im Gegensatz zu Tachie und Abiama schafft es Opoku aber wenigstens noch in den Kader und ist eine Wechsel Option.
Von Mause halte ich wie schon öfter erwähnt nicht zu viel, manche sprechen von Zeit, ich sehe bei ihm einfach nicht die Anlagen. Die gezahlte Ablöse holen wir nie und nimmer rein, hier sehe ich nur die Möglichkeit einer Leihe. Mause muss spielen, am besten in Liga 2, vielleicht bei Braunschweig oder Ulm die mächtige Offensiv Probleme haben. Mir fehlt die Fantasie wie er sich gegen Ache, Hanslik, Yokota, Ranos, Alidou, Opoku, Redondo vorne fest spielen soll, dass er da auch nur ansatzweise Spielzeit im Sturm oder Flügel bekommt. Gestern hat er es nichtmal in den Kader geschafft.
Zu groß sollte man den Kader auch nicht halten. Man hat zwar mehr Optionen, aber momentan ist der Kader viel zu groß. 5-6 Spieler müssen jede Woche auf der Tribüne sitzen. Was bringen Optionen, wenn du Spieler im Kader hast, die schlechte Laune schieben. Ich vermute, dass ein Klement eher ruhig ist und weiß, dass die Zeit vorbei ist, ich denke nicht das er negative Vibes bringt, aber Kandidaten wie Tachie und Opoku sind natürlich nicht mit ihrer Rolle zufrieden und das ist auch ok, die sind noch jung und wollen spielen, daher muss man hier eine Lösung finden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BetzeFan93 am 25.01.2025 um 18:25 Uhr bearbeitet
25.01.2025 - 18:58 Uhr
Wenn wir den Kader ein wenig bereinigen und einen Sechser sowie einen IV von Format holen, gerne schon als Vorgriff für den Sommer wenn irgendwo einer vom Laster fällt, dann befürchte ich, vorausgesetzt wir punkten weiter konstant, dass wir Ausversehen aufsteigen können. Aktuell blendet der Spielplan ein wenig, der sieht bald wieder anders aus, aber die Spiele musst du trotzdem erstmal gewinnen.
25.01.2025 - 19:33 Uhr
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
25.01.2025 - 19:33 Uhr
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
25.01.2025 - 19:58 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
25.01.2025 - 20:01 Uhr
Zitat von Mittelschichtler
Wenn wir den Kader ein wenig bereinigen und einen Sechser sowie einen IV von Format holen, gerne schon als Vorgriff für den Sommer wenn irgendwo einer vom Laster fällt, dann befürchte ich, vorausgesetzt wir punkten weiter konstant, dass wir Ausversehen aufsteigen können. Aktuell blendet der Spielplan ein wenig, der sieht bald wieder anders aus, aber die Spiele musst du trotzdem erstmal gewinnen.
Wenn wir den Kader ein wenig bereinigen und einen Sechser sowie einen IV von Format holen, gerne schon als Vorgriff für den Sommer wenn irgendwo einer vom Laster fällt, dann befürchte ich, vorausgesetzt wir punkten weiter konstant, dass wir Ausversehen aufsteigen können. Aktuell blendet der Spielplan ein wenig, der sieht bald wieder anders aus, aber die Spiele musst du trotzdem erstmal gewinnen.
Ich glaube, dass uns ein zusätzlicher Treffer auf dem Wintertransfermarkt hinsichtlich des "Qualitätssechsers" leider verwehrt bleiben wird, außer das "Hengensche Prinzip" greift tatsächlich in der letzten Woche des Wintertransferfensters und irgendwo fällt wie du schon richtig schreibst, ein defensiver Mittelfeldspieler vom Laster, der uns tatsächlich einen extremen Zuwachs an Qualität, Führungs- und Organisationsfähigkeiten versprechen würde.
Wenn man sich die Stats von Aremu gestern Abend ansieht (14 Defensivaktionen, 11 gewonnene Zweikämpfe, 10/16 gewonnene Bodenzweikämpfe, 7/8 erfolgreiche Ballabnahmen - Daten von fotmob ) werden ihm die beiden Fehler, die er im Aufbauspiel gemacht hat und die vielleicht sogar die beiden Gegentreffer begünstigt haben, meiner Auffassung nach nicht gerecht. Aremu muss gerade nach dem Abgang von Tomiak aktuell soviel im Spiel gegen,- wie auch mit dem Ball bei uns schultern, dass ich ihn gestern Abend absolut nicht auf diese beiden Szenen reduzieren möchte, auch wenn das ein oder andere Dribbling natürlich mehr als unnötig gewesen ist und uns zeitgleich auch ganz schön in die Bredouille gebracht hat, aber das weiß Aremu selbst wahrscheinlich am besten.
Uns wäre definitiv aber mit einem Zugang eines qualitativen Innenverteidigers geholfen, damit wir diese aktuelle, statische Unwucht zwischen der Innenverteidigung und dem zentral-defensiven Mittelfeld, sowohl von einer gewissen Zweikampfsstärke-/Führung, dem räumlichen Positionsspiel und auch der Spieleröffnung etwas mehr in den Griff bekommen. Am besten noch ein Kandidat, der im Optimalfall die vakante LIV-Position auszufüllen weiß und ähnlich wie Tomiak sowohl Stärken in der Spieleröffnung mitbringt, kopfballstark ist und auch seine geregelten "Ausflüge" in den gegnerischen Gefahrenbereich bzw. den Strafraum sucht. Die berühmte eierlegende Wollmilchsau sozusagen...
Ich kann Gyamfi nicht näher einschätzen, sehe ihn persönlich aber auch eher als perspektivischen Transfer bzw. Vorgriff auf den kommenden Sommer, wenn bpsw. auch ein Vertrag von Touré ausläuft. Ich kann mir unter keinerlei Umständen vorstellen, dass er im Gesamtpaket dieses gesteckte Suchprofil liefern würde, da müssten/sollten wir uns schon in einem "höheren Regal" bedienen. Den möglichen Zugang von Nawrocki, der hier gestern im Gerüchtethread aufgekeimt ist, würde ich aus dem Bauch heraus da als deutlich interessantes Profil betrachten, auch wenn ich seine Karriere bisher nicht näher verfolgt habe und mir deshalb kein Urteil über ihn und seine Spielweise erlauben kann.
Gruß,
W7
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.