Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
25.01.2025 - 20:02 Uhr
Zitat von Olivarius
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Zitat von Old_Icebear
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
25.01.2025 - 20:05 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zur Not spielt offensichtlich auf Situationen ab, in denen mehr 2 und mehr IV gleichzeitig verletzt sind, und das hast du auch so verstanden. Warum haben wir denn dann keinen 40 Mann-Kader? Was passiert wenn sich Ache verletzt, können wir den dann denn nicht 1 zu 1 ersetzen? Möglicherweise nein, aber wir sind auch nicht der FC Bayern. Der FCK hat nicht beliebig Geld um auf allen Ersatzpositionen bis zum 5. IV, 3. Mittelstürmer etc. auf Ligatopniveau besetzt zu sein. Muss er auch nicht.
Robinson und Aremu sind definitiv defensive 6er, Robinson sogar eher IV noch. Kaloc und Raschl sind der offensive Part dazu. Was für einen "alleinigen Sechser" hättest du denn gerne? Toni Kroos kann leider gerade nicht. Aremu, Raschl, Kaloc sind gehobenes Zweitliganiveau, Sirch auch. Und das reicht.
26.01.2025 - 00:31 Uhr
Aremu hatte gestern 15 gewonnene Zweikämpfe das ist überragend !
Ohne diesen dummen Fehler wäre er für mich man of the Match geworden.
Ohne diesen dummen Fehler wäre er für mich man of the Match geworden.
26.01.2025 - 00:45 Uhr
Zitat von Suryoyo90
Aremu hatte gestern 15 gewonnene Zweikämpfe das ist überragend !
Ohne diesen dummen Fehler wäre er für mich man of the Match geworden.
Aremu hatte gestern 15 gewonnene Zweikämpfe das ist überragend !
Ohne diesen dummen Fehler wäre er für mich man of the Match geworden.
Also es waren schon 2 ganz gravierende Fehler. Der der zum Gegentor führt (zum 2-2) und der wo zu einem Pfostenschuss führt... Bei beiden trennt er sich nicht schnell genug vom Ball und bekommt Ihn eben abgeluchst...
Dennoch finde ich auch das er insgesamt ne ordentliche Leistung hatte, bei der natürlich mit 2 so dicken Böcken dann ein anderes Licht drauf fällt
26.01.2025 - 00:56 Uhr
Zitat von deadflower
Zur Not spielt offensichtlich auf Situationen ab, in denen mehr 2 und mehr IV gleichzeitig verletzt sind, und das hast du auch so verstanden. Warum haben wir denn dann keinen 40 Mann-Kader? Was passiert wenn sich Ache verletzt, können wir den dann denn nicht 1 zu 1 ersetzen? Möglicherweise nein, aber wir sind auch nicht der FC Bayern. Der FCK hat nicht beliebig Geld um auf allen Ersatzpositionen bis zum 5. IV, 3. Mittelstürmer etc. auf Ligatopniveau besetzt zu sein. Muss er auch nicht.
Robinson und Aremu sind definitiv defensive 6er, Robinson sogar eher IV noch. Kaloc und Raschl sind der offensive Part dazu. Was für einen "alleinigen Sechser" hättest du denn gerne? Toni Kroos kann leider gerade nicht. Aremu, Raschl, Kaloc sind gehobenes Zweitliganiveau, Sirch auch. Und das reicht.
Zitat von Old_Icebear
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zur Not spielt offensichtlich auf Situationen ab, in denen mehr 2 und mehr IV gleichzeitig verletzt sind, und das hast du auch so verstanden. Warum haben wir denn dann keinen 40 Mann-Kader? Was passiert wenn sich Ache verletzt, können wir den dann denn nicht 1 zu 1 ersetzen? Möglicherweise nein, aber wir sind auch nicht der FC Bayern. Der FCK hat nicht beliebig Geld um auf allen Ersatzpositionen bis zum 5. IV, 3. Mittelstürmer etc. auf Ligatopniveau besetzt zu sein. Muss er auch nicht.
Robinson und Aremu sind definitiv defensive 6er, Robinson sogar eher IV noch. Kaloc und Raschl sind der offensive Part dazu. Was für einen "alleinigen Sechser" hättest du denn gerne? Toni Kroos kann leider gerade nicht. Aremu, Raschl, Kaloc sind gehobenes Zweitliganiveau, Sirch auch. Und das reicht.
Lies Dir einfach meine Spielbewertung durch - vielleicht erkennst Du dann, warum Kaloc kein 6er ist und wo Aremus Defizite liegen.
26.01.2025 - 01:04 Uhr
Zitat von Lautrer1900
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Zitat von Olivarius
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Zitat von Old_Icebear
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Im Gegensatz zu Dir untermauere ich meine Aussagen immer mit Begründungen und versuche die Leute nicht mit gehaltlosen Sprüchen zu diffamieren oder diese als Nörgler darzustellen. Aber versuche Dein Glück ruhig weiter bei mir
…
26.01.2025 - 01:04 Uhr
Zitat von Lautrer1900
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Zitat von Olivarius
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Zitat von Old_Icebear
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Im Gegensatz zu Dir untermauere ich meine Aussagen immer mit Begründungen und versuche die Leute nicht mit gehaltlosen Sprüchen zu diffamieren oder diese als Nörgler darzustellen. Aber versuche Dein Glück ruhig weiter bei mir
…
26.01.2025 - 06:18 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Im Gegensatz zu Dir untermauere ich meine Aussagen immer mit Begründungen und versuche die Leute nicht mit gehaltlosen Sprüchen zu diffamieren oder diese als Nörgler darzustellen. Aber versuche Dein Glück ruhig weiter bei mir …
Zitat von Lautrer1900
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Zitat von Olivarius
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Zitat von Old_Icebear
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Zitat von deadflower
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Sind oft die gleichen die sich wundern warum man denn unsere letzten "erfolgreichen" Wintertransfers noch alle auf dem Hof stehen hat, sowie unsere Boeing oder andere praktisch aussortierte. Aber dann gleichzeitig mit der Gießkanne für alle Mannschaftsteile Verstärkungen zu fordern... wird nicht klappen, wir sind nicht beim Fußballmanager hier. Wer Vertrag hat der sitzt als Spieler am längeren Hebel, muss sich nichtmal ausleihen lassen, wenn er keinen Bock hat und lieber das Geld nimmt für ein bisschen Training und Bank warmhalten. Nur können wir halt finanziell und wegen der Trainingsqualität nicht beliebig viele Spieler dazu kaufen, sodass man eben als Ersatz vom Ersatz auch mal mit Spielern leben wird müssen die einen schweren Stand haben, oder gar (Gott behüte) Spieler aus der Oberliga wie Robinson. Es wäre vernünftig mit dem zu arbeiten was man schon da hat, wenn man die Spieler brauchen kann, anstatt sich immer mehr Spieler zu kaufen. Man muss sich nur mal überlegen, was für Wintertransfers wir letzte Saison gemacht habe. Okay, Kaloc war gut, aber sonst? Und dann diesen Sommer, Weckesser, Gyamerah, Mause und co. haben zusammen über 1 Mio Ablöse gekostet, ungefähr so viel wie Ache. Wenn man diese Transfers für die Breite sich spart, kriegt man auch mal Unterschiedsspieler finanziert. Ablösen sind nicht alles, kauft man jetzt noch den 6. IV, dann will der auch Gehalt. Das alles fehlt uns dann wenn wir nach der Saison Yokota, Opoku, Ache und ggf. Redondo ersetzen müssen, und zwar qualitativ hochwertig. Da nützt es uns gar nichts wenn wir dann 6 IV haben.
edit @FCK-Tribun wieso sollten 6 Spieler für 4 Positionen zu wenig sein? IV: Heuer, Elvedi, Toure, Sirch, Robinson DM: Aremu, Kaloc, Raschl, (Sirch), (Robinson). Zur Not kann man da auch mal für 1-2 Spiele Gyamerah in die IV stellen oder Ritter auf die 6. De facto ergibt das 6 Spieler die IV spielen können, 5 Spieler die DM spielen können. Ich bin der Meinung, das reicht dicke. Und wenn sich davon 5 verletzen, dann ist es halt so und wir stellen auf 4er-Kette um. Wie wahrscheinlich ist das?
Stimmt, wir sind nicht beim Fußballmanager und deshalb sind weder Robinson, noch Aremu alleinige 6er und weder Kaloc, noch Raschl, noch Ritter 6 er und Gyamerah ist auch kein IV.
Und ‚zur Not‘ bedeutet in der Regel ‚falsche Kaderplanung‘.
Dann kannst du sicherlich erklären wie wir mit einer " falschen Kaderplanung" dahin gekommen sind wo wir aktuell stehen.
In den letzten 10 Spielen haben wir einen Punkteschnitt von ca. 2 Punkten, das reicht in der Regel mindestens für die Relegation, jedenfalls ist das mehr als eigentlich viele erwartet hatten und da von einer schlechten Kaderplanung zu sprechen...
Es ist doch einfach so das es einem Teil hier einfach wohl nie Recht zu machen ist bzw. die selbst nach 2 Siegen dann noch die Haare in der Suppe suchen. Natürlich gibt es noch Kritikpunkte und Verbesserungspotential, gar keine Frage.
Aber wenn man sieht mit wie vor Spielen schon auf Spieler eingedroschen wird (jetzt ist es Wekesser, vorher war es Zimmer, irgend einer muss halt immer dafür herhalten) find ich das maximal unnötig...
Zumal die Transferphase noch läuft, also durchaus noch Zeit für Bewegungen ist und man auch danach mal ein Fazit über Tranfers ziehen könnte statt mittendrin
Im Gegensatz zu Dir untermauere ich meine Aussagen immer mit Begründungen und versuche die Leute nicht mit gehaltlosen Sprüchen zu diffamieren oder diese als Nörgler darzustellen. Aber versuche Dein Glück ruhig weiter bei mir
…Dann beantworte mir doch Mal die Frage wie du es dir erklärtst das wir trotz "fehlerhafter Transferpolitik" recht erfolgreich sind?
26.01.2025 - 06:53 Uhr
Vielleicht weil wir einen Trainer haben der die auf einigen Positionen hohe Qualität unerwartet gut einsetzt und die Truppe dazu bringt über zu performen? Der es schafft Schwächen im Kollektiv zu verstecken und alles aus der Truppe rausholt.
26.01.2025 - 07:55 Uhr
Wenn Aremu gehobenes 2. Liga Niveau hat, dann bin der Kaiser von China. Dafür ist er geistig und körperlich zu langsam. Am Freitag hatte er 3 einfache Ballverluste, wovon einer zu einem Gegentor und ein anderer zu einem Pfostenschuss geführt hat.
Unsere absolute Schwachstellen sind das defensive Mittelfeld und die linke Innenverteigung. Und diese Schwachstellen kann Don Hengen jetzt schon 3 Jahre nicht abstellen.
Warum holen wir mit Alidou und Ranos 2 gleiche Spielertypen wovon keiner der Ersatz für Ache geben kann. Warum geben wir mit Tomiak (an einen direkten Gegner) ab, ohne dafür direkt Ersatz zu haben?
Jetzt kann man natürlich sagen, wer da vorne mitspielt hat recht, aber wo könnten wir stehen wenn unsere Schwachpunkte adäquat behoben worden wären, anstatt Offensiv gleiche Spielertypen zu holen...
Unsere absolute Schwachstellen sind das defensive Mittelfeld und die linke Innenverteigung. Und diese Schwachstellen kann Don Hengen jetzt schon 3 Jahre nicht abstellen.
Warum holen wir mit Alidou und Ranos 2 gleiche Spielertypen wovon keiner der Ersatz für Ache geben kann. Warum geben wir mit Tomiak (an einen direkten Gegner) ab, ohne dafür direkt Ersatz zu haben?
Jetzt kann man natürlich sagen, wer da vorne mitspielt hat recht, aber wo könnten wir stehen wenn unsere Schwachpunkte adäquat behoben worden wären, anstatt Offensiv gleiche Spielertypen zu holen...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.