Allgemeine Kaderdiskussion

Ich würde zustimmen, dass das aktuelle Transfergebahren sehr ungewöhnlich ist. Dass alle Transfers bis zum Trainingsauftakt nach der Winterpause abgeschlossen wurden, deutet aber darauf hin, dass das schon ein bisschen vorbereitet wurde.

Mir fehlt noch ein 6er oder IV und weitgehend unabhängig von den bevorstehenden Abgängen brauchte es meines Erachtens keinen Ergänzungsspieler im Sturm. Ronstadt hätte meines Erachtens auch nicht unbedingt sein müssen. Das Geld hätte man auch sparen und den Spieler im Sommer ablösefrei holen können. Das deutet aber auch darauf hin, was man von Durm und Hercher noch erwartet. Simakala hatte ich nicht auf dem Schirm, aber den Transfer eines technisch starken Spielers mit Qualitäten im Dribbling hatte ich mir grundsätzlich gewünscht.

Beste Grüße
Lullaby

Wobei auch Tachie ein Bankdrücker bei einem Zweitligisten war und trotzdem ein Lichtblick in der Hinrunde war.

Aber natürlich ist bei Abiama, Simakala und Ronstadt erst mal davon auszugehen, dass sie für die Kaderbreite geholt wurden.
Abiama ersetzt Lobinger, Simakala halte ich für einen Ersatz für Klement und Ronstadt wird Zuck oder Durm aus dem Kader verdrängen. Da besteht die Hoffnung, dass wir uns in der Breite verstärken, auch wenn der Bedeutungsverlust von Sympathieträgern schmerzt.

Natürlich muss noch ein IV mit Stammspielerqualitäten kommen, der Kraus aus dem Kader verdrängt. Auch einen ZDM halte ich für nicht unwichtig.

Umgekehrt muss klar sein, dass im Winter oder spätestens im Sommer mit mutmaßlich Boyd, Hanslik, Hercher, Klement, Durm, Luthe, Kraus, Zuck, Klement, Zimmer, Spahic und Kenny einige frühere Leistungs- und Sympathieträger den Verein verlassen werden.
Das Gerüst der Aufstiegsmannschaft wird sich verabschieden.

Ich sehe aktuell keinen möglichen Mehrwert der 4 neuen Spieler für das Team.

Villeicht mit Abstrichen Simakala aber der hat auch noch nicht gezeigt, das die 2. Liga ihm liegt.
Alles andere kann man als Ergänzung oder Vorgriff auf den Sommer sehen.

Jetzt haben wir eine ganze Reihe unerfahrene Spieler im Kader und bestimmt auch eine Reihe unzufriedener
Spieler im Kader.

Und ganz nebenbei noch einen Trainer, der null aber wirklich null Erfahrung mit Abstiegskampf hat und nach den letzten Auftritten gegen Berlin und Braunschweig schon angezählt ist bei den Fans.

Dazu einen in der Kritik stehenden GF Sport und einen kritisch gesehenen technischen Direktor.

Das lässt alle wenig Hoffnung für die Rückrunde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HamburgerFCKTeufel am 03.01.2024 um 10:19 Uhr bearbeitet

Sehe diese Neuverpflichtungen nicht als Verstärkungen an. Sind Spieler auf oberem Drittliganiveau, solche haben wir ausreichend im Kader. Zudem schwierige Charaktere, also Simakala und Stojlkovic zumindest.
Wahrscheinlich größtenteils Wünsche des Trainers, die ihm Hengen erfüllt hat.
Bloß ärgerlich, dass ab Mitte März dann ein neuer Trainer mit diesen Spielern arbeiten muss.
Hoffe, die Spieler haben Vertrag für Liga 3.

Verdammt, ich habe die Hoffnung schon komplett verloren. Nach 32 Jahren Fan und all den Erfahrungen fällt es mir schwer optimistisch zu sein.
Wann haben neue Spieler in der Winterpause denn wirklich mal eingeschlagen? Gut, es gab ein paar okaye Spieler mit einzelnen guten Aktionen auf dem Platz. Aber wirklich den Bock umgestoßen hat fast keiner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kogler_hansi77 am 03.01.2024 um 10:31 Uhr bearbeitet

Diese Aussage stimmt nicht. Grammozis hat Darmstadt in der Saison 18/19 auf Platz 13 in der 2.Liga übernommen, da ging es nur darum den Abstieg zu vermeiden. Schalke war 18. in der 1.Liga, wobei man das nicht unbedingt als Abstiegskampf bezeichnen muss, da Schalke zu abgeschlagen war.

Die Diskussion über ungelegte Eier ist im Prinzip ja die Daseinsberechtigung eines Forums wie Diesem
Wir alle können nun über Sinn und Unsinn der Verpflichtungen Seiten füllen. Am Ende zählt dann trotzdem nur was auf dem Platz geschieht, alles andere ist Kokolores.

Erstmal was Positives:

Wir gehen mit 4 Neuzugängen ins Trainingslager. Dies ist ein Bugfix des Hauptkritikpunktes an unseren Verantwortlichen seit ich weiß nicht wann. Immer heißt es hier im Forum wie unklug bishin zu unverantwortlich es ist die Kaderplanung erst zum Ende des Transferfensters abzuschließen, weil dann die Neuzugänge nachträglich in Taktik, Abläufe und das Team eingearbeitet werden müssen. Grammozis hat jetzt sehr gute Voraussetzungen seine Ideen und Pläne zu verwirklichen.

Was die Qualität der Neuzugänge angeht bin ich selbst - und scheinbar viele andere Foristen auch - mittlerweile in gehobener Zweitligaerwartung angekommen.

Simakala z. B. war vor der Saison ein sehr heißes Eisen. Ich hätte mich sehr über ihn als Sommertransfer gefreut und hätte ihn wohl Tachie vorgezogen. Das er bei Kiel eine solche Fehlzündung erleidet wundert mich, aber manchmal passen die Rahmenbedignungen ggf. nicht zusammen, denn an seiner Qualität dürfte es nicht liegen. Jetzt 6 Monate später lese ich doch im Forum eher eine Enttäuschung ob seines Transfers heraus. Das gilt auch für die anderen Neuzugänge obwohl sie zumindest auf dem Papier (außer vll Abiama) eine Verbesserung darstellen.

Ich glaube der gemeine FCK-Fan wird gerade aus seiner 2 Jahre währenden Glückseligkeitsphase herausgerissen, in der die Mannschaft eine Mannschaft war und es aufwärts ging. Es schmerzt auch mich wenn aktuell Spieler wie Boyd, Hercher oder Kraus ihren Platz in der Mannschaft z. T. komplett verlieren.
Der jetzige harte Cut ist wohl notwendig, weil wir entgegen aller bekannten Managementregeln in der Phase des Erfolgs nachlässig waren und notwendige (Personal)Entscheidungen zu lange aufgeschoben haben.

Jetzt müssen sich die Neuzugänge in unsere Herzen spielen, und diese Chance sollte man ihnen geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Foegli am 03.01.2024 um 10:34 Uhr bearbeitet

Wenn gleich ein gestandener, qualitativ guter IV/DM mit präsentiert worden wären, dann hätte man die anderen Neuzugänge sicher automatisch positiver bewertet.

Es liegt nicht an den Neuzugängen an sich, dass ich für die Rückrunde ein recht mieses Gefühl habe.

Man hatte das Gefühl, dass in der Aufstiegssaison ein Team zusammengewachsen ist, welches auch in der zweiten Liga aufgrund der gelebten Tugenden mithalten konnte.
Dieses Team punktuell zu verstärken (Ache, Touré und eigentlich auch Klement) erachte ich für sinnvoll. Das Team jetzt einmal komplett auf links zu drehen, kann aber auch nach hinten losgehen.
Man kann von den Spielern halten was man will, aber wie sich Ritter, Zimmer, Kraus, Hanslik und auch andere gegenseitig für eine gelungene Defensivaktion gefeiert haben, das hatte schon was. Als Zuschauer kam es mir vor, als ginge man für dieses Team den Extra-Schritt.
Selbst wenn die neuen Junge fussballerisch Upgrades sein sollten, können sie gar nicht diesen Mannschaftsgeist leben. So etwas muss wachsen.

Ganz abgesehen davon habe ich mir gewünscht, dass diese geile Truppe zusammen bleibt, bin da halt eher der Nostalgiker.

Als Hoffnung bleibt mir nur, dass die Neuen genau die fehlenden Puzzlesteine für Grammozis' System sein sollten. Abwarten...

Nach den Transfers gestern ist der Kader noch unausgeglichener als vorher. Vorne tummeln sich jetzt 11! Spieler für 2-3 Positionen (je nach System). Das ist viel zu viel, vor allem wenn man bedenkt, dass es in der Hinrunde mit 9 Spielern schon 3-4 Jungs gab, die keine Rolle gespielt haben.

Dann holt man einen Schienenspieler, obwohl man dort jeweils doppelt besetzt ist und dazu Notnägel hat. Ich weiß, dass Durm jetzt nicht super performt und Zuck älter wird, aber ich glaube, dass wir mit den Besetzungen Puchacz/Zuck/(Redondo) auf links und Zimmer/Durm/(Hercher) auf rechts durch gekommen wären. Zumal Ronstadt jetzt wirklich kein Transfer ist, bei dem man zuschlagen muss, wenn er auf dem Markt ist. Der liest sich wie ein durchschnittlicher 2.Liga Kaderspieler.

Im zentralen Mittelfeld hingegen spielen wir oft mit drei Spielern und haben dafür Ritter, Raschl, Niehues, Klement, Aremu und Notgedrungen Tomiak, der dann aber in der IV schmerzlich fehlt. Außer Ritter und mit Abstrichen Raschl, kannst du da auf niemanden zählen. Über Klement wurde alles gesagt, der Einkauf zündet nicht. Aremu ist ein riesengroßes Fragezeichen, bei dem man sich vorstellen kann, dass er aus welchen Gründen auch immer, kein Spiel mehr für den FCK macht. Niehues sucht ebenfalls seit einem Jahr seine Form. Raschl hat ordentlich begonnen und ordentlich abgebaut. Sollte Ritter ausfallen, können wir unsere Zentrale komplett abmelden.

Ähnliches in der IV. Da spielen wir ebenso mit drei Spielern und können auf Tomiak, Touré und mit Abstrichen Elvedi setzen. Dahinter sieht es mau aus. Soldo und Kraus präsentieren sich bis hierhin nicht auf 2.Liga Format. Bei Verletzungen/Sperren wird es ganz düster.

Wir tätigen im Endeffekt 4 Transfers für 2 Positionen, auf denen womöglich zwei Transfers ausreichend gewesen wären, während zwei andere Positionen, auf denen dringender Handlungsbedarf besteht, nicht abgedeckt werden. Natürlich können wir jetzt noch zwei Spieler holen, aber dann sind wir bei 6! Wintertransfers, was in meinen Augen eine sehr kritische Masse darstellt.

Im Endeffekt hätte ich anstelle von Ronstadt und Abiama/Simakala (einer ist ok) lieber einen IV und einen ZDM gesehen, von mir aus auch nur einen Spieler, der beides spielen kann. Dann wären wir bei 3-4 Transfers und hätten jeden Mannschaftsteil gestärkt.

Es werden uns hoffentlich noch ein paar mehr Leute verlassen, so dass der Kader am Ende der Transferperiode strukturierter wirkt.

Momentan wirkt es noch wie Hoffnung auf "neue Besen kehren gut". Die neuen lesen sich auch nicht wesentlich besser als die, die wir schon haben, mit Ausnahme von Stoijkovic. Die sind erstmal per se nicht auf einem anderen Level, wie es Toure oder Ache waren.

Kriegsentscheidend werden die bisherigen Neuen aber nicht sein. Da können wir noch so viel labern, dass Defensivarbeit die Aufgabe der ganzen Mannschaft sei, die zentrale Achse ist zu schwach. Wir brauchen im Grunde noch 3 Neue. Zentraler Innenverteidiger, Holding 6, Offensives Mittelfeld. Und das müssen 3 Qualitätsspieler sein.