Allgemeine Kaderdiskussion

Schalke und Bochum mit viel Geldseh ich nicht wirklich so. Gerade Schalke steht finanziell jetzt schon ganz mies dar und konnte sich nach dem Aufstieg nicht adäquat verstärken. Bochum hat nach 2 Jahren Bundesliga sicher auch keine Millionen angesammelt. Ein Abstieg wird bei beiden ein riesiges Loch reisen. Bei Stuttgart könnte das anders aussehen, aber auch dort wird der Etat erheblich gekürzt werden müssen.

Mal ein paar Zahlen, die mir noch bekannt sind, die wurden im Rahmen der Lizenzierung in den letzten Jahren genannt.

Stadionmiete in Liga 3: 680.000 €

Stadionmiete in Liga 2: 2,4 Millionen €

Da alleine ergeben sich schon Mehrausgaben von ca. 1,7 Millionen Euro.

Bei den Spielergehältern hieß es damals nach dem Aufstieg in die Bundesliga, das diese vertraglich um 40 % steigen, bzw. beim Abstieg sinken. Ich denke, das wird sich irgendwo im selben Rahmen wiederfinden.

Das wir Zuschauermehreinnahmen haben, ist vollkommen richtig. Allerdings auch erhebliche Mehrkosten bei den gestiegenen Zuschauerzahlen. Hatten wir in der dritten Liga noch einen Schnitt von 16355 Zuschauern, liegt er aktuell bei 38602. Erheblich mehr, was auch erheblich mehr Personal im Stadion bedarf, und den zahlt der FCK. Kann man 6 Stunden pro Spiel rechen, 2 Stunden vor dem Spiel, 2 Stunden Spiel, 2 Stunden nach dem Spiel? Das wären pro Person bei den Ordnern mindestens 72 Euro am Tag, 6 Stunden mal 12 Euro Mindestlohn. Und ich glaube, das die eher mehr bekommen, wenn sie über eine Sicherheitsfirma kommen. Wahrscheinlich liegt der Stundensatz da über 20 Euro. Brauchen wir, nur mal um eine Zahl zu nennen, 200 Ordner pro Spiel mehr und rechnen pro Ordner 20 Euro/Std., sind das Mehrkosten von geschätzten 24000 Euro, pro Spiel. Über die Saison sind das ca. 400.000 Euro.
1,7 Millionen mehr Stadionmiete, Mehrkosten bei den Ordnern, da sind wohl die ersten guten 2 Millionen der Mehreinnahmen aus den Zuschauerzahlen weg. Mehrkosten beim Lohn, und viel mehr Einnahmen bei merchandise seh ich nicht wirklich viel, es gibt ja fast nix. Trikots ausverkauft, Shirts ausverkauft ect...........

Es wird so sein, wie Stefan Kuntz gegen Ende seiner Zeit bei uns sagte, das Stadion rechnet sich bei den Mietzahlungen und anderen Mehrkosten erst in der Bundesliga bei einem Schnitt über 35.000 Zuschauern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michel71 am 11.11.2022 um 16:36 Uhr bearbeitet

Ein gelernter Linksverteidiger wäre nicht schlecht im Winter. Kann auch ein jüngerer Spieler sein der talentiert ist.
Dazu noch 1 Spieler mit Niveau für die 6 und einen Stürmer der Lobinger ersetzen kann.
Mehr würde ich nicht machen. Namen schießen in dieser Liga eh keine Tore. Du brauchst einen Lauf und du brauchst immer wieder das Momentum. Ich erinnere mich noch das Darmstadt damals unter Schuster mehrfach spiele ab der 85 min noch gewonnen hat. Die haben sicher auch nicht den schönsten Fußball gespielt,aber sie waren brutal schwer zu knacken.

Meiner Meinung nach brauchen wir wenn Niehues und Boyd wieder fit sind keine neuen Spieler im Winter, sondern sollten eher ein paar abgeben. Die Teamchemie stimmt gerade, für viele Spieler ist es die beste Saison ihrer Karriere, da jetzt viel zu verändern macht nicht so viel Sinn. Lieber sollte man versuchen Verträge zu verlängern. Ausgeschlossen ist aber nichts, wenn man „einmalige Gelegenheiten“ kriegt, wie zB eine Heintz-Rückkehr, dann muss man das machen.

Mit dem 4-2-3-1 haben wir wohl unsere taktische Ausrichtung gefunden und wir sollten schauen, jede Position doppelt besetzt zu haben. Daher wären meine Planungen für die Rückrunde so:

------------------------------- Luthe/Spahic/Krahl --------------------------

Durm/Zimmer/Schad - Tomiak/Bormuth/Kraus/Bünning - Zuck/?

-------------------------- Ritter/Niehues/Ciftci/? ----------------------------

Hercher/Opoku ------- Klement/Wunderlich ---- Redondo/Zolinski

---------------------------- Boyd/Lobinger/Hanslik --------------------------

Abgabekandidaten wären für mich demnach Hippe, Klingenburg, Kiprit und eventuell Bakhat. Das sind Spieler, bei denen es in der Regel nicht mal für den Kader reicht. Jeder dieser Spieler benötigt Spielpraxis, die sie aber in Liga 2 nicht bekommen werden. Für die Jungs ist die 3. Liga derzeit genau die Kragenweite und sie würden für einige 3. Ligisten ein Upgrade darstellen. Das wären win-win-win Situationen.

Tor: Keine Probleme. Einen der beiden Ersatzleute würde ich einen Transfer in Liga 3 empfehlen. Für die Bank sind sie zu schade. Spahic hat sich als Nummer zwei etabliert, daher könnte bei Krahl eine Leihe in Frage kommen oder man macht Krahl zur Nummer 2 und lässt Spahic ziehen. Er ist viel zu gut, um auf einer Bank zu sitzen. Meine Tendenz: Krahl in Liga 3 oder 4 verleihen.

Außenverteidigung: Rechts sehe ich keine Probleme, hier machen Durm und Zimmer ihre Sache zumindest defensiv immer ordentlich. Dazu Schad, der zuletzt wieder auf sich aufmerksam machte und Hercher könnte einspringen. Etwas anders ist die Sache auf der linken Seite. Hier haben wir Zuck und eine weitere Alternative wäre sicherlich "nice to have", vielleicht einen jungen, entwicklungsfähigen Spieler der Kategorie Ezeh (ist ja leider nach Wiesbaden gegangen). Dennoch glaube ich, dass wir auch so gut durchkommen würden, da Durm, Bünning, notfalls Schad (auch wenn es gestern schwierig war) ebenfalls auf dieser Position spielen können. Meine Tendenz: Mit 4 AV + 2 Notnägeln sind wir insgesamt gut aufgestellt, auf rechts jedoch stabiler, weshalb man links handeln könnte, sollte sich etwas interessantes ergeben.

Innenverteidigung: Tomiak und Bormuth sehe ich als gesetztes Duo, dahinter Kraus, der ohne großen Qualitätsverlust einspringen kann. Bünning schart lt. Schuster immer mit den Hufen, ist Bestandteil des Kaders. Sehe hier keine Probleme. Meine Tendenz: Kein Handlungsbedarf.

Defensives Mittelfeld: Niehues und Ritter bilden die Doppelsechs. Niehues eher der Abräumer, Ritter etwas mehr spielend. Als Alternative gibt es Ciftci, der beides spielen kann, aber nicht auf dem Niveau der anderen. Man hat gestern gesehen, dass der Ausfall von Niehues kaum zu kompensieren war. Wenn jetzt eine größere Verletzung auftreten sollte, könnte es eng werden. Dazu sollte jede Position doppelt besetzt sein und wir haben aktuell nur drei Spieler für diese beiden Positionen. Daher wäre ein ZDM, der auch ZM spielen könnte, sinnvoll. An einem solchen Spieler waren wir mit Rapp schon dran. Meine Tendenz: Handlungsbedarf auf der Sechs.

ZOM: Hier sind wir mit Wunderlich (4 Tore + 1 Assist) und Klement (2 Tore + 4 Assists) sehr gut aufgestellt. Zwei etwas unterschiedliche Spielertypen, die beide ihre Vorteile haben und uns damit flexibel machen. Meine Tendenz: Kein Handlungsbedarf.

Offensive Außen: Da haben wir mit Hercher (rechts) und Redondo (links) zwei etablierte Spieler, die wir genau kennen. Dazu sind mit Opoku und zur Rückrunde hoffentlich Zolinski zwei Spieler dabei, die beide Seiten spielen können. Plus Hanslik, den ich aber eher als Notnagel sehe. Dazu passt Lobinger meiner Meinung vom Skillset eher in diese Kategorie als ins Sturmzentrum. Hier können wir viele verschiedene Flügelzangen bilden und haben viele torgefährliche Spieler. Meine Tendenz: Kein Handlungsbedarf.

Sturm: Nummer 1 ist natürlich Boyd. Bisher wurde er durch Lobinger ersetzt, der aber, wie eben schon erwähnt, nicht unbedingt der Spielertyp dafür ist und qualitativ nicht an Boyd herankommt. Hanslik hat keine wirkliche Chance auf der Position erhalten, ich sehe ihn nach Boyd jedoch als brauchbarsten Mittelstürmer. Das große Problem ist, dass ich keine adäquaten Ersatz sehe, sollte Boyd ausfallen. Ein weiterer, guter Stürmer würde uns gut tun. Der muss nicht "Typ Boyd" sein, aber Qualität besitzen. Man kann auch über eine Doppelspitze nachdenken. Mit Srbeny war man an einem passenden Spieler dran. Meine Tendenz: Ein weiterer qualitativ hochwertiger Stürmer sollte kommen.

Abgänge:
Hippe
Klingenburg
Kiprit
Bakhat (Leihe)
Krahl (Leihe)

Zugänge:
qualitativ hochwertiger ZDM
qualitativ hochwertiger MS
eventuell junger, entwicklungsfähiger LV

Voraussetzung ist natürlich auch, dass kein Spieler uns unerwartet verlässt. Wenn Hertha jetzt 5 Mio für Tomiak bietet, muss Heintz vielleicht ein halbes Jahr früher zurück.

Bünning ist wohl auch eher ein Abgabekandidat.
Ich hoffe, dass wir unsere Leistungsträger halten können oder notfalls Transfererlöse erzielen.

LA, DM, OM und einen jungen Boyd wären auf meiner Wunschliste. Dazu einen Top IV falls Bormuth/Tomiak nicht bleiben sollten.

Also nachdem hier schon einiges gesagt wurde : Abgabe der Spieler die keine Chance haben zu spielen. Zwei Zugänge in der Winterpause zwingend: Konkurrent für Boyd und Kampfschwein im MF ( unterschiedsspieler)

Ich sehe derzeit LV und DM am kritischsten an, ein weiterer Stürmer wäre natürlich auch Klasse. Ciftci würde ich im Zweifel auch abgeben sofern ein DM kommt. Das Spiel gestern hat gezeigt dass er in Liga 2 nicht ankommen will.

brauchen wir wirklich einen DM? Ein Upgrade zu Niehues und Ritter? Das würde unser Kadergefüge sprengen bzw würden wir uns damit ins eigene Knie schiessen. Niehues nimmt eine unglaubliche Entwicklung gerade und kann zu unserem Tafelsilber werden. Ritter kannst du da auch nicht rausnehmen. Wo soll sonst Platz für ihn sein, auf der 10? Da haben wir Klement und Wunderlich. Es darf im DM eigentlich nur ein Upgrade zu Cifti werden, der ähnliche physis wie Niehues mitbringt.

Einen Back Up für Boyd braucht es zwingend. Einer der nachgewiesen hat, in Liga 2 ab und an zu treffen.

Mehrere Abgänge Richtung Liga 3 wären schön. Notfalls mit 100% Gehaltsausgleich.

Den Kader von oben auf den Positionen 1-13 auffüllen mit

Stürmer
DM
LV

Sollten Hanslik, Ciftci, Bünning mangels Perspektiven gehen wollen braucht es auch hier Ersatz im Kader.

Wir sollten uns von der verletzungsfreien & sorgenfreien Vorrunde nicht blenden lassen.