Allgemeine Kaderdiskussion

Naja, also die Beispiele Spalvis und Ciftci muss ich nochmal thematisieren:

Spalvis hatte als Spieler der Zweitligamannschaft direkt nach dem Abstieg zugesagt, dass er bleiben möchte, da war er noch nicht verletzt. Dass er sich dann am 5. Spieltag der neuen Saison In der 3. Liga so schwer verletzt, konnte keiner vorausahnen. Aber alleine die Bereitschaft, trotz Abstieg zu bleiben und für den Wiederaufstieg mithelfen zu wollen, war aller Ehren wert, den Vertrag hatte er sich verdient. Zudem ist es auch nicht selbstverständlich, dass ein Spieler dann solch eine Vertragslaufzeit annimmt. Er hätte auch sagen können, er möchte nur ein oder zwei Jahre, damit er weg kommt, wenn es nicht läuft. Da hat der FCK einfach großes Pech gehabt, leider…

Bei Ciftci verstehe ich teilweise nicht, warum er so unterbewertet wird. Ich denke gerade gegen 60, in seinem leider einzigen Spiel dieser Saison, hat er gezeigt, was er drauf hat. Und auch vergangene Saison, fand ich, war er noch einer der Stärkeren. Ist natürlich schwer zu sagen, wenn es insgesamt so schlecht läuft wie letzte Runde. Aber alles in allem, sollte man doch froh sein, so eine Alternative für das zentrale Mittelfeld zu haben. Zudem kann er sowohl auf 6, als auch auf der 8 spielen. Der wird mir etwas zu schnell abgeschrieben.

Bei den sonstigen Spielern kann ich dir nur recht geben. Die haben durchaus enttäuscht und sind den Erwartungen nicht gerecht geworden. Bei Röser wäre es aber interessant gewesen, wie er die neue Chance von Antwerpen angenommen hätte. Vielleicht kitzelt Antwerpen bei ihm heraus, was man bei der Verpflichtung erwartet hat. Abwarten. Er wird erstmal zurückkehren, wenn er wieder fit ist und zumindest bis nächsten Sommer beim FCK sein. Mal schauen, wie es dann aussieht.

Grüße

Gegen Ciftci spricht nur die Verletzungsanfälligkeit.

Klingenburg bekommt richtig auf die Knochen, hat aber immer gespielt.

Klaro, derzeit läuft die Maschine bestens geschmiert. Glaubt ihr dennoch, dass man sowohl zur qualitativen als auch quantitativen Optimierung des Kaders in der Winterpause mal drüber nachdenken und bei Heidenheim bzgl. einer Pick Leihe anklopfen sollte? Es gibt im Kader natürlich schon diverse 'Unterschiedsspieler', aber nochmal nachlegen wäre vllt. nicht verkehrt. Dann könnte man auch Stehle wieder nach Hannover zurückschicken. Des wird hier eh nix mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Captain_Stu am 16.10.2021 um 16:32 Uhr bearbeitet

Na ist ja noch etwas hin bis zur Winterpause. Grundsätzlich würde ich allerdings nur noch Ergänzungen verpflichten, wenn man auch Abgänge erzielt. Schließlich tummeln sich derzeit schon Spieler wie Zimmer, Sessa oder Kiprit auf unserer Bank und da schaffen es Senger und Stehle noch nicht Mal in den Kader. Und dann kommen schließlich auch noch Röser, Gözütok und Bakhat zurück.

Zudem traue ich unseren Talenten (Gibs, Fesser und Blum) durchaus was zu und würde jetzt nicht aktiv den Weg in den Kader blockieren.

Wenn man allerdings bis zur Winterpause oben dran bleiben kann, Abgänge (evtl. auch Leihen) erzielen kann, und evtl. noch Verletzungen dazu kommen, könnte man vllt was machen.

An sich ist ein Spieler wie Flo Pick immer interessant. Gerade deshalb, weil wir einen Tempodribbler mit starkem Torabschluss gut gebrauchen könnten.
Sessa spielt bei uns tiefer; Kleinsorge hat nun einmal nicht Picks individuelle Qualität.

Ich sehe aber mehrere Probleme:
Erstens die numerische Größe unseres Kaders. Wenn uns Spieler ohne Perspektive verlassen, kann man über eine solche, erneut kostspielige Verpflichtung nachdenken. Ansonsten nicht.
Zweitens müssten wir die Offensive umbauen, um Pick eine geeignete Position zu schaffen. Ich könnte ihn mir zwar statt Wunderlich auf der Zehn vorstellen, aber - und damit kommen wir zum letzten Punkt - ich sehe nicht, dass Pick aktuell ein Upgrade zu Mike wäre.

Wenn er damit einverstanden sein sollte, kann er gerne als Edeljoker für die letzte halbe Stunde kommen. Stammspieler wird er ad hoc in seiner aktuellen Verfassung eher nicht.

Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass uns im Winter Huth und Stehle verlassen; möglicherweise auch einer aus Bakhat und Gözütok, wobei ich die ungern endgültig ziehen lassen würde.
Auf der Zugangsseite tippe ich auf einen körperlich robusten Stürmer; damit wäre Klingenburg wieder frei fürs Mittelfeld und man könnte Ciftci gehen lassen. Wenn er das denn noch möchte.

Die ersten 16 Kaderplätze scheinen im Übrigen auch höheren Drittligaansprüchen zu genügen. Trotzdem ist der Kader so groß, dass Diskussionsbedarf entstehen wird.
Unzufriedene Spieler ohne Perspektive sollte man dann eher gehen lassen; die Chemie in der Stammelf scheint nämlich im Moment absolut zu stimmen, so wie sich da permanent angefeuert und gegenseitig motiviert wird.
Das sollte man nicht unnötig aufs Spiel setzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 16.10.2021 um 17:03 Uhr bearbeitet

Wir brauchen keinen von denen, die uns verlassen haben.

Zimmer ist noch nicht in Topform. Seine Rückkehr wird uns noch Punkte bringen.

Verträge mit den Stützen und von einigen Talenten verlängern,
dann geht es wieder nach oben.

Wunderlich kommt immer mehr in Fahrt.

Es passt gerade und es stimmt mich optimistisch.

Senger, Ciftci, Stehle und Huth sollte man abgeben.

Der Kader passt…vor allem menschlich!

Schaut euch diesen gemeinsamen Jubellauf nach dem 2-0 an…das war exemplarisch und habe ich in dieser Art lange nicht mehr so wahrgenommen.

Glaube die ganze Truppe wäre am liebsten in die Kurve reingesprungen….alle Hand in Hand!

Ergo: Niemanden abgeben der nicht gehen will! Einfach weiterarbeiten!

Gehe bei fast allen Meinungen mit dir, aber ich glaube grad Ciftci als aggressiver Zweikämpfer könnte durchaus nochmal wichtig werden.

Sehe ich auch so. Ciftci hat Potential.

Senger und huth zu wenig Qualität.

Stehle überzeugt halt bisher gar nicht.

Ciftci ist für mich dabei, weil er weg wollte.
Er würde immer wieder wechseln wollen und das halte ich nicht förderlich für ein Team.

Ausserdem scheint er zu verletzungsanfällig zu sein.

Der FCK hat nur als Team eine Chance.