Allgemeine Kaderdiskussion

Das Problem ließe sich ja durch eine Rückkehr zum 3-4-2-1 der Vorsaison lösen. Das käme den beiden wie auch Wunderlich entgegen.

Beste Grüße
Lullaby

Also mir ist niemand aufgefallen, der sich außergewöhnlich vom Rest der Mannschaft abgehoben hat. Bei einem Pick in der Hinrunde 2019 hattest du beispielsweise das Gefühl, der ist zu gut für diese Mannschaft, auch Hercher oder Götze spielten in der vergangenen Saisonrückrunde weit über den Durchschnitt.

Ich habe einfach das Gefühl, jeder profitiert ein wenig von den soliden bis guten Leistungen seines Nebenmannes und eigentlich kann man in dieser Runde nur das Kollektiv loben, dass sich stets weiterentwickelt hat und einen katastrophalen Saisonstart fast vergessen gemacht hat.

Will man sich trotzdem einen herauspicken, würde meine Wahl nicht auf derzeit formstarke Spieler wie z.B. Hanslik oder Kraus fallen, weil einfach die ersten sieben, acht Spielen hier zu wenig kam.

Im Prinzip schaue ich auf Dauerbrenner, die maximal durch Verletzungen/Sperren ausgebremst wurden. Heiße Kandidaten sind dann Tomiak, Zuck, Ritter, Raab, Hercher, Klingenburg und Wunderlich.

Wunderlich: Spielt seinen Schuh solide runter, in seinem Alter ist diese Ausdauer und Laufbereitschaft keinesfalls normal. Sicher ist er keinesfalls so auffällig wie in Köln und gewiss kann man darüber diskutieren, ob ihn seine aktuelle Rolle liegt oder er als hintere Spitze deutlich effektiver wäre, für mich ist er aber durch seine Anwesenheit, seine wahnsinnig gute Ballführung und seine Pässe fast unersetzlich und vielleicht auch ein wenig unterschätzt. Zum Spieler der Hinrunde fehlt mir aber etwas, weil er doch manchmal zu oft abtaucht im Spiel.

Klingenburg: Nicht immer konstant, dennoch mit einer erfolgreichen Hinrunde. Mir hat hier und da aber auch der „Flow“, die Leichtigkeit gefehlt, welche du vielleicht erlangst, wenn du durchgehend Fit bist und jedes Spiel absolvieren kannst.

Hercher: Für mich sehen seine direkten Konkurrenten Zimmer und Schad kein Land gegenüber Hercher. Er bringt nahezu alle Attribute eines guten Schienenspielers mit und passt einfach wie Fast aufs Auge in das System. Ich bin nach der letzten Rückrunde aber der Meinung, er war leistungstechnisch noch nicht am Maximum.

Zuck: Wow, dass der Name noch gar nicht gefallen ist, wundert mich ein wenig. Gute Hinrunde vom Co-Kapitän, der seine Sache stets verlässlich erledigt. Nach vorne wünsche ich mir noch ein wenig mehr Effektivität, grundsätzlich bin ich von seiner Entwicklung aber begeistert. Wären die nächsten drei nicht noch einen Tick besser gewesen, wäre er für mich eigentlich der Spieler der Hinrunde.

Raab: In allen Belangen Spahic überlegen und die in meinen Augen offensichtliche Schwachstelle der vergangenen Saison verbessert. Nicht das Spahic ein schlechter Keeper ist, aber was ein sicherer Rückhalt bei hohen Bällen und eine verlässliche Ruhe für die Mannschaft bedeuten kann, beweist Raab hier einfach.

Ritter: Ich bin felsenfest davon überzeugt, das wir mit einem gesunden Ritter in den ersten Spielen keinen so katastrophalen Saisonstart gehabt hätten. Leider hatte er verletzungsbedingt vier Spiele gefehlt, seine Wichtigkeit wurde danach von Spiel zu Spiel klarer. Bis heute noch ein Geniestreich Ritter auf die „6“ zu packen.

Tomiak: Zwischenzeitlich dachte ich mir, dass ist der beste Innenverteidiger seit ganz vielen Jahren beim FCK. Tatsächlich hatten wir in der dritten Liga in meinen Augen nie einen besseren, Tomiak war von 0 auf 100 und räumt kompromisslos alles dahinten ab. Wenn ich eine Kritik äußern müsste, dann vielleicht nur, dass er mir irgendwann ein wenig überheblich vorkam und dachte jetzt geht alles von alleine. Unterm Strich aber eine überragende Hinrunde, selbst als gar nichts lief, erledigte er seinen Job mehr als souverän.

Spieler der Hinrunde ist somit für mich Tomiak, ganz knapp gefolgt von Raab, Ritter und Zuck. Aber Respekt an diese Mannschaft, da hatte man doch wirklich mal eine sinnvolle Auswahl, die den Namen verdient.

Wenn ich einen Spieler der Hinrunde wähle und so viele andere dazu lobe, darf man wohl auch von Enttäuschungen reden.

Leider haben mich unsere Stürmer Kiprit und Huth nicht wirklich überzeugt, bei letzterem hatte ich allerdings sowieso keine Hoffnung. Kiprit hatte hier und da seine Kurzeinsätze, so wirklich bewiesen hat er sich bis jetzt aber noch nicht unbedingt.

Sessa, Kleinsorge und Stehle sind weitere herbe Enttäuschungen. Während Stehle überhaupt keine Rolle gespielt hat, scheint Kleinsorge immer und irgendwie verletzt zu sein. Sessa will ich noch nicht als zweiten Skarlatidis abstempeln, aber für mich konnte er bisher noch keine Erwartungen erfüllen.

Warum und wieso Zimmer aber die größte Enttäuschung für mich ist, habe ich schon in seinem Thread geschrieben. Rein sportlich scheint er jedenfalls klar ersetzbar gewesen zu sein, wie es in der Kabine aussieht weiß ich natürlich nicht. Ich hoffe sehr, Jean findet in der Rückrunde zu einer gewissen Stärke zurück und beweist, dass seine Vita kein Zufallsprodukt ist. Ein fitter und sportlich wertvoller Zimmer, ist mir lieber als irgendein anderer Spieler in unserem Dress, einfach weil man sich darauf verlassen kann, das Jean hier wahrscheinlich auch seine Karriere beenden würde und nicht bei super Leistungen im nächsten Jahr weg wäre.

Insgesamt geht aber ein Lob an die Truppe. Die ersten Spiele sind keinesfalls vergessen, aber rein von der Stabilität hatten wir selten einen besseren FCK, zumindest in der jüngsten Vergangenheit nicht. Ich bin froh, dass man das Mannheim und Verl Spiel unter Antwerpen abgewartet hatte und die Saisonvorstellungen mit dem Trainer nicht nach ein paar Spielen wieder über Bord geworfen hat. Ich freue mich wirklich auf die Rückrunde und bin eigentlich auch überzeugt davon, dass die Mannschaft weiterhin konstant punkten kann/wird.

Hengen im SWR-Interview hält an seiner These von der Unausrechenbarkeit der Offensive fest und äußert sich auch auf Nachfrage bezüglich eines Stoßstürmers sehr zurückhaltend und stellt wirtschaftliche Zwänge nach vorne.

Das ist verständlich, wenn es darum geht, sich in Verhandlungen nicht selbst durch zu forsche öffentliche Äußerungen in Zugzwang zu bringen.
Aber angesichts der Entwicklung in den letzten Monaten um die Sturmalternativen Huth, Kleinsorge, Stehle und auch Kiprit könnte er ein Stück weit Abstand von seiner Plakativitätsthese nehmen…

Auf Hengen wartet viel Arbeit gleich 16 Verträge laufen aus, darunter viele Leistungsträger wie Raab, Hercher, Kraus, Wunderlich usw.

Ich schätze Mal das nur jemand kommt wenn wir Spieler abgeben können, und Hengen sagt ja wir halten Augen und Ohren offen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FT-Boy am 20.12.2021 um 16:51 Uhr bearbeitet

Große Töne spucken, bei denen am Ende nichts rumkommt war halt in den letzten Jahren das Markenzeichen des FCK.
Linne und Betzemaster haben ja schon angedeutet das etwas geht. Nur bis es wirklich schriftreif ist bin ich froh, das man die großspurigen Ansagen unterlässt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 20.12.2021 um 16:48 Uhr bearbeitet

Wo wurde was von den beiden angedeutet? Zeig mir das mal bitte

Hengens Aussagen deuten für mich darauf hin mit dem bestehenden Kader weiterzumachen und einen Verbleib in Liga 3 in der Saison 22/23 inkauf zu nehmen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 20.12.2021 um 18:24 Uhr bearbeitet

????? Bitte. Wo liest man das heraus??

Deine Aussage impliziert ja, dass bei entsprechenden Neuverpflichtungen der Aufstieg quasi nur noch Formsache ist.
Das sehe ich anders.

Es sind noch Platz 2 und Platz 3 zu vergeben (+ 2 Relegationspielen) bei 9 starken Mannschaften.
Da muß jeder Spieler verletzungsfrei bleiben, keine gelbrote + rote Karte kassieren und in 19(+2) Spielen fehlerfrei spielen.

Aufstieg.......Eine Mammutaufgabe.....ist mMn nur mit Verstärkungen zu schaffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 20.12.2021 um 19:07 Uhr bearbeitet