Allgemeine Kaderdiskussion

Breithaupt hat die Anlagen sich dementsprechend zu entwickeln... Aber ja, sie sind sich sehr ähnlich. Daher ist eine Festverpflichtung von Breithaupt vermutlich nicht mehr angedacht. Die Lösung neben Kunze darf jedoch nicht Kaloc heißen, da müssen wir uns auf jeden Fall spielerisch weiterentwickeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RightBack am 12.05.2025 um 16:23 Uhr bearbeitet

Kaloc wäre da für mich eigentlich die perfekte Lösung. Der bringt alles dafür mit. Laufstark, torgefährlich, zweikampfstark. Wenn Kaloc sich mehr auf die Offensive konzentrieren kann, wird das mMn klappen. Im Moment spielt er ja den alleinigen 6er.

Kaloc ist ein spielender 8er, sondern ein reiner Box2Box-Spieler. Wenn du den neben Kunze stellst, hast du keinen mehr vor der Abwehr, der strukturierten Spielaufbau betreibt.

Beste Grüße
Lullaby

Meine Hoffnung wäre halt (bei 3er-Kette) neben Sirch einen weiteren spielstarken IV zu bekommen, so dass der Spielaufbau komplett von hinten erfolgen kann. Kaloc soll dann in der Tat zwischen den 16ern Meter machen und auch selbst zum Abschluss kommen. Dafür wären aber auch spielstarke AV notwendig. Läuft es auf eine 4er-Kette hinaus, könnte das theoretisch mit Kleinhansl und Gyamerah neben Sirch und Mr. X schon klappen, wobei ich Sirch eigentlich auch lieber im Mittelfeld sehen würde.

wir brauchen generell mehr Spieler wo eine gute Technik haben, um einfach mal den Ball in den eigenen Reihen halten zu können.

Und da sehe ich Breithaupt vor Kunze, aber am Ende kommt es eh auf das System an aktuell spielen wir mit einem Sechser.

Fußballerisch dürfte Breithaupt vor Kunze stehen. Aber der Letzgenannte hat einen Vertrag bei uns, der Erstgenannte bei Augsburg, und ich glaube nicht, dass wir beide im Kader haben werden.

Beste Grüße
Lullaby

Wir und auch sonst keine Mannschaft spielt mit 3 DM/ZM-Spielern. Wenn Kaloc neben einem offensiven Part nichts taugt, aber auch neben einem defensiven wie Kunze, wofür taugt er dann überhaupt? Ist er unser zweiter Klement, der eigentlich am Ball was kann, aber dessen Position es einfach nicht gibt?

Kaloc taugt für ein auf Aggressivität und Umschalten ausgerichtetes Spiel unter weitgehendem Verzicht auf geordneten Spielaufbau aus der eigenen Abwehr heraus oder er braucht einen spielstarken Nebenmann, der Kunze nun mal nicht ist.

Beste Grüße
Lullaby

Ist das nicht genau das Spielsystem was wir unter TL sehen werden, Pressing und schnelles Umschalten anstatt von Ballbesitzfußball? Nachdem wie er in BS und DA hat spielen lassen, war das schon eher ein vertikales Spielverständnis für mich..

Wenn man zwei spielstarke DM's einsetzt, dann wäre Kaloc wohl der defensivere von beiden. Ein Kunze ist mehr der Typ Karl, Kaloc geht in Richtung 8er. Ich hätte ja auch gerne einen DM wie Johannes Geis in seiner Mainzer Zeit z.B. (vor seinem langen Niedergang, mir fällt gerade kein besseres Beispiel ein) der hinten alles wegverteidigt und gleichzeitig nach vorne einen gepflegten Spielaufbau betreibt, solche Alleskönner sind aber halt selten. Wenn wir sowas im Kader haben dann wäre das Sirch, der ist aber tendenziell auch eher defensiv ausgerichtet (und wie Kaloc auch unsicher wenn er den Vertrag nicht verlängert).

Dann wäre wohl Sirch der perfekte Nebenmann für Kunze.Defensiv gut am Mann und brauchbare Aktionen nach Vorne.Ich hoffe man stellt sich für die neue Kaderstruktur so auf,dass man auf Sirch in der Innenverteidigung nicht primär zugreifen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elbepower am 14.05.2025 um 10:01 Uhr bearbeitet