Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Warum sollte Jung ins zweite Glied rücken? Verletzungsfrei, Stammspieler und weit und breit keine Konkurrenz in Sicht.

Das ist ja keine inhaltliche Antwort, sondern nur dummes Gelaber.

https://www.n-tv.de/regionales/baden-wuerttemberg/Eichner-schliesst-Kaderumbruch-beim-Karlsruher-SC-nicht-aus-article24742253.html

Irgendwo hat er halt schon recht.

Es ist halt definitiv nicht normal Das 2 Talente. so früh fest legen und wo anders hin wechseln.

Und da du das Thema positive Nachrichten erwähnst. Welche positiven Nachrichten gab es den bezogen auf die Kaderplanung?


Ich erkenne da gerade halt ein übergewichtig der negativen und nicht der positiven. Es geht inhaltlich ja hier nicht singulär um diesen einen Abgang.

Gute Argumentation, mal wieder.

Wenn man auf ein langes Posting inhaltlich nicht eingeht und stattdessen einfach ein paar blöde Sprüche auf Stammtischniveau hinzufügt, dann erübrigt sich jede weitere Debatte. Was ein solcher Schwachsinn mit recht haben zu tun haben soll, verstehe ich nicht wirklich.
Aber auf Leute, denen es hauptsächlich um ihre eigene Meinung und recht haben geht, habe ich ohnehin immer weniger Lust.

Auf die Punkte bin ich oben eingegangen. Wintertransfer, früher Zeitpunkt in Bezug auf die Kaderplanung und warum ein U-19 Spieler eben woanders hin wechselt.
Was die Talente betrifft, kann ich nur zusätzlich noch anfügen, dass der KSC nie allen Talenten, die mal bei den Profis mittrainiert haben oder auf der Bank saßen, einen Profivertrag wird anbieten können.
Erst mit einer zweiten Mannschaft in der Regionalliga und einem KSC, der sich im Schnittbereich zur ersten Liga bewegt, wird man es sich leisten können, da großzügiger Verträge abzuschließen. Aktuell verstehe ich die künstliche Aufregung wirklich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Counterstrike am 17.02.2024 um 09:11 Uhr bearbeitet

Ich sehe den Pessimismus auch als weit verfrüht.

Der Rossmann Wechsel war zu 90% schon im Sommer klar. Dass die Nachricht jetzt vor kurzem kam, ändert daran für mich nichts.

Seidel hatte ich schon unter den Transfernews kommentiert. Kurz: Wäre stand jetzt maximal IV Nr.5 für die kommende Saison in einem System mit Viererkette. Unsere Zweite spielt Verbandsliga. Ist absolut nachvollziehbar. Hier fehlt uns einfach eine Zweite in mindestens der Oberliga, besser Regionalliga.

Zu den Auslaufenden Verträgen hat man mit den wichtigen Personalien bereits Kontakt aufgenommen.

Stindl -> Muss man mit der Verletzung abwarten und hat es wie bereits letzten Sommer selbst in der Hand. Hier geht es doch ohnehin nur um 1 Jahr verlängern oder Karriereende, also kein Zeitdruck durch Konkurrenz.

Gondorf -> Wurde wie mit Stindl auch gesprochen. Es wird abgewartet wie die Saison läuft und dann je nach geplanter Rolle für kommende Saison eine Einigung gefunden. Ersatzmann ist mit Rapp auch schon hier.

Die anderen Auslaufenden sind alles Spieler, die entweder aktuell keine Rolle spielen und entsprechend nur mit Notnagel/Rotationsverträgen ausgestattet werden. (Eisele, Thiede, Brosinski (?))

Heise wird so kritisch gesehen, dass ich die Verlängerung für unwahrscheinlich halte. Hängt für mich auch stark von den nächsten Wochen ab. Eichner ist bekanntlich auch nicht der größte Fan seines Defensivverhaltens.

Bleiben eigentlich nur Matanovic und Nebel, bei denen man in der Theorie "gute News" erhoffen könnte.
Bei Nebel ist das nach 2 Jahren sowieso sehr unwahrscheinlich, aber wenn man an die Fantasie glauben wollte, wäre hier die Ligenzugehörigkeit von Mainz der auschlaggebende Punkt. Diese wird noch einige Wochen nicht geklärt sein.

Bei Matanovic kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass er im Sommer Chancen bei der Eintracht hat. Da haben die jetzt nach dem Winter schlichtweg zu krasse Offensivleute im Kader. Man hat Artikel von Krösche mit Plänen zur Vertragsverlängerung lesen können. So wird es denke ich auch kommen und dann wäre wie bei Nebel auch bestimmt ein zweites Jahr bei uns drin. Aber auch hier würde ich als Frankfurt/Matanovic natürlich noch den Verlauf der Restsaison abwarten. Macht er jetzt noch 10 Buden, dann macht er sicherlich die Vorbereitung mit Frankfurt mit. Falls nicht, könnte es eben zu genanntem Szenario kommen.

Ich bin auch ein wenig skeptisch, ob bei uns tatsächlich so kompetente Leute am Werk sind: zwar habe ich Rossmann nie als wertvollen Spieler angesehen, und meines Erachtens wurde er in der Vorbereitung nur promoted, weil man es nicht geschafft hat, den versprochenen Nachfolger für Kaufmann zu verpflichten ("Notnagel"), aber dann muss ich als KSC entweder den Vertrag verlängern, oder ihn gleich zu DD gehen lassen.
Seidel nicht zu verlängern, ist meines Erachtens auch ein Armutszeugnis. Einen talentierten Nachwuchs -IV mit Gardemaß, linkem Fuß, mit Scorerpunkten lasse ich doch nicht gehen! Zumal unsere IV zwar gleichmäßig besetzt ist, aber eben nur gleichmäßig mittelmäßig, wenn überhaupt. Und falls man nächste Saison auf Dreierkette geht, was angesichts aller auslaufender Verträge unserer AVs zumindest bedenkenswert wäre, hätte Seidel auch bei uns Chancen zumindest auf regelmäßige Kaderplätze gehabt.
Bin jetzt gespannt, ob unsere U19 Mittelfeldjuwelen mit auslaufenden Verträgen auch bald ihren Abgang bekannt geben.

Ich verstehe die Logik nicht. Vorne schreibst du, du magst nicht das andere ihre Meinung auf zwingen und hinten machst du den Beitrag zu.

Zu erst einmal. Deine Punkte sind anschvollziehbar aber eben sehr einseitig. Und ich finde Mann darf sich darüber aufregen bzw. Es nicht gut finden.


Gibt übrigens noch 2 Punkte die bei beiden hier kaum Beachtung finden.
Bei Rossmann gibt das System einfach seine Position nicht her. Und Seidel kommt selbst aus der Gegend von Aschaffenburg, der ist räumlich also eher nicht an Karlsruhe gebunden.

So jetzt aber zum Faktor Zeit. Aktuell sind 4 Deals bei 2 Ligisten gelaufen für die Sasion 24/25. 2 davon sind Transfers die Weg vom KSC führen. Also entscheiden sich Spieler sehr frühzeitig dafür den KSC zu verlassen (über spitz gesagt beim erst besten Angebot). Über proportional zu anderen Konkurrenten. Seidel und Rossmann, könnten auch auf andere Mannschaft spekulieren bis Ende der Transferzeit…oder auf einen Durchbruch beim KSC im Falle von Seidel, könnten sich auch 2 Iv verletzen und er wäre in der Verlosung.

Hinzu kommt das die versprochen Verträge für die Ajugendlichen aktuell immer noch offen sind. Und ja vielleicht ist Seidel auch einer der schon eine absage vom KSC bekommen hat! Wobei ich davon nicht ausgehe, das sie ihn schon für die Verbandsliga behalten hätten.

zum Fsktor Geld hier noch ein Hinweis für alle die mit der Zweiten Mannschaft argumentieren. Die 2 Mannschaft kostet auch Geld. Geld das dann den Profis fehlt! finanziell sollten wir daher eigentlich Mannschaften mit einer 2. Mannschaft überlegen sein.


Aber nun zu meinem persönlichen Fazit. beide Abgänge sind für mich kein Beinbruch. Da sind die offenen Verlängerungen für mich eher schwierig. Da muss jetzt zug rein.

Stand heute haben wir 4 aussenverteidger, 2 offensive Mittelfeldspiler, einen 6er und 2 Stürmer zu ersetzen mit Stammpltzambitionen. Sowie Perspektivspieler. Sagen wir mal aufgerundet 10 kaderpositionen, das ist ohne die Verlängerungen ein verdammt dickes Brett. Und je dünner der Kader je schwieriger, auch viele Neuzugänge wollen wissen mit wem sie spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 17.02.2024 um 10:13 Uhr bearbeitet

Es ist eine gefährliche Situation aus meiner Sicht. Ein Großteil der "Alten", die derzeit fester Stamm sind, hören indirekt, dass nächste Saison der Kaderumbruch kommen soll/kann/muss, und die jungen Talente sehen zugleich hier wenig Perspektive, da für zweite Liga bisher zu weit weg bzw. kein Signal, dass nächste Saison es für sie besser aussieht und die zweite Mannschaft erstmal nur Verbandsliga spielt.
Das macht mir etwas Bange hinsichtlich der Restsaison und dem Teamklima und Bange, wie angesichtd der noch undeutlichen Kaderplanung, ob denn nun Umbruch oder nicht, wie der Anreiz für Talente sich vermitteln lässt, zu bleiben bzw. zu uns zu kommen. Zusammengenommen mit den bisherigen Transferergebnissen, zwei Talente weg, macht das manchen wie mir Sorgen . Und da täte ein Transfererfolgserlebnis, der zum ausgerufenen Kurs passt, intern den Gemütern und auch der Außendarstellung gut.