Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Sehe ich nicht so; Stindl hat während seiner Karriere genug Trainer- und „Spodi“ Wechsel mitgemacht, inklusive dieser merkwürdigen Eberl Story. Der ist Profi genug das einzuschätzen.

Schon klar. Allerdings haben wir den GFS gerade während der Verhandlung entlassen.
Ob das Angebot noch in der Form besteht bzw. überhaupt noch besteht (Beirat möchte ja eine Verjüngung) ist ja gar nicht klar. Laut BNN muss sich das Team ja erst mal noch in die Vorarbeit von Kreuzer einarbeiten.

Ich vermute mal, dass sich Lars in der Woche nach Ostern bzw. allerspätestens Ende April entscheiden wird. Wenn sich aber beim KSC der Plan bzgl. Kaderzugänge explizit auf jüngere, entwicklungsfähige Spieler ausrichtet, dann wird ihm die Entscheidung (leider) relativ leichtfallen ...

Ich hoffe daher sehr, dass das neu gegründete Task-Force um CE die Vereinsspitze zeitnah überzeugen kann!

Wie von vielen Usern schon erwähnt, würde der KSC mit LS einen Top-Spieler sowie Sympathieträger bekommen, mit dem man zudem noch weitere Einnahmen generieren könnte, wie z.B. Trikotverkauf, mehr Stadionbesucher, weitere Sponsoren etc. Also wenn man bei dieser einmaligen Chance nicht zugreift, verstehe ich die KSC-Welt nicht mehr...

Dann sollten die 300 benötigen Mitgliederstimmen aber auch zusammenkommen.

Ehm Leute.. vllt. bin ich auch ganz falsch aber..

Stindl verdient doch bei BMG niemals 9 Mio. ( wie hier eine Seite zuvor erwähnt wird)!

Ich hätte sein Gehalt jetzt bei BMG vllt. auf 3,5 Mio. geschätzt (?)
Beim KSC halte ich für ihn (wg. Alter, kein Wiederverkauf etc.) und nur weil er er ist 500-800k für möglich.
Bei 800k allerdings mit viel einsatzbezogenen Boni.

Vllt. habe ich auch etwas überlesen aber mir fehlt hier auch noch eine etwas konkretere Aussage von Stindl persönlich, welche sein Interesse unterstreicht..

Ich höre immer nur Interesse vom KSC und dass er das seiner Frau mal iwann versprochen hat und er in der Region noch bestens vernetzt ist.

na ja; wir wissen ja nicht was OK und Stindl besprochen hatten. Das lässt sich doch auch mit CE abklären. Das Stindl‘s Zusage von OK abhängen soll halte ich für unrealistisch.

Sehe ich auch so es wird teilweise aufgrund des Alters so getan als wäre die Absage eines Transfers nachvollziehbar, da er Talenten nen platz wegnimmt, ist es aber nicht uns verlässt im sommer für links hinten Daniel brosinski und in der innenverteidigung gordon und ballas somit haben wir 2 Positionen auf welchen wir direkt jemand junges holen können.

Nur wegen der Neuausrichtung komplett abzudrehen und nem stindl abzusagen wäre komplett wild, natürlich kann man den GF Sport entlassen und mehr auf Talente setzen wollen, wenn man das aber so radikal umsetzt dass man stindl absagt ist es die andere extreme und dann spielst du in paar jahren wieder um platz 16 mit. Wenn man alleine denkt wie reese, kinsombi, gimber, mehlem und Prömel jetzt alle durchgestartet sind, hat uns aber überhaupt nichts gebracht da sie damals noch zu unerfahren und nicht gut genug waren. Und wir durch den Abstieg auch nicht die Chance hatten ihre super Entwicklung länger zu begleiten.

Am Ende müssen in erste Linie die Ergebnisse auf dem Platz, passen ein Breithaupt z. B. Hatte auch wie alle Probleme in der negativ Serie, wenn wir aber eine Funktionierende Mannschaft haben, können auch Spieler profitieren welche "neu" reingeschmissen werden.

Geht mir nicht um OK.

Ich glaube nur nicht, dass stand heute Stindl ein vertragsreifes Angebot vom KSC auf dem Tisch hat.
Mit dem entlassen des GFS muss ja erst mal neu sortiert werden.

Zur gesamten Kaderplanung und Ausrichtung hoffe ich noch, dass man dass mit dem auf junge Spieler setzten nicht zu radikal umsetzt.
Ja wir haben viele alte Spieler und müssen uns auch nach und nach verjüngern, dennoch sollte man bei dem Weg den man aktuell ging nicht unterschätzen, dass so dass grundgerüste über mehre Jahre gehalten werden kann:
Ein gondorf spielt seit 3 einhalb Jahren für uns stamm

Bei wanitzek haben wir das Glück dass er Fan ist und sich hier wohl fühlt

Heise beendet gerade seine dritte Saison für uns

Schleusener spielte 2 Jahre für uns letztes Jahr gut dieses Jahr sehr stark was scorer angeht und bleibt uns min. 2 Jahre noch erhalten

Gersbeck ist seit 3 Jahren bei uns die Nummer 1 (hier ebenfalls wohlfühlvorteil)

Kobald auch dank Kreuzers Verhandlungsgeschick seit Liga 3 da und scheint sich wie man hört auch wohl zu fühlen

Und Thiede steht seit Liga 3 als verlässliches Backup für die kämpferischen Spiele bereit.

Da hast du ein Kern an Spielern, welche zum einen bleiben weil sie sich wohlfühlen, was auch für die Herangehensweise bei der Spieler suche, ob sie charakterlich passen spricht.

Und auf der anderen Seite hast du mit Heise, gondorf, Schleusener (und auch Franke könnte aufgrund des Alters so einer werden) gute Spieler welche wenn sie Mitte 20 wären, schwer zu halten sind.
Natürlich bringt dass dann Einnahmen, aber man hat es ja in der Vergangenheit schon des öfteren gesehen dass ein vermeintlicher externer Ersatz auch wenn man geld in die hand nimmt nicht zwingend die Lücke schließen kann: z. B. Diamant oder kom.

Daher hoffe ich dass man weiterhin auf solche Leute schaut welche stark sind und nach vertragslaufzeit leichter verlängern, da dann ü30 und nicht mehr so schnell wechseln. Somit hätte man einen eingespielten stark Kern, darum kann man dann gerne die Talente oder auch gute Spieler Mitte 20 bauen welcher evtl. Nach einem oder 2 Jahren ersetzt werden müssen

Ich hoffe, man vergisst bei aller Stindl Euophorie nicht, sich um Nebel zu bemühen. Gleiches gilt für Jensen. Stindl wird ja mit Sicherheit, wenn überhaupt, nur ein sehr kurzfristiges Gastspiel.