Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Natürlich ist der Gedanke verführerisch bzw attraktiv, dass Lars Stindl sein letztes Fussballerjahr (oder 2) bei uns verbringt. Aber man darf nicht vergessen, dass er auch dann, wenn er auf dreiviertel seines Gladbacher Gehalts zu unseren Gunsten verzichten würde, große Teile des noch ungebunden Etats binden würde. Soll heißen: Wenn er kommen sollte, sind ansonsten kaum Transfers machbar. Das beträfe dann auch Nebel und Kaufmann und auch einen Ersatz für Breithaupt. Und wenn er sich dann verletzt......

Einzige Hoffnung: Man findet Sponsoren gür sein Gehalt.

Was die möglichen Breithaupt Millionen angeht, gehe ich davon aus, dass man dreiviertel davon zum einen Teil zur Deckung des Etats für diese Saison und den anderen Teil zur Deckung des Etsts für nächste Saison benötigt. Das restliche Viertel kann man entweder für Kaufmann ODER Stindl ODER sonstige Verstärkungen nutzen. Ich fürchte, dass es sich beim Oder um ein Oder im Sinne eines entweder-oder handelt. Sehr sehr gerne würde ich mich irren....aber ehrlich gesagt sind Sponsoren diesbezüglich meine einzige Hoffnung.

Sollte ich ein kleines bisschen mit Vorgesagtem recht haben, könnte man ein bisschen darüber sinnieren, wie man das Ganze sehen würde, wenn man für die Finanzen des Vereins Verantwortung trägt. Würde man es dann gut finden, wenn den treuen eigenen Fans suggeriert würde, dass ein Stindl-Transfer im Bereich des finanziell Machbaren ist? Ich habe bereits mehrere Beiträge gelesen, in denen treue, engagierte Fans mit Austritt aus dem Verein oder Rückgabe der Dauerkarte drohen.
Wenn ein leitender Angestellter meines Unternehmens öffentlichkeitswirksam über absolut wünschenswerte, traumhafte Projekte sinnieren würde, ohne entsprechende Sponsorenzusagen zu haben, und mir dann die undankbare Aufgabe zufallen würde, alle zu enttäuschen, wäre ich ziemlich sauer. Und wenn es dann als Ergebnis von 6,5 Jahren Kaderplanung nur einen Stammspieler gibt, für den nennenswerte Transfererlöse zu generieren sind, da alle anderen Stammspieler entweder nur geliehen oder alt oder mit suslaufendem Vertrag versehen sind, dann versteht man vielleicht die jüngdte Pressemitteilung.....

Wie gesagt: Würde uns zum Neispiel Herr Hopp Herrn Stindl finanzieren, wäre ich sehr begeistert. Falls so etwas Ähnliches nicht in Aussicht sein sollte, dann....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Villicus am 04.04.2023 um 07:45 Uhr bearbeitet

Was mich auch interessiert ist wie und welche U19 spieler man hochzieht weil da sind schon einige in ihrem letzten U19 jahr die evht was drauf haben.

Und mit der fehlenden U23 werden die meisten ja auch verliehen werden müssen, weil sonsts wirds am anfang schwierig mit der einsatzzeit. Und vorallem in anbetracht der möglichen Stindl Rückkehr wird die spielzeit für so junge auch erstmal reduziert, was eher suboptimal ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSCFAN2211232 am 04.04.2023 um 09:00 Uhr bearbeitet

Ich denke jeder der einen Stindl Transfer befürwortet, geht von einem machbaren Gehalt aus.

Klar er würde wahrscheinlich trotzdem einer oder vielleicht sogar der Top verdiener sein, aber Ich denke nicht dass es nur ansatzweise in Richtung Gladbach Gehalt gehen würde (was denke ich mal im mittleren einstelligen Millionen Bereich liegt) .

Die Situation ist ja eigentlich klar und scheint auch nicht viel mit Geld zu tun zu haben, wenn doch, dann würde er uns doch niemals in Erwägung ziehen.

Zu Nebel muss ich auch mal was schreiben... Hier wird viel von ihm vs Stindl geschrieben.

Aber es steht schlicht kein fester Transfer von Ihm im Raum. Und wer eine Leihe von Nebel gegenüber einer Verpflichtung von Stindl bevorzugen würde... Schwierig.


Verstehen tuhe ich allerdings etwas anderes nicht. Man versucht scheinbar aus Verantwortlicher Sicht Nebels Leihe zu verlängern, Stindl zu holen UND Choi zu halten?

Sorry aber wenn Nebel UND Stindl kommen/bleiben sollten, dann gibt es aus meiner Sicht keinen Platz für Choi.

Unkonstant, verletzungsanfällig und kein Wiederverkaufswert. Hier gibt es schlicht keinen Grund zu verlängern, eigentlich ein Prototyp von einem Spieler, mit dem man nicht verlängern sollte.

Zu Stindl nochmal. Wenn es für uns die Möglichkeit gibt ihn zu für uns guten Konditionen nochmal für 1-2 Jahre zu holen, musst du das machen.

Auch Ich glaube er würde nochmal einen Hype entfachen (der finanziell helfen kann, Bsp. Zuschauerzahlen und Sponsoren) und sportlich wäre er eine Granate. Überlegt mal wie sich der Ergänzungsspieler von Freiburg mit Gondorf bei uns gemacht hat, was kann dann wohl der Kapitän und Stammspieler von Gladbach?

Es gibt sogar noch die perfekte Position in unserem aktuellen System, mit Kaufmann und Schleuse zwei Spieler die seine fehlende Schnelligkeit ausgleichen.

In puncto Torabschluss wäre er direkt unser bester Spieler, vor allem was Distanzschüsse angeht.

Wenn sich Stindl aktiv dafür entscheidet, zurück in die Heimat zu kommen und nochmal 1-2 Jahre beim KSC draufzusetzen, dann geht er doch nicht davon aus, anatzweise so viel zu verdienen wie bei BMG!?

Stindl ist ein kluger Kopf und kann das einschätzen.

Stindl ist doch nicht doof. Der weiß was in Liga 2 gezahlt wird und was sich der KSC leisten kann.
Da die Idee von Ihm ausging, kann ich mir in keinsterweise vorstellen, dass es am Schluss am Gehalt scheitert (außer halt jetzt ohne GFS).

Des weiteren sind die 9mio völlig falsch. Jeder Gladbacher lacht dich aus wenn du Ihm erzählst, Stindl würde dort so ein Gehalt beziehn.
Ich hab die Seite leider nicht mehr gefunden, aber bei der letzten Vertragsverlängerung habe ich 2,8mio gelesen. Und das war für den Kapitän in Gladbach. Auch das würde er jetzt dort nicht mehr bekommen.

Und für mich ist die Sache easy:
Dem Eiche wird gesagt, entweder Stindl oder Choi. Bei der letzten VVL von Choi war er gut drauf und hatte gepokert. Ich denke, dass er sicherlich auch zu den Besserverdienern im Kader gehört. Mit einer leichten Etaterhöhung, wäre das für mich aber eine klare Sache.
Das hat noch nix damit zu tun, ob man Nebel noch mal verlängern kann (was Mainz betrifft) aber da Nebel vor allem "Spielen, Spielen, Spielen" wichtig ist, wäre die Frage ob er sich da selber beim KSC noch sieht.

Und dafür hab ich schon Überlegungen angestellt, ob man Stindl mit all seiner Erfahrung nicht sogar auf die freigewordene Breithauptposition zieht, der dann den Spielaufbau organisiert.


Aber hey, wer interessiert sich denn bei KSC aktuell noch für sportlichen Erfolg und die Mannschaft.
Stehen doch jetzt Transfererlöse im Vordergrund...

BTW: Ich glaube Bremen hatte Füllkrug auch nicht zum entwickeln geholt sondern wegen der Qualität.
Am Ende der Saison verkaufen Sie aber wohl einen 30 jährigen für über 10mio.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 04.04.2023 um 09:49 Uhr bearbeitet

Wie kommt men denn auf so eine Idee? Spielaufbau ist eine von ca 10 Aufgaben eines 6ers, die anderen neun sollte man aber auch beachten. Räume zulaufen, doppeln, defensive Zweikämpfe gewinnen zum Beispiel. Wie man auf die Idee kommt einen Stürmer auf sowas anzusetzen frage ich mich schon. "Erfahrung" allein reicht da bei weitem nicht, Profisportler sind hochspezialisiert, die schult man mal nicht so eben um, insbesondere nicht, wenn es völlig fachfremd wird

Stindl hat bei Hannover oft auf der 6 / 8 gespielt. Sehr gut mmn. Beim KSC würde ich ihn aber auch eher als hs, wie bei gladbach, einsetzen.

... oder man zieht Gondorf wie aktuell zurück und setzt Stindl auf RM. Der kann das nämlich auch, offensiv wie defensiv. Und wie Peme_1210 schreibt ist es nicht so, als ob Stindl das noch nie gespielt hätte. Dabei ist Stindl der wohl ballsicherere Spieler, technisch stärker, was bei Pressing hilfreich sein sollte.

Im Grunde wollte ich aber auch nur eine Idee liefern, wie Stindl und Nebel zusammen in die Mannschaft passen. Es muss dabei nicht entweder oder sein. Theoretisch sogar mit Choi als BU dann.

Eigentlich nichts Neuse. Weis nicht ob man das "von seinem Heimatclub .... umworbene" so wörtlich nehmen kann dass wir ihm gesagt haben dass wir ihn wollen.


Da aber auch wir planen müssen wäre es schon gut wenn man nun bald weis wo er nächste Saison spielen möchte.

da dürfte schon ein Stückweit der KSC gerade das Problem sein...