Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

25.05.2021 - 12:27 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#3351
09.01.2023 - 11:04 Uhr
Zitat von livinglobster
Für den Kaderfrieden ist es wirklich besser, wenn jeder mal spielen darf (und das nicht nur alibimäßig 3 Minuten, wenn man deutlich führt/zurück liegt), aber in dieser komfortablen Situation sehe ich uns im Moment nicht. Im Moment ist knüppelharter Kampf um nicht abzurutschen, da hat das Ergebnis höchste Priorität. Aber ich sehe uns da insgesamt auch ganz gut, sehe im Kader eigentlich keinen, der vollkommen außen vor ist, außer Gordon bei dem das ja Absicht ist und den Rekonvaleszenten, die im Moment noch keine Verstärkung sein können


Das ist richtig. Wenn man aber mal wieder chancenlos 3:0 hinten liegt, kann man auch mal die "Jungen" für 20 min reinwerfen. Das ist ein Kritikpunkt von mir aus der Hinrunde und letzter Saison.

Da wir jetzt auf Abstiegskampf getrimmt werden müssen ist mir klar, dass die Bankspieler (die zum Teil eh mittlerweile weg sind) eher das nachsehen haben werden.

Ist halt allgemein ein Versäumnis von Eichner und Kreuzer das im Sommer kein gutes Spielsystem da war und man zu lange auf einen Hofmannersatz gewartet hat (den man bis heute nicht ansatzweise hat). Jetzt haben wir viele Flügelspieler und spielen ohne. Stattdessen mit vielen Zentrumsspielern von denen wir zu wenig haben, auch schon vor der aktuellen Formation.

•     •     •

Polytifoso - laut Couchinski

Blau wie´s Meer und weiß wie Schnee, dass bist du mein KSC!

HSV

We had dreams and songs to sing
Of the glory, round the Fields of Anfield Road
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#3352
09.01.2023 - 11:22 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Zitat von livinglobster

Für den Kaderfrieden ist es wirklich besser, wenn jeder mal spielen darf (und das nicht nur alibimäßig 3 Minuten, wenn man deutlich führt/zurück liegt), aber in dieser komfortablen Situation sehe ich uns im Moment nicht. Im Moment ist knüppelharter Kampf um nicht abzurutschen, da hat das Ergebnis höchste Priorität. Aber ich sehe uns da insgesamt auch ganz gut, sehe im Kader eigentlich keinen, der vollkommen außen vor ist, außer Gordon bei dem das ja Absicht ist und den Rekonvaleszenten, die im Moment noch keine Verstärkung sein können


Das ist richtig. Wenn man aber mal wieder chancenlos 3:0 hinten liegt, kann man auch mal die "Jungen" für 20 min reinwerfen. Das ist ein Kritikpunkt von mir aus der Hinrunde und letzter Saison.

Da wir jetzt auf Abstiegskampf getrimmt werden müssen ist mir klar, dass die Bankspieler (die zum Teil eh mittlerweile weg sind) eher das nachsehen haben werden.

Ist halt allgemein ein Versäumnis von Eichner und Kreuzer das im Sommer kein gutes Spielsystem da war und man zu lange auf einen Hofmannersatz gewartet hat (den man bis heute nicht ansatzweise hat). Jetzt haben wir viele Flügelspieler und spielen ohne. Stattdessen mit vielen Zentrumsspielern von denen wir zu wenig haben, auch schon vor der aktuellen Formation.


Richtig, die Kaderplanung war nicht ideal, ich hoffe das kann man im kommenden Sommer korrigieren, jetzt im Winter wird man da kaum was sinnvolles machen können. Und auf viele Einsätze der jungen hoffe ich auch, besonders auf Efe freue ich mich und auch hoffe ich, dass Weiß noch das ein oder andere Spiel machen darf, der hat mir im Pokal sehr gut gefallen im Gegensatz zu Eisele bei seinen bisherigen Einsätzen

•     •     •

"Was soll ich alleine denn nur ausrichten?" Eine Frage, die sich die halbe Menschheit stellt

Hic acetarum habemus

KSC - FWK
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#3353
09.01.2023 - 13:15 Uhr
Zitat von livinglobster


Richtig, die Kaderplanung war nicht ideal, ich hoffe das kann man im kommenden Sommer korrigieren, jetzt im Winter wird man da kaum was sinnvolles machen können. Und auf viele Einsätze der jungen hoffe ich auch, besonders auf Efe freue ich mich und auch hoffe ich, dass Weiß noch das ein oder andere Spiel machen darf, der hat mir im Pokal sehr gut gefallen im Gegensatz zu Eisele bei seinen bisherigen Einsätzen


Bei der Betrachtung käme mir aber Kreuzer zu schlecht und Wichner zu gut weg.

Mann muss Kreuzer für die Zugänge eigentlich eine 1 Plus mit Sternchen aufstellen. Gemessen an unserem Budget war das schon viel fürs Geld. Kaderspieler von einem uefacup Teilnehmer (arase) oder nordisches toptalent ( Kaufmann). Allerdings Schaft es Eichner eben nicht diese Qualität abzurufen. Nebel ist auch eher durch Chois Verletzung rein gespült worden, und rückt jetzt quasi wieder raus nach dem dieser Fit ist.

Unter dem Strich ist es leider so das Eichner es quasi nur in einem Fall bisher geschafft hat ab die 1. Elf zu führen (Breithaupt), hier gibts es allerdings auch keine Alternativne im Kader.

Sportlich entscheidet sich eichner häufiger gegen Leistung und für Fußballerische Qualität. Anders sind für mich die herausnehme von Jakob und Irorere oder das verzichten auf Batmaz an vielen Stellen nicht erklärbar.

Ich bin gespannt wohin die Reise hier geht, ewig werden die jungen das nicht mit machen.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#3354
09.01.2023 - 14:16 Uhr
Zitat von TMontana
Zitat von livinglobster



Sportlich entscheidet sich eichner häufiger gegen Leistung und für Fußballerische Qualität. Anders sind für mich die herausnehme von Jakob und Irorere oder das verzichten auf Batmaz an vielen Stellen nicht erklärbar.

.


Wenn man sich diesen Satz mal wirklich durchdenkt, dann sagt er aus, dass Eichner auf leistungsstarke Spieler verzichtet, um dafür fußballerische Qualitäten zu bringen - ich hoffe nicht, dass du damit meinst, er verliert lieber, weil er auf leistungsstarke Spieler verzichtet, um lieber die aus seiner Sicht fußballerisch besseren Spieler zu bringen, auch wenn diese leistungsmäßig schlechter sind, was wiederum nach sich zieht, dass er Niederlagen deswegen einrechnet?

Zum Kader - ich finde es immer noch ein wenig verwunderlich, warum unsere sportliche Leitung der Ansicht ist, dass wir uns im defensiven MF nicht verstärken müssen? ein Tom Trybull liegt quasi auf dem Präsentierteller und ich hoffe, dass er zumindest in den Überlegungen vorkommt (auch wenn wir ihn uns dann nicht leisten können).

Worst-Case in der Rückrunde ist ein längerfristiger Ausfall von JG oder TB, dann sieht es ziemlich schlecht aus.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#3355
09.01.2023 - 14:46 Uhr
Zitat von vole75

Zitat von TMontana



Sportlich entscheidet sich eichner häufiger gegen Leistung und für Fußballerische Qualität. Anders sind für mich die herausnehme von Jakob und Irorere oder das verzichten auf Batmaz an vielen Stellen nicht erklärbar.

.


Wenn man sich diesen Satz mal wirklich durchdenkt, dann sagt er aus, dass Eichner auf leistungsstarke Spieler verzichtet, um dafür fußballerische Qualitäten zu bringen - ich hoffe nicht, dass du damit meinst, er verliert lieber, weil er auf leistungsstarke Spieler verzichtet, um lieber die aus seiner Sicht fußballerisch besseren Spieler zu bringen, auch wenn diese leistungsmäßig schlechter sind, was wiederum nach sich zieht, dass er Niederlagen deswegen einrechnet?

Zum Kader - ich finde es immer noch ein wenig verwunderlich, warum unsere sportliche Leitung der Ansicht ist, dass wir uns im defensiven MF nicht verstärken müssen? ein Tom Trybull liegt quasi auf dem Präsentierteller und ich hoffe, dass er zumindest in den Überlegungen vorkommt (auch wenn wir ihn uns dann nicht leisten können).

Worst-Case in der Rückrunde ist ein längerfristiger Ausfall von JG oder TB, dann sieht es ziemlich schlecht aus.


Wenn ich lese das man erst Jakob und Rabold abgeben musste um Kapital für Brosinski zu haben, würde ich einfach vermuten das kein einziger Euro mehr übrig ist um da handeln zu können; - diese Saison

•     •     •

Rest in Peace Charlie Kirk

Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 09.01.2023 um 14:47 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#3356
09.01.2023 - 15:30 Uhr
Zitat von vole75

Zitat von TMontana



Sportlich entscheidet sich eichner häufiger gegen Leistung und für Fußballerische Qualität. Anders sind für mich die herausnehme von Jakob und Irorere oder das verzichten auf Batmaz an vielen Stellen nicht erklärbar.

.


Wenn man sich diesen Satz mal wirklich durchdenkt, dann sagt er aus, dass Eichner auf leistungsstarke Spieler verzichtet, um dafür fußballerische Qualitäten zu bringen - ich hoffe nicht, dass du damit meinst, er verliert lieber, weil er auf leistungsstarke Spieler verzichtet, um lieber die aus seiner Sicht fußballerisch besseren Spieler zu bringen, auch wenn diese leistungsmäßig schlechter sind, was wiederum nach sich zieht, dass er Niederlagen deswegen einrechnet?

Zum Kader - ich finde es immer noch ein wenig verwunderlich, warum unsere sportliche Leitung der Ansicht ist, dass wir uns im defensiven MF nicht verstärken müssen? ein Tom Trybull liegt quasi auf dem Präsentierteller und ich hoffe, dass er zumindest in den Überlegungen vorkommt (auch wenn wir ihn uns dann nicht leisten können).

Worst-Case in der Rückrunde ist ein längerfristiger Ausfall von JG oder TB, dann sieht es ziemlich schlecht aus.


Das habe ich so nicht geschrieben und das mit dem zitieren solltest du auch noch mal über denken.

eichner hat sich nach guter Leistung von Spieler häufig doch für die archivierten Stammkräfte entschieden.

Das beste Beispiel ist für mich hier: https://www.transfermarkt.de/karlsruher-sc_fc-ingolstadt-04/index/spielbericht/3588731

Weder Jakob noch irorere fanden sich kurz darauf wieder in der 11. So belohnst du keine jungen Spieler! Geht mir also wesentlich mehr um den Belohnungsaspekt nach guter Leistung. RAbold konnte man hier jedoch positiv anführen, für diese Erkenntnis brauchte aber Ce ca. Ein halbes Jahr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 09.01.2023 um 15:55 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#3357
09.01.2023 - 16:40 Uhr
Zitat von Moricex
Wenn hier über Aydin diskutiert wird, was wäre denn mit einer 1,5 Jahres Leihe + KO von Grant-Leon Ranos. Der Junge hat offensichtlich größere Abschlussfähigkeiten als die meisten unserer MS. Außerdem kann er auch gut Außen spielen, was nach der Cueto Verletzung ein Argument wäre. Für 1. Lig reicht es mE noch nicht. Wäre für beide Seiten eine interessante Option.

Und falls Breithaupt im Winter geht, würde ich mal bei Dresden und Paul Will anklopfen.


Und warum sollte DD Paul Will jetzt abgeben? Finanziell stehen die wohl nach wie vor besser da als wir. Aber richtig, der Spieler wäre generell interessant, kampfstarker DM, der auch LV kann. Hat aber noch bis 24 Vertrag...

•     •     •

Karlsruhersc1894
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#3358
09.01.2023 - 16:47 Uhr
Zitat von Der_Wahrsager
Zitat von Moricex

Wenn hier über Aydin diskutiert wird, was wäre denn mit einer 1,5 Jahres Leihe + KO von Grant-Leon Ranos. Der Junge hat offensichtlich größere Abschlussfähigkeiten als die meisten unserer MS. Außerdem kann er auch gut Außen spielen, was nach der Cueto Verletzung ein Argument wäre. Für 1. Lig reicht es mE noch nicht. Wäre für beide Seiten eine interessante Option.

Und falls Breithaupt im Winter geht, würde ich mal bei Dresden und Paul Will anklopfen.


Und warum sollte DD Paul Will jetzt abgeben? Finanziell stehen die wohl nach wie vor besser da als wir. Aber richtig, der Spieler wäre generell interessant, kampfstarker DM, der auch LV kann. Hat aber noch bis 24 Vertrag...


Lt. Der BILD läuft der Vertrag aus.

Ebenso stand in der Dresdner Mitteilung damals das er bis 2023 kommt. Kann mir höchstens eine option vorstellen.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#3359
17.01.2023 - 14:07 Uhr
Es ist eine “Never ending Story.“ Der KSC und die Innenverteidiger - eine schier nie endend wollende Geschichte. Mitte 2022 waren viele der Innenverteidiger verletzt. Getroffen hat es: Daniel O‘ Shaughnessy, Christoph Kobald, Felix Irorere, Lazar Mirkovic und, und, und…
Wurde der gestrige Artikel von App schon aufgegriffen.

Ergänzend dazu gab es bei Kobald wohl noch kein Angebot für eine Verlängerung.
Allgemeine Kaderdiskussion 24/25 |#3360
17.01.2023 - 14:24 Uhr
PP scheint es mit dem unterschied zwischen meldung und meinung zunehmend weniger genau zu nehmen. das ist ja pfoschdeschuss-niveau.

•     •     •

"Messi oder Ronaldo? Ich nehme Dulleck!" (José Mourinho, 2012)
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.