Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
15.10.2021 - 19:51 Uhr
Zitat von TMontana
Wir haben aktuell 4 rechtsverteidiger mit Vertrag. Wovon einer aus geliehen ist und einer langzeit verletzt.
Ob mann da noch van rhjin braucht kann man schon kritisch sehen.
Zitat von El-Konsolero
Haben wir denn RV Jugendspieler? Von Rabolds Entwicklung scheint man ja nicht begeistert zu sein.
Zitat von TMontana
Ganz klares Jein.
Unter Not jemand ein setzen zu müssen hat sich schon den ein oder andere jugendspieler etabliert.
Wenn mann van rhjin aber für günstig bekommt.ist das auch ok.grundätzluch ist aber van rhjin für mich daher kein muß.
Zitat von garfi
und auch deshalb faende ich es gut, wenn der vR Transfer zustande kommt; wie schon andere geschrieben haben duerfte in diesen Coranzeiten ein vertragsloser Spieler erschwinglich sein; ausserdem hat sich der KSC zu einer guten, soliden Adresse in Liga 2 mit Perspektive entwickelt. Das sollte auch ein Anreiz fuer den Spieler sein.
Zitat von TMontana
Habe kann geschrieben und nicht hat
.
Zitat von betaeuber83
In welcher Welt kann JeGo auch hinten rechts spielen? Hat er das jemals schon gemacht und wenn ja, wie lange ist das her?
Zitat von TMontana
Da wären die genannten 400 tsd Euro Gehalt aber ein grosses Stück.
Ich persönlich würde da zocken und das Geld sparen. Auch weil jego auch rechts hinten spielen kann.
Da wären die genannten 400 tsd Euro Gehalt aber ein grosses Stück.
Ich persönlich würde da zocken und das Geld sparen. Auch weil jego auch rechts hinten spielen kann.
In welcher Welt kann JeGo auch hinten rechts spielen? Hat er das jemals schon gemacht und wenn ja, wie lange ist das her?
Habe kann geschrieben und nicht hat
.und auch deshalb faende ich es gut, wenn der vR Transfer zustande kommt; wie schon andere geschrieben haben duerfte in diesen Coranzeiten ein vertragsloser Spieler erschwinglich sein; ausserdem hat sich der KSC zu einer guten, soliden Adresse in Liga 2 mit Perspektive entwickelt. Das sollte auch ein Anreiz fuer den Spieler sein.
Ganz klares Jein.
Unter Not jemand ein setzen zu müssen hat sich schon den ein oder andere jugendspieler etabliert.
Wenn mann van rhjin aber für günstig bekommt.ist das auch ok.grundätzluch ist aber van rhjin für mich daher kein muß.
Haben wir denn RV Jugendspieler? Von Rabolds Entwicklung scheint man ja nicht begeistert zu sein.
Wir haben aktuell 4 rechtsverteidiger mit Vertrag. Wovon einer aus geliehen ist und einer langzeit verletzt.
Ob mann da noch van rhjin braucht kann man schon kritisch sehen.
Es geht doch um das hier und jetzt. Deshalb will man van Rhijn ja auch nur bis Saisonende holen.
1. Thiede (gesetzt, da keine Alternative)
2. Jung (spielt diese Saison keine Rolle mehr)
3. Rabold (wohl zu schwach)
4. Allgeier (verliehen, hat mit der aktuellen Situation gar nichts zu tun)
Verträge von Thiede, Rabold und Jung laufen aus. Rabold wird gehen, Jung wird seine Karriere beenden. Thiede sollte man verlängern. Allgeier hat Vertrag, ist aber ne Wundertüte.
Van Rhijn kann man sich bis Sommer in Ruhe angucken. Wenn er performt, halten. Wenn nicht, isser halt wieder weg.
Sehe eine Verpflichtung als Win Win Situation. Er hilft uns da wir Engpass haben. Er kann sich in einer guten Liga empfehlen (für uns oder andere)
Hoffe es klappt.
15.10.2021 - 20:15 Uhr
@KSCfan1995
Das sehe ich rein sportlich sogar ähnlich. Ebenso kann ich verstehen das eichner zu einem gut ausgebildeten Fussballer nicht nein sagt. Das von rhjin vermutlich per heute besser ist als Rabold. Da setzte ich ein 100 Prozent dahinter
Aber: Ob es wirtschaftlich für den Ksc besser ist? Da setzte ich ein dickes frage Zeichen dahinter. Zur Winterpause könnte man ja trotzdem nachlegen. In der Winterüause wäre der Markt auch grösser. Und mann könnte vielleicht auch ein Talent schnappen (Stichwort wieder verkauf) Und das Thiede ausfällt, dass müsste ja auch erst passieren. Und dann müsste rabold noch total versagen (da kann ich mich übrigens nur an einen jugend Spieler erinnern bei dem das passiert ist. > als Becker s. Müller Positionsfremd auf rv eingesetzt hat).
Das Thema Ausbildungsverein führt man damit aber mmn. Solangsam ad absurdum. Lieber der 3 rv um die 30 als einmal nen jungen rein zuwerfen., der bisher sich ganz passabel gezeigt hat.
Das sehe ich rein sportlich sogar ähnlich. Ebenso kann ich verstehen das eichner zu einem gut ausgebildeten Fussballer nicht nein sagt. Das von rhjin vermutlich per heute besser ist als Rabold. Da setzte ich ein 100 Prozent dahinter
Aber: Ob es wirtschaftlich für den Ksc besser ist? Da setzte ich ein dickes frage Zeichen dahinter. Zur Winterpause könnte man ja trotzdem nachlegen. In der Winterüause wäre der Markt auch grösser. Und mann könnte vielleicht auch ein Talent schnappen (Stichwort wieder verkauf) Und das Thiede ausfällt, dass müsste ja auch erst passieren. Und dann müsste rabold noch total versagen (da kann ich mich übrigens nur an einen jugend Spieler erinnern bei dem das passiert ist. > als Becker s. Müller Positionsfremd auf rv eingesetzt hat).
Das Thema Ausbildungsverein führt man damit aber mmn. Solangsam ad absurdum. Lieber der 3 rv um die 30 als einmal nen jungen rein zuwerfen., der bisher sich ganz passabel gezeigt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 15.10.2021 um 20:16 Uhr bearbeitet
15.10.2021 - 21:35 Uhr
Zitat von KSCfan1995
Es geht doch um das hier und jetzt. Deshalb will man van Rhijn ja auch nur bis Saisonende holen.
1. Thiede (gesetzt, da keine Alternative)
2. Jung (spielt diese Saison keine Rolle mehr)
3. Rabold (wohl zu schwach)
4. Allgeier (verliehen, hat mit der aktuellen Situation gar nichts zu tun)
Verträge von Thiede, Rabold und Jung laufen aus. Rabold wird gehen, Jung wird seine Karriere beenden. Thiede sollte man verlängern. Allgeier hat Vertrag, ist aber ne Wundertüte.
Van Rhijn kann man sich bis Sommer in Ruhe angucken. Wenn er performt, halten. Wenn nicht, isser halt wieder weg.
Sehe eine Verpflichtung als Win Win Situation. Er hilft uns da wir Engpass haben. Er kann sich in einer guten Liga empfehlen (für uns oder andere)
Hoffe es klappt.
Zitat von TMontana
Wir haben aktuell 4 rechtsverteidiger mit Vertrag. Wovon einer aus geliehen ist und einer langzeit verletzt.
Ob mann da noch van rhjin braucht kann man schon kritisch sehen.
Zitat von El-Konsolero
Haben wir denn RV Jugendspieler? Von Rabolds Entwicklung scheint man ja nicht begeistert zu sein.
Zitat von TMontana
Ganz klares Jein.
Unter Not jemand ein setzen zu müssen hat sich schon den ein oder andere jugendspieler etabliert.
Wenn mann van rhjin aber für günstig bekommt.ist das auch ok.grundätzluch ist aber van rhjin für mich daher kein muß.
Zitat von garfi
und auch deshalb faende ich es gut, wenn der vR Transfer zustande kommt; wie schon andere geschrieben haben duerfte in diesen Coranzeiten ein vertragsloser Spieler erschwinglich sein; ausserdem hat sich der KSC zu einer guten, soliden Adresse in Liga 2 mit Perspektive entwickelt. Das sollte auch ein Anreiz fuer den Spieler sein.
Zitat von TMontana
Habe kann geschrieben und nicht hat
.
Zitat von betaeuber83
In welcher Welt kann JeGo auch hinten rechts spielen? Hat er das jemals schon gemacht und wenn ja, wie lange ist das her?
Zitat von TMontana
Da wären die genannten 400 tsd Euro Gehalt aber ein grosses Stück.
Ich persönlich würde da zocken und das Geld sparen. Auch weil jego auch rechts hinten spielen kann.
Da wären die genannten 400 tsd Euro Gehalt aber ein grosses Stück.
Ich persönlich würde da zocken und das Geld sparen. Auch weil jego auch rechts hinten spielen kann.
In welcher Welt kann JeGo auch hinten rechts spielen? Hat er das jemals schon gemacht und wenn ja, wie lange ist das her?
Habe kann geschrieben und nicht hat
.und auch deshalb faende ich es gut, wenn der vR Transfer zustande kommt; wie schon andere geschrieben haben duerfte in diesen Coranzeiten ein vertragsloser Spieler erschwinglich sein; ausserdem hat sich der KSC zu einer guten, soliden Adresse in Liga 2 mit Perspektive entwickelt. Das sollte auch ein Anreiz fuer den Spieler sein.
Ganz klares Jein.
Unter Not jemand ein setzen zu müssen hat sich schon den ein oder andere jugendspieler etabliert.
Wenn mann van rhjin aber für günstig bekommt.ist das auch ok.grundätzluch ist aber van rhjin für mich daher kein muß.
Haben wir denn RV Jugendspieler? Von Rabolds Entwicklung scheint man ja nicht begeistert zu sein.
Wir haben aktuell 4 rechtsverteidiger mit Vertrag. Wovon einer aus geliehen ist und einer langzeit verletzt.
Ob mann da noch van rhjin braucht kann man schon kritisch sehen.
Es geht doch um das hier und jetzt. Deshalb will man van Rhijn ja auch nur bis Saisonende holen.
1. Thiede (gesetzt, da keine Alternative)
2. Jung (spielt diese Saison keine Rolle mehr)
3. Rabold (wohl zu schwach)
4. Allgeier (verliehen, hat mit der aktuellen Situation gar nichts zu tun)
Verträge von Thiede, Rabold und Jung laufen aus. Rabold wird gehen, Jung wird seine Karriere beenden. Thiede sollte man verlängern. Allgeier hat Vertrag, ist aber ne Wundertüte.
Van Rhijn kann man sich bis Sommer in Ruhe angucken. Wenn er performt, halten. Wenn nicht, isser halt wieder weg.
Sehe eine Verpflichtung als Win Win Situation. Er hilft uns da wir Engpass haben. Er kann sich in einer guten Liga empfehlen (für uns oder andere)
Hoffe es klappt.
Ich sehe das ähnlich, vanRhijn wäre gut.
Eines der Erfolgsgeheimnisse ist ja, daß man Qualität auf der Bank hat und Konkurrenzdruck.
Diese Verlegenheitslösungen in der Vergangenheit (zT natürlich auch wegen wirtschaftlicher Schwäche) waren letztlich doch einer der Gründe für die sportliche Misere. Junges Alter allein reicht halt nicht.
Wäre Rabold auch nur annähernd am Niveau des Holländers, wäre Eichner der erste, der abwinken würde.
15.10.2021 - 21:40 Uhr
Das es wirtschaftlich besser wäre auf Rabold zu setzten, als einen van Rhijn zu holen da geh ich voll mit. Das ist ja auch so.
Fakt ist aber auch, dass der Klassenerhalt nun mal über allem steht. Und wenn Eichner in van Rhijn ein klares Upgrade sieht sollte man ihn holen. Scheinbar spielt Rabold einfach keine Rolle bei ihm, dann ist das nun mal so.
Die letzten Jahre lief das mit der Jugendarbeit nicht so wie es laufen sollte. Schon allein weil der Kontakt von Profitrainer zur Jugend wohl gar nicht da war. Gute Jugendarbeit ist ja ein Prozess über Jahre, das passiert nicht von heute auf morgen.
Nur weil van Rhijn jetzt Rabold vorgezogen wird, heißt das nicht, dass man die Jugend wieder hinten anstellt. Man sieht es ja an Breithaupt. Dazu Kother, der zwischendurch mal Stammspieler war. Dazu Batmaz der wenn er spielt gute Leistungen bringt. Kornmeyer und Allgeier hat man Profivertraege gegeben. Es trainiert Weiss ständig mit, war mit im Trainingslager. Dieser 17 jährige Türke trainiert regelmäßig mit etc....
Das Image des Ausbildungsvereins der auf die Jugend setzt muss man sich in meinen Augen erst wieder erarbeiten. Das braucht Zeit. Seit Eiche da ist, ist aber schon viel passiert.
Man erkennt unter Eichner endlich mal wieder einen verdammten Plan, dazu die Verlängerung bis 2025. Der Klassenerhalt ist einfach wichtig und da hilft ein van Rhijn mehr als Rabold. Wenn man stabiler Zweitligist wird unter Eichner, dann wird er immer mehr aus der Jugend einbinden. Da wette ich drauf.
Fakt ist aber auch, dass der Klassenerhalt nun mal über allem steht. Und wenn Eichner in van Rhijn ein klares Upgrade sieht sollte man ihn holen. Scheinbar spielt Rabold einfach keine Rolle bei ihm, dann ist das nun mal so.
Die letzten Jahre lief das mit der Jugendarbeit nicht so wie es laufen sollte. Schon allein weil der Kontakt von Profitrainer zur Jugend wohl gar nicht da war. Gute Jugendarbeit ist ja ein Prozess über Jahre, das passiert nicht von heute auf morgen.
Nur weil van Rhijn jetzt Rabold vorgezogen wird, heißt das nicht, dass man die Jugend wieder hinten anstellt. Man sieht es ja an Breithaupt. Dazu Kother, der zwischendurch mal Stammspieler war. Dazu Batmaz der wenn er spielt gute Leistungen bringt. Kornmeyer und Allgeier hat man Profivertraege gegeben. Es trainiert Weiss ständig mit, war mit im Trainingslager. Dieser 17 jährige Türke trainiert regelmäßig mit etc....
Das Image des Ausbildungsvereins der auf die Jugend setzt muss man sich in meinen Augen erst wieder erarbeiten. Das braucht Zeit. Seit Eiche da ist, ist aber schon viel passiert.
Man erkennt unter Eichner endlich mal wieder einen verdammten Plan, dazu die Verlängerung bis 2025. Der Klassenerhalt ist einfach wichtig und da hilft ein van Rhijn mehr als Rabold. Wenn man stabiler Zweitligist wird unter Eichner, dann wird er immer mehr aus der Jugend einbinden. Da wette ich drauf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSCfan1995 am 15.10.2021 um 21:44 Uhr bearbeitet
15.10.2021 - 21:54 Uhr
@KSCfan1995 Das sind halt die 2 Seiten der Medaille.
KRONEMAYER und Allgeier würde ich mir mal die leistungs Daten anschauen
. Allgeier erstmal weg von der Start 11 in Ulm und Kronemayer kann sich bei Astoria Walldorf 2 nicht durchsetzen.
Dafür kommt Bolay bei Nürnberg 2 gut in Tritt. Aber da haben die Franken ja eine Kaufoption.
Weiss hat ( noch )keinen Vertrag. EBENSO TRAINIERT Marino nicht wirklich mit ( ka warum, Talent hat er).
Aber ja die Talente sind da.
Bei Breithaupt werden wir es ja morgen sehen. Ich gehe davon aus das er wieder auf der Bank landet jetzt wo Jego wieder da. Fast das gleiche (wenn quch weniger Talent) bei Batmaz.
Wo wir wieder bei meinem Theema wären.
Die Spieler die aktuell spielen sind halt einfach die ältesten die wir haben. Und ja sportlich erfolgreich. Aber Transfergewinn machen wir damit nicht.
KRONEMAYER und Allgeier würde ich mir mal die leistungs Daten anschauen
. Allgeier erstmal weg von der Start 11 in Ulm und Kronemayer kann sich bei Astoria Walldorf 2 nicht durchsetzen. Dafür kommt Bolay bei Nürnberg 2 gut in Tritt. Aber da haben die Franken ja eine Kaufoption.
Weiss hat ( noch )keinen Vertrag. EBENSO TRAINIERT Marino nicht wirklich mit ( ka warum, Talent hat er).
Aber ja die Talente sind da.
Bei Breithaupt werden wir es ja morgen sehen. Ich gehe davon aus das er wieder auf der Bank landet jetzt wo Jego wieder da. Fast das gleiche (wenn quch weniger Talent) bei Batmaz.
Wo wir wieder bei meinem Theema wären.
Die Spieler die aktuell spielen sind halt einfach die ältesten die wir haben. Und ja sportlich erfolgreich. Aber Transfergewinn machen wir damit nicht.
15.10.2021 - 22:00 Uhr
Zitat von KSCfan1995
Das es wirtschaftlich besser wäre auf Rabold zu setzten, als einen van Rhijn zu holen da geh ich voll mit. Das ist ja auch so.
Fakt ist aber auch, dass der Klassenerhalt nun mal über allem steht. Und wenn Eichner in van Rhijn ein klares Upgrade sieht sollte man ihn holen. Scheinbar spielt Rabold einfach keine Rolle bei ihm, dann ist das nun mal so.
Die letzten Jahre lief das mit der Jugendarbeit nicht so wie es laufen sollte. Schon allein weil der Kontakt von Profitrainer zur Jugend wohl gar nicht da war. Gute Jugendarbeit ist ja ein Prozess über Jahre, das passiert nicht von heute auf morgen.
Nur weil van Rhijn jetzt Rabold vorgezogen wird, heißt das nicht, dass man die Jugend wieder hinten anstellt. Man sieht es ja an Breithaupt. Dazu Kother, der zwischendurch mal Stammspieler war. Dazu Batmaz der wenn er spielt gute Leistungen bringt. Kornmeyer und Allgeier hat man Profivertraege gegeben. Es trainiert Weiss ständig mit, war mit im Trainingslager. Dieser 17 jährige Türke trainiert regelmäßig mit etc....
Das Image des Ausbildungsvereins der auf die Jugend setzt muss man sich in meinen Augen erst wieder erarbeiten. Das braucht Zeit. Seit Eiche da ist, ist aber schon viel passiert.
Man erkennt unter Eichner endlich mal wieder einen verdammten Plan, dazu die Verlängerung bis 2025. Der Klassenerhalt ist einfach wichtig und da hilft ein van Rhijn mehr als Rabold. Wenn man stabiler Zweitligist wird unter Eichner, dann wird er immer mehr aus der Jugend einbinden. Da wette ich drauf.
Das es wirtschaftlich besser wäre auf Rabold zu setzten, als einen van Rhijn zu holen da geh ich voll mit. Das ist ja auch so.
Fakt ist aber auch, dass der Klassenerhalt nun mal über allem steht. Und wenn Eichner in van Rhijn ein klares Upgrade sieht sollte man ihn holen. Scheinbar spielt Rabold einfach keine Rolle bei ihm, dann ist das nun mal so.
Die letzten Jahre lief das mit der Jugendarbeit nicht so wie es laufen sollte. Schon allein weil der Kontakt von Profitrainer zur Jugend wohl gar nicht da war. Gute Jugendarbeit ist ja ein Prozess über Jahre, das passiert nicht von heute auf morgen.
Nur weil van Rhijn jetzt Rabold vorgezogen wird, heißt das nicht, dass man die Jugend wieder hinten anstellt. Man sieht es ja an Breithaupt. Dazu Kother, der zwischendurch mal Stammspieler war. Dazu Batmaz der wenn er spielt gute Leistungen bringt. Kornmeyer und Allgeier hat man Profivertraege gegeben. Es trainiert Weiss ständig mit, war mit im Trainingslager. Dieser 17 jährige Türke trainiert regelmäßig mit etc....
Das Image des Ausbildungsvereins der auf die Jugend setzt muss man sich in meinen Augen erst wieder erarbeiten. Das braucht Zeit. Seit Eiche da ist, ist aber schon viel passiert.
Man erkennt unter Eichner endlich mal wieder einen verdammten Plan, dazu die Verlängerung bis 2025. Der Klassenerhalt ist einfach wichtig und da hilft ein van Rhijn mehr als Rabold. Wenn man stabiler Zweitligist wird unter Eichner, dann wird er immer mehr aus der Jugend einbinden. Da wette ich drauf.
Ich finde so schlecht sieht es doch mit der Jugendförderung nicht aus. Derzeit sind drei eigene Jugend-Spieler Stamm oder zumindest im erweiterten Stamm. Zudem konnten in den letzten Jahren zwei für ansehnliche Ablösen verkauft werden. Das ist im Schnitt etwa einer pro Jahr, der bei uns zum Profi wird. Das ist schon mal nicht schlecht, finde ich.
Wenn es mehr werden, gerne.
Und zu Rabold: wenn ihm CE den Schritt nicht zutraut, dann ist es eben so. Nicht jeder schafft es, vielleicht täte ihm ein Wechsel gut.
15.10.2021 - 22:03 Uhr
@ebseKa man traut rabold nicht zu Thiede zu ersetzen wenn dieser bis zur Winterpause mal ausfällt oder eine Pause braucht.
15.10.2021 - 22:36 Uhr
Zitat von TMontana
@ebseKa man traut rabold nicht zu Thiede zu ersetzen wenn dieser bis zur Winterpause mal ausfällt oder eine Pause braucht.
@ebseKa man traut rabold nicht zu Thiede zu ersetzen wenn dieser bis zur Winterpause mal ausfällt oder eine Pause braucht.

Wo soll Rabold denn sonst spielen wenn nicht als RV - als Ersatz für Tiede? LV hat man ihm
als back-up ja auch nicht zugetraut und deshalb Jakob verpflichtet.
15.10.2021 - 22:39 Uhr
Zitat von ebseKa
Wo soll Rabold denn sonst spielen wenn nicht als RV - als Ersatz für Tiede? LV hat man ihm
als back-up ja auch nicht zugetraut und deshalb Jakob verpflichtet.
Zitat von TMontana
@ebseKa man traut rabold nicht zu Thiede zu ersetzen wenn dieser bis zur Winterpause mal ausfällt oder eine Pause braucht.
@ebseKa man traut rabold nicht zu Thiede zu ersetzen wenn dieser bis zur Winterpause mal ausfällt oder eine Pause braucht.

Wo soll Rabold denn sonst spielen wenn nicht als RV - als Ersatz für Tiede? LV hat man ihm
als back-up ja auch nicht zugetraut und deshalb Jakob verpflichtet.
Gar nicht wird er spielen wenn van rhjin kommt. Das meinte ich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 15.10.2021 um 22:45 Uhr bearbeitet
16.10.2021 - 08:11 Uhr
Zitat von KSCfan1995
Das es wirtschaftlich besser wäre auf Rabold zu setzten, als einen van Rhijn zu holen da geh ich voll mit. Das ist ja auch so.
Fakt ist aber auch, dass der Klassenerhalt nun mal über allem steht. Und wenn Eichner in van Rhijn ein klares Upgrade sieht sollte man ihn holen. Scheinbar spielt Rabold einfach keine Rolle bei ihm, dann ist das nun mal so.
Die letzten Jahre lief das mit der Jugendarbeit nicht so wie es laufen sollte. Schon allein weil der Kontakt von Profitrainer zur Jugend wohl gar nicht da war. Gute Jugendarbeit ist ja ein Prozess über Jahre, das passiert nicht von heute auf morgen.
Nur weil van Rhijn jetzt Rabold vorgezogen wird, heißt das nicht, dass man die Jugend wieder hinten anstellt. Man sieht es ja an Breithaupt. Dazu Kother, der zwischendurch mal Stammspieler war. Dazu Batmaz der wenn er spielt gute Leistungen bringt. Kornmeyer und Allgeier hat man Profivertraege gegeben. Es trainiert Weiss ständig mit, war mit im Trainingslager. Dieser 17 jährige Türke trainiert regelmäßig mit etc....
Das Image des Ausbildungsvereins der auf die Jugend setzt muss man sich in meinen Augen erst wieder erarbeiten. Das braucht Zeit. Seit Eiche da ist, ist aber schon viel passiert.
Man erkennt unter Eichner endlich mal wieder einen verdammten Plan, dazu die Verlängerung bis 2025. Der Klassenerhalt ist einfach wichtig und da hilft ein van Rhijn mehr als Rabold. Wenn man stabiler Zweitligist wird unter Eichner, dann wird er immer mehr aus der Jugend einbinden. Da wette ich drauf.
Das es wirtschaftlich besser wäre auf Rabold zu setzten, als einen van Rhijn zu holen da geh ich voll mit. Das ist ja auch so.
Fakt ist aber auch, dass der Klassenerhalt nun mal über allem steht. Und wenn Eichner in van Rhijn ein klares Upgrade sieht sollte man ihn holen. Scheinbar spielt Rabold einfach keine Rolle bei ihm, dann ist das nun mal so.
Die letzten Jahre lief das mit der Jugendarbeit nicht so wie es laufen sollte. Schon allein weil der Kontakt von Profitrainer zur Jugend wohl gar nicht da war. Gute Jugendarbeit ist ja ein Prozess über Jahre, das passiert nicht von heute auf morgen.
Nur weil van Rhijn jetzt Rabold vorgezogen wird, heißt das nicht, dass man die Jugend wieder hinten anstellt. Man sieht es ja an Breithaupt. Dazu Kother, der zwischendurch mal Stammspieler war. Dazu Batmaz der wenn er spielt gute Leistungen bringt. Kornmeyer und Allgeier hat man Profivertraege gegeben. Es trainiert Weiss ständig mit, war mit im Trainingslager. Dieser 17 jährige Türke trainiert regelmäßig mit etc....
Das Image des Ausbildungsvereins der auf die Jugend setzt muss man sich in meinen Augen erst wieder erarbeiten. Das braucht Zeit. Seit Eiche da ist, ist aber schon viel passiert.
Man erkennt unter Eichner endlich mal wieder einen verdammten Plan, dazu die Verlängerung bis 2025. Der Klassenerhalt ist einfach wichtig und da hilft ein van Rhijn mehr als Rabold. Wenn man stabiler Zweitligist wird unter Eichner, dann wird er immer mehr aus der Jugend einbinden. Da wette ich drauf.
Bei Schwarz haben auch Mehlem und Muslija gespielt. Besonders hoch ist die Quote da von Eichner nicht, vor allem weil Batmaz schon arg wenig Spielzeit bekommt.
Klar, aber wenn keine Talente da sind, kann man sie nicht einsetzen. Das muss Eichner einschätzen. Und wenn Rabold so gar nicht die Erwartungen erfüllt, die Eichner an den RV-Backup stellt, dann ist es als Verantwortlicher seine Entscheidung. Und wenn dann die wirtschaftlichen Verantwortlichen den Daumen heben, dann wird es in der aktuellen Situation so passen.
Ich persönlich finde es hinsichtlich der Stichpunkte Talentförderung, Verkaufswert etc. auch sehr schade und ich kann mir auch nicht hundertprozentig vorstellen, dass Rabold die Rolle nicht einnehmen könnte - aber ich habe auch nur zwei Kurzeinsätze gesehen.
Trauriger ist es mE für Batmaz, der mE für seine Entwicklung auch mal Spielzeit braucht. summa summarum habe ich schon den Eindruck, dass Eichner nicht stärker Jugendspieler fördert und einbindet wie jeder andere Zweitligacoach im Durchschnitt und schon auch am Ende des Tages gerne auf Erfahrung setzt. Ist ja auch okay, er muss am Ende seinen Kopf hinhalten. Nur, man kann Eichner finde ich für vieles loben, nur nicht für eine besondere Jugendarbeit.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

