Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
20.06.2021 - 14:29 Uhr
Markovic ist mmn.d er trivunic Ersatz , iv und zdm hybrid.
20.06.2021 - 21:07 Uhr
Zitat von TMontana
Markovic ist mmn.d er trivunic Ersatz , iv und zdm hybrid.
Markovic ist mmn.d er trivunic Ersatz , iv und zdm hybrid.
Eiche meinte ja auch heute, man suche noch nach Ersatz für Wimmer und Gueye. Das passt für mich.
20.06.2021 - 21:11 Uhr
Lazar Mirkovic Scheint von der Statur her schon ein Brocken zu sein, wenn das Foto nicht täuscht.
Schmächtig sieht der jedenfalls nicht aus
Schmächtig sieht der jedenfalls nicht aus
21.06.2021 - 19:06 Uhr
Lt. heutiger Kicker-Ausgabe entscheidet sich in dieser Woche der weitere Zukunft von Goller.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
21.06.2021 - 20:51 Uhr
Zitat von Cartman06
Lt. heutiger Kicker-Ausgabe entscheidet sich in dieser Woche der weitere Zukunft von Goller.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
Lt. heutiger Kicker-Ausgabe entscheidet sich in dieser Woche der weitere Zukunft von Goller.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
Also irgebd finde ich die gesamt Situation dann doch komisch. Bremen möchte abgeben, hat aber selbst noch keine Spieler für Liga 2, dabei ist goller einer der besseren Spieler in Liga 2.
Dafür soll der ksc ihn behalten wollen obwohl der ksc jetzt mehr aussenbahn Spieler hat als letztes Jahr. Ausserdem haben wir noch keinen 2 ten Stürmer.
Wie gesagt irgendwie komisch das ganze. Würde eher gerne mal das Hoffi back up sehen.
21.06.2021 - 23:50 Uhr
Zitat von TMontana
Also irgebd finde ich die gesamt Situation dann doch komisch. Bremen möchte abgeben, hat aber selbst noch keine Spieler für Liga 2, dabei ist goller einer der besseren Spieler in Liga 2.
Dafür soll der ksc ihn behalten wollen obwohl der ksc jetzt mehr aussenbahn Spieler hat als letztes Jahr. Ausserdem haben wir noch keinen 2 ten Stürmer.
Wie gesagt irgendwie komisch das ganze. Würde eher gerne mal das Hoffi back up sehen.
Zitat von Cartman06
Lt. heutiger Kicker-Ausgabe entscheidet sich in dieser Woche der weitere Zukunft von Goller.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
Lt. heutiger Kicker-Ausgabe entscheidet sich in dieser Woche der weitere Zukunft von Goller.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
Also irgebd finde ich die gesamt Situation dann doch komisch. Bremen möchte abgeben, hat aber selbst noch keine Spieler für Liga 2, dabei ist goller einer der besseren Spieler in Liga 2.
Dafür soll der ksc ihn behalten wollen obwohl der ksc jetzt mehr aussenbahn Spieler hat als letztes Jahr. Ausserdem haben wir noch keinen 2 ten Stürmer.
Wie gesagt irgendwie komisch das ganze. Würde eher gerne mal das Hoffi back up sehen.
Werde da auch nicht schlau, der einzigste Grund dass Goller verliehen werden soll, wäre doch dass er selbst unbedingt zum KSC will weil er Eichner bzw. dem sportlichen Umfeld vertraut, nächstes Jahr wieder gesetzt zu werden. Ansonsten kann er doch in Bremen bleiben und Bremen kann ihn doch selbst gut gebrauchen. Ist halt manchmal schade zu sehen wie Spieler als Ware behandelt werden und dass machen muss, was Bremen am meisten bringt.
22.06.2021 - 07:13 Uhr
Verstehe nicht, wo das Problem ist: der KSC hat für den rechten offensiven Flügel nur einen Spieler, dessen Hauptposition das ist (Kaufmann). Einen Spielertypen wie Goller hat man schon gar nicht im Kader (hab dazu was im Taktik-Thread geschrieben). Aus KSC-Sicht soweit verständlich, dass man sich um ihm bemüht, schließlich kennt man den Spieler und weiß, dass er mit Mannschaft und Trainerteam harmoniert.
In Bremen wiederum scheint man wohl der Auffassung zu sein, dass Goller noch nicht weit genug ist, um den Impact zu haben, den man sich wünscht (unabhängig davon, was wir denken). Man will den Spieler verleihen. Aus Bremer Sicht macht da der KSC am meisten Sinn, würde ich behaupten. Man weiß, dass Goller genügend Einsatzzeit erhält und unter Eichner gefördert wird. Ich denke, wir haben gute Karten, solange ein Konkurrent nicht ein finanziell deutlich besseres Angebot macht.
In Bremen wiederum scheint man wohl der Auffassung zu sein, dass Goller noch nicht weit genug ist, um den Impact zu haben, den man sich wünscht (unabhängig davon, was wir denken). Man will den Spieler verleihen. Aus Bremer Sicht macht da der KSC am meisten Sinn, würde ich behaupten. Man weiß, dass Goller genügend Einsatzzeit erhält und unter Eichner gefördert wird. Ich denke, wir haben gute Karten, solange ein Konkurrent nicht ein finanziell deutlich besseres Angebot macht.
22.06.2021 - 07:21 Uhr
Zitat von Markymark74
Werde da auch nicht schlau, der einzigste Grund dass Goller verliehen werden soll, wäre doch dass er selbst unbedingt zum KSC will weil er Eichner bzw. dem sportlichen Umfeld vertraut, nächstes Jahr wieder gesetzt zu werden. Ansonsten kann er doch in Bremen bleiben und Bremen kann ihn doch selbst gut gebrauchen. Ist halt manchmal schade zu sehen wie Spieler als Ware behandelt werden und dass machen muss, was Bremen am meisten bringt.
Zitat von TMontana
Also irgebd finde ich die gesamt Situation dann doch komisch. Bremen möchte abgeben, hat aber selbst noch keine Spieler für Liga 2, dabei ist goller einer der besseren Spieler in Liga 2.
Dafür soll der ksc ihn behalten wollen obwohl der ksc jetzt mehr aussenbahn Spieler hat als letztes Jahr. Ausserdem haben wir noch keinen 2 ten Stürmer.
Wie gesagt irgendwie komisch das ganze. Würde eher gerne mal das Hoffi back up sehen.
Zitat von Cartman06
Lt. heutiger Kicker-Ausgabe entscheidet sich in dieser Woche der weitere Zukunft von Goller.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
Lt. heutiger Kicker-Ausgabe entscheidet sich in dieser Woche der weitere Zukunft von Goller.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
Also irgebd finde ich die gesamt Situation dann doch komisch. Bremen möchte abgeben, hat aber selbst noch keine Spieler für Liga 2, dabei ist goller einer der besseren Spieler in Liga 2.
Dafür soll der ksc ihn behalten wollen obwohl der ksc jetzt mehr aussenbahn Spieler hat als letztes Jahr. Ausserdem haben wir noch keinen 2 ten Stürmer.
Wie gesagt irgendwie komisch das ganze. Würde eher gerne mal das Hoffi back up sehen.
Werde da auch nicht schlau, der einzigste Grund dass Goller verliehen werden soll, wäre doch dass er selbst unbedingt zum KSC will weil er Eichner bzw. dem sportlichen Umfeld vertraut, nächstes Jahr wieder gesetzt zu werden. Ansonsten kann er doch in Bremen bleiben und Bremen kann ihn doch selbst gut gebrauchen. Ist halt manchmal schade zu sehen wie Spieler als Ware behandelt werden und dass machen muss, was Bremen am meisten bringt.
Ich kann mir schon gut vorstellen, dass es Goller beim KSC gefallen hat. Ich kann mir auch vorstellen, dass Bremen ihn abgegeben hätte aber wir können uns Stand heute nur eine Leihe leisten. Wenn das für alle Seiten passt, prima. Ich glaube der Kader wäre auch ohne Goller stark genug gewesen, mit Goller aber noch mehr.
Sorgen bereitet mir nur noch die Gueye Nachfolge. Denn Pourié sehe ich da zwar sportlich aber nicht mental
22.06.2021 - 07:43 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich kann mir schon gut vorstellen, dass es Goller beim KSC gefallen hat. Ich kann mir auch vorstellen, dass Bremen ihn abgegeben hätte aber wir können uns Stand heute nur eine Leihe leisten. Wenn das für alle Seiten passt, prima. Ich glaube der Kader wäre auch ohne Goller stark genug gewesen, mit Goller aber noch mehr.
Sorgen bereitet mir nur noch die Gueye Nachfolge. Denn Pourié sehe ich da zwar sportlich aber nicht mental
Zitat von Markymark74
Werde da auch nicht schlau, der einzigste Grund dass Goller verliehen werden soll, wäre doch dass er selbst unbedingt zum KSC will weil er Eichner bzw. dem sportlichen Umfeld vertraut, nächstes Jahr wieder gesetzt zu werden. Ansonsten kann er doch in Bremen bleiben und Bremen kann ihn doch selbst gut gebrauchen. Ist halt manchmal schade zu sehen wie Spieler als Ware behandelt werden und dass machen muss, was Bremen am meisten bringt.
Zitat von TMontana
Also irgebd finde ich die gesamt Situation dann doch komisch. Bremen möchte abgeben, hat aber selbst noch keine Spieler für Liga 2, dabei ist goller einer der besseren Spieler in Liga 2.
Dafür soll der ksc ihn behalten wollen obwohl der ksc jetzt mehr aussenbahn Spieler hat als letztes Jahr. Ausserdem haben wir noch keinen 2 ten Stürmer.
Wie gesagt irgendwie komisch das ganze. Würde eher gerne mal das Hoffi back up sehen.
Zitat von Cartman06
Lt. heutiger Kicker-Ausgabe entscheidet sich in dieser Woche der weitere Zukunft von Goller.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
Lt. heutiger Kicker-Ausgabe entscheidet sich in dieser Woche der weitere Zukunft von Goller.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
Also irgebd finde ich die gesamt Situation dann doch komisch. Bremen möchte abgeben, hat aber selbst noch keine Spieler für Liga 2, dabei ist goller einer der besseren Spieler in Liga 2.
Dafür soll der ksc ihn behalten wollen obwohl der ksc jetzt mehr aussenbahn Spieler hat als letztes Jahr. Ausserdem haben wir noch keinen 2 ten Stürmer.
Wie gesagt irgendwie komisch das ganze. Würde eher gerne mal das Hoffi back up sehen.
Werde da auch nicht schlau, der einzigste Grund dass Goller verliehen werden soll, wäre doch dass er selbst unbedingt zum KSC will weil er Eichner bzw. dem sportlichen Umfeld vertraut, nächstes Jahr wieder gesetzt zu werden. Ansonsten kann er doch in Bremen bleiben und Bremen kann ihn doch selbst gut gebrauchen. Ist halt manchmal schade zu sehen wie Spieler als Ware behandelt werden und dass machen muss, was Bremen am meisten bringt.
Ich kann mir schon gut vorstellen, dass es Goller beim KSC gefallen hat. Ich kann mir auch vorstellen, dass Bremen ihn abgegeben hätte aber wir können uns Stand heute nur eine Leihe leisten. Wenn das für alle Seiten passt, prima. Ich glaube der Kader wäre auch ohne Goller stark genug gewesen, mit Goller aber noch mehr.
Sorgen bereitet mir nur noch die Gueye Nachfolge. Denn Pourié sehe ich da zwar sportlich aber nicht mental
Finde ich auch strange, wenn man aber sieht dass Bremen kein Geld für TS hat dann glaube ich kommt es dort auf jeden Euro an. Bremen wird sich keine gute Bank leisten sondern eher eine maximal Top13. Diese kann auch durch eine Leihgebühr finanziert werden. Wenn dann BG sagt für ihn gibt es nur den KSC dann kann so etwas klappen.
MP werden wir denk nicht los und ich glaube sogar dass er sich nach der Wechselperiode eine Chance bekommt.
22.06.2021 - 08:22 Uhr
Zitat von mowl07
Finde ich auch strange, wenn man aber sieht dass Bremen kein Geld für TS hat dann glaube ich kommt es dort auf jeden Euro an. Bremen wird sich keine gute Bank leisten sondern eher eine maximal Top13. Diese kann auch durch eine Leihgebühr finanziert werden. Wenn dann BG sagt für ihn gibt es nur den KSC dann kann so etwas klappen.
MP werden wir denk nicht los und ich glaube sogar dass er sich nach der Wechselperiode eine Chance bekommt.
Zitat von TinaToledo
Ich kann mir schon gut vorstellen, dass es Goller beim KSC gefallen hat. Ich kann mir auch vorstellen, dass Bremen ihn abgegeben hätte aber wir können uns Stand heute nur eine Leihe leisten. Wenn das für alle Seiten passt, prima. Ich glaube der Kader wäre auch ohne Goller stark genug gewesen, mit Goller aber noch mehr.
Sorgen bereitet mir nur noch die Gueye Nachfolge. Denn Pourié sehe ich da zwar sportlich aber nicht mental
Zitat von Markymark74
Werde da auch nicht schlau, der einzigste Grund dass Goller verliehen werden soll, wäre doch dass er selbst unbedingt zum KSC will weil er Eichner bzw. dem sportlichen Umfeld vertraut, nächstes Jahr wieder gesetzt zu werden. Ansonsten kann er doch in Bremen bleiben und Bremen kann ihn doch selbst gut gebrauchen. Ist halt manchmal schade zu sehen wie Spieler als Ware behandelt werden und dass machen muss, was Bremen am meisten bringt.
Zitat von TMontana
Also irgebd finde ich die gesamt Situation dann doch komisch. Bremen möchte abgeben, hat aber selbst noch keine Spieler für Liga 2, dabei ist goller einer der besseren Spieler in Liga 2.
Dafür soll der ksc ihn behalten wollen obwohl der ksc jetzt mehr aussenbahn Spieler hat als letztes Jahr. Ausserdem haben wir noch keinen 2 ten Stürmer.
Wie gesagt irgendwie komisch das ganze. Würde eher gerne mal das Hoffi back up sehen.
Zitat von Cartman06
Lt. heutiger Kicker-Ausgabe entscheidet sich in dieser Woche der weitere Zukunft von Goller.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
Lt. heutiger Kicker-Ausgabe entscheidet sich in dieser Woche der weitere Zukunft von Goller.
„Der KSC bemüht sich nach Kräften um eine erneute einjährige Leihe, alternativ haben jedoch 2 !!! weitere Zweitligisten konkretes Interesse an Goller angemeldet.“
Ich hoffe OK gibt’s alles und auch Benni wäre soweit ich weiß nicht unglücklich drüber.
Also irgebd finde ich die gesamt Situation dann doch komisch. Bremen möchte abgeben, hat aber selbst noch keine Spieler für Liga 2, dabei ist goller einer der besseren Spieler in Liga 2.
Dafür soll der ksc ihn behalten wollen obwohl der ksc jetzt mehr aussenbahn Spieler hat als letztes Jahr. Ausserdem haben wir noch keinen 2 ten Stürmer.
Wie gesagt irgendwie komisch das ganze. Würde eher gerne mal das Hoffi back up sehen.
Werde da auch nicht schlau, der einzigste Grund dass Goller verliehen werden soll, wäre doch dass er selbst unbedingt zum KSC will weil er Eichner bzw. dem sportlichen Umfeld vertraut, nächstes Jahr wieder gesetzt zu werden. Ansonsten kann er doch in Bremen bleiben und Bremen kann ihn doch selbst gut gebrauchen. Ist halt manchmal schade zu sehen wie Spieler als Ware behandelt werden und dass machen muss, was Bremen am meisten bringt.
Ich kann mir schon gut vorstellen, dass es Goller beim KSC gefallen hat. Ich kann mir auch vorstellen, dass Bremen ihn abgegeben hätte aber wir können uns Stand heute nur eine Leihe leisten. Wenn das für alle Seiten passt, prima. Ich glaube der Kader wäre auch ohne Goller stark genug gewesen, mit Goller aber noch mehr.
Sorgen bereitet mir nur noch die Gueye Nachfolge. Denn Pourié sehe ich da zwar sportlich aber nicht mental
Finde ich auch strange, wenn man aber sieht dass Bremen kein Geld für TS hat dann glaube ich kommt es dort auf jeden Euro an. Bremen wird sich keine gute Bank leisten sondern eher eine maximal Top13. Diese kann auch durch eine Leihgebühr finanziert werden. Wenn dann BG sagt für ihn gibt es nur den KSC dann kann so etwas klappen.
MP werden wir denk nicht los und ich glaube sogar dass er sich nach der Wechselperiode eine Chance bekommt.
Der KSC wird einen Teufel tun und sich der Gefahr der teaminternen und öffentlichen Querschüsse von MP aussetzen. Hoffe ich jedenfalls sehr.
Das Gehalt muss der Verein eh (größtenteils) abschreiben. Einen MP auf der Tribüne mit der theoretischen Chance auf ein Comeback sehe ich nicht (mehr) als Vorteil an. Dann lieber ganz ohne ihn - und sein Gehalt trotzdem zahlen in Form der Abfindung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.