Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Was wurde hier nicht gefeiert als man Pourie langfristig an uns gebunden hat. Zum damaligen Zeitpunkt absoluter Leistungsträger. Jetzt fliegt uns das um die Ohren.

So schwierig ist der Charakter von MP eigentlich nicht, trotzdem aber Gift für das Mannschaftsgefüge. MP will eigentlich nur von allen geliebt werden vom Trainer vom Sportlichen Leiter von den Fans dann hat man keine Probleme. Wann haben denn unsere Probleme angefangen, als es sportlich nicht mehr für ihn so gut lief und Hofmann ihm den Rang abgelaufen hat. Plötzlich haben die Fans Hofmann mehr geliebt 6nd Schwartz wechselte auch noch entgültig auf ein System mit nur einer Spitze dann wurde es ungemütlich.

irgendwie muss doch eine lösung gefunden werden. vor allem eine, die uns als verein kosten erspart und gleichzeitig einen spielerischen zugewinn verspricht.
vielleicht hilft folgendes: eiche nimmt sich mp zur brust und versucht, ihm lösungswege aufzuzeigen, zb er bleibt beim verein und bringt sich positiv ein und schießt tore am fließband. was ihm finanziell dann nicht schaden wird.
oder aber er (mp) plant langfristig neue ziele (hsv, aufsteiger in liga2, spitzenclubs liga3 ... ) und gibt sich mit einer relativ geringen abfindung zufrieden.
oder er sitzt bis zum ablauf seines vertrags auf der tribüne.
welche option wird mp wohl wählen? als sooo charakterschwach sehe ich ihn nicht...
vielleicht ergibt sich doch version 1. nicht zum schaden des ksc, denn so schlecht sehe ich pourie nicht..

Ist das so?
Ich habe einen KSC gesehen der ab Herbst immer weiter nach unten abrutschte und dennoch hat Alois keine Anstalten gemacht Mal etwas zu ändern. Jeder Punkt zählt etc. Als die Mannschaft anfangs erfolgreich war, war von pourie auch nichts zu hören.
Daraufhin gab es nicht nur bei Pourie Unmut, weil einige Spieler der Meinung waren die Mannschaft könne besser Fussball spielen, wenn es denn Alois zulassen würde (Fink war da auch dabei).
Doof war nur der Marvin, der das den Verantwortlichen auch offen gesagt hat! Und gueye war sicherlich kein besserer Ersatz für ihn.
Schaut man auf das Dresdenspiel nach der WP und allgemein zurück, muss man sagen daß er mit dem was er öffentlich kommuniziert hatte ziemlich Recht hatte!
Die Mannschaft hat unter CE gezeigt besseren Fussball spielen zu können und ohne Marvin war die Mannschaft unter Alois auch nicht erfolgreicher. Also passt das alles nicht.
Das pisot unter CE so einen schweren Stand hatte ... Es würde mich nicht wundern wenn das auch was mit Marvin zutun hatte er durfte sich ja immerhin Mal mit CE unterhalten.

Ja solche Typen Ecken an weil sie mit ihrer Meinung nicht hinterm Berg halten können. Aber meist sind es sehr loyale Menschen die man einfach nur zu nehmen wissen muss. Da kracht es Mal verbal und dann geht man wieder n Bier trinken und gut. Ich persönlich bin davon überzeugt, dass es ihm wirklich um den Erfolg der Mannschaft ging und nicht nur weil er nicht mehr in der ersten 11 war und ich finde bis heute daß er mit der Einschätzung damals Recht hatte!
Hätte Alois und OK lieber Mal die Vorwürfe angenommen und reflektiert was man im Winter tun muss anstatt das abzuliefern was dann in Dresden folgte.

Aber echte Typen sind heute einfach nicht mehr gefragt, man schaue sich heute Abend nur die N11 an. Gewinnt man gut, verliert man auch nicht schlimm, was solls Hauptsache es schadet nicht dem eigenen Marktwert.
Und Spieler wie Effenberg würden es heute nicht Mal mehr in den Profifussball schaffen, da die Verantwortlichen sich nicht mehr mit solch Typen auseinander setzten wollen. Pourie ist einfach 10-20 Jahre zu spät geboren das ist alles

Ich glaube nicht, dass Pourie noch einmal für den KSC spielen wird.

Ganz abgesehen von seinem „Verhalten“ glaube ich nicht, dass er uns sportlich weiterhelfen kann. Es ist ja nicht so, dass er damals unter AS keine Chancen in der 2. Liga bekommen hätte. Er hatte einiges an Spielzeit - konnte diese aber nicht nachhaltig nutzen. Vielleicht fehlt ihm für die 2. Liga einfach die Handlungsschnelligkeit.

Hier müssen wir wohl in den sauren Apfel beißen und den Vertrag gg. eine Abfindung auflösen. Ggf. lässt sich darüber noch etwas an Gehalt und Prämien einsparen.

Blöd gelaufen. Große Kritik möchte ich an der damaligen Entscheidung aber nicht äußern. Der Spieler kokettierte mit einem Wechsel, hatte eine sehr gute Saison als Aufstiegsheld hinter sich und dann im ersten 2. Liga - Spiel direkt getroffen. Dass sich das so entwickelt, war damals nicht abzusehen und die Vertragsverlängerung wurde von Einigen gefeiert. Im Nachhinein ist man halt immer schlauer.

Noch ein Satz zu Pouries „Ruf“ bzw. seinem „Verhalten“: mich ärgert es, wenn Menschen Schwachsinn erzählen bzw. sich falsch verhalten und es dann so hinstellen(wollen), dass die Gesellschaft keine unbequemen Menschen mehr mag. Doch: konstruktive Kritik ist glaube ich fast überall gewünscht. Aber wenn ich mehrmals negatives Feedback auf mein Verhalten erhalten - können vielleicht nicht immer nur die anderen Schuld sein - dann sollte ich mich vielleicht auch selbst hinterfragen.

Wo war es denn Schwachsinn? Die Zeit hat ja gezeigt daß er mit seiner Einschätzung Recht hatte nur wollte weder Alois noch OK das hören.
Man kann noch die Keule schwingen der Ton macht die Musik, allerdings verstehe ich nicht wieso man emotionale Menschen es abspricht das auch emotional zu kommunizieren.
Er hat es zuerst intern kommuniziert das weiß man durch pisot. Als sich dennoch nichts änderte und er innerlich platzte äußerte er sich auch öffentlich. Damit ist er ganz sicher nicht der erste und nochmal, die Mannschaft konnte auch besser Fussball spielen als das was Alois zuließ.
Das Aufstiegsduo Fink/ pourie dürfte es nie in Liga 2 so zusammen versuchen wie sie in Liga 3 alles zusammen schossen.

Gute Vorgesetzte wissen Mitarbeiter zu schätzen die aus der Praxis kommunizieren was aus ihrer Sicht falsch läuft. Und Mitarbeiter wissen es zu schätzen wenn auf ihre Meinung auch wert gelegt wird und nicht: Klappe halten und Leistung zeigen.

Ich denke Marvin weiss daß er damit sich eine größere Karriere verbaut hat, aber kann auch noch in den Spiegel sehen weil er immer klar gesagt hat wenn ihn was stört und nicht dachte: jo wenn es schief geht wechsle ich halt wieder.

Er hatte sich weitaus mehr zum KSC bekannt und trotz angeboten hier verlängert, als zb ein Hofmann das tut.
soviel zum Charakter. Und Gehaltseinbußen hätte auch nicht jeder Spieler hingenommen.

Das hat nichts mit "echten Typen" zu tun- sry da bin ich zumindest ganz anderer Meinung.
Für mich ist das einfach nur dummes und ***** isches Verhalten. und das gehört völlig zurecht nicht mehr in unsere Gesellschaft, bzw. wir dementsprechend behandelt.

Gondorf ist aktuell ein echter Typ der auch mal die Mannschaft anscheißt aber eben intern.. und sich auch für die Mitspieler freut, wenn die das Tor machen (gell Pourie..)

Das ist fast schon ekelhafte Stimmungsmache gegen Pourié hier.
Ich möchte mal daran erinnern das ein gewisser Hofman sich zu Saisonbeginn zu Union Berlin streiken wollte. Habt ihr das alle vergessen? Was ist das denn für eine Charaktereigenschaft?
Niemand spricht davon und alle hoffen das er vielleicht doch bleibt.

Und ein Spieler der einen Missstand anspricht wird hier verteufelt. Natürlich er hätte das vielleicht anders und besser machen können. Aber ein guter Trainer kann mit sowas umgehen. Für Alois war es halt Majestätsbeleidigung...

Allen, die hier den mündigen Spieler mit eigener Meinung hochhalten, würde ich mal raten, öffentlich und wiederholt ihren Chef anzupissen und schlechte Stimmung bei den Kollegen im Betrieb zu machen. Mal sehen wie der Chef das findet. Manche, die das in Ordnung zu finden scheinen, würden sich vielleicht wundern, wenn sie plötzlich abgemahnt oder gekündigt werden. Aber macht ja doch keiner. Geht nämlich gar nicht, wenn man im Betrieb bleiben möchte. Und als low-performer erst recht nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 15.06.2021 um 18:29 Uhr bearbeitet

Im Arbeitszeugnis würde jetzt bei dir stehen.
Er war stets bemüht...
Lies dir meinen Post nochmal durch du hast ihn nämlich nicht verstanden.

@ichfreumich und @KAlist

Glaubt ihr ernsthaft, der KSC würde Geld „verbrennen“ wenn MP nur sachliche Kritik am Spielystem von AS geäußert hätte? AS ist nicht mehr da und CE setzt trotzdem nicht auf ihn. Braunschweig? Wollten ihn nicht haben. Lautern? Wollen ihn auch nicht. Die Vereine davor? Schon komisch, oder?

Das hat nichts mit unbequemen Spieler oder „meine Meinung sagen“ zu tun. Das ist ein Muster was bei Pourie immer wieder vorkommt und in einem Mannschaftssport wohl zu Problemen führt.

Ein User hat es geschrieben: Einen Gondorf kannst du bei uns sicherlich als einen unbequemen Spieler bezeichnen. Er muss aber nicht ständig den Verein wechseln, weil er verbrannte Erde hinterlassen hat.

Aber freut mich, wenn Pourie dafür noch in den Spiegel schauen kann