Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
21.01.2024 - 17:14 Uhr
Guck mal die zweite Staffel Welcome to Wrexham an als Ben Foster da unterschreibt und gleich sagt er ist nicht da um auf der Bank zu sitzen....
21.01.2024 - 18:15 Uhr
Zitat von TMontana
Ja bei Nübel bspw.
Gerade mit den verbalen ist doch oft so, oder meinst du ein stindl kommt ein jahr um dann am anfang auf der Bank zu hocken?
Zitat von ebseKa
Das glaubst Du doch nicht ernsthaft, vertraglich zugesichert. Außer bei den besagten merkwürdigen Clubs vielleicht. Da müsste der Trainer den betreffenden Spieler ja auch aufstellen, selbst wenn er völlig außer Form ist.
Hast Du für so einen Vertrag eine Quelle?
Und verbal: als Spieler würde ich mir gut überlegen zu einem Verein zu wechseln der mir das zusichert. Im Sinne von: in jedem Fall. Da würde ich mich nämlich fragen, ob die nicht ein falsches Spiel mit mir treiben. So eine Zusage ist im Leistungssport nämlich schlicht - je nach Situation - unmöglich einzuhalten, wenn ein Verein das bestmögliche Ergebnis erzielen will.
Zitat von TMontana
Natürlich gibt es die. Teilweise sogar vertraglich zu gesichert oder nur verbal.
Zitat von ebseKa
Kein Trainer „verspricht“ jemand Nr. 1 zu sein. Natürlich hat man Drewes geholt um genau das zu sein, aber nur wenn er das durch Leistung rechtfertigt.
Einsatzgarantien gibt es allenfalls bei dubiosen Clubs, wo der alles finanzierende Eigentümer die Mannschaft aufstellt. Und der Trainer das mit sich machen lässt.
Zitat von KAlist
Kann aber auch immer alles recht schnell gehen:
Drewes rutscht beim besteigen des Fliegers aus und fällt für mehrere Wochen aus... Schwups ist Weiss die neue Nr.1! Das wünsche ich natürlich niemanden. Will nur sagen: Verleihen wir Ihn in Liga 3 für zwei Jahre und Drewes fällt aus, fragt jeder wieso Weiss nicht da ist.
Ich denke auch, dass Drewes die 1 versprochen wurde vor der Saison, damit er hier unterschreibt.
Dieses "Versprechen" hat man auch eingehalten... für diese Saison! Im Sommer werden die Karten sicherlich neu gemischt werden, auch auf der TW-Position. Drewes ist ein Guter, aber wenn Weiss seinem Ruf gerecht wird, dürfte er im Sommer Chancen haben Drewes aus dem Tor zu verdrängen.
Zitat von bthp1
Die Laufzeit bis 2026 hört sich gut an ist aber eigentlich zu kurz für unsere Situatiuon.
Drewes ist (vermutlich) mindestens noch nächste Saison unser Stammtorwart, ggf auch noch das Jahr drauf. Im "Worst Case" läuft der Vertrag von Weiß einfach aus. Drewes zeigt gute Leistungen, da wird es schwer für Weiß. Selbst wenn er Drewes in 2 Jahren verdrängt besteht die Gefahr das er bei sehr guten Leistungen danach ablösefrei geht und wir ohne TW dastehen.
Eigentlich müsste man mit ihm jetzt nochmal verlängern und für 2 Jahre in Liga 3 verleihen. Vielleicht findet sich ein Team das ihn bei langer Laufzeit der Leihe als Stammtorwart nimmt.
Ron Thorben Hoffmann jetzt auch bis 23 warten müssen bis er bei Braunschweig Stammtorwart wurde.
Die Laufzeit bis 2026 hört sich gut an ist aber eigentlich zu kurz für unsere Situatiuon.
Drewes ist (vermutlich) mindestens noch nächste Saison unser Stammtorwart, ggf auch noch das Jahr drauf. Im "Worst Case" läuft der Vertrag von Weiß einfach aus. Drewes zeigt gute Leistungen, da wird es schwer für Weiß. Selbst wenn er Drewes in 2 Jahren verdrängt besteht die Gefahr das er bei sehr guten Leistungen danach ablösefrei geht und wir ohne TW dastehen.
Eigentlich müsste man mit ihm jetzt nochmal verlängern und für 2 Jahre in Liga 3 verleihen. Vielleicht findet sich ein Team das ihn bei langer Laufzeit der Leihe als Stammtorwart nimmt.
Ron Thorben Hoffmann jetzt auch bis 23 warten müssen bis er bei Braunschweig Stammtorwart wurde.
Kann aber auch immer alles recht schnell gehen:
Drewes rutscht beim besteigen des Fliegers aus und fällt für mehrere Wochen aus... Schwups ist Weiss die neue Nr.1! Das wünsche ich natürlich niemanden. Will nur sagen: Verleihen wir Ihn in Liga 3 für zwei Jahre und Drewes fällt aus, fragt jeder wieso Weiss nicht da ist.
Ich denke auch, dass Drewes die 1 versprochen wurde vor der Saison, damit er hier unterschreibt.
Dieses "Versprechen" hat man auch eingehalten... für diese Saison! Im Sommer werden die Karten sicherlich neu gemischt werden, auch auf der TW-Position. Drewes ist ein Guter, aber wenn Weiss seinem Ruf gerecht wird, dürfte er im Sommer Chancen haben Drewes aus dem Tor zu verdrängen.
Kein Trainer „verspricht“ jemand Nr. 1 zu sein. Natürlich hat man Drewes geholt um genau das zu sein, aber nur wenn er das durch Leistung rechtfertigt.
Einsatzgarantien gibt es allenfalls bei dubiosen Clubs, wo der alles finanzierende Eigentümer die Mannschaft aufstellt. Und der Trainer das mit sich machen lässt.
Natürlich gibt es die. Teilweise sogar vertraglich zu gesichert oder nur verbal.
Das glaubst Du doch nicht ernsthaft, vertraglich zugesichert. Außer bei den besagten merkwürdigen Clubs vielleicht. Da müsste der Trainer den betreffenden Spieler ja auch aufstellen, selbst wenn er völlig außer Form ist.
Hast Du für so einen Vertrag eine Quelle?
Und verbal: als Spieler würde ich mir gut überlegen zu einem Verein zu wechseln der mir das zusichert. Im Sinne von: in jedem Fall. Da würde ich mich nämlich fragen, ob die nicht ein falsches Spiel mit mir treiben. So eine Zusage ist im Leistungssport nämlich schlicht - je nach Situation - unmöglich einzuhalten, wenn ein Verein das bestmögliche Ergebnis erzielen will.
Ja bei Nübel bspw.
Gerade mit den verbalen ist doch oft so, oder meinst du ein stindl kommt ein jahr um dann am anfang auf der Bank zu hocken?
Bei Nübel? Genau bei dem hat sich doch gezeigt, dass es diese nicht gab. Oder eben wertlos war, da nicht eingehalten.
21.01.2024 - 18:32 Uhr
Zitat von ebseKa
Bei Nübel? Genau bei dem hat sich doch gezeigt, dass es diese nicht gab. Oder eben wertlos war, da nicht eingehalten.
Zitat von TMontana
Ja bei Nübel bspw.
Gerade mit den verbalen ist doch oft so, oder meinst du ein stindl kommt ein jahr um dann am anfang auf der Bank zu hocken?
Zitat von ebseKa
Das glaubst Du doch nicht ernsthaft, vertraglich zugesichert. Außer bei den besagten merkwürdigen Clubs vielleicht. Da müsste der Trainer den betreffenden Spieler ja auch aufstellen, selbst wenn er völlig außer Form ist.
Hast Du für so einen Vertrag eine Quelle?
Und verbal: als Spieler würde ich mir gut überlegen zu einem Verein zu wechseln der mir das zusichert. Im Sinne von: in jedem Fall. Da würde ich mich nämlich fragen, ob die nicht ein falsches Spiel mit mir treiben. So eine Zusage ist im Leistungssport nämlich schlicht - je nach Situation - unmöglich einzuhalten, wenn ein Verein das bestmögliche Ergebnis erzielen will.
Zitat von TMontana
Natürlich gibt es die. Teilweise sogar vertraglich zu gesichert oder nur verbal.
Zitat von ebseKa
Kein Trainer „verspricht“ jemand Nr. 1 zu sein. Natürlich hat man Drewes geholt um genau das zu sein, aber nur wenn er das durch Leistung rechtfertigt.
Einsatzgarantien gibt es allenfalls bei dubiosen Clubs, wo der alles finanzierende Eigentümer die Mannschaft aufstellt. Und der Trainer das mit sich machen lässt.
Zitat von KAlist
Kann aber auch immer alles recht schnell gehen:
Drewes rutscht beim besteigen des Fliegers aus und fällt für mehrere Wochen aus... Schwups ist Weiss die neue Nr.1! Das wünsche ich natürlich niemanden. Will nur sagen: Verleihen wir Ihn in Liga 3 für zwei Jahre und Drewes fällt aus, fragt jeder wieso Weiss nicht da ist.
Ich denke auch, dass Drewes die 1 versprochen wurde vor der Saison, damit er hier unterschreibt.
Dieses "Versprechen" hat man auch eingehalten... für diese Saison! Im Sommer werden die Karten sicherlich neu gemischt werden, auch auf der TW-Position. Drewes ist ein Guter, aber wenn Weiss seinem Ruf gerecht wird, dürfte er im Sommer Chancen haben Drewes aus dem Tor zu verdrängen.
Zitat von bthp1
Die Laufzeit bis 2026 hört sich gut an ist aber eigentlich zu kurz für unsere Situatiuon.
Drewes ist (vermutlich) mindestens noch nächste Saison unser Stammtorwart, ggf auch noch das Jahr drauf. Im "Worst Case" läuft der Vertrag von Weiß einfach aus. Drewes zeigt gute Leistungen, da wird es schwer für Weiß. Selbst wenn er Drewes in 2 Jahren verdrängt besteht die Gefahr das er bei sehr guten Leistungen danach ablösefrei geht und wir ohne TW dastehen.
Eigentlich müsste man mit ihm jetzt nochmal verlängern und für 2 Jahre in Liga 3 verleihen. Vielleicht findet sich ein Team das ihn bei langer Laufzeit der Leihe als Stammtorwart nimmt.
Ron Thorben Hoffmann jetzt auch bis 23 warten müssen bis er bei Braunschweig Stammtorwart wurde.
Die Laufzeit bis 2026 hört sich gut an ist aber eigentlich zu kurz für unsere Situatiuon.
Drewes ist (vermutlich) mindestens noch nächste Saison unser Stammtorwart, ggf auch noch das Jahr drauf. Im "Worst Case" läuft der Vertrag von Weiß einfach aus. Drewes zeigt gute Leistungen, da wird es schwer für Weiß. Selbst wenn er Drewes in 2 Jahren verdrängt besteht die Gefahr das er bei sehr guten Leistungen danach ablösefrei geht und wir ohne TW dastehen.
Eigentlich müsste man mit ihm jetzt nochmal verlängern und für 2 Jahre in Liga 3 verleihen. Vielleicht findet sich ein Team das ihn bei langer Laufzeit der Leihe als Stammtorwart nimmt.
Ron Thorben Hoffmann jetzt auch bis 23 warten müssen bis er bei Braunschweig Stammtorwart wurde.
Kann aber auch immer alles recht schnell gehen:
Drewes rutscht beim besteigen des Fliegers aus und fällt für mehrere Wochen aus... Schwups ist Weiss die neue Nr.1! Das wünsche ich natürlich niemanden. Will nur sagen: Verleihen wir Ihn in Liga 3 für zwei Jahre und Drewes fällt aus, fragt jeder wieso Weiss nicht da ist.
Ich denke auch, dass Drewes die 1 versprochen wurde vor der Saison, damit er hier unterschreibt.
Dieses "Versprechen" hat man auch eingehalten... für diese Saison! Im Sommer werden die Karten sicherlich neu gemischt werden, auch auf der TW-Position. Drewes ist ein Guter, aber wenn Weiss seinem Ruf gerecht wird, dürfte er im Sommer Chancen haben Drewes aus dem Tor zu verdrängen.
Kein Trainer „verspricht“ jemand Nr. 1 zu sein. Natürlich hat man Drewes geholt um genau das zu sein, aber nur wenn er das durch Leistung rechtfertigt.
Einsatzgarantien gibt es allenfalls bei dubiosen Clubs, wo der alles finanzierende Eigentümer die Mannschaft aufstellt. Und der Trainer das mit sich machen lässt.
Natürlich gibt es die. Teilweise sogar vertraglich zu gesichert oder nur verbal.
Das glaubst Du doch nicht ernsthaft, vertraglich zugesichert. Außer bei den besagten merkwürdigen Clubs vielleicht. Da müsste der Trainer den betreffenden Spieler ja auch aufstellen, selbst wenn er völlig außer Form ist.
Hast Du für so einen Vertrag eine Quelle?
Und verbal: als Spieler würde ich mir gut überlegen zu einem Verein zu wechseln der mir das zusichert. Im Sinne von: in jedem Fall. Da würde ich mich nämlich fragen, ob die nicht ein falsches Spiel mit mir treiben. So eine Zusage ist im Leistungssport nämlich schlicht - je nach Situation - unmöglich einzuhalten, wenn ein Verein das bestmögliche Ergebnis erzielen will.
Ja bei Nübel bspw.
Gerade mit den verbalen ist doch oft so, oder meinst du ein stindl kommt ein jahr um dann am anfang auf der Bank zu hocken?
Bei Nübel? Genau bei dem hat sich doch gezeigt, dass es diese nicht gab. Oder eben wertlos war, da nicht eingehalten.
Ich glaube ihr verwechselt da zwei Dinge miteinander.
Diese Klauseln mit X Minuten Spielzeit und Stammplatz werden bei Leihen vorgegeben und sind oft an finanzielle Aspekte oder eine Option auf Leihabbruch geknüpft.
Kein Spieler der Welt hat „Stammplatzgarantie.“ Selbst ein Ronaldo saß bei Real manchmal auf der Bank. Hat ja auch was mit Regeneration und Belastungssteuerung zu tun.
Zudem zahlst du einem absoluten Topspieler, der natürlich am besten alle Spiele machen soll, auch mehr Gehalt.
Was würde es uns denn bringen Stindl für viel Geld zu holen und ihn dann nicht spielen zu lassen?
21.01.2024 - 19:42 Uhr
Zitat von strife7777
Ich glaube ihr verwechselt da zwei Dinge miteinander.
Diese Klauseln mit X Minuten Spielzeit und Stammplatz werden bei Leihen vorgegeben und sind oft an finanzielle Aspekte oder eine Option auf Leihabbruch geknüpft.
Kein Spieler der Welt hat „Stammplatzgarantie.“ Selbst ein Ronaldo saß bei Real manchmal auf der Bank. Hat ja auch was mit Regeneration und Belastungssteuerung zu tun.
Zudem zahlst du einem absoluten Topspieler, der natürlich am besten alle Spiele machen soll, auch mehr Gehalt.
Was würde es uns denn bringen Stindl für viel Geld zu holen und ihn dann nicht spielen zu lassen?
Zitat von ebseKa
Bei Nübel? Genau bei dem hat sich doch gezeigt, dass es diese nicht gab. Oder eben wertlos war, da nicht eingehalten.
Zitat von TMontana
Ja bei Nübel bspw.
Gerade mit den verbalen ist doch oft so, oder meinst du ein stindl kommt ein jahr um dann am anfang auf der Bank zu hocken?
Zitat von ebseKa
Das glaubst Du doch nicht ernsthaft, vertraglich zugesichert. Außer bei den besagten merkwürdigen Clubs vielleicht. Da müsste der Trainer den betreffenden Spieler ja auch aufstellen, selbst wenn er völlig außer Form ist.
Hast Du für so einen Vertrag eine Quelle?
Und verbal: als Spieler würde ich mir gut überlegen zu einem Verein zu wechseln der mir das zusichert. Im Sinne von: in jedem Fall. Da würde ich mich nämlich fragen, ob die nicht ein falsches Spiel mit mir treiben. So eine Zusage ist im Leistungssport nämlich schlicht - je nach Situation - unmöglich einzuhalten, wenn ein Verein das bestmögliche Ergebnis erzielen will.
Zitat von TMontana
Natürlich gibt es die. Teilweise sogar vertraglich zu gesichert oder nur verbal.
Zitat von ebseKa
Kein Trainer „verspricht“ jemand Nr. 1 zu sein. Natürlich hat man Drewes geholt um genau das zu sein, aber nur wenn er das durch Leistung rechtfertigt.
Einsatzgarantien gibt es allenfalls bei dubiosen Clubs, wo der alles finanzierende Eigentümer die Mannschaft aufstellt. Und der Trainer das mit sich machen lässt.
Zitat von KAlist
Kann aber auch immer alles recht schnell gehen:
Drewes rutscht beim besteigen des Fliegers aus und fällt für mehrere Wochen aus... Schwups ist Weiss die neue Nr.1! Das wünsche ich natürlich niemanden. Will nur sagen: Verleihen wir Ihn in Liga 3 für zwei Jahre und Drewes fällt aus, fragt jeder wieso Weiss nicht da ist.
Ich denke auch, dass Drewes die 1 versprochen wurde vor der Saison, damit er hier unterschreibt.
Dieses "Versprechen" hat man auch eingehalten... für diese Saison! Im Sommer werden die Karten sicherlich neu gemischt werden, auch auf der TW-Position. Drewes ist ein Guter, aber wenn Weiss seinem Ruf gerecht wird, dürfte er im Sommer Chancen haben Drewes aus dem Tor zu verdrängen.
Zitat von bthp1
Die Laufzeit bis 2026 hört sich gut an ist aber eigentlich zu kurz für unsere Situatiuon.
Drewes ist (vermutlich) mindestens noch nächste Saison unser Stammtorwart, ggf auch noch das Jahr drauf. Im "Worst Case" läuft der Vertrag von Weiß einfach aus. Drewes zeigt gute Leistungen, da wird es schwer für Weiß. Selbst wenn er Drewes in 2 Jahren verdrängt besteht die Gefahr das er bei sehr guten Leistungen danach ablösefrei geht und wir ohne TW dastehen.
Eigentlich müsste man mit ihm jetzt nochmal verlängern und für 2 Jahre in Liga 3 verleihen. Vielleicht findet sich ein Team das ihn bei langer Laufzeit der Leihe als Stammtorwart nimmt.
Ron Thorben Hoffmann jetzt auch bis 23 warten müssen bis er bei Braunschweig Stammtorwart wurde.
Die Laufzeit bis 2026 hört sich gut an ist aber eigentlich zu kurz für unsere Situatiuon.
Drewes ist (vermutlich) mindestens noch nächste Saison unser Stammtorwart, ggf auch noch das Jahr drauf. Im "Worst Case" läuft der Vertrag von Weiß einfach aus. Drewes zeigt gute Leistungen, da wird es schwer für Weiß. Selbst wenn er Drewes in 2 Jahren verdrängt besteht die Gefahr das er bei sehr guten Leistungen danach ablösefrei geht und wir ohne TW dastehen.
Eigentlich müsste man mit ihm jetzt nochmal verlängern und für 2 Jahre in Liga 3 verleihen. Vielleicht findet sich ein Team das ihn bei langer Laufzeit der Leihe als Stammtorwart nimmt.
Ron Thorben Hoffmann jetzt auch bis 23 warten müssen bis er bei Braunschweig Stammtorwart wurde.
Kann aber auch immer alles recht schnell gehen:
Drewes rutscht beim besteigen des Fliegers aus und fällt für mehrere Wochen aus... Schwups ist Weiss die neue Nr.1! Das wünsche ich natürlich niemanden. Will nur sagen: Verleihen wir Ihn in Liga 3 für zwei Jahre und Drewes fällt aus, fragt jeder wieso Weiss nicht da ist.
Ich denke auch, dass Drewes die 1 versprochen wurde vor der Saison, damit er hier unterschreibt.
Dieses "Versprechen" hat man auch eingehalten... für diese Saison! Im Sommer werden die Karten sicherlich neu gemischt werden, auch auf der TW-Position. Drewes ist ein Guter, aber wenn Weiss seinem Ruf gerecht wird, dürfte er im Sommer Chancen haben Drewes aus dem Tor zu verdrängen.
Kein Trainer „verspricht“ jemand Nr. 1 zu sein. Natürlich hat man Drewes geholt um genau das zu sein, aber nur wenn er das durch Leistung rechtfertigt.
Einsatzgarantien gibt es allenfalls bei dubiosen Clubs, wo der alles finanzierende Eigentümer die Mannschaft aufstellt. Und der Trainer das mit sich machen lässt.
Natürlich gibt es die. Teilweise sogar vertraglich zu gesichert oder nur verbal.
Das glaubst Du doch nicht ernsthaft, vertraglich zugesichert. Außer bei den besagten merkwürdigen Clubs vielleicht. Da müsste der Trainer den betreffenden Spieler ja auch aufstellen, selbst wenn er völlig außer Form ist.
Hast Du für so einen Vertrag eine Quelle?
Und verbal: als Spieler würde ich mir gut überlegen zu einem Verein zu wechseln der mir das zusichert. Im Sinne von: in jedem Fall. Da würde ich mich nämlich fragen, ob die nicht ein falsches Spiel mit mir treiben. So eine Zusage ist im Leistungssport nämlich schlicht - je nach Situation - unmöglich einzuhalten, wenn ein Verein das bestmögliche Ergebnis erzielen will.
Ja bei Nübel bspw.
Gerade mit den verbalen ist doch oft so, oder meinst du ein stindl kommt ein jahr um dann am anfang auf der Bank zu hocken?
Bei Nübel? Genau bei dem hat sich doch gezeigt, dass es diese nicht gab. Oder eben wertlos war, da nicht eingehalten.
Ich glaube ihr verwechselt da zwei Dinge miteinander.
Diese Klauseln mit X Minuten Spielzeit und Stammplatz werden bei Leihen vorgegeben und sind oft an finanzielle Aspekte oder eine Option auf Leihabbruch geknüpft.
Kein Spieler der Welt hat „Stammplatzgarantie.“ Selbst ein Ronaldo saß bei Real manchmal auf der Bank. Hat ja auch was mit Regeneration und Belastungssteuerung zu tun.
Zudem zahlst du einem absoluten Topspieler, der natürlich am besten alle Spiele machen soll, auch mehr Gehalt.
Was würde es uns denn bringen Stindl für viel Geld zu holen und ihn dann nicht spielen zu lassen?
Es ging um einsatzgarantien und nicht stammplatzgarantie. Aber Rauch hier gibt es eine bei uns. Lt eichner spielt sein Kapitän (gondorf) immer!
23.01.2024 - 10:22 Uhr
Aus dem Insiderthread nehm ich mal das Thema Copado und Benia auf:
Also grundsätzlich wären das natürlich Transfers bei denen ich voll und ganz staunen würde, auch wenn Benia dem ein oder anderen schon zu alt sein dürfte
Und natürlich holt sich jeder mal blutige Nasen.
Die Frage ist, wenn wir grundsätzlich zu so einem Regal schauen, ob es da überhaupt realistisch ist mal einen Treffer zu landen oder ob das zu viel FIFAdenken ist?
Man könnte ja sagen, wenn es bei 1 von 100 klappt, ist es doch gut! Ja... Problem ist nur, dass wir jede Saison einen Kader brauchen; - speziell zur kommenden Saison ist der Kader bisher noch recht dünn.
Mir fehlen da noch etwas die "Brot und Butter" Transfers. Wenn der Kader steht, darf man ja gerne versuchen mal noch einen Königstransfer zu landen. Aber erst die Arbeit, dann das Vergnügen.
Speziell wenn das auch Spieler sind, wo ja auch andere Ihre Augen drauf haben und das jetzt nicht völlig Unbekannte irgendwo im Ausland sind, wo jetzt nicht ganz so hart verfolgt wird...
Das man mit dieser Strategie auch leer ausgehen kann, haben wir ja im Sommer und jetzt im Winter gelernt. Also hoffentlich: gelernt!
Ich würde es Basti natürlich wünschen, solche Transfers hinzubekommen. Aber aus meiner Sicht sind die einfach für den KSC unrealistisch. Zumindest wenn die Spieler voll im Saft stehen. Dann musst dir schon einen suchen der sich im Sommer verzockt hat und schnell wieder weg will zb.
Also grundsätzlich wären das natürlich Transfers bei denen ich voll und ganz staunen würde, auch wenn Benia dem ein oder anderen schon zu alt sein dürfte
Und natürlich holt sich jeder mal blutige Nasen.
Die Frage ist, wenn wir grundsätzlich zu so einem Regal schauen, ob es da überhaupt realistisch ist mal einen Treffer zu landen oder ob das zu viel FIFAdenken ist?
Man könnte ja sagen, wenn es bei 1 von 100 klappt, ist es doch gut! Ja... Problem ist nur, dass wir jede Saison einen Kader brauchen; - speziell zur kommenden Saison ist der Kader bisher noch recht dünn.
Mir fehlen da noch etwas die "Brot und Butter" Transfers. Wenn der Kader steht, darf man ja gerne versuchen mal noch einen Königstransfer zu landen. Aber erst die Arbeit, dann das Vergnügen.
Speziell wenn das auch Spieler sind, wo ja auch andere Ihre Augen drauf haben und das jetzt nicht völlig Unbekannte irgendwo im Ausland sind, wo jetzt nicht ganz so hart verfolgt wird...
Das man mit dieser Strategie auch leer ausgehen kann, haben wir ja im Sommer und jetzt im Winter gelernt. Also hoffentlich: gelernt!
Ich würde es Basti natürlich wünschen, solche Transfers hinzubekommen. Aber aus meiner Sicht sind die einfach für den KSC unrealistisch. Zumindest wenn die Spieler voll im Saft stehen. Dann musst dir schon einen suchen der sich im Sommer verzockt hat und schnell wieder weg will zb.
23.01.2024 - 11:22 Uhr
Nach der (fast schon quälenden) Warterei haben wir nun also Nicolai Rapp fest/ab sofort/ablösefrei verpflichtet. Ein guter Fang! Nicht nur weil er aus der Region kommt, sondern vor allem weil er unsere defensiven Optionen erweitert und bereits gezeigt hat, dass er in einem „Aufstiegsteam“ eine zentrale Rolle spielen kann. Nur um Missverständnisse zu vermeiden: Bei dieser Aussage geht es mir nicht darum, den KSC zum Aufstiegsaspiranten zu ernennen. Ich nehme nur Bezug auf die bereits gezeigte Leistung von Rapp. - Und damit wären wir beim nächsten Thema: Unser Neueinkauf kommt aus einer Verletzung und steht nicht im Wettbewerbs-Saft, da er zuletzt kaum gespielt hat. Das heißt, man sollte ihm - vor allem aus Fan-Sicht - eine gewisse Zeit geben, um auf Betriebstemperatur zu kommen. Intern weiß man nach den ersten Trainingseindrücken sicher, wo er gerade körperlich/fitnesstechnisch steht und was ihm noch fehlt.
Ich sehe ihn zu einem gewissen Teil als nachgelagerte Soforthilfe im Verlauf der Hinrunde, jedoch auch als eine Art Vorgriff für den zu erwartenden Kaderumbau im Sommer. Und auch wenn letzterer etwas geschmeidiger vonstatten gehen sollte, werden uns Rapps Attribute in der 2. Liga guttun. Mit Gondorf hat er einen charakterlich einwandfreien Kapitän an der Seite, der ihn unterstützen wird - trotz der Gewissheit, dass da gerade sein potenzieller „Nachfolger“ verpflichtet wurde.
Ich freue mich über den Transfer und wünsche Nicolai Rapp alles Gute! Willkommen im Wildpark, Nicolai!
Ich sehe ihn zu einem gewissen Teil als nachgelagerte Soforthilfe im Verlauf der Hinrunde, jedoch auch als eine Art Vorgriff für den zu erwartenden Kaderumbau im Sommer. Und auch wenn letzterer etwas geschmeidiger vonstatten gehen sollte, werden uns Rapps Attribute in der 2. Liga guttun. Mit Gondorf hat er einen charakterlich einwandfreien Kapitän an der Seite, der ihn unterstützen wird - trotz der Gewissheit, dass da gerade sein potenzieller „Nachfolger“ verpflichtet wurde.
Ich freue mich über den Transfer und wünsche Nicolai Rapp alles Gute! Willkommen im Wildpark, Nicolai!
23.01.2024 - 11:33 Uhr
Zitat von KAlist
Aus dem Insiderthread nehm ich mal das Thema Copado und Benia auf:
Also grundsätzlich wären das natürlich Transfers bei denen ich voll und ganz staunen würde, auch wenn Benia dem ein oder anderen schon zu alt sein dürfte
Und natürlich holt sich jeder mal blutige Nasen.
Die Frage ist, wenn wir grundsätzlich zu so einem Regal schauen, ob es da überhaupt realistisch ist mal einen Treffer zu landen oder ob das zu viel FIFAdenken ist?
Man könnte ja sagen, wenn es bei 1 von 100 klappt, ist es doch gut! Ja... Problem ist nur, dass wir jede Saison einen Kader brauchen; - speziell zur kommenden Saison ist der Kader bisher noch recht dünn.
Mir fehlen da noch etwas die "Brot und Butter" Transfers. Wenn der Kader steht, darf man ja gerne versuchen mal noch einen Königstransfer zu landen. Aber erst die Arbeit, dann das Vergnügen.
Speziell wenn das auch Spieler sind, wo ja auch andere Ihre Augen drauf haben und das jetzt nicht völlig Unbekannte irgendwo im Ausland sind, wo jetzt nicht ganz so hart verfolgt wird...
Das man mit dieser Strategie auch leer ausgehen kann, haben wir ja im Sommer und jetzt im Winter gelernt. Also hoffentlich: gelernt!
Ich würde es Basti natürlich wünschen, solche Transfers hinzubekommen. Aber aus meiner Sicht sind die einfach für den KSC unrealistisch. Zumindest wenn die Spieler voll im Saft stehen. Dann musst dir schon einen suchen der sich im Sommer verzockt hat und schnell wieder weg will zb.
Aus dem Insiderthread nehm ich mal das Thema Copado und Benia auf:
Also grundsätzlich wären das natürlich Transfers bei denen ich voll und ganz staunen würde, auch wenn Benia dem ein oder anderen schon zu alt sein dürfte
Und natürlich holt sich jeder mal blutige Nasen.
Die Frage ist, wenn wir grundsätzlich zu so einem Regal schauen, ob es da überhaupt realistisch ist mal einen Treffer zu landen oder ob das zu viel FIFAdenken ist?
Man könnte ja sagen, wenn es bei 1 von 100 klappt, ist es doch gut! Ja... Problem ist nur, dass wir jede Saison einen Kader brauchen; - speziell zur kommenden Saison ist der Kader bisher noch recht dünn.
Mir fehlen da noch etwas die "Brot und Butter" Transfers. Wenn der Kader steht, darf man ja gerne versuchen mal noch einen Königstransfer zu landen. Aber erst die Arbeit, dann das Vergnügen.
Speziell wenn das auch Spieler sind, wo ja auch andere Ihre Augen drauf haben und das jetzt nicht völlig Unbekannte irgendwo im Ausland sind, wo jetzt nicht ganz so hart verfolgt wird...
Das man mit dieser Strategie auch leer ausgehen kann, haben wir ja im Sommer und jetzt im Winter gelernt. Also hoffentlich: gelernt!
Ich würde es Basti natürlich wünschen, solche Transfers hinzubekommen. Aber aus meiner Sicht sind die einfach für den KSC unrealistisch. Zumindest wenn die Spieler voll im Saft stehen. Dann musst dir schon einen suchen der sich im Sommer verzockt hat und schnell wieder weg will zb.
Alle zufriedenzustellen ist bei Transfers immer schwierig. Was für dich die „Brot- und Buttertransfers“ sind, ist für andere schlicht phantasie- und ambitionslos.
Und ob Copado tatsächlich das für uns eigentlich unrealistische Regal war, ist eigentlich offen. Nachgewiesen hat er seine Fähigkeiten höherklassig zu spielen jedenfalls noch nicht, auch wenn vielleicht einiges dafür spricht.
Ziemlich wenig spricht dagegen leider für einen tatsächlichen Potentialträger einen Wechsel nach Karlsruhe durchzuziehen. Wir können hier nur wenig Bühne und noch weniger Geld bieten. Kuschelatmosphäre, Pyramide und neues Stadion reichen heute nicht mehr aus. Und selbst ein noch weitgehend unbeschriebener Copado kann sich die Arbeitgeber offenbar unbeschwert aussuchen, nicht nur national, sondern auch international.
Da tun mir unsere Verantwortlichen wie Freis und früher Kreuzer leid. Ihnen hier Unerfahrenheit, Unfähigkeit oder gar Versagen vorzuwerfen geht ziemlich an den Realitäten vorbei.
Einmal mehr bleibt die nicht sehr originelle Erkenntnis, dass ohne Kohle wenig geht. Oder konkret für uns: ohne Großinvestor und Sponsor wird nicht nur ein Aufstieg unrealistisch, sondern auch die Verpflichtung wirklicher Highpotentials. Auch aus unterklassigen Ligen.
23.01.2024 - 11:39 Uhr
BNN.de
„Der 35-Jährige würde noch ein Jahr dranhängen, doch liegen der KSC und er bei den Gehaltsvorstellungen offenbar aktuell weit auseinander.
Sowohl Eichner als auch Gondorf hatten dem Eindruck widersprochen, dass der jetzt umgesetzte Rapp-Transfer richtungsweisenden Charakter hinsichtlich der künftigen Kaderausgestaltung haben könnte. Die Frage wird sein, ob sich Gondorf tatsächlich mit erheblichen Abstrichen bei einer Verlängerung anfreunden würde. Hinzu kommt, dass Eichners aktuell bevorzugtes System nur einen Sechser vorsieht. Wo wäre Gondorfs Platz im Kader? Leon Jensen und Marvin Wanitzek sind über die laufende Saison gebunden, bei Dzenis Burnic ist noch eine Verlängerung möglich.“
Rapp‘s Vertragslaufzeit bis 2027 wäre vom KSC NICHT bestätigt worden. Was Jego angeht; wenn Rapp gut funktioniert wäre nMn ein junger, günstiger 6er besser. Ausserdem haben wir noch Efe im Kader dem vor seiner Verletzung auch Chancen auf Einsatzzeiten eingeräumt wurden.
„Der 35-Jährige würde noch ein Jahr dranhängen, doch liegen der KSC und er bei den Gehaltsvorstellungen offenbar aktuell weit auseinander.
Sowohl Eichner als auch Gondorf hatten dem Eindruck widersprochen, dass der jetzt umgesetzte Rapp-Transfer richtungsweisenden Charakter hinsichtlich der künftigen Kaderausgestaltung haben könnte. Die Frage wird sein, ob sich Gondorf tatsächlich mit erheblichen Abstrichen bei einer Verlängerung anfreunden würde. Hinzu kommt, dass Eichners aktuell bevorzugtes System nur einen Sechser vorsieht. Wo wäre Gondorfs Platz im Kader? Leon Jensen und Marvin Wanitzek sind über die laufende Saison gebunden, bei Dzenis Burnic ist noch eine Verlängerung möglich.“
Rapp‘s Vertragslaufzeit bis 2027 wäre vom KSC NICHT bestätigt worden. Was Jego angeht; wenn Rapp gut funktioniert wäre nMn ein junger, günstiger 6er besser. Ausserdem haben wir noch Efe im Kader dem vor seiner Verletzung auch Chancen auf Einsatzzeiten eingeräumt wurden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 23.01.2024 um 11:59 Uhr bearbeitet
23.01.2024 - 11:56 Uhr
Zitat von Humpf
Und ob Copado tatsächlich das für uns eigentlich unrealistische Regal war, ist eigentlich offen. Nachgewiesen hat er seine Fähigkeiten höherklassig zu spielen jedenfalls noch nicht, auch wenn vielleicht einiges dafür spricht.
Und ob Copado tatsächlich das für uns eigentlich unrealistische Regal war, ist eigentlich offen. Nachgewiesen hat er seine Fähigkeiten höherklassig zu spielen jedenfalls noch nicht, auch wenn vielleicht einiges dafür spricht.
Es hilft uns sicherlich nicht, dass "größere" Vereine schon solche Spieler kaufen. Sollten Sie nicht direkt zünden, werden Sie halt verliehen, dass Modell sollten wir bei einem Matanovic im Kader oder auch Nebel bereits kennen.
Ja klar kann man einerseits sagen, der Spieler hat noch nichts gezeigt, ist ne reine Wette.
Aber da die großen Vereine halt mit Wetten, musst dir Spieler suchen, die noch weniger gezeigt haben... ist halt schlicht die Realität ob es uns passt oder nicht.
Daher fand ich den Ansatz von Kreuzer gar nicht so verkehrt, ehemalige/ausgebotete/oft verletzte Spieler zu holen die nicht bei jedem 2.ten Verein auf der Liste stehen aber grundsätzlich auch die Qualität haben uns weiter zu bringen.
Bei solchen "Trend"-Spielern den Hut in den Ring zu werfen sehe ich jedenfalls insgesamt als recht aussichtslos an, da da einfach andere Gewichtsklassen mitbieten.
23.01.2024 - 12:02 Uhr
Zitat von KAlist
Es hilft uns sicherlich nicht, dass "größere" Vereine schon solche Spieler kaufen. Sollten Sie nicht direkt zünden, werden Sie halt verliehen, dass Modell sollten wir bei einem Matanovic im Kader oder auch Nebel bereits kennen.
Ja klar kann man einerseits sagen, der Spieler hat noch nichts gezeigt, ist ne reine Wette.
Aber da die großen Vereine halt mit Wetten, musst dir Spieler suchen, die noch weniger gezeigt haben... ist halt schlicht die Realität ob es uns passt oder nicht.
Daher fand ich den Ansatz von Kreuzer gar nicht so verkehrt, ehemalige/ausgebotete/oft verletzte Spieler zu holen die nicht bei jedem 2.ten Verein auf der Liste stehen aber grundsätzlich auch die Qualität haben uns weiter zu bringen.
Bei solchen "Trend"-Spielern den Hut in den Ring zu werfen sehe ich jedenfalls insgesamt als recht aussichtslos an, da da einfach andere Gewichtsklassen mitbieten.
Zitat von Humpf
Und ob Copado tatsächlich das für uns eigentlich unrealistische Regal war, ist eigentlich offen. Nachgewiesen hat er seine Fähigkeiten höherklassig zu spielen jedenfalls noch nicht, auch wenn vielleicht einiges dafür spricht.
Und ob Copado tatsächlich das für uns eigentlich unrealistische Regal war, ist eigentlich offen. Nachgewiesen hat er seine Fähigkeiten höherklassig zu spielen jedenfalls noch nicht, auch wenn vielleicht einiges dafür spricht.
Es hilft uns sicherlich nicht, dass "größere" Vereine schon solche Spieler kaufen. Sollten Sie nicht direkt zünden, werden Sie halt verliehen, dass Modell sollten wir bei einem Matanovic im Kader oder auch Nebel bereits kennen.
Ja klar kann man einerseits sagen, der Spieler hat noch nichts gezeigt, ist ne reine Wette.
Aber da die großen Vereine halt mit Wetten, musst dir Spieler suchen, die noch weniger gezeigt haben... ist halt schlicht die Realität ob es uns passt oder nicht.
Daher fand ich den Ansatz von Kreuzer gar nicht so verkehrt, ehemalige/ausgebotete/oft verletzte Spieler zu holen die nicht bei jedem 2.ten Verein auf der Liste stehen aber grundsätzlich auch die Qualität haben uns weiter zu bringen.
Bei solchen "Trend"-Spielern den Hut in den Ring zu werfen sehe ich jedenfalls insgesamt als recht aussichtslos an, da da einfach andere Gewichtsklassen mitbieten.
Da sind wir weitgehend einer Meinung. Was in Dortmund über Jahre erfolgreich gemacht wurde, ist leider keine Blaupause für uns. Das ist schade, aber nicht darstellbar.
Kreuzer hat nicht ohne Grund so viele ältere oder verletzte Spieler geholt. Vergleichbare Qualität in jünger war und ist nicht finanzierbar.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.