Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
01.09.2023 - 16:10 Uhr
Zitat von Ajax_KSC
Welchen Mehrwert hat Marino denn für uns das man sich darüber so aufregen muss?
Der junge hat eine gute Vorbereitung gespielt, das war es dann aber auch schon.
Was er jetzt braucht ist Spielpraxis, damit er sich verbessern kann. Die wird er beim KSC nicht bekommen.
Ist doch nur logisch ihn dann abzugeben, bzw. zu verleihen.
Die Frankfurter Leihe (sein Name fällt mir grade nicht ein) ist einfach 2-3 Schritte weiter in seiner Entwicklung als Marino, weshalb ich es dann am Ende schon gut finde bezüglich der Trainingsqualität. Ob man ihn vermehrt auf dem Platz sehen wird bezweifle ich aber, dan Schleuse und Budu kommt er nicht vorbei.
Und nein, es ist nicht schön geredet. Budu wurde mit Ansage als Vorgriff für diese Saison geholt.
Und Rossmann hat sich von den außen hin zum MS entwickelt, bzw. wird dahin entwickelt. Von daher kann man ihn gerne als ST Nr. 4 im Kader ansehen. Zut Not haben wir außerdem noch unsere Allzweckwaffe Stindl.
Ich finde die ganze Diskussion um einen zusätzlichen Stürmer mittlerweile ermüdend.
Wenn noch einer kommt, dann ist es okay.
Wenn nicht haben wir trotzdem einen konkurrenzfähigen Kader mit einem Schleuse der wieder zweistellig treffen wird und um den uns andere Vereine in der Liga beneiden, nur bei uns wird da wieder gebruddelt.
Zitat von rohrstadt
Man kann es sich auch schön reden.
Eichner betont ununterbrochen wie dünn die Personaldecke ist, warum gebe ich dann ein Stürmer nach dem anderen FREIWILLIG ab?
Ich verstehe es nicht.
Zitat von danfa
Naja, in gewisser Art und Weise würde ich Budu auch noch als Neuzugang werten, da er als Vorgriff im Winter kam und auch einiges an Anlaufzeit braucht bzw brauchte.
Zitat von FCPhoenix
Vielleicht bekommen wir Schleuse ja auch noch verschachert
Zitat von kscoldie
Marino zu Walldorf verliehen. 4 Stürmer verloren bzw abgegeben, 1 Stürmer neu dazu geholt. Schon sehr verrückt alles.
Marino zu Walldorf verliehen. 4 Stürmer verloren bzw abgegeben, 1 Stürmer neu dazu geholt. Schon sehr verrückt alles.
Vielleicht bekommen wir Schleuse ja auch noch verschachert
Naja, in gewisser Art und Weise würde ich Budu auch noch als Neuzugang werten, da er als Vorgriff im Winter kam und auch einiges an Anlaufzeit braucht bzw brauchte.
Man kann es sich auch schön reden.
Eichner betont ununterbrochen wie dünn die Personaldecke ist, warum gebe ich dann ein Stürmer nach dem anderen FREIWILLIG ab?
Ich verstehe es nicht.
Welchen Mehrwert hat Marino denn für uns das man sich darüber so aufregen muss?
Der junge hat eine gute Vorbereitung gespielt, das war es dann aber auch schon.
Was er jetzt braucht ist Spielpraxis, damit er sich verbessern kann. Die wird er beim KSC nicht bekommen.
Ist doch nur logisch ihn dann abzugeben, bzw. zu verleihen.
Die Frankfurter Leihe (sein Name fällt mir grade nicht ein) ist einfach 2-3 Schritte weiter in seiner Entwicklung als Marino, weshalb ich es dann am Ende schon gut finde bezüglich der Trainingsqualität. Ob man ihn vermehrt auf dem Platz sehen wird bezweifle ich aber, dan Schleuse und Budu kommt er nicht vorbei.
Und nein, es ist nicht schön geredet. Budu wurde mit Ansage als Vorgriff für diese Saison geholt.
Und Rossmann hat sich von den außen hin zum MS entwickelt, bzw. wird dahin entwickelt. Von daher kann man ihn gerne als ST Nr. 4 im Kader ansehen. Zut Not haben wir außerdem noch unsere Allzweckwaffe Stindl.
Ich finde die ganze Diskussion um einen zusätzlichen Stürmer mittlerweile ermüdend.
Wenn noch einer kommt, dann ist es okay.
Wenn nicht haben wir trotzdem einen konkurrenzfähigen Kader mit einem Schleuse der wieder zweistellig treffen wird und um den uns andere Vereine in der Liga beneiden, nur bei uns wird da wieder gebruddelt.
Für Marino kam Matanovic. Wenn man Zivzivadze als Neuzugang zählen will, kommt man auf 2 Neuzugänge.
Dem stehen mit Marino, Rapp, Batmaz und Kaufmann 4 Abgänge gegenüber.
Selbst wenn man Batmaz nicht mitzählt, weil der ehrlicherweise kaum einen Mehrwert brachte, dann fehlt doch zumindest ein Angreifer, der vom Niveau her in der Lage wäre Schleusener oder Budu zu ersetzen.
Zudem hat man doch mittlerweile den Anspruch, die Konkurrenz im Kader zu erhöhen, das ist im Angriff in keinster Weise gelungen.
Schon heute Abend könnte sich ein Schleusener oder Zivzivadze verletzen, was dann ?
Ein solches Risiko geht man eigentlich nicht unnötig ein.
01.09.2023 - 16:15 Uhr
Zitat von danfa
Entweder man setzt auch auf Leute aus der U19, wenn sich wer verletzt.
Oder es kommt noch einer.
Oder es ist echt einiges schief gelaufen.
Oder die Verantwortlichen haben mehr Ahnung als wir.
Zitat von rohrstadt
Man kann es sich auch schön reden.
Eichner betont ununterbrochen wie dünn die Personaldecke ist, warum gebe ich dann ein Stürmer nach dem anderen FREIWILLIG ab?
Ich verstehe es nicht.
Zitat von danfa
Naja, in gewisser Art und Weise würde ich Budu auch noch als Neuzugang werten, da er als Vorgriff im Winter kam und auch einiges an Anlaufzeit braucht bzw brauchte.
Zitat von FCPhoenix
Vielleicht bekommen wir Schleuse ja auch noch verschachert
Zitat von kscoldie
Marino zu Walldorf verliehen. 4 Stürmer verloren bzw abgegeben, 1 Stürmer neu dazu geholt. Schon sehr verrückt alles.
Marino zu Walldorf verliehen. 4 Stürmer verloren bzw abgegeben, 1 Stürmer neu dazu geholt. Schon sehr verrückt alles.
Vielleicht bekommen wir Schleuse ja auch noch verschachert
Naja, in gewisser Art und Weise würde ich Budu auch noch als Neuzugang werten, da er als Vorgriff im Winter kam und auch einiges an Anlaufzeit braucht bzw brauchte.
Man kann es sich auch schön reden.
Eichner betont ununterbrochen wie dünn die Personaldecke ist, warum gebe ich dann ein Stürmer nach dem anderen FREIWILLIG ab?
Ich verstehe es nicht.
Entweder man setzt auch auf Leute aus der U19, wenn sich wer verletzt.
Oder es kommt noch einer.
Oder es ist echt einiges schief gelaufen.
Oder die Verantwortlichen haben mehr Ahnung als wir.
Tippe auf letzteres.
01.09.2023 - 16:19 Uhr
Zitat von LasseRein
Für Marino kam Matanovic. Wenn man Zivzivadze als Neuzugang zählen will, kommt man auf 2 Neuzugänge.
Dem stehen mit Marino, Rapp, Batmaz und Kaufmann 4 Abgänge gegenüber.
Selbst wenn man Batmaz nicht mitzählt, weil der ehrlicherweise kaum einen Mehrwert brachte, dann fehlt doch zumindest ein Angreifer, der vom Niveau her in der Lage wäre Schleusener oder Budu zu ersetzen.
Zudem hat man doch mittlerweile den Anspruch, die Konkurrenz im Kader zu erhöhen, das ist im Angriff in keinster Weise gelungen.
Schon heute Abend könnte sich ein Schleusener oder Zivzivadze verletzen, was dann ?
Ein solches Risiko geht man eigentlich nicht unnötig ein.
Zitat von Ajax_KSC
Welchen Mehrwert hat Marino denn für uns das man sich darüber so aufregen muss?
Der junge hat eine gute Vorbereitung gespielt, das war es dann aber auch schon.
Was er jetzt braucht ist Spielpraxis, damit er sich verbessern kann. Die wird er beim KSC nicht bekommen.
Ist doch nur logisch ihn dann abzugeben, bzw. zu verleihen.
Die Frankfurter Leihe (sein Name fällt mir grade nicht ein) ist einfach 2-3 Schritte weiter in seiner Entwicklung als Marino, weshalb ich es dann am Ende schon gut finde bezüglich der Trainingsqualität. Ob man ihn vermehrt auf dem Platz sehen wird bezweifle ich aber, dan Schleuse und Budu kommt er nicht vorbei.
Und nein, es ist nicht schön geredet. Budu wurde mit Ansage als Vorgriff für diese Saison geholt.
Und Rossmann hat sich von den außen hin zum MS entwickelt, bzw. wird dahin entwickelt. Von daher kann man ihn gerne als ST Nr. 4 im Kader ansehen. Zut Not haben wir außerdem noch unsere Allzweckwaffe Stindl.
Ich finde die ganze Diskussion um einen zusätzlichen Stürmer mittlerweile ermüdend.
Wenn noch einer kommt, dann ist es okay.
Wenn nicht haben wir trotzdem einen konkurrenzfähigen Kader mit einem Schleuse der wieder zweistellig treffen wird und um den uns andere Vereine in der Liga beneiden, nur bei uns wird da wieder gebruddelt.
Zitat von rohrstadt
Man kann es sich auch schön reden.
Eichner betont ununterbrochen wie dünn die Personaldecke ist, warum gebe ich dann ein Stürmer nach dem anderen FREIWILLIG ab?
Ich verstehe es nicht.
Zitat von danfa
Naja, in gewisser Art und Weise würde ich Budu auch noch als Neuzugang werten, da er als Vorgriff im Winter kam und auch einiges an Anlaufzeit braucht bzw brauchte.
Zitat von FCPhoenix
Vielleicht bekommen wir Schleuse ja auch noch verschachert
Zitat von kscoldie
Marino zu Walldorf verliehen. 4 Stürmer verloren bzw abgegeben, 1 Stürmer neu dazu geholt. Schon sehr verrückt alles.
Marino zu Walldorf verliehen. 4 Stürmer verloren bzw abgegeben, 1 Stürmer neu dazu geholt. Schon sehr verrückt alles.
Vielleicht bekommen wir Schleuse ja auch noch verschachert
Naja, in gewisser Art und Weise würde ich Budu auch noch als Neuzugang werten, da er als Vorgriff im Winter kam und auch einiges an Anlaufzeit braucht bzw brauchte.
Man kann es sich auch schön reden.
Eichner betont ununterbrochen wie dünn die Personaldecke ist, warum gebe ich dann ein Stürmer nach dem anderen FREIWILLIG ab?
Ich verstehe es nicht.
Welchen Mehrwert hat Marino denn für uns das man sich darüber so aufregen muss?
Der junge hat eine gute Vorbereitung gespielt, das war es dann aber auch schon.
Was er jetzt braucht ist Spielpraxis, damit er sich verbessern kann. Die wird er beim KSC nicht bekommen.
Ist doch nur logisch ihn dann abzugeben, bzw. zu verleihen.
Die Frankfurter Leihe (sein Name fällt mir grade nicht ein) ist einfach 2-3 Schritte weiter in seiner Entwicklung als Marino, weshalb ich es dann am Ende schon gut finde bezüglich der Trainingsqualität. Ob man ihn vermehrt auf dem Platz sehen wird bezweifle ich aber, dan Schleuse und Budu kommt er nicht vorbei.
Und nein, es ist nicht schön geredet. Budu wurde mit Ansage als Vorgriff für diese Saison geholt.
Und Rossmann hat sich von den außen hin zum MS entwickelt, bzw. wird dahin entwickelt. Von daher kann man ihn gerne als ST Nr. 4 im Kader ansehen. Zut Not haben wir außerdem noch unsere Allzweckwaffe Stindl.
Ich finde die ganze Diskussion um einen zusätzlichen Stürmer mittlerweile ermüdend.
Wenn noch einer kommt, dann ist es okay.
Wenn nicht haben wir trotzdem einen konkurrenzfähigen Kader mit einem Schleuse der wieder zweistellig treffen wird und um den uns andere Vereine in der Liga beneiden, nur bei uns wird da wieder gebruddelt.
Für Marino kam Matanovic. Wenn man Zivzivadze als Neuzugang zählen will, kommt man auf 2 Neuzugänge.
Dem stehen mit Marino, Rapp, Batmaz und Kaufmann 4 Abgänge gegenüber.
Selbst wenn man Batmaz nicht mitzählt, weil der ehrlicherweise kaum einen Mehrwert brachte, dann fehlt doch zumindest ein Angreifer, der vom Niveau her in der Lage wäre Schleusener oder Budu zu ersetzen.
Zudem hat man doch mittlerweile den Anspruch, die Konkurrenz im Kader zu erhöhen, das ist im Angriff in keinster Weise gelungen.
Schon heute Abend könnte sich ein Schleusener oder Zivzivadze verletzen, was dann ?
Ein solches Risiko geht man eigentlich nicht unnötig ein.
jetzt mach mal aus dem „oder“ ein „und“ …
das wär dann Armageddon 2.0
01.09.2023 - 16:21 Uhr
Zitat von Residenz
ich kapiere es nicht. eiche sagt (zurecht), dass rossmann und stindl keine stürmer sind. damit bleiben für drei positionen zwei leute: schleuse, budu, matanovic. das ist wahnsinn, wenn da nichts mehr passiert.
ich kapiere es nicht. eiche sagt (zurecht), dass rossmann und stindl keine stürmer sind. damit bleiben für drei positionen zwei leute: schleuse, budu, matanovic. das ist wahnsinn, wenn da nichts mehr passiert.
Wenn es nicht so traurig wäre müsste ich jetzt echt lachen jetzt bin ich auf die letzten 90 Minuten Transferfenster echt gespannt da MUSS nun zwingend einer kommen, wir sind doch nicht bei Rudi´s Resterampe
01.09.2023 - 16:49 Uhr
Wir werden bestimmt ab morgen ein bis zwei vetragslose Spieler ala Amin Younes verpflichten
01.09.2023 - 16:53 Uhr
Zitat von Jens89
Auf der einen Seite verstehe ich den Transfer, Marino ist wohl noch nicht so weit sonst wäre mehr als RL drin, aber nur mit 3 echten Stürmern in die Runde gehen ist gefährlich, es kann immer mal sein das sich einer oder zwei Verletzen also mit einem weiterer echten Stürmer wäre mir schon wohler
Auf der einen Seite verstehe ich den Transfer, Marino ist wohl noch nicht so weit sonst wäre mehr als RL drin, aber nur mit 3 echten Stürmern in die Runde gehen ist gefährlich, es kann immer mal sein das sich einer oder zwei Verletzen also mit einem weiterer echten Stürmer wäre mir schon wohler
Natürlich ist für Marino mehr als RL drin, aber vermutlich möchte ihm kein Drittligist im Vorfeld viel Einsatzzeiten VERSPRECHEN! in der RL ist es einfach viel wahrscheinlicher, dass der Junge viel Spielpraxis bekommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kane009 am 01.09.2023 um 16:54 Uhr bearbeitet
01.09.2023 - 16:58 Uhr
Ich kapiere nicht, warum man dann nicht wenigstens Batmaz als Backup behalten hat. Stattdessen kostenfrei ziehen lassen. So dünn wie wir aufgestellt sind bei Stürmern. Wahnsinn.
01.09.2023 - 17:02 Uhr
Fassen wir mal zusammen:
Spielen 4 - 4 - 2
Brauchen im Sturm zwei Leute vorne.
Schleuse: hat die Klasse für Liga 2
Budu: wir vermuten es alle. Aber er bekommt so wenig wie Zeiten, dass man keine Gewissheit hat
Mata: muss Zweitligatauglichkeit erst noch beweisen.
Puh. Das nenn ich mal Transferpolitik.
Und dann den Kreuzer vom Hof jagen, vorher aber verlängern und jetzt Abfindung zahlen.
Spielen 4 - 4 - 2
Brauchen im Sturm zwei Leute vorne.
Schleuse: hat die Klasse für Liga 2
Budu: wir vermuten es alle. Aber er bekommt so wenig wie Zeiten, dass man keine Gewissheit hat
Mata: muss Zweitligatauglichkeit erst noch beweisen.
Puh. Das nenn ich mal Transferpolitik.
Und dann den Kreuzer vom Hof jagen, vorher aber verlängern und jetzt Abfindung zahlen.
01.09.2023 - 17:02 Uhr
Halten wir fest: Kaufmann, Batmaz, Rapp und Marino abgegeben bzw. verloren. Matanovic (drei Tore in 50 Spielen) ohne Kaufoption geliehen. Drei Stürmer (Schleusener, Zivzivadze, Matanovic) im Kader. Das ist unfassbar.
01.09.2023 - 17:02 Uhr
Zitat von glenfiddich
Ich kapiere nicht, warum man dann nicht wenigstens Batmaz als Backup behalten hat. Stattdessen kostenfrei ziehen lassen. So dünn wie wir aufgestellt sind bei Stürmern. Wahnsinn.
Ich kapiere nicht, warum man dann nicht wenigstens Batmaz als Backup behalten hat. Stattdessen kostenfrei ziehen lassen. So dünn wie wir aufgestellt sind bei Stürmern. Wahnsinn.
Wahrscheinlich weil man damals noch fest davon ausgegangen ist, dass ein potenter Nachfolger für Mikkel kommt. Der Igor ist ja ganz offenkundig der Kaderplatz für Marino.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.