Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
31.08.2023 - 20:04 Uhr
Zitat von Fuzzy
Auffällig die plötzlich neu Angemeldeten, die kein gutes Haar an der aktuellen Geschäftspolitik lassen.
Versucht da irgendwer Vereinspolitik über social media zu machen?
Interessant auch die Versuche Oliver Kreuzer in ein positives Licht zu rücken.
Egal wie man die aktuelle sportliche Situation einschätzt,
das Duo Wellenreuther / Kreuzer hat den KSC fast in die Insolvenz gewirtschaftet. Heerscharen abgewirtschafteter österreichischer Altfussballer haben leider die wenigen Transferlichtblicke überkompensiert.
Ich hätte gerne noch einen passenden Stürmer mit ähnlichen Eigenschaften wie Mikkel Kaufmann bei uns gesehen.
Aber einen Transfer um des Transfers willen halte ich nicht für sinnvoll. Offensichtlich gab es einen Stürmer, wie ihn sich CE vorstellt, nicht zu unseren Rahmenbedingungen.
Ich halte es daher betriebswirtschaftlich für richtig keine Investition zu tätigen und auf den nächsten Transferzeitraum zu warten. Und ich empfinde das kaufmännisch seriöse Vorgehen für den Verein als deutlich erfolgversprechender. Mit dem Gang ins Casino und das riskante Spekulieren auf einen Aufstieg haben wir keine gute Erfahrung gemacht. Zumal die Situation im Mittelfeld der zweiten Liga für den KSC gewinnbringend gestaltbar ist im Gegensatz zur 3. Liga.
Ich freue mich in jedem Fall auf die kommenden Spiele und halte unsere Mannschaft für absolut konkurrenzfähig.
Auffällig die plötzlich neu Angemeldeten, die kein gutes Haar an der aktuellen Geschäftspolitik lassen.
Versucht da irgendwer Vereinspolitik über social media zu machen?
Interessant auch die Versuche Oliver Kreuzer in ein positives Licht zu rücken.
Egal wie man die aktuelle sportliche Situation einschätzt,
das Duo Wellenreuther / Kreuzer hat den KSC fast in die Insolvenz gewirtschaftet. Heerscharen abgewirtschafteter österreichischer Altfussballer haben leider die wenigen Transferlichtblicke überkompensiert.
Ich hätte gerne noch einen passenden Stürmer mit ähnlichen Eigenschaften wie Mikkel Kaufmann bei uns gesehen.
Aber einen Transfer um des Transfers willen halte ich nicht für sinnvoll. Offensichtlich gab es einen Stürmer, wie ihn sich CE vorstellt, nicht zu unseren Rahmenbedingungen.
Ich halte es daher betriebswirtschaftlich für richtig keine Investition zu tätigen und auf den nächsten Transferzeitraum zu warten. Und ich empfinde das kaufmännisch seriöse Vorgehen für den Verein als deutlich erfolgversprechender. Mit dem Gang ins Casino und das riskante Spekulieren auf einen Aufstieg haben wir keine gute Erfahrung gemacht. Zumal die Situation im Mittelfeld der zweiten Liga für den KSC gewinnbringend gestaltbar ist im Gegensatz zur 3. Liga.
Ich freue mich in jedem Fall auf die kommenden Spiele und halte unsere Mannschaft für absolut konkurrenzfähig.
Niemand hat gefordert, dass Kreuzer, geschweige denn Wellenreuther zurückkommen sollen. Aber zuerst Kreuzer entlassen, Unruhe in den Verein bringen und dann eben auch nicht besser und kreativer (warum wurde ausführlich und sachlich hier erläutert) zu handeln, führt eben leider zu Kritik. Mir persönlich macht es keinen Spaß, die Task Force zu kritisieren. Umgekehrt sollte man einige Punkte eben schon ansprechen.
Dann als langjähriger Nutzer hier neue Schreiber von oben herab so pauschal abzukanzeln, finde ich nicht gerade nett.
Den von dir genannten Punkt Vereinspolitik über Social Media zu machen, würde ich aber gerne nochmal aufgreifen. Überall hört man hier doch, dass der Verein sich auf allen Ebenen neu aufstellen will. Zu Social Media gehören natürlich in erster Linie Insta und Facebook. Die Diskussionen rund um den KSC gehen dort aber auch nur selten über Einzeiler und ein paar Smileys hinaus.
Mich würde es daher umgekehrt überhaupt nicht wundern, wenn hier einige vereinsnahe User unterwegs wären, die eben versuchen Kritik ins lächerliche zu ziehen oder gleich „Bruddler“ schreien, wenn mal wieder jemand mit der Vereinsführung unzufrieden ist. Ich weiß, pure Spekulation ohne Belege, aber eben auch nicht mehr oder weniger haltbar als dein Vorwurf.
Btt: Morgen Abend steht der Kader zumindest mal für die Hinrunde. Aufgrund der geringen Spieleranzahl wird es diese Runde noch mal wichtiger sein, dass wir von Verletzungspech weitestgehend verschont bleiben. Dann sehe ich uns in jedem Fall auch konkurrenzfähig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Europacup am 31.08.2023 um 20:10 Uhr bearbeitet
01.09.2023 - 07:14 Uhr
Hallo Leute,
ich würde auch gerne meinen Senf zum derzeitigen Stand abgeben wollen…
… Ich finde, dass der KSC das momentan richtig macht.
Ein Top-Stürmer ist momentan nicht unbedingt das Maß aller Dinge, auch wenn wir über die finanziellen Möglichkeiten verfügen dürften.
Viel besser halte ich, die Strukturen innerhalb des KSC voranzubringen, vor allem die Wiedereinführung des KSC II, die nicht billig sein dürfte. Dieses Vorhaben halte ich für den wichtigsten Baustein überhaupt, um eine Zwischenstufe zwischen U19 und Profis zu schaffen. Das ist ein wichtiger Schritt um Talente gewinnbringend heranzuziehen, oder selbst gute Spieler für unseren KSC zu gewinnen.
Damit das umgesetzt werden kann, verzichte ich gerne auf einen TOP-Stürmer und werde halt nicht aufsteigen (was für mich eh Utopie ist)!
Wir müssen uns gut entwickeln und zwar auf „Dauer“ und das werden Rückschläge nicht ausbleiben!
Jetzt sollten wir Spielern wie Rossmann, Marino und Öztürk ausreichend Spielpraxis geben, damit sich dies entwickeln können! Das wäre mit einen neuen Stürmer gen 0 gegangen!
#NURDERKSC
ich würde auch gerne meinen Senf zum derzeitigen Stand abgeben wollen…
… Ich finde, dass der KSC das momentan richtig macht.
Ein Top-Stürmer ist momentan nicht unbedingt das Maß aller Dinge, auch wenn wir über die finanziellen Möglichkeiten verfügen dürften.
Viel besser halte ich, die Strukturen innerhalb des KSC voranzubringen, vor allem die Wiedereinführung des KSC II, die nicht billig sein dürfte. Dieses Vorhaben halte ich für den wichtigsten Baustein überhaupt, um eine Zwischenstufe zwischen U19 und Profis zu schaffen. Das ist ein wichtiger Schritt um Talente gewinnbringend heranzuziehen, oder selbst gute Spieler für unseren KSC zu gewinnen.
Damit das umgesetzt werden kann, verzichte ich gerne auf einen TOP-Stürmer und werde halt nicht aufsteigen (was für mich eh Utopie ist)!
Wir müssen uns gut entwickeln und zwar auf „Dauer“ und das werden Rückschläge nicht ausbleiben!
Jetzt sollten wir Spielern wie Rossmann, Marino und Öztürk ausreichend Spielpraxis geben, damit sich dies entwickeln können! Das wäre mit einen neuen Stürmer gen 0 gegangen!
#NURDERKSC
01.09.2023 - 09:23 Uhr
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man Marino verleiht, wenn gleichzeitig kein neuer Stürmer kommt. Man kann zwar mit einem Stürmer und Lars Stindl dahinter wie gegen Braunschweig spielen, nur bleibt Stindl verletzungsfrei und wollte Eiche eigentlich nicht mit 2 Stürmern spielen?
Diese Saison dominiert die wirtschaftliche Konsolidierung (mit der Kreuzer immer seine Probleme hatte), wenn ich mir die Kaderplanung ansehe. Man wird versuchen, soviel Schulden wie möglich zurückzuzahlen (oder zumindest keine neuen aufzunehmen), da die Zinsen, die der KSC bezahlen muß, deutlich gestiegen sein dürften.
Diese Saison dominiert die wirtschaftliche Konsolidierung (mit der Kreuzer immer seine Probleme hatte), wenn ich mir die Kaderplanung ansehe. Man wird versuchen, soviel Schulden wie möglich zurückzuzahlen (oder zumindest keine neuen aufzunehmen), da die Zinsen, die der KSC bezahlen muß, deutlich gestiegen sein dürften.
01.09.2023 - 09:57 Uhr
Ich sage seit Wochen es kommt niemand mehr.
Das habe ich nur getan, damit ich noch positiv überrascht werde und mir jemand im forum sagt: in your face.
Wie man so in die Hinrunde gehen kann ist mir ein Fragezeichen. Mata braucht Zeit. Das sieht man. Wenn er überhaupt helfen kann.
Und nicht mal ein klassischer Zerstörer im Mittelfeld.
Das habe ich nur getan, damit ich noch positiv überrascht werde und mir jemand im forum sagt: in your face.
Wie man so in die Hinrunde gehen kann ist mir ein Fragezeichen. Mata braucht Zeit. Das sieht man. Wenn er überhaupt helfen kann.
Und nicht mal ein klassischer Zerstörer im Mittelfeld.
01.09.2023 - 10:11 Uhr
Mit nur 2 qualitativ starken Stürmern in einem 442 in die Saison zu gehen halte ich wirklich für gewagt.
Rossmann seine Stärken liegen im Antritt und in der Geschwindigkeit, was ihn doch eher für die Außen interessant macht.
Schleuse hat seine Qualitäten, glänzt aber mit Sturmpartner deutlich mehr, als wenn er alleine vorne eingesetzt wird.
Budu ist ein typisch tankender Strafraumstürmer, der seine Bälle bekommen muss, um zu glänzen
Matanovic muss sich erst seiner Rolle als 2.Ligastürmer bewusst werden, um eine ernsthafte Rolle zu spielen
Stindl ist vllt als mal als Stürmer auf dem Papier, aber logischerweise spielt er eher eine offene Rolle in der Offensive aufgrund seiner Spielintelligenz.
Letztendlich werden Tore und Vorlagen auf mehrere Schultern verteilt, das kann funktionieren aufgrund der hohen Qualität im Mittelfeld, aber den Ball ins Tor tragen klappt genauso wenig, wie die gegnerische Offensive erst ab dem 16er zu attackieren
Rossmann seine Stärken liegen im Antritt und in der Geschwindigkeit, was ihn doch eher für die Außen interessant macht.
Schleuse hat seine Qualitäten, glänzt aber mit Sturmpartner deutlich mehr, als wenn er alleine vorne eingesetzt wird.
Budu ist ein typisch tankender Strafraumstürmer, der seine Bälle bekommen muss, um zu glänzen
Matanovic muss sich erst seiner Rolle als 2.Ligastürmer bewusst werden, um eine ernsthafte Rolle zu spielen
Stindl ist vllt als mal als Stürmer auf dem Papier, aber logischerweise spielt er eher eine offene Rolle in der Offensive aufgrund seiner Spielintelligenz.
Letztendlich werden Tore und Vorlagen auf mehrere Schultern verteilt, das kann funktionieren aufgrund der hohen Qualität im Mittelfeld, aber den Ball ins Tor tragen klappt genauso wenig, wie die gegnerische Offensive erst ab dem 16er zu attackieren
01.09.2023 - 10:14 Uhr
Zitat von Zero5
Mit nur 2 qualitativ starken Stürmern in einem 442 in die Saison zu gehen halte ich wirklich für gewagt.
Rossmann seine Stärken liegen im Antritt und in der Geschwindigkeit, was ihn doch eher für die Außen interessant macht.
Schleuse hat seine Qualitäten, glänzt aber mit Sturmpartner deutlich mehr, als wenn er alleine vorne eingesetzt wird.
Budu ist ein typisch tankender Strafraumstürmer, der seine Bälle bekommen muss, um zu glänzen
Matanovic muss sich erst seiner Rolle als 2.Ligastürmer bewusst werden, um eine ernsthafte Rolle zu spielen
Stindl ist vllt als mal als Stürmer auf dem Papier, aber logischerweise spielt er eher eine offene Rolle in der Offensive aufgrund seiner Spielintelligenz.
Letztendlich werden Tore und Vorlagen auf mehrere Schultern verteilt, das kann funktionieren aufgrund der hohen Qualität im Mittelfeld, aber den Ball ins Tor tragen klappt genauso wenig, wie die gegnerische Offensive erst ab dem 16er zu attackieren
Mit nur 2 qualitativ starken Stürmern in einem 442 in die Saison zu gehen halte ich wirklich für gewagt.
Rossmann seine Stärken liegen im Antritt und in der Geschwindigkeit, was ihn doch eher für die Außen interessant macht.
Schleuse hat seine Qualitäten, glänzt aber mit Sturmpartner deutlich mehr, als wenn er alleine vorne eingesetzt wird.
Budu ist ein typisch tankender Strafraumstürmer, der seine Bälle bekommen muss, um zu glänzen
Matanovic muss sich erst seiner Rolle als 2.Ligastürmer bewusst werden, um eine ernsthafte Rolle zu spielen
Stindl ist vllt als mal als Stürmer auf dem Papier, aber logischerweise spielt er eher eine offene Rolle in der Offensive aufgrund seiner Spielintelligenz.
Letztendlich werden Tore und Vorlagen auf mehrere Schultern verteilt, das kann funktionieren aufgrund der hohen Qualität im Mittelfeld, aber den Ball ins Tor tragen klappt genauso wenig, wie die gegnerische Offensive erst ab dem 16er zu attackieren
Ein zweiter starker Stürmer wäre toll, aber ich denke, mit der Raute sind wir im Mittelfeld einfach zu offen, vor allem gegen Mannschaften mit Dreierkette .
01.09.2023 - 10:47 Uhr
Am Ende liegts nicht an der Formation, ob der Gegner Räume bekommt oder sich Räume verschaffen kann, sondern an den Grundbedingungen. Ein eingespieltes Team, das gut organisiert ist, wo jeder sein Laufpensum und die Bereitschaft zum Zweikampf mitbringt, das wird kein offenes Mittelfeld anbieten und sich dem Druck des Gegners auch nicht einfach ergeben.
Mir ist der Angriff zwar auch etwas zu dünn besetzt, aber im Vergleich zu den vorherigen Jahren hat das KSC Mittelfeld an Offensivkraft und Torgefahr gewonnen und da es letztlich egal ist, wer die Tore schießt, könnte der KSC also sogar zu mehr Abschlüssen kommen und dabei noch ansehnlicher spielen als früher.
Die Defensive wird es am Ende eh entscheiden, was Tabellenplatz mäßig rausspringen wird, der Kader ist für Platz 4 - 12 gut in dieser Liga.
Mir ist der Angriff zwar auch etwas zu dünn besetzt, aber im Vergleich zu den vorherigen Jahren hat das KSC Mittelfeld an Offensivkraft und Torgefahr gewonnen und da es letztlich egal ist, wer die Tore schießt, könnte der KSC also sogar zu mehr Abschlüssen kommen und dabei noch ansehnlicher spielen als früher.
Die Defensive wird es am Ende eh entscheiden, was Tabellenplatz mäßig rausspringen wird, der Kader ist für Platz 4 - 12 gut in dieser Liga.
01.09.2023 - 10:49 Uhr
Zitat von Kane009
Ein zweiter starker Stürmer wäre toll, aber ich denke, mit der Raute sind wir im Mittelfeld einfach zu offen, vor allem gegen Mannschaften mit Dreierkette .
Zitat von Zero5
Mit nur 2 qualitativ starken Stürmern in einem 442 in die Saison zu gehen halte ich wirklich für gewagt.
Rossmann seine Stärken liegen im Antritt und in der Geschwindigkeit, was ihn doch eher für die Außen interessant macht.
Schleuse hat seine Qualitäten, glänzt aber mit Sturmpartner deutlich mehr, als wenn er alleine vorne eingesetzt wird.
Budu ist ein typisch tankender Strafraumstürmer, der seine Bälle bekommen muss, um zu glänzen
Matanovic muss sich erst seiner Rolle als 2.Ligastürmer bewusst werden, um eine ernsthafte Rolle zu spielen
Stindl ist vllt als mal als Stürmer auf dem Papier, aber logischerweise spielt er eher eine offene Rolle in der Offensive aufgrund seiner Spielintelligenz.
Letztendlich werden Tore und Vorlagen auf mehrere Schultern verteilt, das kann funktionieren aufgrund der hohen Qualität im Mittelfeld, aber den Ball ins Tor tragen klappt genauso wenig, wie die gegnerische Offensive erst ab dem 16er zu attackieren
Mit nur 2 qualitativ starken Stürmern in einem 442 in die Saison zu gehen halte ich wirklich für gewagt.
Rossmann seine Stärken liegen im Antritt und in der Geschwindigkeit, was ihn doch eher für die Außen interessant macht.
Schleuse hat seine Qualitäten, glänzt aber mit Sturmpartner deutlich mehr, als wenn er alleine vorne eingesetzt wird.
Budu ist ein typisch tankender Strafraumstürmer, der seine Bälle bekommen muss, um zu glänzen
Matanovic muss sich erst seiner Rolle als 2.Ligastürmer bewusst werden, um eine ernsthafte Rolle zu spielen
Stindl ist vllt als mal als Stürmer auf dem Papier, aber logischerweise spielt er eher eine offene Rolle in der Offensive aufgrund seiner Spielintelligenz.
Letztendlich werden Tore und Vorlagen auf mehrere Schultern verteilt, das kann funktionieren aufgrund der hohen Qualität im Mittelfeld, aber den Ball ins Tor tragen klappt genauso wenig, wie die gegnerische Offensive erst ab dem 16er zu attackieren
Ein zweiter starker Stürmer wäre toll, aber ich denke, mit der Raute sind wir im Mittelfeld einfach zu offen, vor allem gegen Mannschaften mit Dreierkette .
Ich glaube nicht, dass wir (durchgängig) 4-4-2 spielen werden. Wir sind damit zwar in die Saison gestartet, aber Eichner hat wohl eingesehen oder einsehen müssen, dass
a) kein weiterer Stürmer kommt
b) ein flexibler Stindl (er hat zwar gegen den Ball als 2. Stürmer attackiert, ließ sich mit Ball aber fast immer fallen) auch funktionieren kann
c) wir mit diesem Personal im Sturm dünn besetzt sind, sollte sich jemand verletzen oder ähnliches.
Ich finde natürlich auch, dass Stindl seine Qualitäten am besten im Mittelfeld ausspielen kann und seine Kräfte nicht als attackierender Schleusener-Partner einsetzen sollte, aber gleichsam ist eine “Fokussierung” (sprich: flexibles 4-5-1/4-4-2) auf unseren stärksten Mannschaftsteil sehr wahrscheinlich die bestmögliche Lösung.
01.09.2023 - 11:05 Uhr
Ich finde wir müssen uns das mit dem fehlenden Sturmzugang nicht schönreden. Klar haben wir ein gutes Mittelfeld.
Aber man hat doch gg alle Teams gesehen wie schwer wir uns tun gg tief stehende Gegner.
Gegen Braunschweig hat der Spielverlauf uns voll in die Karten gespielt und schon wird vieles mMn schöngeredet.
Vergessen wird auch, daß ein Kaufmann zB auch wichtig war im Spiel gg den Ball.
Aber man hat doch gg alle Teams gesehen wie schwer wir uns tun gg tief stehende Gegner.
Gegen Braunschweig hat der Spielverlauf uns voll in die Karten gespielt und schon wird vieles mMn schöngeredet.
Vergessen wird auch, daß ein Kaufmann zB auch wichtig war im Spiel gg den Ball.
01.09.2023 - 11:12 Uhr
Zur Sturmdiskussion wurde ja schon alles geschrieben und ich gehöre auch zur Fraktion "Enttäuschung", weil aus meiner Sicht ein deutlicher Rückschritt in der Qualität entstanden ist. Kein Rapp für die "späten langen Bälle", kein Kaufmann für die "Dynamik" und kein okay Backup like Batmaz (bei aller Ehre für Marino, Mata und Rossmann).
Was mir aber vielmehr "Sorgen" bereitet ist unser Mittelfeld; 4 Positionen und wir haben 6 Spieler mit Profierfahrung (plus Öztürk) - ich möchte mir nicht ausdenken, wenn sich 1-2 Spieler mal ein paar Wochen verletzen und dann noch Sperren oder ähnliches dazukommt -> dann sehen wir einen Kobald auf der 6 oder einen Brosinski oder Herord/Heise im MF -> Wo ist der 6er Nachfolger? Wo ist das Talent, was im MF einen Wiederverkaufswert erspielen kann? -> für mich ist das der viel "größere" (Skandel) in der Kaderplanung als das sorglose Vorgehen im Angriff.
Was mir aber vielmehr "Sorgen" bereitet ist unser Mittelfeld; 4 Positionen und wir haben 6 Spieler mit Profierfahrung (plus Öztürk) - ich möchte mir nicht ausdenken, wenn sich 1-2 Spieler mal ein paar Wochen verletzen und dann noch Sperren oder ähnliches dazukommt -> dann sehen wir einen Kobald auf der 6 oder einen Brosinski oder Herord/Heise im MF -> Wo ist der 6er Nachfolger? Wo ist das Talent, was im MF einen Wiederverkaufswert erspielen kann? -> für mich ist das der viel "größere" (Skandel) in der Kaderplanung als das sorglose Vorgehen im Angriff.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vole75 am 01.09.2023 um 11:13 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.