Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Mit dem Abgang von gleich zwei LV-Backups ist denke ich Brosinski so gut wie sicher.
Gefällt mir. Der kann es noch. Mindest ein halbes Jahr, vielleicht auch länger.
Jung hat mich zuletzt nicht so überzeugt, obwohl er ja fit zu sein scheint. Brosinski kann beides, LV und RV. Passt.

Finde es irgendwo schade das es keinen Platz für Talente gibt.

In der Rückrunde sind im Abstiegskampf Mentalität und Einsatz gefragt. Diese Tugenden bringt Brosinski mit, für mich wäre er daher eine gute und nachvollziehbare Verpflichtung. Für die dritte Liga wären Bolay, Irorere und Jakob günstige und brauchbare Kaderspieler. Noch bin ich optimistisch, dass dieser Kelch an uns vorbei geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCPhoenix am 19.12.2022 um 23:03 Uhr bearbeitet

Nur mit Anführer und edeltechniker steigst du trotzdem ab.

Brosinskis Technik war für die Buli ausreichend, dann wird es für Liga 2 auch langen. Ob er noch genug Tempo und Fitness mitbringt muss Eichner beurteilen, er hatte jetzt lange genug Zeit um sich ein Urteil zu bilden.

Wir sollten Fröde und Peitz wieder verpflichten und dann meckern, dass Eiche es nicht schafft uns spielerisch weiterzuentwickeln

Mit alten Spielern irgendwas weiter zu entwickeln ist doch genauso absurd.
Spieler wie Peitz oder Fröde können dennoch im Abstiegskampf Gold wert sein.

Was mir im Kader fehlt ist der mittelbauch. Stammspieler zwischen 21 und 26 gibt es kaum bis gar nicht mehr. Das wird sich früher oder später rächen.

Woher die Vermutung?

Um, vor allem den ersten Beitrag, mal etwas zu ordnen: Wir sprechen von der Situation in der Winterpause oder?

Situation auf LV: Wenn Brosinski verpflichtet wird sind wir hier mMn für die Rückrunde gut aufgestellt, da er sowohl LV als auch RV spielen kann. Was dann im Sommer auf beiden AV-Positionen passiert, wird man sehen. Bolay und Jakob hat man die Back-Up Funktion nicht zugetraut bzw. beide wollten sicherlich auch mehr Spielpraxis, was wir wiederum nicht bieten können. Ich bin gespannt, wie sich beide weiter entwickeln, vertraue aber da auf CEs Einschätzung.

IV: Wenn Irorere nach Mannheim geht wird hier im Winter nichts mehr passieren. Aufgrund des Systemwechsels auf Dreierkette und der Verletzungshistorie auf dieser Position in dieser Saison sind 5 IV plus Gordon als Notnagel sinnvoll. Im Sommer wird Ambrosius weg sein, nur Franke und Shaggy stehen für eine weitere Saison zur Verfügung. Sowohl bei Kobald als auch Ballas ist eine Verlängerung denkbar, letzterer könnte gut die Attribute eines Gordon ersetzen, welcher nach dieser Saison sicher aufhören wird.

In der Offensive wird sich im Winter denke ich nichts tun. Vor allem das Thema Außenbahnspieler sehe ich bei einer Dreierkette ebenfalls nicht. Wenn Kaufmann im Sturm an das Spiel gg. St. Pauli anknüpfen kann, könnten wir in der Rückrunde noch viel Freude an ihm haben. Von Rapp hat man sich sicherlich mehr erhofft ja, aber da wird sich wenn erst im Sommer was tun. Mit seiner Kopfballstärke kann er zumindest als Einwechselspieler ein Faktor sein. Ein Winterzugang (Leihe!?) im ZM fände ich schön, aber warten wir mal ab
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phil87 am 20.12.2022 um 12:43 Uhr bearbeitet

Ich ziehe das mal in diesen Thread.

Ab wann ist ein Talent gefloppt? Wenn sich der Spieler in X Saisons keinen Stammplatz bei uns erkämpft hat? Allein diese Bewertung finde ich schwierig. Und wie viele Talente pro Jahrgang dürfen überhaupt "floppen", wie viele müssen zünden? Ab wann spricht man davon, dass ein Talent erfolgreich bei uns ausgebildet wurde? Zählen nur richtige Kracher wie Breithaupt oder auch solche, die es mutmaßlich nicht über die 2. Liga hinaus packen? Sorry, aber das ist wirklich sehr diffus und undifferenziert.

Aktuell haben wir mit Breithaupt ein großes Talent im Kader, das nun schon länger Stamm spielt und im Sommer mutmaßlich hohe Transfererlöse bringen wird. Hinzu kommt Batmaz, der sich in der Hinrunde endlich einen Stammplatz erarbeitet hat, aber noch an seiner Effektivität arbeiten muss (aber auch schon ein paar Scorer mehr haben könnte, hätte insbesondere Schleuse mehr von seinen guten Vorlagen verwertet). 2 Spieler U23 aus der eigenen Jugend in der (potenziellen) Startelf finde ich jetzt nicht so schlecht. Rossmann wurde Opfer des Systemwechsels, hätte sonst vielleicht mehr gespielt. Im Tor ist mit Max Weiß ein scheinbar großes Talent da, auch Efe wird Selbiges nachgesagt. Marino wirkt vielversprechend. Alle vier Letztgenannten sind Teil des Profikaders und keiner älter als 19. Auch das ist doch erstmal gut.

Werden sich alle perspektivisch durchsetzen? Vermutlich nicht. Aber das ist normal, dass es nicht jeder schafft. Schon gar nicht gleich beim Heimatclub. Und da sind wir auch beim nächsten Punkt: Top-Talente wie Breithaupt, die sich so schnell entwickeln, und mit 20 (!) Stammspieler in der 2. Liga sind, gibt es halt nur selten und zwar nicht nur bei uns. Wir können uns dann eben auch nicht die großen Talente einkaufen, da haben uns andere längst abgehängt. Ede Becker hat mal vor ein paar Jahren (ich meine, in einem gemeinsamen Interview mit Kwasniok) gesagt, dass der KSC nicht mehr die A-Talente bekomme und man deswegen auf eine sehr gute Ausbildung der B-Talente setzen müsse und diese an den Profifußball heranführen. So wie ich das sehe, passiert genau das aufseiten der Profimannschaft unter Eiche und zwar deutlich besser als unter seinen Vorgängern.

Insgesamt also finde ich, sieht das auf dem Papier besser aus, als man auf den ersten Blick vielleicht denkt. Die Frage ist nur, welche Erwartungshaltung man hat. Wenn ich mir jedes Jahr den neuen Hakan erhoffe, werde ich natürlich enttäuscht.