Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

In welcher Welt hat Paderborn den selben Etat wie wir? Finanziell steht Paderborn deutlich besser da durch die 1. Liga-Jahre und die Tatsache dass die es halt schaffen Spieler gewinnbringend zu verkaufen.

Dann haben sie, sorry, 1 Mio mehr. Dennoch wäre nahezu jeder Spieler den sie im Sommer verpflichtet haben, vor allem aus unteren Ligen, auch für den KSC machbar gewesen.

Hat man bei Bolay ja gemacht. Nürnberg 2 in der Regio. War eine Zeit lang Stamm, danach wurde er warum auch immer Fallen gelassen.

Warum genau sollte man jetzt bei ihm den Vertrag verlängern um ihn danach weiter ausleihen zu können? Man traut Bolay offensichtlich nicht zu auf längere Sicht der Mannschaft helfen zu können. Den Spieler verlängern um ihn dann erstmal für 2-3 Jahre woanders zu parken muss man sich finanziell halt auch leisten können.

Ja der KSC hat durchaus eine negative Historie was den Einbau von Jugendspielern angeht auch in der jüngeren Vergangenheit (Rabold, Kother, Batmaz), es muss allerdings nicht heißen dass jeder Jugendspieler der sich halbwegs gut präsentiert hat in U17/19 ein verkanntes Genie des KSC ist. Viele Jugendspieler packen es halt einfach nicht, das ist die Realität. Und neben vielen jungen Spieler aus der Regio die auf einmal durchstarten und sich alle für diesen Transfer auf die Schulter klopfen gibt es halt Hunderte und Tausende die dann in der Mannschaft versumpfen und nach dem Abenteuer 2. Liga wieder zurück in die Regio oder darunter verschwinden ohne das man sich an die erinnern wird.

Die Perspektive ist:

- Jung geht
- Gordon hört endgültig auf
- Gondorf hängt vielleicht noch ne Saison dran, aber ist nicht mehr Kapitän oder Stamm.
- Von Ballas und Kobald wird wohl eher nur einer bleiben

dazu laufen noch sehr viele Verträge von Spielern aus die kaum eine Rolle spielen (Jakob, Irorere, Jensen, Mirkovic).

Das setzt schon einiges an Budget frei. Ein guter Teil davon kann in den Kader reinvestiert werden, da ich auch nächste Saison eine solide Stammmannschaft bisher sehen vor allem in jüngere Talente oder Spieler die noch vor ihrem Zenit sind (23-26).

Zu guter Letzt darf man auch noch über unsere Jugend reden:

- Aktuell haben Rossmann, Marino, Weiß und Efe-Kaan einen Profivertrag.
- Rossmann sollte im Winter noch ausgeliehen werden Flügel haben wir genug und nutzen sie nicht.
- Von der U19 kann man vielleicht noch 2-3 Talente hochziehen die zumindest als Kaderfüller taugen ( El Abed, Alpsoy, Öztürk etc.)

Ich würde eher von 2-2,5 Mio ausgehen was mehr als 20% unseres Etats wäre.

https://media.dfl.de/sites/2/2022/05/Clubs-der-2.-Bundesliga-2022-23-Geschaeftsjahresende-2021.pdf

Beim gesamten Personalaufwand (also aller Mitarbeiter) ist Paderborn 1,7 Mio vor uns. Würde jetzt eher damit rechnen dass Paderborn weniger Mitarbeiter hat bzw. die Löhne weniger hoch sind da Paderborn aus meiner Sicht eine billigere Gegend ist als KA.

In KA news wird Kreuzer zitiert, daß auf der IV Position noch was passieren könnte, abgesehen von Ironie.
Wen könnte er meinen?
Ich dachte ja, daß Shaggy geht, wegen relativ hohem Gehalt, um Platz für evtl andere Neuzugänge zu schaffen.
Aber wenn man mit Dreierkette spielen will, dann wäre Shaggy als Linksfuß eigentlich sehr hilfreich.

Wann ist eigentlich mit dem neuen stadion die 1.liga geplant?
Holen wir also weiterhin leihspieler für die bank wir will schon aufsteigen.

Aus meiner Sicht ist Dein letzter Satz nur halbrichtig. In den letzten vier Jahren waren wir sportlich immer mindestes gleich oder sogar höher platzert, als es der Gehaltstabelle der 2. Liga entsprochen hätte. Insofern ist meines Erachtens Dein kritischer Satz auf den ersten Blick nicht richtig.

ABER:
Seit fünf oder sechs Jahren haben wir - was die eingesetzten Spieler angeht und nur darauf kommt es an, denn das alibimäßige Auffüllen des Kaders mit jungen Spielern, denen man aber den Sprung gar nicht zutraut, hilft nicht wirklich weiter - immer eine der ältesten Mannschaften in unserer Liga gehabt. Entsprechend selten erzielen wir nennenswerte Transfererlöse. Und, was genauso problematisch ist: Fast alle Stammspieler sind in einem Alter, in dem man froh sein kann, wenn sie ihre Leistung halten können. Eine Verbesserung der Leistung im Laufe der Saison ist in den seltesten Fällen möglich.

Soll heißen: Unser aktueller Kader hat Respekt verdient, weil er bisher die sportlichen Ziele immer geschafft hat. Aber besonders zukunftsorientiert aufgestellt ist er nicht. Da haben wir klare Defizite. Auch wenn wir in dieser Saison erstmals seit fünf oder sechs jahren nicht mehr die älteste, zweitälteste oder drittälteste Stammmannschaft der Liga haben: In Sachen 'perspektivische Ausrichtung' des Kaders haben wir noch viel zu tun.

Nicht ohne Grund ist die letzte wirklich nennenswerte Transfereinnahme ausgerechnet eine, die mit einem Spielter (Schlotterbeck) zusammenhängt, der schon lange nicht mehr für uns spielt. Die Breithaupt-Millionen sind der nächste nennenwerte Transfercoup, aber für das Jahr danach sieht es im Moment mau aus. Und auf Dauer werden wir ein finanzielles Problem bekommen, wenn wir keine hohen Transfereinnahmen bekommen.

die wissen scheinbar gerade selber nicht was sie wollen.
oder erkennt jemand irgendein konzept?

Versteh ich auch nicht - sicherlich wird es sich um Shaggy handeln, der von allen IV sicherlich der teuerste ist, um ihn von der Gehaltsliste zu bekommen.

Aber als LIV in der Dreierkette wertvoll, ich fand ihn in den letzten Tests auch ganzbgut

Vielleicht geht ja Ballas, um Gehalt zu sparen. Seinen Part des großen IV kann ehrlich gesagt auch Gorgonzola abdecken.