Alles Part II
04.07.2011 - 00:39 Uhr
01.06.2018 - 19:21 Uhr
Ich habe jetzt nicht extra gekuckt, aber in meiner Erinnerung kommt der Spielball diesen Sommer.
04.06.2018 - 00:19 Uhr
Zitat von VorstadtFlo
Ich seh's als ersten Kollateralschaden der stärkeren Liga: In der 3. gibt's ab kommender Saison wohl auch Montagsspiele - Gerüchte halber an jedem Spieltag, der nicht in eine englische Woche fällt.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/724933/artikel_auch-die-3-liga-bekommt-kuenftig-montagsspiele.html
Eins muss man dem DFB lassen: Er weiß echt, wie man Fans den Spaß am Fußball verdirbt. Und der Clou in diesem Fall: Er holt dafür offenbar noch nicht mal extra Geld raus. Es muss quasi die idealistische Freude am Nerven bzw. der pure Sadismus sein, ganz ohne monetäre Hintergedanken. Respekt.
Ich seh's als ersten Kollateralschaden der stärkeren Liga: In der 3. gibt's ab kommender Saison wohl auch Montagsspiele - Gerüchte halber an jedem Spieltag, der nicht in eine englische Woche fällt.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/724933/artikel_auch-die-3-liga-bekommt-kuenftig-montagsspiele.html
Eins muss man dem DFB lassen: Er weiß echt, wie man Fans den Spaß am Fußball verdirbt. Und der Clou in diesem Fall: Er holt dafür offenbar noch nicht mal extra Geld raus. Es muss quasi die idealistische Freude am Nerven bzw. der pure Sadismus sein, ganz ohne monetäre Hintergedanken. Respekt.
Momtagsspiele in der 3.Liga? Die haben sie wohl nicht alle beim DFB! Wenn sie den Vereinen die Millionen wie in der 2.Liga rüberschieben, könnte man sich nicht beschweren, aber an den Fersehgeldern tut sich ja nicht wirklich viel in der neuen Saison. Montagsspiele gehen für mich nur wenn es da richtig zusätzlich Kohle gibt. Sonst ist das ein Verrat am Sport und den treuen Fans. Schwabl un Co. dürfte das bekannt gewesen sein, entsprechende Entlohnung dürfte dahinter sein. Sonst ist es ein einziger Sch....!!!
04.06.2018 - 09:18 Uhr
Mit den von Havi geposteten Infos muss ich eventuell auch wieder etwas zurückrudern - womöglich aber auch nicht...
Den Spielball gab's diese Saison definitiv noch nicht. Und die Telekom hat mMn vergangene Saison die Rechte "gratis" von der ARD überlassen bekommen, insofern gibt's aus diesem Vertrag auch erst jetzt Kohle für die Vereine. Vor dem Hintergrund sind die plus ~250.000 Euro extra recht klar erklärbar.
Allein dafür ("neuer" TV-Vertrag vor allem) ist das aber auch schon wieder nicht viel. Wenn der DFB sich für die 5 Millionen an die Vereine ausgeschütteten Euro jetzt auch noch Montagsspiele aus dem Kreuz hat leiern lassen, ist das dann vielleicht nicht direkt "gratis", aber auf jeden Fall ein Witz.
Uns trifft das mit den Zuschauern nicht so hart - z.B. rein hypothetisch 3.000 am Samstag vs. 2.200 am Montag fällt eher nicht so ins Gewicht - aber die großen Vereine kann sowas bei einem echten Spitzenspiel mit größerer geografischer Distanz zwischen den Gegnern in Einzelfällen schon mal 5.000 Zuschauer kosten, würde ich schätzen. Da ist man mit zwei, drei Montagsspielen schon mal bei 50.000-100.000 Euro Einbuße. Und der DFB so: "Ja klar, Montagsspiele, haut rein, unterm Strich bleibt ja immer noch ein Plus." Und das Befinden der Fans ist scheinbar per se wurst. Keine Ahnung, ob da der Praktikant verhandelt, oder was da los ist...
Den Spielball gab's diese Saison definitiv noch nicht. Und die Telekom hat mMn vergangene Saison die Rechte "gratis" von der ARD überlassen bekommen, insofern gibt's aus diesem Vertrag auch erst jetzt Kohle für die Vereine. Vor dem Hintergrund sind die plus ~250.000 Euro extra recht klar erklärbar.
Allein dafür ("neuer" TV-Vertrag vor allem) ist das aber auch schon wieder nicht viel. Wenn der DFB sich für die 5 Millionen an die Vereine ausgeschütteten Euro jetzt auch noch Montagsspiele aus dem Kreuz hat leiern lassen, ist das dann vielleicht nicht direkt "gratis", aber auf jeden Fall ein Witz.
Uns trifft das mit den Zuschauern nicht so hart - z.B. rein hypothetisch 3.000 am Samstag vs. 2.200 am Montag fällt eher nicht so ins Gewicht - aber die großen Vereine kann sowas bei einem echten Spitzenspiel mit größerer geografischer Distanz zwischen den Gegnern in Einzelfällen schon mal 5.000 Zuschauer kosten, würde ich schätzen. Da ist man mit zwei, drei Montagsspielen schon mal bei 50.000-100.000 Euro Einbuße. Und der DFB so: "Ja klar, Montagsspiele, haut rein, unterm Strich bleibt ja immer noch ein Plus." Und das Befinden der Fans ist scheinbar per se wurst. Keine Ahnung, ob da der Praktikant verhandelt, oder was da los ist...
07.06.2018 - 01:04 Uhr
Eventuell gibt's noch ein bisschen mehr Kohle: Köpke wohl zu Hertha.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/725234/artikel_hannover_haraguchi-unentschlossen-koepke-zu-hertha.html
"Pikant nun, wie die Berliner den Transfer finalisieren werden. Statt der bisher angenommenen rund 1,5 Millionen Euro Ablöse könnte Köpke mehr als zwei Millionen Euro kosten. Der Grund sind Beteiligungen, die frühere Vereine des heute 22-Jährigen geltend machen können. Köpke wurde in der Jugend des 1. FC Nürnberg ausgebildet und spielte auch schon für Unterhaching und den Karlsruher SC."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/725234/artikel_hannover_haraguchi-unentschlossen-koepke-zu-hertha.html
"Pikant nun, wie die Berliner den Transfer finalisieren werden. Statt der bisher angenommenen rund 1,5 Millionen Euro Ablöse könnte Köpke mehr als zwei Millionen Euro kosten. Der Grund sind Beteiligungen, die frühere Vereine des heute 22-Jährigen geltend machen können. Köpke wurde in der Jugend des 1. FC Nürnberg ausgebildet und spielte auch schon für Unterhaching und den Karlsruher SC."
07.06.2018 - 15:52 Uhr
Jetzt ist es amtlich, Montagsspiele in der dritten Liga und zwar Woche für Woche und geänderte Anstosszeiten am Sonntag mit je 2 Partien mit Anstoß einmal um 13Uhr und einmal um 14Uhr. Gut der Sonntag mit zwei Spielen zu annähernd der gewohnten Zeit ist verkraftbar, aber die Montagsspiele? Ein schlechter Deal für die Vereine und vor Allem für die Fans!!
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/725263/artikel_montagsspiele-und-neue-anstosszeiten-in-der-3-liga.html
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/725263/artikel_montagsspiele-und-neue-anstosszeiten-in-der-3-liga.html
19.06.2018 - 08:37 Uhr
So ich schreib hier mal meine Gedanken zu den aktuellen Aussagen der Vereinsführung bezügl. des Masterplans bzw. dessen “Verschieben“.
Ich bin was die aufgeschobenen Aufstiegspläne angeht sehr skeptisch, für mich ist es nicht wirklich nachvollziehbar, dass man auf die starke Liga verweist ubd argumentiert, dass diese Saison die Konkurrenz zu stark sei. Mag sein dass einige namhafte Vereine dazugekommen sind, aber ehrlich gesagt sagen wor das doch jedes Jahr über Liga 3.
Viel mehr stört mich aber, dass der Fokus eigentlich auf uns selbst liegen sollte anstatt ihn auf andere Vereine zu legen. Also entweder ist der Anlauf auf den Aufstieg umsetzbar, wie bisher behauptet, oder eben nicht. Das hängt aber von uns und unseren Mitteln (von denen im Besonderen) ab, weniger von einer starken Konkurrenz (die gibt es jedes Jahr....)
Nicht falsch verstehen, ich persönlich kann ganz gut mit Liga 3 leben, mich stimmt nur dieses schleichende Aufweichen des Masterplans ziemlich negativ, da auch hier die Glaubwürdigkeit des Vereins leidet. (Auch gegenüber Spielern, die in Hinblick auf diesen “Masterplan“ zu uns gekommen sind bzw. verlängert haben.
Bin auf eure Meinung gespannt.
Ich bin was die aufgeschobenen Aufstiegspläne angeht sehr skeptisch, für mich ist es nicht wirklich nachvollziehbar, dass man auf die starke Liga verweist ubd argumentiert, dass diese Saison die Konkurrenz zu stark sei. Mag sein dass einige namhafte Vereine dazugekommen sind, aber ehrlich gesagt sagen wor das doch jedes Jahr über Liga 3.
Viel mehr stört mich aber, dass der Fokus eigentlich auf uns selbst liegen sollte anstatt ihn auf andere Vereine zu legen. Also entweder ist der Anlauf auf den Aufstieg umsetzbar, wie bisher behauptet, oder eben nicht. Das hängt aber von uns und unseren Mitteln (von denen im Besonderen) ab, weniger von einer starken Konkurrenz (die gibt es jedes Jahr....)
Nicht falsch verstehen, ich persönlich kann ganz gut mit Liga 3 leben, mich stimmt nur dieses schleichende Aufweichen des Masterplans ziemlich negativ, da auch hier die Glaubwürdigkeit des Vereins leidet. (Auch gegenüber Spielern, die in Hinblick auf diesen “Masterplan“ zu uns gekommen sind bzw. verlängert haben.
Bin auf eure Meinung gespannt.
19.06.2018 - 08:45 Uhr
Ich bin ja immer gnadenlos optimistisch und glaube das ein wenig Politik dahintersteckt. Ebenso wie die Aussagen etwaigen übertriebenen Gehaltsvorstellungen gewidmet sein könnten.
Klar will man sich nach oben orientieren, aber nicht auf Kosten des finanziellen Stabilität. Deshalb kann ich dem Ganzen nur positives abgewinnen und finde auch ein bissl Understatement super. Lieber Luft nach oben, als Druck vom ersten Spieltag.
Klar will man sich nach oben orientieren, aber nicht auf Kosten des finanziellen Stabilität. Deshalb kann ich dem Ganzen nur positives abgewinnen und finde auch ein bissl Understatement super. Lieber Luft nach oben, als Druck vom ersten Spieltag.
19.06.2018 - 08:59 Uhr
Zitat von coolioll
Klar will man sich nach oben orientieren, aber nicht auf Kosten des finanziellen Stabilität.
Klar will man sich nach oben orientieren, aber nicht auf Kosten des finanziellen Stabilität.
Dem kann ich nur zustimmen, jedoch wurde ja erst gesagt, dass eben die finanzielle Stabilität nicht ohne Aufstieg gelingen kann. Da ändern 3 Mio aus Transfererlösen auch nichts langfristig gesehen.
Understatement gerne, aber dann nicht im Vorfeld ein anderes Bild zeichnen.
19.06.2018 - 12:05 Uhr
Hmm, nee, ich kann das schon recht gut verstehen, den Plan ein Jahr nach hinten zu schieben. Zwei Gründe:
- Zum einen seh ich die Liga wirklich härter als sonst. Das sagt der übertragende Sender natürlich jede Saison.
Und richtig ist auch, dass immer ambitionierte Clubs aus Liga zwei runterkommen und auch mal ein ambitionierter aus der RL rauf. Aber es macht schon einen Unterschied, ob da der FSV Frankfurt und Paderborn absteigen, die a) in der Liga nicht vöööllig verkehrt sind b) nicht die Mittel haben um mit Gewalt den Bock umzustoßen - oder ob Lautern zum Aufsteigen verdammt ist und Braunschweig mit Wucht einen Ausrutscher ausbügeln will. Dazu kommt dann noch der KSC oder auch Würzburg, die eigentlich schon fast Aufsteiger-Rückrunden gespielt haben.
Und dann hat man in einem normalen Jahr halt so das Aufsteiger-Potpurri mit Namen wie Lotte, Jena, Meppen, Haching oder auch mal Werder II, Clubs die erstmal happy sind da zu sein, wo sie sind. In diesem Jahr wollen Uerdingen und 1860 erklärtermaßen direkt rauf bzw. oben angreifen und haben auch die Mittel dazu. Und bei Energie wird's nicht viel anders sein. Sprich, am Ende hat man da 5-6 "geborene Aufsteiger" mit entsprechendem Budget und _dazu_ dann noch das übliche ambitionierte Feld aus Wehen, Münster etc. - das ist schon etwas hardcore...
- Zum anderen hab ich (nix für ungut) den Eindruck, dass die Transferphase echt überhaupt nicht so gelaufen ist, wie sich die sportliche Leitung und Vereinsführung das vorgestellt hat. Aus den Reihen der Wunschspieler mit Haching-/München-Affinität ist nix hergegangen und alles andere wird teuer.
In der Lage hat man jetzt zwei Optionen: Man gibt (wegen Punkt zwei) mehr aus als vorgesehen und (wegen Punkt eins) dann nochmal mehr obendrauf, um die gestiegene Qualität im Aufstiegskampf zu kompensieren. Oder man sagt sich "es ist, wie es ist", lebt mit einem Platz im unteren Mittelfeld und nimmt die Kohle nächstes Jahr in die Hand, wenn sich die Lage etwas beruhigt hat.
Zweite Variante find ich besser/realistischer, denn ich seh ganz ehrlich kein Ankommen gegen diesen Pulk an Traditionsclubs. Und wenn man dieses Jahr mit großem Aufwand Fünfter wird und dann die darauffolgende Saison kürzertreten muss, dann hat man halt alles falsch gemacht.
Positiver Nebeneffekt aus meiner Sicht: Das Jugendkonzept kommt auch mal wieder etwas mehr zum Tragen. Und damit kann man sich entweder zusätzliche Leistungsträger (ich denke im Idealfall an Orestis, Greger, Marseiler) für den großen "Angriff" ranziehen, oder das Geld ranholen, um dann einzukaufen. Dafür sollten dann freilich auch die Verträge verlängert werden... Insofern ist das fast mehr "an den eigenen Weg denken", als jetzt auf Pump "große Namen" zu holen, die dann gegen Kaiserslautern und Co. doch nicht den Sieg bringen.
Einzige Gefahr: Stand jetzt würde ich auch einen harten Abstiegskampf mit Hachinger Beteiligung nicht ausschließen und wenn das dann irgendwie schiefgeht, ist das natürlich der Gau für den ganzen Liga-zwei-Plan.
- Zum einen seh ich die Liga wirklich härter als sonst. Das sagt der übertragende Sender natürlich jede Saison.
Und richtig ist auch, dass immer ambitionierte Clubs aus Liga zwei runterkommen und auch mal ein ambitionierter aus der RL rauf. Aber es macht schon einen Unterschied, ob da der FSV Frankfurt und Paderborn absteigen, die a) in der Liga nicht vöööllig verkehrt sind b) nicht die Mittel haben um mit Gewalt den Bock umzustoßen - oder ob Lautern zum Aufsteigen verdammt ist und Braunschweig mit Wucht einen Ausrutscher ausbügeln will. Dazu kommt dann noch der KSC oder auch Würzburg, die eigentlich schon fast Aufsteiger-Rückrunden gespielt haben. Und dann hat man in einem normalen Jahr halt so das Aufsteiger-Potpurri mit Namen wie Lotte, Jena, Meppen, Haching oder auch mal Werder II, Clubs die erstmal happy sind da zu sein, wo sie sind. In diesem Jahr wollen Uerdingen und 1860 erklärtermaßen direkt rauf bzw. oben angreifen und haben auch die Mittel dazu. Und bei Energie wird's nicht viel anders sein. Sprich, am Ende hat man da 5-6 "geborene Aufsteiger" mit entsprechendem Budget und _dazu_ dann noch das übliche ambitionierte Feld aus Wehen, Münster etc. - das ist schon etwas hardcore...
- Zum anderen hab ich (nix für ungut) den Eindruck, dass die Transferphase echt überhaupt nicht so gelaufen ist, wie sich die sportliche Leitung und Vereinsführung das vorgestellt hat. Aus den Reihen der Wunschspieler mit Haching-/München-Affinität ist nix hergegangen und alles andere wird teuer.
In der Lage hat man jetzt zwei Optionen: Man gibt (wegen Punkt zwei) mehr aus als vorgesehen und (wegen Punkt eins) dann nochmal mehr obendrauf, um die gestiegene Qualität im Aufstiegskampf zu kompensieren. Oder man sagt sich "es ist, wie es ist", lebt mit einem Platz im unteren Mittelfeld und nimmt die Kohle nächstes Jahr in die Hand, wenn sich die Lage etwas beruhigt hat.
Zweite Variante find ich besser/realistischer, denn ich seh ganz ehrlich kein Ankommen gegen diesen Pulk an Traditionsclubs. Und wenn man dieses Jahr mit großem Aufwand Fünfter wird und dann die darauffolgende Saison kürzertreten muss, dann hat man halt alles falsch gemacht.
Positiver Nebeneffekt aus meiner Sicht: Das Jugendkonzept kommt auch mal wieder etwas mehr zum Tragen. Und damit kann man sich entweder zusätzliche Leistungsträger (ich denke im Idealfall an Orestis, Greger, Marseiler) für den großen "Angriff" ranziehen, oder das Geld ranholen, um dann einzukaufen. Dafür sollten dann freilich auch die Verträge verlängert werden... Insofern ist das fast mehr "an den eigenen Weg denken", als jetzt auf Pump "große Namen" zu holen, die dann gegen Kaiserslautern und Co. doch nicht den Sieg bringen.
Einzige Gefahr: Stand jetzt würde ich auch einen harten Abstiegskampf mit Hachinger Beteiligung nicht ausschließen und wenn das dann irgendwie schiefgeht, ist das natürlich der Gau für den ganzen Liga-zwei-Plan.
20.06.2018 - 08:28 Uhr
Nicht nur die Zusammenstellung des Spielerkaders lässt zu wünschen.
Nein, gestern kam der Brief, bezüglich der Jahreskarten für die neue Saison.
Hier werden die üblichen Karten (Stehplatz, Haupttribüne) angeboten.
Und auch die Osttribüne.
Mit dem Zusatz: Wenn sie offen ist!
Was soll das, frag ich mich???????
Nein, gestern kam der Brief, bezüglich der Jahreskarten für die neue Saison.
Hier werden die üblichen Karten (Stehplatz, Haupttribüne) angeboten.
Und auch die Osttribüne.
Mit dem Zusatz: Wenn sie offen ist!
Was soll das, frag ich mich???????
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

