Alles Gute, Tim Walter!

Aus Erfahrung wissen wir, dass das im Fußball nicht so ist. Da sitzt ein Haufen Gockel in solchen Gremien die keinen Funktion aber viel zu sagen haben.

Die Frage ist dann halt: Welches andere Gremium soll es denn sonst sein? Der Vorstand, der aus Boldt und Wüstefeld besteht? Und im gleichen Artikel steht dann, dass Boldts Zukunft an die von Walter geknüpft ist? Also entlässt Boldt Walter um dann zu merken, dass er dann auch gehen muss?

Natürlich darf der AR den Trainer nicht entlassen aber wenn der Druck aus dem AR zu groß wird ist es nun mal schwierig dem standzuhalten, weil nun mal der AR auch den Vorstand ernennen und entlassen kann. Wenn es intern zu viele Stimmen gegen Walter gäbe müsste Boldt natürlich überlegen wie es ihm da so geht.

Aber wie gesagt: Es ist doch wie es ist. Zum Saisonende hapert es beim HSV. Die Gazetten nehmen das gerne auf und schreiben was ohne konkret zu werden. Einfach mal nen Nadelstich. Denke nicht, dass da groß fundiert was dran ist. Denn man kann Boldt gut oder doof finden aber solche Entscheidungen werden normalerweise unter Verschluss gehalten. Unter Thioune gab es einen Tag vorher einen Bericht der BILD, dass es bald zu Ende sein könnte und dann wurde er direkt entlassen. Diese Entscheidungen kommen anscheinend nicht mehr so einfach an die Presse.

AUßER: Irgendeiner aus dem AR hält sich für "das Gremium" und mag Walter nicht so gerne. Denn wenn wir eines wissen dann ist es, dass Mitglieder des AR beim HSV, egal wie er besetzt ist, sehr gerne mal mit der Presse kommunizieren.

Momentan sehe ich überhaupt keine Anzeichen eines Trainerwechsels. Von daher kann man diesen Bericht mit einem Schmunzeln hinnehmen. Die BILD bleibt halt ein Schmierblatt.

Moin,
das sehe ich ähnlich.
Ich möchte über diesen Weg weder etwa einem Aufsichtsratsmitglied noch der Bild eine Bühne geben.
Die Bild war noch nie daran interessiert, dem Verein Lösungen aufzuzeigen oder sich etwa an einer guten Entwicklung zu erfreuen. Sondern sie sieht sich eher darin, noch nicht vorhandene Probleme anzusprechen oder auch nach deren Entstehung händeringend Ausschau zu halten um letztlich Klicks zu sammeln.
Es gilt erst einmal alle Kräfte bis zum letzten Spieltag zu bündeln, dann kann der Verein gern in eine Analyse alle Stellschrauben betreffend eintreten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VanMa am 07.04.2022 um 13:32 Uhr bearbeitet

Da wir alle keine echten Informationen haben, können wir ja nur nach Plausibilität urteilen, und da scheint es mir sogar ziemlich wahrscheinlich, dass der Trainer mal einen der wichtigen Männer am Buffet unsanft von den Fischbrötchen weggeschubst hat. Er kann halt manchmal diese Kreisligamentalität an der Seitenlinie haben, die bei den Spielern und vielen Fans, glaube ich, ganz gut ankommt. Aber stell ich mir so einen Einstecktuch-Jarchow (mal als vergangenes Beispiel) vor und wie die beiden zusammen Champagner trinken?

Vielleicht gar kein schlechtes Zeichen, wenn im Aufsichtsrat ein paar Leute den Trainer anstrengend finden. Dann macht er möglicherweise irgendwas richtig? ; )

Stimmt! : ) Es ist wenig später auch im Basketball sehr viel verwendet worden, wo es mMn die größte Berechtigung hat. (Nicht selten unter Verweis auf den Unterschied zwischen Bill Russel und Wilt Chamberlain, auch wenn der nicht immer fair war.) In den frühen Neunzigern kam es so möglicherweise in den deutschen Sprachgebrauch, als zum ersten Mal sehr viel NBA übertragen wurde.

Im Fußball scheint es ähnlich wie im Football eigentlich weniger zutreffend zu sein, als man glaubt, aber wenn es dazu führt, dass die weniger beachteten Mannschaftsteile mehr Aufmerksamkeit bekommen, tut es ja auch keinem weh.

Wenn es letztlich nicht auf die Wichtigkeit der Mannschaftsteile, sondern die Spielsituationen bezogen würde, d.h. man so betonen wollte, dass das Gegenpressingverhalten ebenso wichtig ist wie das im Ballbesitz, könnte man wiederum diskutieren? Was meint Ihr?

Ist ne Möglichkeit, ja.

Ein AR-Mitglied, das heute Walter an den Karren fahren würde (ganz viel Konjunktiv, ich glaube der B*** sowieso nix), sehe ich eher als jemanden, der Boldt meint, aber nicht offen spielt oder spielen will.

Es ist m.E. klar mit dem dritten Konzeptwechsel in Trainerauswahl und Kaderausrichtung, dass die Schicksale Boldts und Walters sehr eng miteinander verknüpft sind.

Ich kann mir derzeit bei aller Fantasie nicht vorstellen, dass Boldt auch im Nichtaufstiegsfall nicht an Walter festhält - in just dem Augenblick ist sein Teil der Verantwortung sehr prominent, und er würde sich damit aus meiner Sicht mehr gegenüber dem AR exponieren, als wenn er nun wirklich den Ansatz mit Walter und diesem Kader durchzieht.

Gruß
Jottkah1887

Die BL... ärgert sich nur, dass wir in letzter Zeit so viele Verträge verlängern und sie somit keine phantastischen Neuzugänge des HSV vermelden können

Dann müssen sie eben eine andere Baustelle aufmachen, die momentan, absolut keine darstellt.

Billig, einfach nur billig ! ! !

Einen ganz ähnlichen Gedanken hatte ich auch, als ich die letzten Posts las, nur aus einem minimal anderen Winkel, denn ich denke, dass Boldt so tickt, dass er den Trainer nicht in erster Linie aus sportlicher Überzeugung stützt, sondern weil es machtpolitisch seiner Position am dienlichsten ist.

Hat augenscheinlich das gleiche Ergebnis, ist aber lange nicht so gut.

Ich hab das an anderer Stelle schon geschrieben, dass mir die teils gelobte besonnene Kommunikation Boldts sehr viel eher taktisch erscheint. Ich glaube z.B. auch, dass es der Mannschaft mehr geholfen hätte, offen vom Aufstieg zu sprechen. MMn haben spätestens die entsetzten Gesichter nach dem Paderbornspiel bewiesen, dass die Spieler das sowieso alle wollen. Und meine Erfahrung sagt, dass es besser ist, Ziele ehrlich zu benennen.

Höre ich dann Boldt sagen: "Es geht uns nur um Entwicklung", klingt da imer ein: "Wenn es schief geht, könnt ihr mir nicht vorwerfen, ich hätte den Mund zu voll genommen." Und irgendwie hat das Team mehr verdient.

Exkurs Ende. ; )

Jatta bis auf sein Ballverlust mit srinem besten spiel wird ausgewechselt und walter bringt dafür nullinger Alidou..den wechsel kann ich absolut nicht nachvollziehen. Bin mir sicher mit Jatta hätten wir noch gewonnen.

Offenbar findet der Trainer keinen Spieler, der sich im Strafraum durchsetzten kann. Hohe Flanken und keiner da. Klasse Taktik.