| Geburtsdatum | 18.12.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Ghana |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC St. Gallen 1879 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | - | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 12 | - | - | |
 | Super League | 4 | - | 1 | |
 | Schweizer Cup | - | - | - | |
Alles Gute, Stephan Ambrosius!
09.02.2018 - 15:22 Uhr
06.02.2021 - 13:16 Uhr
Was meint ihr? Wäre es schlau von Ambrosius sich gegen Fürth die 5. Gelbe zu holen und gegen Würzburg zu pausieren?
06.02.2021 - 13:33 Uhr
Zitat von Mahlzeit
Was meint ihr? Wäre es schlau von Ambrosius sich gegen Fürth die 5. Gelbe zu holen und gegen Würzburg zu pausieren?
Was meint ihr? Wäre es schlau von Ambrosius sich gegen Fürth die 5. Gelbe zu holen und gegen Würzburg zu pausieren?
Eigentlich ist es nie schlau im klassischen Sinne. Im Moment können wir uns in der IV keine weiteren Ausfälle leisten.
Taktisch aber vermutlich schon, damit er seine Zweikampfverhalten - und damit auch sein Spiel - durchziehen kann.
06.02.2021 - 13:55 Uhr
Zitat von 7zidan7
Eigentlich ist es nie schlau im klassischen Sinne. Im Moment können wir uns in der IV keine weiteren Ausfälle leisten.
Taktisch aber vermutlich schon, damit er seine Zweikampfverhalten - und damit auch sein Spiel - durchziehen kann.
Zitat von Mahlzeit
Was meint ihr? Wäre es schlau von Ambrosius sich gegen Fürth die 5. Gelbe zu holen und gegen Würzburg zu pausieren?
Was meint ihr? Wäre es schlau von Ambrosius sich gegen Fürth die 5. Gelbe zu holen und gegen Würzburg zu pausieren?
Eigentlich ist es nie schlau im klassischen Sinne. Im Moment können wir uns in der IV keine weiteren Ausfälle leisten.
Taktisch aber vermutlich schon, damit er seine Zweikampfverhalten - und damit auch sein Spiel - durchziehen kann.
Ich halte von solchen Aktionen gar nichts. Mal ganz davon abgesehen das es unsportlich ist, geht es auch häufig nach hinten los.
Kittel hat auch bereits seine vierte gelbe Karte...
Man wird auch den Würzburgern nicht gerecht, wenn man meint, man könne dort seinen Stammspieler besser ersetzen als gegen andere Gegner.
Nein, sie sollten weiter in die Zweikämpfe gehen und wenn die fünfte gelbe Karte kommt, dann ist es eben so und Thioune wird dann eine Lösung präsentieren.
Vielleicht bekommen sie ja auch gar keine Karte mehr, trotz gewohnter Zweikampfführung, wer weiß das schon...
06.02.2021 - 14:52 Uhr
Zitat von OracleHH
Wer redet den hier von hohen Bällen (die übrigens fast immer von der IV geklärt werden)? Es geht um die Szenen, in denen der Gegner auf die IV zu läuft! Da war mir Jung zu passiv und hat dem Gegner unnötige Räume verschafft.
Zitat von GenerationR
Leistner sicher fast immer für Ambrosius ab, alles andere wäre auch totaler Wahnsinn. Dann reicht ein hoher Bäll über die Abwehr und der Gegner ist durch.
Aber man musste natürlich noch einen Grund haben um den pathologischen Hass auf Jung loszuwerden.
Ambrosius hatte eigentlich auch nur in HZ2 Probleme und das war eher im Spielaufbau bzw technischer Natur.
Zitat von OracleHH
Das Problem ist, Stephan und Toni verteidigen immer aggressiv nach vorne, wenn dein Partner in der IV jedoch bei jedem Angriff nach hinten geht anstatt mal auf den ballführenden Spieler zuzugehen, dann entstehen Löcher und die IV und auch die AV sehen schlecht aus.
Zitat von berserker70
Weil Ambrosius jemand ist, der Verantwortung übernehmen will. Da kann Thioune ruhig versuchen, ihm den Druck zu nehmen, den die Presse aufgebaut hat. Das bekommst Du aus dem Kopf eines jungen, verantwortungsbewussten Spielers nicht raus. Aber ich bin bei Dir, dass er in den nächsten Spielen wieder abliefern wird. Er wird auch aus gestern gelernt haben.
Zitat von mac1887
Wieso sollte es? DT hat vor dem Spiel doch klar gesagt, dass Leibold und Ulle da hinten den Hut auf haben
So ein Spiel wie gestern wie Ambrosius immer mal wieder dabei haben, gerade nach den absoluten Topleistungen zuletzt.
Sa würde ich mir gar nicht groß Gedanken drüber machen, der wird in den nächsten Spielen schon wieder abliefern. Und da wird es auch völlig egal sein wer neben ihm spielt .
Zitat von berserker70
Ich vermute eher, dass der Blödsinn aus der Presse, dass er jetzt der Abwehrchef ist, dafür gesorgt hat, dass er völlig verkrampft ist.
Zitat von jaspart
Ist ja schön und gut, dass einige Spieler hier unterschiedlich bewertet werden und klar ist Ambrosius ne absolute Überraschung in dieser Saison.
Aber jetzt ist Jung, der ein deutlich besseres Spiel als Stephan gemacht hat, schuld an dessen schwachem Spiel?
Irgendwo hört’s doch auf.
Das heute war nix. Mag auch der rasen gewesen sein, passiert halt.
Da muss man nix großes draus machen, dass er es besser kann, hat man in allen bisherigen Spielen der Saison gesehen.
Da ja Jung ja mal überhaupt nichts mit zu tun.
Zitat von El_Mosquito
Tja, war irgendwie zu erwarten. Jung war heute nicht wirklich schlecht, aber es war wohl kein Zufall, dass Ambrosius ausgerechnet heute -an der Seite von Jung- ungewohnte Aussetzer zeigte. Ich finde einfach, dass Gidi nicht (mehr) die nötige Sicherheit/Ruhe ausstrahlt. Da ist Toni einfach 'ne ganz andere Hausnummer.
Bitte nächste Woche Heyer neben Ambrosius und Onana auf die Sechs. Denke, dann werden wir wieder den "alten" SA sehen.
Tja, war irgendwie zu erwarten. Jung war heute nicht wirklich schlecht, aber es war wohl kein Zufall, dass Ambrosius ausgerechnet heute -an der Seite von Jung- ungewohnte Aussetzer zeigte. Ich finde einfach, dass Gidi nicht (mehr) die nötige Sicherheit/Ruhe ausstrahlt. Da ist Toni einfach 'ne ganz andere Hausnummer.
Bitte nächste Woche Heyer neben Ambrosius und Onana auf die Sechs. Denke, dann werden wir wieder den "alten" SA sehen.
Ist ja schön und gut, dass einige Spieler hier unterschiedlich bewertet werden und klar ist Ambrosius ne absolute Überraschung in dieser Saison.
Aber jetzt ist Jung, der ein deutlich besseres Spiel als Stephan gemacht hat, schuld an dessen schwachem Spiel?
Irgendwo hört’s doch auf.
Das heute war nix. Mag auch der rasen gewesen sein, passiert halt.
Da muss man nix großes draus machen, dass er es besser kann, hat man in allen bisherigen Spielen der Saison gesehen.
Da ja Jung ja mal überhaupt nichts mit zu tun.
Ich vermute eher, dass der Blödsinn aus der Presse, dass er jetzt der Abwehrchef ist, dafür gesorgt hat, dass er völlig verkrampft ist.
Wieso sollte es? DT hat vor dem Spiel doch klar gesagt, dass Leibold und Ulle da hinten den Hut auf haben
So ein Spiel wie gestern wie Ambrosius immer mal wieder dabei haben, gerade nach den absoluten Topleistungen zuletzt.
Sa würde ich mir gar nicht groß Gedanken drüber machen, der wird in den nächsten Spielen schon wieder abliefern. Und da wird es auch völlig egal sein wer neben ihm spielt .
Weil Ambrosius jemand ist, der Verantwortung übernehmen will. Da kann Thioune ruhig versuchen, ihm den Druck zu nehmen, den die Presse aufgebaut hat. Das bekommst Du aus dem Kopf eines jungen, verantwortungsbewussten Spielers nicht raus. Aber ich bin bei Dir, dass er in den nächsten Spielen wieder abliefern wird. Er wird auch aus gestern gelernt haben.
Das Problem ist, Stephan und Toni verteidigen immer aggressiv nach vorne, wenn dein Partner in der IV jedoch bei jedem Angriff nach hinten geht anstatt mal auf den ballführenden Spieler zuzugehen, dann entstehen Löcher und die IV und auch die AV sehen schlecht aus.
Leistner sicher fast immer für Ambrosius ab, alles andere wäre auch totaler Wahnsinn. Dann reicht ein hoher Bäll über die Abwehr und der Gegner ist durch.
Aber man musste natürlich noch einen Grund haben um den pathologischen Hass auf Jung loszuwerden.
Ambrosius hatte eigentlich auch nur in HZ2 Probleme und das war eher im Spielaufbau bzw technischer Natur.
Wer redet den hier von hohen Bällen (die übrigens fast immer von der IV geklärt werden)? Es geht um die Szenen, in denen der Gegner auf die IV zu läuft! Da war mir Jung zu passiv und hat dem Gegner unnötige Räume verschafft.
Du verstehst es nicht. Ambrosius soll agressiv und hoch verteidigen, der andere IV, egal ob Jung oder Leistner absichern. Auch Leistner sieht man nur sehr selten rausrücken.
06.02.2021 - 15:51 Uhr
Zitat von GenerationR
Du verstehst es nicht. Ambrosius soll agressiv und hoch verteidigen, der andere IV, egal ob Jung oder Leistner absichern. Auch Leistner sieht man nur sehr selten rausrücken.
Zitat von OracleHH
Wer redet den hier von hohen Bällen (die übrigens fast immer von der IV geklärt werden)? Es geht um die Szenen, in denen der Gegner auf die IV zu läuft! Da war mir Jung zu passiv und hat dem Gegner unnötige Räume verschafft.
Zitat von GenerationR
Leistner sicher fast immer für Ambrosius ab, alles andere wäre auch totaler Wahnsinn. Dann reicht ein hoher Bäll über die Abwehr und der Gegner ist durch.
Aber man musste natürlich noch einen Grund haben um den pathologischen Hass auf Jung loszuwerden.
Ambrosius hatte eigentlich auch nur in HZ2 Probleme und das war eher im Spielaufbau bzw technischer Natur.
Zitat von OracleHH
Das Problem ist, Stephan und Toni verteidigen immer aggressiv nach vorne, wenn dein Partner in der IV jedoch bei jedem Angriff nach hinten geht anstatt mal auf den ballführenden Spieler zuzugehen, dann entstehen Löcher und die IV und auch die AV sehen schlecht aus.
Zitat von berserker70
Weil Ambrosius jemand ist, der Verantwortung übernehmen will. Da kann Thioune ruhig versuchen, ihm den Druck zu nehmen, den die Presse aufgebaut hat. Das bekommst Du aus dem Kopf eines jungen, verantwortungsbewussten Spielers nicht raus. Aber ich bin bei Dir, dass er in den nächsten Spielen wieder abliefern wird. Er wird auch aus gestern gelernt haben.
Zitat von mac1887
Wieso sollte es? DT hat vor dem Spiel doch klar gesagt, dass Leibold und Ulle da hinten den Hut auf haben
So ein Spiel wie gestern wie Ambrosius immer mal wieder dabei haben, gerade nach den absoluten Topleistungen zuletzt.
Sa würde ich mir gar nicht groß Gedanken drüber machen, der wird in den nächsten Spielen schon wieder abliefern. Und da wird es auch völlig egal sein wer neben ihm spielt .
Zitat von berserker70
Ich vermute eher, dass der Blödsinn aus der Presse, dass er jetzt der Abwehrchef ist, dafür gesorgt hat, dass er völlig verkrampft ist.
Zitat von jaspart
Ist ja schön und gut, dass einige Spieler hier unterschiedlich bewertet werden und klar ist Ambrosius ne absolute Überraschung in dieser Saison.
Aber jetzt ist Jung, der ein deutlich besseres Spiel als Stephan gemacht hat, schuld an dessen schwachem Spiel?
Irgendwo hört’s doch auf.
Das heute war nix. Mag auch der rasen gewesen sein, passiert halt.
Da muss man nix großes draus machen, dass er es besser kann, hat man in allen bisherigen Spielen der Saison gesehen.
Da ja Jung ja mal überhaupt nichts mit zu tun.
Zitat von El_Mosquito
Tja, war irgendwie zu erwarten. Jung war heute nicht wirklich schlecht, aber es war wohl kein Zufall, dass Ambrosius ausgerechnet heute -an der Seite von Jung- ungewohnte Aussetzer zeigte. Ich finde einfach, dass Gidi nicht (mehr) die nötige Sicherheit/Ruhe ausstrahlt. Da ist Toni einfach 'ne ganz andere Hausnummer.
Bitte nächste Woche Heyer neben Ambrosius und Onana auf die Sechs. Denke, dann werden wir wieder den "alten" SA sehen.
Tja, war irgendwie zu erwarten. Jung war heute nicht wirklich schlecht, aber es war wohl kein Zufall, dass Ambrosius ausgerechnet heute -an der Seite von Jung- ungewohnte Aussetzer zeigte. Ich finde einfach, dass Gidi nicht (mehr) die nötige Sicherheit/Ruhe ausstrahlt. Da ist Toni einfach 'ne ganz andere Hausnummer.
Bitte nächste Woche Heyer neben Ambrosius und Onana auf die Sechs. Denke, dann werden wir wieder den "alten" SA sehen.
Ist ja schön und gut, dass einige Spieler hier unterschiedlich bewertet werden und klar ist Ambrosius ne absolute Überraschung in dieser Saison.
Aber jetzt ist Jung, der ein deutlich besseres Spiel als Stephan gemacht hat, schuld an dessen schwachem Spiel?
Irgendwo hört’s doch auf.
Das heute war nix. Mag auch der rasen gewesen sein, passiert halt.
Da muss man nix großes draus machen, dass er es besser kann, hat man in allen bisherigen Spielen der Saison gesehen.
Da ja Jung ja mal überhaupt nichts mit zu tun.
Ich vermute eher, dass der Blödsinn aus der Presse, dass er jetzt der Abwehrchef ist, dafür gesorgt hat, dass er völlig verkrampft ist.
Wieso sollte es? DT hat vor dem Spiel doch klar gesagt, dass Leibold und Ulle da hinten den Hut auf haben
So ein Spiel wie gestern wie Ambrosius immer mal wieder dabei haben, gerade nach den absoluten Topleistungen zuletzt.
Sa würde ich mir gar nicht groß Gedanken drüber machen, der wird in den nächsten Spielen schon wieder abliefern. Und da wird es auch völlig egal sein wer neben ihm spielt .
Weil Ambrosius jemand ist, der Verantwortung übernehmen will. Da kann Thioune ruhig versuchen, ihm den Druck zu nehmen, den die Presse aufgebaut hat. Das bekommst Du aus dem Kopf eines jungen, verantwortungsbewussten Spielers nicht raus. Aber ich bin bei Dir, dass er in den nächsten Spielen wieder abliefern wird. Er wird auch aus gestern gelernt haben.
Das Problem ist, Stephan und Toni verteidigen immer aggressiv nach vorne, wenn dein Partner in der IV jedoch bei jedem Angriff nach hinten geht anstatt mal auf den ballführenden Spieler zuzugehen, dann entstehen Löcher und die IV und auch die AV sehen schlecht aus.
Leistner sicher fast immer für Ambrosius ab, alles andere wäre auch totaler Wahnsinn. Dann reicht ein hoher Bäll über die Abwehr und der Gegner ist durch.
Aber man musste natürlich noch einen Grund haben um den pathologischen Hass auf Jung loszuwerden.
Ambrosius hatte eigentlich auch nur in HZ2 Probleme und das war eher im Spielaufbau bzw technischer Natur.
Wer redet den hier von hohen Bällen (die übrigens fast immer von der IV geklärt werden)? Es geht um die Szenen, in denen der Gegner auf die IV zu läuft! Da war mir Jung zu passiv und hat dem Gegner unnötige Räume verschafft.
Du verstehst es nicht. Ambrosius soll agressiv und hoch verteidigen, der andere IV, egal ob Jung oder Leistner absichern. Auch Leistner sieht man nur sehr selten rausrücken.
Du verstehst es nicht, ein Leistner läuft sicherlich nicht nach hinten wenn ein Angreifer auf ihn zuläuft wie Jung gestern.
06.02.2021 - 15:59 Uhr
Zitat von OracleHH
Du verstehst es nicht, ein Leistner läuft sicherlich nicht nach hinten wenn ein Angreifer auf ihn zuläuft wie Jung gestern.
Zitat von GenerationR
Du verstehst es nicht. Ambrosius soll agressiv und hoch verteidigen, der andere IV, egal ob Jung oder Leistner absichern. Auch Leistner sieht man nur sehr selten rausrücken.
Zitat von OracleHH
Wer redet den hier von hohen Bällen (die übrigens fast immer von der IV geklärt werden)? Es geht um die Szenen, in denen der Gegner auf die IV zu läuft! Da war mir Jung zu passiv und hat dem Gegner unnötige Räume verschafft.
Zitat von GenerationR
Leistner sicher fast immer für Ambrosius ab, alles andere wäre auch totaler Wahnsinn. Dann reicht ein hoher Bäll über die Abwehr und der Gegner ist durch.
Aber man musste natürlich noch einen Grund haben um den pathologischen Hass auf Jung loszuwerden.
Ambrosius hatte eigentlich auch nur in HZ2 Probleme und das war eher im Spielaufbau bzw technischer Natur.
Zitat von OracleHH
Das Problem ist, Stephan und Toni verteidigen immer aggressiv nach vorne, wenn dein Partner in der IV jedoch bei jedem Angriff nach hinten geht anstatt mal auf den ballführenden Spieler zuzugehen, dann entstehen Löcher und die IV und auch die AV sehen schlecht aus.
Zitat von berserker70
Weil Ambrosius jemand ist, der Verantwortung übernehmen will. Da kann Thioune ruhig versuchen, ihm den Druck zu nehmen, den die Presse aufgebaut hat. Das bekommst Du aus dem Kopf eines jungen, verantwortungsbewussten Spielers nicht raus. Aber ich bin bei Dir, dass er in den nächsten Spielen wieder abliefern wird. Er wird auch aus gestern gelernt haben.
Zitat von mac1887
Wieso sollte es? DT hat vor dem Spiel doch klar gesagt, dass Leibold und Ulle da hinten den Hut auf haben
So ein Spiel wie gestern wie Ambrosius immer mal wieder dabei haben, gerade nach den absoluten Topleistungen zuletzt.
Sa würde ich mir gar nicht groß Gedanken drüber machen, der wird in den nächsten Spielen schon wieder abliefern. Und da wird es auch völlig egal sein wer neben ihm spielt .
Zitat von berserker70
Ich vermute eher, dass der Blödsinn aus der Presse, dass er jetzt der Abwehrchef ist, dafür gesorgt hat, dass er völlig verkrampft ist.
Zitat von jaspart
Ist ja schön und gut, dass einige Spieler hier unterschiedlich bewertet werden und klar ist Ambrosius ne absolute Überraschung in dieser Saison.
Aber jetzt ist Jung, der ein deutlich besseres Spiel als Stephan gemacht hat, schuld an dessen schwachem Spiel?
Irgendwo hört’s doch auf.
Das heute war nix. Mag auch der rasen gewesen sein, passiert halt.
Da muss man nix großes draus machen, dass er es besser kann, hat man in allen bisherigen Spielen der Saison gesehen.
Da ja Jung ja mal überhaupt nichts mit zu tun.
Zitat von El_Mosquito
Tja, war irgendwie zu erwarten. Jung war heute nicht wirklich schlecht, aber es war wohl kein Zufall, dass Ambrosius ausgerechnet heute -an der Seite von Jung- ungewohnte Aussetzer zeigte. Ich finde einfach, dass Gidi nicht (mehr) die nötige Sicherheit/Ruhe ausstrahlt. Da ist Toni einfach 'ne ganz andere Hausnummer.
Bitte nächste Woche Heyer neben Ambrosius und Onana auf die Sechs. Denke, dann werden wir wieder den "alten" SA sehen.
Tja, war irgendwie zu erwarten. Jung war heute nicht wirklich schlecht, aber es war wohl kein Zufall, dass Ambrosius ausgerechnet heute -an der Seite von Jung- ungewohnte Aussetzer zeigte. Ich finde einfach, dass Gidi nicht (mehr) die nötige Sicherheit/Ruhe ausstrahlt. Da ist Toni einfach 'ne ganz andere Hausnummer.
Bitte nächste Woche Heyer neben Ambrosius und Onana auf die Sechs. Denke, dann werden wir wieder den "alten" SA sehen.
Ist ja schön und gut, dass einige Spieler hier unterschiedlich bewertet werden und klar ist Ambrosius ne absolute Überraschung in dieser Saison.
Aber jetzt ist Jung, der ein deutlich besseres Spiel als Stephan gemacht hat, schuld an dessen schwachem Spiel?
Irgendwo hört’s doch auf.
Das heute war nix. Mag auch der rasen gewesen sein, passiert halt.
Da muss man nix großes draus machen, dass er es besser kann, hat man in allen bisherigen Spielen der Saison gesehen.
Da ja Jung ja mal überhaupt nichts mit zu tun.
Ich vermute eher, dass der Blödsinn aus der Presse, dass er jetzt der Abwehrchef ist, dafür gesorgt hat, dass er völlig verkrampft ist.
Wieso sollte es? DT hat vor dem Spiel doch klar gesagt, dass Leibold und Ulle da hinten den Hut auf haben
So ein Spiel wie gestern wie Ambrosius immer mal wieder dabei haben, gerade nach den absoluten Topleistungen zuletzt.
Sa würde ich mir gar nicht groß Gedanken drüber machen, der wird in den nächsten Spielen schon wieder abliefern. Und da wird es auch völlig egal sein wer neben ihm spielt .
Weil Ambrosius jemand ist, der Verantwortung übernehmen will. Da kann Thioune ruhig versuchen, ihm den Druck zu nehmen, den die Presse aufgebaut hat. Das bekommst Du aus dem Kopf eines jungen, verantwortungsbewussten Spielers nicht raus. Aber ich bin bei Dir, dass er in den nächsten Spielen wieder abliefern wird. Er wird auch aus gestern gelernt haben.
Das Problem ist, Stephan und Toni verteidigen immer aggressiv nach vorne, wenn dein Partner in der IV jedoch bei jedem Angriff nach hinten geht anstatt mal auf den ballführenden Spieler zuzugehen, dann entstehen Löcher und die IV und auch die AV sehen schlecht aus.
Leistner sicher fast immer für Ambrosius ab, alles andere wäre auch totaler Wahnsinn. Dann reicht ein hoher Bäll über die Abwehr und der Gegner ist durch.
Aber man musste natürlich noch einen Grund haben um den pathologischen Hass auf Jung loszuwerden.
Ambrosius hatte eigentlich auch nur in HZ2 Probleme und das war eher im Spielaufbau bzw technischer Natur.
Wer redet den hier von hohen Bällen (die übrigens fast immer von der IV geklärt werden)? Es geht um die Szenen, in denen der Gegner auf die IV zu läuft! Da war mir Jung zu passiv und hat dem Gegner unnötige Räume verschafft.
Du verstehst es nicht. Ambrosius soll agressiv und hoch verteidigen, der andere IV, egal ob Jung oder Leistner absichern. Auch Leistner sieht man nur sehr selten rausrücken.
Du verstehst es nicht, ein Leistner läuft sicherlich nicht nach hinten wenn ein Angreifer auf ihn zuläuft wie Jung gestern.
Das tut jeder IV situationsbedingt regelmäßig
13.02.2021 - 15:03 Uhr
Ambrosius hat heute im Spiel seine 5. Gelbe Karte erhalten und fehlt somit im nächsten Spiel.
13.02.2021 - 15:27 Uhr
13.02.2021 - 15:47 Uhr
Mit seinem rechten Fuß die linke Linie entlang zu spielen scheint er noch ein bissle Schwierigkeiten zu haben. Oftmals ist der Ball ins aus gespielt worden. Eine Innenverteidigung mit Rick auf Links und Ambrosius auf rechts wäre zukunftsträchtig.
13.02.2021 - 17:12 Uhr
Zitat von Herr_Arminius
Mit seinem rechten Fuß die linke Linie entlang zu spielen scheint er noch ein bissle Schwierigkeiten zu haben. Oftmals ist der Ball ins aus gespielt worden. Eine Innenverteidigung mit Rick auf Links und Ambrosius auf rechts wäre zukunftsträchtig.
Mit seinem rechten Fuß die linke Linie entlang zu spielen scheint er noch ein bissle Schwierigkeiten zu haben. Oftmals ist der Ball ins aus gespielt worden. Eine Innenverteidigung mit Rick auf Links und Ambrosius auf rechts wäre zukunftsträchtig.
Das stimmt in der Tat, ich glaube als RIV wäre er noch ein ticken stärker, bzw. besser im Spielaufbau. Wobei einer der Ballverluste eher auf Leibold ging, der total gepennt hat. Aber insgesamt sehe ich das ähnlich.
Vielleicht auch in Liga 1 als Dreier-Kette (hoffentlich), wo er nicht so extrem stark im Spielaufbau gefragt ist. Leistner als der erfahrene Organisator neben Stephan und Big Rick.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.