Aktuelle Krisensituation

Können wir dieses von Bachmann völlig falsch genuzte Wort rauslassen? Es gibt keine "Luftbuchungen" - und wenn dann unterstellt man damit offen Betrug - ich bin mir sicher selbst das wäre dieser Frau egal - uns sollte das nicht sein.

Nochmal kurz zu den Fakten: Eine Forderung von 21mio wird für 7,5 mio verkauft - und zwar weil das Risiko garnichts mehr zu bekommen so dermaßen hoch ist, dass die DKB freiwillig auf 13mio verzichtet. Elgeti wäre - gelinde gesagt - bescheuert in dieser Situation ohne Not auf 2/3 seiner gekauften Vorderungen zu verzichten. Er hat nämlich derzeit auch keinerlei "echte" Sicherheiten.

das wäre aber doch das signal was wirtschaft, region und fans gebrauchen kann.
auf die millionen die hansa nie leisten kann per se zu verzichten. mit einer gesundung von hansa kann doch auch elgeti besser geld verdienen.

Sorry, ich habe das noch mal durchgelesen ich meinte Buchgewinn anstatt Luftbuchungen.

Kein Problem - das Wort kusiert hier nur schon einige Zeit

@proHansa: Ja - aber doch nicht ohne Anlaß. Elgeti ist in Vorleistung gegangen - noch ist die Ausgliederung noch nichtmal beschlossen. Glaubst du wirklich, dass jemand kommt, rettet und investiert und als aller erstes erstmal 13 Millionen verschenkt? Nichts anderes ist das nämlich... Das Geld kann man nach der Ausgliederung in Anteile umwandeln. Unsere Leute im Aufsichtsrat haben gezeigt, dass sie ein solchen Vertrauen nicht wert gewesen wären.

Ein weiteres lustiges Interview mit Frau Bachmann - mich verwirrt diese Frau immer mehr. Sie hatte also schon immer ein Konzept auf Tasche mit dem Hansa viel mehr entschuldet worden wäre...
https://www.facebook.com/MV1.TV/videos/859042947524596/

Noch was zu Fr. Bachmann

http://fuer-rostock.de/index.php/news-leser-ufr/Volksvertreterin-mit-Sonderrechten.html

Wollen wir allen Ernstes anfangen, hier politischen Wahlkampf zu spiegeln? Frau Bachmann und Herr Meier haben u.a. im AR der VTR (Volkstheater) genug Möglichkeiten, um sich zu verunglimpfen. Das hat hier nichts zu suchen

Es geht darum die Aussagen und Berichte dieser Frau einzuordnen - und das gehört sehr wohl in die Öffentlichkeit, die sie ja nun allen vorran mit ihrer Polemik zu nutzen weiß. Gerade für die nicht-Rostocker wir mich ist es immer schwer Menschen die man nicht kennt einzuschätzen. Neben dem Ausfragen von persönlichen Bekannten sind dann solche Statements durchaus interessant.

Eins darf man sich immer vor Augen halten: Diesen Thread hier gibt es ausschließlich wegen Frau Bachmann. Wenn sie mit irgendwas Recht hatte - ok. Wenn es unbegründet war hat sie allen vorran den Verein in eine große Krise gestoßen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forever_Hansa am 08.10.2015 um 09:22 Uhr bearbeitet

Es obliegt denn jedem selbst sich Informationen über Personen einzuholen. Und wenn Frau Bachmann nichts angestoßen hätte, würden die "normalen" Fans wohl über einige Dinge gar nicht Bescheid wissen. Womit diese Frau nun Recht hat oder nicht, wird sich zeigen. Wenn Dahlmann allerdings eine blütenweiße Weste hätte, wäre er mit Sicherheit noch da.
Und ehrlich gesagt geht mir das Bachmann-Bashing auch tierisch auf den Sack. Hier geht es um unseren Verein und mir ist egal, was sie zu anderen Themen sagt.

Ob unbegründet oder nicht... sie ja wohl kaum, sondern doch wohl derjenige, der ihr zu einem bestimmten Zweck diese Dinge zugespielt hat. Und wer nimmt aus lauter ehrbarem Moralgefühl dann soviel kriminelle Energie in die Hand, in die Computer der Beteiligten einzusehen ? Wer könnte also ein Interesse daran haben, Hansa in die Krise zu stoßen und warum ? Und wer prangert mit der Weitergabe in die externe Öffentlichkeit "kriminelle Machenschaften an " und bedient sich dazu aber der gleichen Mittel ? Frau Bachmann wird das ja wohl kaum selbst gewesen sein. Bei ihr war man sich nur sicher, dass sie es umgehend rausposaunen wird.