Adrián Ramos II
18.08.2010 - 06:06 Uhr
14.03.2011 - 21:16 Uhr
Zitat von scorpBSC:
Kopfballungeheuer Ramos :D
7/11 mit dem Kopf, unglaublich.
Obwohl mir sein Kopfballspiel eigentlich nicht so gut gefällt.
Aber er straft mich immer wieder Lügen. Weiter so :p
Eigentlich hat man für diese Quote Friend geholt :D
Kopfballungeheuer Ramos :D
7/11 mit dem Kopf, unglaublich.
Obwohl mir sein Kopfballspiel eigentlich nicht so gut gefällt.
Aber er straft mich immer wieder Lügen. Weiter so :p
Eigentlich hat man für diese Quote Friend geholt :D
14.03.2011 - 21:18 Uhr
Ich war, speziell nach der Hinrunde, der Meinung dass man Ramos verkaufen MUSS, weil er wohl der einzige ist der Kohle bringt. Dazu eben seine durchwachsene Hinrunde ...
Dass er Kohle bringt, daran hat sich nichts geändert, aber bei seiner Quote, seinen Leistungen in der Rückrunde, dürfte man ihn eigentlich nicht verkaufen.
Bin bei ihm echt hin und her gerissen.
Unser 8 Mio Investor profitiert von Transfers ja erst ab Sommer 2012. Also würde der Erlös für Ramos im Sommer oder Winter noch komplett in den Verein fliessen, wenn auch sicher zum Grossteil in die Schuldentilgung.
Aber 2012 müsste man dem Investor (bei dem man auch "verschuldet" ist) noch einen grossen Teil geben.
Ich geh erstmal davon aus dass man ihn hält.
Die Meldungen dass man 2 Verteidiger, einen TW und einen Stürmer sucht, lassen eher darauf schliessen dass man Friend abgibt ...
Wird auf jeden Fall interessant der kommende Sommer.
Wechselwillig bzw. Geldgeil ( ;) ) ist Ramos auf jeden Fall
Dass er Kohle bringt, daran hat sich nichts geändert, aber bei seiner Quote, seinen Leistungen in der Rückrunde, dürfte man ihn eigentlich nicht verkaufen.
Bin bei ihm echt hin und her gerissen.
Unser 8 Mio Investor profitiert von Transfers ja erst ab Sommer 2012. Also würde der Erlös für Ramos im Sommer oder Winter noch komplett in den Verein fliessen, wenn auch sicher zum Grossteil in die Schuldentilgung.
Aber 2012 müsste man dem Investor (bei dem man auch "verschuldet" ist) noch einen grossen Teil geben.
Ich geh erstmal davon aus dass man ihn hält.
Die Meldungen dass man 2 Verteidiger, einen TW und einen Stürmer sucht, lassen eher darauf schliessen dass man Friend abgibt ...
Wird auf jeden Fall interessant der kommende Sommer.
Wechselwillig bzw. Geldgeil ( ;) ) ist Ramos auf jeden Fall
14.03.2011 - 21:30 Uhr
Zitat von Mazze76:
Unser 8 Mio Investor profitiert von Transfers ja erst ab Sommer 2012. Also würde der Erlös für Ramos im Sommer oder Winter noch komplett in den Verein fliessen, wenn auch sicher zum Grossteil in die Schuldentilgung.
Aber 2012 müsste man dem Investor (bei dem man auch "verschuldet" ist) noch einen grossen Teil geben.
Sieht der Deal nicht folgendes vor:
Der Investor ist an mehreren Spielern "beteiligt".
Sagen wir zur Vereinfachung 8 Spieler mit je 1. Mio.
Er bekommt eine Grundverzinsung von 5% (bin mir nicht sicher)
Dann wird der aktuelle Wert genommen. Beispiel Ramos 5 Mio.
Wenn Ramos nun für fiktive 10 Mio verkauft wird würde der Investor 100% auf seine investierte Millionen erhalten. Da dies aber bis 50% gedeckelt ist und alles darüber hinaus verfällt erhält er für seine 1 Mio genau 500.000 Euro sprich 50% seines eingesetzten Geldes.
So hatte ich es verstanden und auch mal gelesen.
Falls jemand was anderes gehört hat oder anderes weiß. Immer her damit.
Kann man den Vertrag mit dem Investor eigentlich einsehen? Denke nicht, oder?
Unser 8 Mio Investor profitiert von Transfers ja erst ab Sommer 2012. Also würde der Erlös für Ramos im Sommer oder Winter noch komplett in den Verein fliessen, wenn auch sicher zum Grossteil in die Schuldentilgung.
Aber 2012 müsste man dem Investor (bei dem man auch "verschuldet" ist) noch einen grossen Teil geben.
Sieht der Deal nicht folgendes vor:
Der Investor ist an mehreren Spielern "beteiligt".
Sagen wir zur Vereinfachung 8 Spieler mit je 1. Mio.
Er bekommt eine Grundverzinsung von 5% (bin mir nicht sicher)
Dann wird der aktuelle Wert genommen. Beispiel Ramos 5 Mio.
Wenn Ramos nun für fiktive 10 Mio verkauft wird würde der Investor 100% auf seine investierte Millionen erhalten. Da dies aber bis 50% gedeckelt ist und alles darüber hinaus verfällt erhält er für seine 1 Mio genau 500.000 Euro sprich 50% seines eingesetzten Geldes.
So hatte ich es verstanden und auch mal gelesen.
Falls jemand was anderes gehört hat oder anderes weiß. Immer her damit.
Kann man den Vertrag mit dem Investor eigentlich einsehen? Denke nicht, oder?
14.03.2011 - 21:38 Uhr
Zitat von scorpBSC:
Zitat von Mazze76:
Unser 8 Mio Investor profitiert von Transfers ja erst ab Sommer 2012. Also würde der Erlös für Ramos im Sommer oder Winter noch komplett in den Verein fliessen, wenn auch sicher zum Grossteil in die Schuldentilgung.
Aber 2012 müsste man dem Investor (bei dem man auch "verschuldet" ist) noch einen grossen Teil geben.
Sieht der Deal nicht folgendes vor:
Der Investor ist an mehreren Spielern "beteiligt".
Sagen wir zur Vereinfachung 8 Spieler mit je 1. Mio.
Er bekommt eine Grundverzinsung von 5% (bin mir nicht sicher)
Dann wird der aktuelle Wert genommen. Beispiel Ramos 5 Mio.
Wenn Ramos nun für fiktive 10 Mio verkauft wird würde der Investor 100% auf seine investierte Millionen erhalten. Da dies aber bis 50% gedeckelt ist und alles darüber hinaus verfällt erhält er für seine 1 Mio genau 500.000 Euro sprich 50% seines eingesetzten Geldes.
So hatte ich es verstanden und auch mal gelesen.
Falls jemand was anderes gehört hat oder anderes weiß. Immer her damit.
Kann man den Vertrag mit dem Investor eigentlich einsehen? Denke nicht, oder?
Das ist alles soweit richtig, aber die Regelung gilt erst ab 2012, damit nicht irgendwer sagen kann, dass der Investor da direkt seine Finger im Spiel hat und irgendwelche Transfers forciert hat.
Wenn Ramos im Sommer für z.B. 10Mio gehen würde und der Investor hält Anteile an seinen Transferrechten, dann kann er diese Anteile auf andere Spieler verteilen. Aber die 10Mio würden komplett bei uns bleiben.
Zitat von Mazze76:
Unser 8 Mio Investor profitiert von Transfers ja erst ab Sommer 2012. Also würde der Erlös für Ramos im Sommer oder Winter noch komplett in den Verein fliessen, wenn auch sicher zum Grossteil in die Schuldentilgung.
Aber 2012 müsste man dem Investor (bei dem man auch "verschuldet" ist) noch einen grossen Teil geben.
Sieht der Deal nicht folgendes vor:
Der Investor ist an mehreren Spielern "beteiligt".
Sagen wir zur Vereinfachung 8 Spieler mit je 1. Mio.
Er bekommt eine Grundverzinsung von 5% (bin mir nicht sicher)
Dann wird der aktuelle Wert genommen. Beispiel Ramos 5 Mio.
Wenn Ramos nun für fiktive 10 Mio verkauft wird würde der Investor 100% auf seine investierte Millionen erhalten. Da dies aber bis 50% gedeckelt ist und alles darüber hinaus verfällt erhält er für seine 1 Mio genau 500.000 Euro sprich 50% seines eingesetzten Geldes.
So hatte ich es verstanden und auch mal gelesen.
Falls jemand was anderes gehört hat oder anderes weiß. Immer her damit.
Kann man den Vertrag mit dem Investor eigentlich einsehen? Denke nicht, oder?
Das ist alles soweit richtig, aber die Regelung gilt erst ab 2012, damit nicht irgendwer sagen kann, dass der Investor da direkt seine Finger im Spiel hat und irgendwelche Transfers forciert hat.
Wenn Ramos im Sommer für z.B. 10Mio gehen würde und der Investor hält Anteile an seinen Transferrechten, dann kann er diese Anteile auf andere Spieler verteilen. Aber die 10Mio würden komplett bei uns bleiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthinho2310 am 14.03.2011 um 21:38 Uhr bearbeitet
14.03.2011 - 21:40 Uhr
So richtig blickt da wohl keiner durch ...
Was aber überall zu lesen war ist, dass der Investor in der kommenden und nächsten (also Sommer 11 und Winter 11/12) definitiv nicht an möglichen Transfererlösen beteiligt wird.
Quelle such ich jetz nich raus. War aber letzten Montag/Dienstag nach Unterschrift unter dem Deal, in der MoPo und im Tagsspiegel glaub ich zu lesen.
Was aber überall zu lesen war ist, dass der Investor in der kommenden und nächsten (also Sommer 11 und Winter 11/12) definitiv nicht an möglichen Transfererlösen beteiligt wird.
Quelle such ich jetz nich raus. War aber letzten Montag/Dienstag nach Unterschrift unter dem Deal, in der MoPo und im Tagsspiegel glaub ich zu lesen.
18.03.2011 - 19:55 Uhr
Schlecht,schlechter, Ramos.....unglaublich wie er KEINEN Ball behaupten oder annehmen kann.Warum wird der nie ausgewechselt?
18.03.2011 - 20:44 Uhr
Das ist an sich ne sinnlose Disskusion in der man sehr gute in beide Richtungen argumentieren kann. An sich habt ihr schon recht Ramos hat heute und hätte wahrscheinlich noch länger kein richtigen Fuss auf den Rasen gekriegt, aber genauso ist Ramos ein Spieler der aus dem nichts Chancen kreieren und verwerten kann. In Fürth hat man ihn vorher auch nicht gesehen und zack macht er die Bude. Lasogga war auch blass bis auf sein Tor und da hat Babbel halt den Stürmertyp eins zu eins gewechselt.
18.03.2011 - 21:05 Uhr
Zitat von Hertha_Buddha82:
Zitat von Payday:
Zitat von an_neum:
Schlecht,schlechter, Ramos.....unglaublich wie er KEINEN Ball behaupten oder annehmen kann.Warum wird der nie ausgewechselt?
Vielleicht, weil er mit 21 Scorerpunkten unser absoluter Topscorer ist? :rolleyes Ramos würde kein Trainer der Welt auswechseln, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass er ein äußerst sensibles Pflänzchen ist.
Der Mann wird doch aber ein bisschen Ahnung davon haben ob er nun gut, schlecht oder wie heute, total grottig gespielt hat. Wer schlecht spielt soll auch ausgewechselt werden und für jemanden Platz machen der vllt. neue Impulse und Schwung reinbringen kann. Domo oder Friend hätten das heute auch nicht schlechter gemacht
Wenn man sich Ramos Leistungen in dieser Saison anschaut... wird einem auffallen, dass er in guter Regelmäßigkeit über 85 Minuten des Spiels völlig abtaucht und in den restlichen 5-8 Minuten sein Können aufblitzen lässt... das kann manchmal reichen um ein Spiel zu entscheiden, manchmal eben auch nicht... heute fand mal wieder Zweiteres statt!
Als er noch auf der linken Seite seine Achten gedreht hat, bin ich fast wahnsinnig geworden wie viele Bälle der Gute verstolpert, im Zweikampf oder Kurzpassspiel verliert, ... das zieht sich wie ein roter Faden durch die Saison... jetzt im Sturm ist er natürlich die Sorge los und kann das tun, was er in der Regel am Besten beherrscht... Tore auflegen oder schießen...
Da er wie oben schon beschrieben, eben oft für die eine entscheidende Szene gut ist, kann ich aber auch Babbel verstehen, dass er ihn etwas unverhältnismäßig lange auf dem Platz stehen lässt... dem Gegenüber stehen nähmlich die von Payday benannten 21 Scorerpunkte
Insgesamt werde ich aus dem Jungen nicht schlau... zwischen seinen tollen Einzelaktionen (wie das Tor in Fürth) liegt mir ehrlich gesagt, zu viel Schwund... aber haben wir Alternativen? (Duri?)
Zitat von Payday:
Zitat von an_neum:
Schlecht,schlechter, Ramos.....unglaublich wie er KEINEN Ball behaupten oder annehmen kann.Warum wird der nie ausgewechselt?
Vielleicht, weil er mit 21 Scorerpunkten unser absoluter Topscorer ist? :rolleyes Ramos würde kein Trainer der Welt auswechseln, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass er ein äußerst sensibles Pflänzchen ist.
Der Mann wird doch aber ein bisschen Ahnung davon haben ob er nun gut, schlecht oder wie heute, total grottig gespielt hat. Wer schlecht spielt soll auch ausgewechselt werden und für jemanden Platz machen der vllt. neue Impulse und Schwung reinbringen kann. Domo oder Friend hätten das heute auch nicht schlechter gemacht
Wenn man sich Ramos Leistungen in dieser Saison anschaut... wird einem auffallen, dass er in guter Regelmäßigkeit über 85 Minuten des Spiels völlig abtaucht und in den restlichen 5-8 Minuten sein Können aufblitzen lässt... das kann manchmal reichen um ein Spiel zu entscheiden, manchmal eben auch nicht... heute fand mal wieder Zweiteres statt!
Als er noch auf der linken Seite seine Achten gedreht hat, bin ich fast wahnsinnig geworden wie viele Bälle der Gute verstolpert, im Zweikampf oder Kurzpassspiel verliert, ... das zieht sich wie ein roter Faden durch die Saison... jetzt im Sturm ist er natürlich die Sorge los und kann das tun, was er in der Regel am Besten beherrscht... Tore auflegen oder schießen...
Da er wie oben schon beschrieben, eben oft für die eine entscheidende Szene gut ist, kann ich aber auch Babbel verstehen, dass er ihn etwas unverhältnismäßig lange auf dem Platz stehen lässt... dem Gegenüber stehen nähmlich die von Payday benannten 21 Scorerpunkte
Insgesamt werde ich aus dem Jungen nicht schlau... zwischen seinen tollen Einzelaktionen (wie das Tor in Fürth) liegt mir ehrlich gesagt, zu viel Schwund... aber haben wir Alternativen? (Duri?)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthaforlife am 18.03.2011 um 21:06 Uhr bearbeitet
18.03.2011 - 22:41 Uhr
Zitat von Payday:
Zitat von an_neum:
Schlecht,schlechter, Ramos.....unglaublich wie er KEINEN Ball behaupten oder annehmen kann.Warum wird der nie ausgewechselt?
Vielleicht, weil er mit 21 Scorerpunkten unser absoluter Topscorer ist? :rolleyes Ramos würde kein Trainer der Welt auswechseln, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass er ein äußerst sensibles Pflänzchen ist.
Den Zahlen nach ist er gut aber was das Auge sieht ist meist beleidigend...wenn das heute eine Ausnahme gewesen wäre, ok, Schwamm drüber. Aber es geht so fast jedes Spiel!
Als er zu Hertha kam dachte ich er sei ein toller Fußballer, weil er am Anfang noch sehr gute technische Aktionen hatte, aber wenn ich ihn in den letzten Spielen zum ersten Mal gesehen hätte, würde ich sagen seine technischen Qualitäten liegen auf Lasogga Niveau. Wie kann das sein, das Babbel ihm nicht vermitteln kann wie man Bälle besser behauptet oder klarer abspielt. Da gibt es gar keinen Vortschritt.
Außerdem sehe ich es wie van Gaal der sagte ,"...ein Spieler hat nicht gut gespielt nur weil er ein Tor schießt..."
Zitat von an_neum:
Schlecht,schlechter, Ramos.....unglaublich wie er KEINEN Ball behaupten oder annehmen kann.Warum wird der nie ausgewechselt?
Vielleicht, weil er mit 21 Scorerpunkten unser absoluter Topscorer ist? :rolleyes Ramos würde kein Trainer der Welt auswechseln, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass er ein äußerst sensibles Pflänzchen ist.
Den Zahlen nach ist er gut aber was das Auge sieht ist meist beleidigend...wenn das heute eine Ausnahme gewesen wäre, ok, Schwamm drüber. Aber es geht so fast jedes Spiel!
Als er zu Hertha kam dachte ich er sei ein toller Fußballer, weil er am Anfang noch sehr gute technische Aktionen hatte, aber wenn ich ihn in den letzten Spielen zum ersten Mal gesehen hätte, würde ich sagen seine technischen Qualitäten liegen auf Lasogga Niveau. Wie kann das sein, das Babbel ihm nicht vermitteln kann wie man Bälle besser behauptet oder klarer abspielt. Da gibt es gar keinen Vortschritt.
Außerdem sehe ich es wie van Gaal der sagte ,"...ein Spieler hat nicht gut gespielt nur weil er ein Tor schießt..."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von an_neum am 18.03.2011 um 22:45 Uhr bearbeitet
19.03.2011 - 00:40 Uhr
Zitat von Nordfass_Kossi:
Aber mal ganz ehrlich: meinst Du das AR nicht spielen sollte ?
Ramos hat bei einem Absteiger im letzen Jahr 10 Tore geschossen...
...in diesem Jahr hat er 21 Scorrer Punkte!
Es sieht bei ihm nicht immer alles elegant aus, da geb ich Dir recht.
Es kann aber nicht aber Dein ernst sein, dass Du die grundsätliche Qualität eines AR in Frage stelltst! :p
Eins vorweg: Ramos gehört aufgestellt und ist einer unserer besten Spieler.
Nichtsdestotrotz verstehe ich nicht, wie man immer wieder mit dem Argument "10Tore bei einem Absteiger" kommen kann... Billiger geht's doch gar nicht... :rolleyes
Wer sich an die Rückrunde erinnert, dürfte sich an viele ausgelassene Chancen und unglücklich liegengelassene Punkte erinnern... Ramos hat da einige Buden nicht gemacht und nicht umsonst kam auch in dieser Saison öfter die Frage der Treffsicherheit auf...
Aber mal ganz ehrlich: meinst Du das AR nicht spielen sollte ?
Ramos hat bei einem Absteiger im letzen Jahr 10 Tore geschossen...
...in diesem Jahr hat er 21 Scorrer Punkte!
Es sieht bei ihm nicht immer alles elegant aus, da geb ich Dir recht.
Es kann aber nicht aber Dein ernst sein, dass Du die grundsätliche Qualität eines AR in Frage stelltst! :p
Eins vorweg: Ramos gehört aufgestellt und ist einer unserer besten Spieler.
Nichtsdestotrotz verstehe ich nicht, wie man immer wieder mit dem Argument "10Tore bei einem Absteiger" kommen kann... Billiger geht's doch gar nicht... :rolleyes
Wer sich an die Rückrunde erinnert, dürfte sich an viele ausgelassene Chancen und unglücklich liegengelassene Punkte erinnern... Ramos hat da einige Buden nicht gemacht und nicht umsonst kam auch in dieser Saison öfter die Frage der Treffsicherheit auf...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
