2. Bundesliga
02.06.2010 - 13:49 Uhr
28.07.2011 - 16:00 Uhr
Zitat von Blue:
Zitat von Harry_Hurtig:
Das kommt uns in diesem Fall gerade recht, denn alles andere als ein Sieg im Pokal wäre ein Desaster für Euch.
Finde ich nicht, wir sind auch schon letzte Saison in Offenbach unter gegangen und ich Depp bin noch live dabei gewesen.
Warum bist du ein Depp, wenn du deine Mannschaft auswärts unterstützt?! Das sollte doch Gang und Gebe sein, ganz egal, wie das Spiel ausgeht!
Zitat von Harry_Hurtig:
Das kommt uns in diesem Fall gerade recht, denn alles andere als ein Sieg im Pokal wäre ein Desaster für Euch.
Finde ich nicht, wir sind auch schon letzte Saison in Offenbach unter gegangen und ich Depp bin noch live dabei gewesen.
Warum bist du ein Depp, wenn du deine Mannschaft auswärts unterstützt?! Das sollte doch Gang und Gebe sein, ganz egal, wie das Spiel ausgeht!
28.07.2011 - 16:28 Uhr
Zitat von FCH1965:
Zitat von Blue:
Zitat von Harry_Hurtig:
Das kommt uns in diesem Fall gerade recht, denn alles andere als ein Sieg im Pokal wäre ein Desaster für Euch.
Finde ich nicht, wir sind auch schon letzte Saison in Offenbach unter gegangen und ich Depp bin noch live dabei gewesen.
Warum bist du ein Depp, wenn du deine Mannschaft auswärts unterstützt?! Das sollte doch Gang und Gebe sein, ganz egal, wie das Spiel ausgeht!
Ich glaube die Aussage brauchst du nicht so ernstnehmen. Ich glaube nicht, dass er nur fährt wenn er davon ausgeht, dass man klar gewinnt. Hat sich sicherlich nur an das Spiel erinnert und dabei ne facepalm gemacht ;)
Zitat von Blue:
Zitat von Harry_Hurtig:
Das kommt uns in diesem Fall gerade recht, denn alles andere als ein Sieg im Pokal wäre ein Desaster für Euch.
Finde ich nicht, wir sind auch schon letzte Saison in Offenbach unter gegangen und ich Depp bin noch live dabei gewesen.
Warum bist du ein Depp, wenn du deine Mannschaft auswärts unterstützt?! Das sollte doch Gang und Gebe sein, ganz egal, wie das Spiel ausgeht!
Ich glaube die Aussage brauchst du nicht so ernstnehmen. Ich glaube nicht, dass er nur fährt wenn er davon ausgeht, dass man klar gewinnt. Hat sich sicherlich nur an das Spiel erinnert und dabei ne facepalm gemacht ;)
28.07.2011 - 16:38 Uhr
Das Spiel war ja das erste Pflichtspiel nach unserem Abstieg. Und da spielten wir tatsächlich mit fast der gleichen Elf die noch gegen Hannover 0:3 verlor, nur Tese war ein neuer. Das konnte ja nur schiefgehen...
Im nachhinein ist man immer schlauer. ;)
Im nachhinein ist man immer schlauer. ;)
28.07.2011 - 18:00 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von Harry_Hurtig:
Das kommt uns in diesem Fall gerade recht, denn alles andere als ein Sieg im Pokal wäre ein Desaster für Euch.
Wo hast du denn diese Weisheit her Harry. Wir spielen gegen Bochum, einen Zweitligisten, und nicht gegen Bayern oder Dortmund. Glaubst wirklich Bayern oder Dortmund sind auf das Geld im Pokal angewiesen. Für uns geht es natürlich auch um Einnahmen die überlebenswichtig sind, aber ich frage mich schon wie man so ein Transfer finanziert. Ob man da nicht schon paar Einnahmen, eingerechnet hat die aus Pokal, Guter Saison und am besten Aufstieg. Komme ja auch nur auf die Idee, weil wir gerade das Beispiel Retov hatten. Sonst sollte man auch wirklich nicht alles so ernst nehmen. Aber kann doch sein bei einer Niederlage wird in Bochum alles in Frage gestellt und man verkrampft und auch so ein Japaner braucht Eingewöhnungszeit. Das könnte dann der Anfang einer schlechten Saison sein.
Zitat von Harry_Hurtig:
Das kommt uns in diesem Fall gerade recht, denn alles andere als ein Sieg im Pokal wäre ein Desaster für Euch.
Wo hast du denn diese Weisheit her Harry. Wir spielen gegen Bochum, einen Zweitligisten, und nicht gegen Bayern oder Dortmund. Glaubst wirklich Bayern oder Dortmund sind auf das Geld im Pokal angewiesen. Für uns geht es natürlich auch um Einnahmen die überlebenswichtig sind, aber ich frage mich schon wie man so ein Transfer finanziert. Ob man da nicht schon paar Einnahmen, eingerechnet hat die aus Pokal, Guter Saison und am besten Aufstieg. Komme ja auch nur auf die Idee, weil wir gerade das Beispiel Retov hatten. Sonst sollte man auch wirklich nicht alles so ernst nehmen. Aber kann doch sein bei einer Niederlage wird in Bochum alles in Frage gestellt und man verkrampft und auch so ein Japaner braucht Eingewöhnungszeit. Das könnte dann der Anfang einer schlechten Saison sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 28.07.2011 um 18:01 Uhr bearbeitet
28.07.2011 - 18:04 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von lusor:
Zitat von Harry_Hurtig:
Das kommt uns in diesem Fall gerade recht, denn alles andere als ein Sieg im Pokal wäre ein Desaster für Euch.
Wo hast du denn diese Weisheit her Harry. Wir spielen gegen Bochum, einen Zweitligisten, und nicht gegen Bayern oder Dortmund. Glaubst wirklich Bayern oder Dortmund sind auf das Geld im Pokal angewiesen. Für uns geht es natürlich auch um Einnahmen die überlebenswichtig sind, aber ich frage mich schon wie man so ein Transfer finanziert. Ob man da nicht schon paar Einnahmen, eingerechnet hat die aus Pokal, Guter Saison und am besten Aufstieg.
Transfersaldo Bochum: ca. + 4,8 Mio excl. Inui
Zitat von lusor:
Zitat von Harry_Hurtig:
Das kommt uns in diesem Fall gerade recht, denn alles andere als ein Sieg im Pokal wäre ein Desaster für Euch.
Wo hast du denn diese Weisheit her Harry. Wir spielen gegen Bochum, einen Zweitligisten, und nicht gegen Bayern oder Dortmund. Glaubst wirklich Bayern oder Dortmund sind auf das Geld im Pokal angewiesen. Für uns geht es natürlich auch um Einnahmen die überlebenswichtig sind, aber ich frage mich schon wie man so ein Transfer finanziert. Ob man da nicht schon paar Einnahmen, eingerechnet hat die aus Pokal, Guter Saison und am besten Aufstieg.
Transfersaldo Bochum: ca. + 4,8 Mio excl. Inui
28.07.2011 - 18:39 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von lusor:
Zitat von Harry_Hurtig:
Das kommt uns in diesem Fall gerade recht, denn alles andere als ein Sieg im Pokal wäre ein Desaster für Euch.
Wo hast du denn diese Weisheit her Harry. Wir spielen gegen Bochum, einen Zweitligisten, und nicht gegen Bayern oder Dortmund. Glaubst wirklich Bayern oder Dortmund sind auf das Geld im Pokal angewiesen. Für uns geht es natürlich auch um Einnahmen die überlebenswichtig sind, aber ich frage mich schon wie man so ein Transfer finanziert. Ob man da nicht schon paar Einnahmen, eingerechnet hat die aus Pokal, Guter Saison und am besten Aufstieg.
Transfersaldo Bochum: ca. + 4,8 Mio excl. Inui Bremen hatte letztes Jahr 5,6 um heute festzustellen das die Mannschaft zu teuer ist. Kommt drauf an wie eine Mannschaft zusammenpasst und das sehe ich zu Zeit nicht bei Bochum.
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von lusor:
Zitat von Harry_Hurtig:
Das kommt uns in diesem Fall gerade recht, denn alles andere als ein Sieg im Pokal wäre ein Desaster für Euch.
Wo hast du denn diese Weisheit her Harry. Wir spielen gegen Bochum, einen Zweitligisten, und nicht gegen Bayern oder Dortmund. Glaubst wirklich Bayern oder Dortmund sind auf das Geld im Pokal angewiesen. Für uns geht es natürlich auch um Einnahmen die überlebenswichtig sind, aber ich frage mich schon wie man so ein Transfer finanziert. Ob man da nicht schon paar Einnahmen, eingerechnet hat die aus Pokal, Guter Saison und am besten Aufstieg.
Transfersaldo Bochum: ca. + 4,8 Mio excl. Inui Bremen hatte letztes Jahr 5,6 um heute festzustellen das die Mannschaft zu teuer ist. Kommt drauf an wie eine Mannschaft zusammenpasst und das sehe ich zu Zeit nicht bei Bochum.
28.07.2011 - 18:53 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Kaipi82:
Transfersaldo Bochum: ca. + 4,8 Mio excl. Inui Bremen hatte letztes Jahr 5,6 um heute festzustellen das die Mannschaft zu teuer ist. Kommt drauf an wie eine Mannschaft zusammenpasst und das sehe ich zu Zeit nicht bei Bochum.
Lieber Harry,
dieser Vergleich hinkt so stark, dass er fast umfällt ;)
Bremen 09/10 CLQ-Platz erreicht, 2010 nichtmal für die Euro-Liga qualifiziert. Das ist ein "Quantensprung", was die Einnahmen angeht. Das können auch keine 5,2 Mios an Tranfersaldo `rausholen. Bremen hatte ohnehin dafür, dass sie doch recht häufig in der CL vertreten waren, relativ wenig Geld zur Verfügung.
Diese 5,2 Mios mit den 4,8 vom Vfl zu vergleichen, finde ich nahezu absurd. Die beiden Vereine sind ganz anders Aufgestellt und haben komplett unterschiedliche Gehälter zu bezahlen.
Ich hab gerad gesehen, dass du die diesjährigen -5,6 Mios meinst von Bremen. Ich hätte alledings nicht damit gerechnet, dass der SVW in diesem Fall seine Schattule soweit öffnet. Allofs möchte halt zurück an die Spitze und in die CL, damit auf Dauer ein konkurrenzfähiger Kader steht. Aber die Bosse haben dann gesagt, dass nun genug sei & nicht mehr weiter investiert werden darf.
Aber auch da verstehe ich den Vergleich zum Vfl nicht. Bremen hat diese Saison ein Minus von 5,6 Mios gemacht (an Transfers). Das ist doch beim Vfl gar nicht der Fall.
Und nur weil sie jetzt bis zum neuen Japaner 4,8 im Plus waren beinhaltet doch nicht, dass sie nächstes Jahr so sehr "zuschlagen", dass ein kräftiges Transferminus zu verbuchen ist, oder doch? Bremen hat den Fehler gemacht, Özil nicht annähernd zu ersetzen, dafür müssen sie JETZT die Zeche bezahlen. Das hat aber keinerlei Zusammenhang zu der Situation in Bochum ;)
Zitat von Kaipi82:
Transfersaldo Bochum: ca. + 4,8 Mio excl. Inui Bremen hatte letztes Jahr 5,6 um heute festzustellen das die Mannschaft zu teuer ist. Kommt drauf an wie eine Mannschaft zusammenpasst und das sehe ich zu Zeit nicht bei Bochum.
Lieber Harry,
dieser Vergleich hinkt so stark, dass er fast umfällt ;)
Bremen 09/10 CLQ-Platz erreicht, 2010 nichtmal für die Euro-Liga qualifiziert. Das ist ein "Quantensprung", was die Einnahmen angeht. Das können auch keine 5,2 Mios an Tranfersaldo `rausholen. Bremen hatte ohnehin dafür, dass sie doch recht häufig in der CL vertreten waren, relativ wenig Geld zur Verfügung.
Diese 5,2 Mios mit den 4,8 vom Vfl zu vergleichen, finde ich nahezu absurd. Die beiden Vereine sind ganz anders Aufgestellt und haben komplett unterschiedliche Gehälter zu bezahlen.
Ich hab gerad gesehen, dass du die diesjährigen -5,6 Mios meinst von Bremen. Ich hätte alledings nicht damit gerechnet, dass der SVW in diesem Fall seine Schattule soweit öffnet. Allofs möchte halt zurück an die Spitze und in die CL, damit auf Dauer ein konkurrenzfähiger Kader steht. Aber die Bosse haben dann gesagt, dass nun genug sei & nicht mehr weiter investiert werden darf.
Aber auch da verstehe ich den Vergleich zum Vfl nicht. Bremen hat diese Saison ein Minus von 5,6 Mios gemacht (an Transfers). Das ist doch beim Vfl gar nicht der Fall.
Und nur weil sie jetzt bis zum neuen Japaner 4,8 im Plus waren beinhaltet doch nicht, dass sie nächstes Jahr so sehr "zuschlagen", dass ein kräftiges Transferminus zu verbuchen ist, oder doch? Bremen hat den Fehler gemacht, Özil nicht annähernd zu ersetzen, dafür müssen sie JETZT die Zeche bezahlen. Das hat aber keinerlei Zusammenhang zu der Situation in Bochum ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaipi82 am 28.07.2011 um 19:05 Uhr bearbeitet
28.07.2011 - 19:03 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Kaipi82:
Transfersaldo Bochum: ca. + 4,8 Mio excl. Inui Bremen hatte letztes Jahr 5,6 um heute festzustellen das die Mannschaft zu teuer ist. Kommt drauf an wie eine Mannschaft zusammenpasst und das sehe ich zu Zeit nicht bei Bochum.
Lieber Harry,
dieser Vergleich hinkt so stark, dass er fast umfällt ;)
Bremen 09/10 CLQ-Platz erreicht, 2010 nichtmal für die Euro-Liga qualifiziert. Das ist ein "Quantensprung", was die Einnahmen angeht. Das können auch keine 5,2 Mios an Tranfersaldo `rausholen. Bremen hatte ohnehin dafür, dass sie doch recht häufig in der CL vertreten waren, relativ wenig Geld zur Verfügung.
Diese 5,2 Mios mit den 4,8 vom Vfl zu vergleichen, finde ich nahezu absurd. Die beiden Vereine sind ganz anders Aufgestellt und haben komplett unterschiedliche Gehälter zu bezahlen.Okey, ich glaube Dir, wollt ja auch nur sagen das Sportlicher Erfolg nicht an Transfereinahmen vorrauszusagen ist.
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von Kaipi82:
Transfersaldo Bochum: ca. + 4,8 Mio excl. Inui Bremen hatte letztes Jahr 5,6 um heute festzustellen das die Mannschaft zu teuer ist. Kommt drauf an wie eine Mannschaft zusammenpasst und das sehe ich zu Zeit nicht bei Bochum.
Lieber Harry,
dieser Vergleich hinkt so stark, dass er fast umfällt ;)
Bremen 09/10 CLQ-Platz erreicht, 2010 nichtmal für die Euro-Liga qualifiziert. Das ist ein "Quantensprung", was die Einnahmen angeht. Das können auch keine 5,2 Mios an Tranfersaldo `rausholen. Bremen hatte ohnehin dafür, dass sie doch recht häufig in der CL vertreten waren, relativ wenig Geld zur Verfügung.
Diese 5,2 Mios mit den 4,8 vom Vfl zu vergleichen, finde ich nahezu absurd. Die beiden Vereine sind ganz anders Aufgestellt und haben komplett unterschiedliche Gehälter zu bezahlen.Okey, ich glaube Dir, wollt ja auch nur sagen das Sportlicher Erfolg nicht an Transfereinahmen vorrauszusagen ist.
28.07.2011 - 19:12 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Okey, ich glaube Dir, wollt ja auch nur sagen das Sportlicher Erfolg nicht an Transfereinahmen vorrauszusagen ist.
Da stimme ich dir zu 100% zu. Der Vfl merkt, schätze ich, auch gerade, dass es mehr als nötig ist, dass ein Teil der Einnahmen reinvestiert wird.
Sie haben schließlich weder in Düsseldorf - wobei es dort jeder schwer hat - noch gegen den FSV überzeugt. Wenn das Ziel also der Aufstieg sein soll, müssen sie einfach was tun.
Ich hatte euch übrigens gute Chancen eingeräumt, die Bochumer vor heimischer Kulisse aus dem Stadion und somit dem Pokal zu "fegen". Die Suspendierungen könnten da aber natürlich ein mittelgroßer Hinkelstein in der "Mission 2. Runde" sein. Das jedoch bleibt abzuwarten. Es kann gut sein, dass der Rest sich nun denkt - Jetzt erst recht!
Ich finde es schön, dass man bei so einer Diskussion mal das Wappen außen vor lassen kann :)
Okey, ich glaube Dir, wollt ja auch nur sagen das Sportlicher Erfolg nicht an Transfereinahmen vorrauszusagen ist.
Da stimme ich dir zu 100% zu. Der Vfl merkt, schätze ich, auch gerade, dass es mehr als nötig ist, dass ein Teil der Einnahmen reinvestiert wird.
Sie haben schließlich weder in Düsseldorf - wobei es dort jeder schwer hat - noch gegen den FSV überzeugt. Wenn das Ziel also der Aufstieg sein soll, müssen sie einfach was tun.
Ich hatte euch übrigens gute Chancen eingeräumt, die Bochumer vor heimischer Kulisse aus dem Stadion und somit dem Pokal zu "fegen". Die Suspendierungen könnten da aber natürlich ein mittelgroßer Hinkelstein in der "Mission 2. Runde" sein. Das jedoch bleibt abzuwarten. Es kann gut sein, dass der Rest sich nun denkt - Jetzt erst recht!
Ich finde es schön, dass man bei so einer Diskussion mal das Wappen außen vor lassen kann :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaipi82 am 28.07.2011 um 19:12 Uhr bearbeitet
28.07.2011 - 19:25 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Zitat von Harry_Hurtig:
Okey, ich glaube Dir, wollt ja auch nur sagen das Sportlicher Erfolg nicht an Transfereinahmen vorrauszusagen ist.
Da stimme ich dir zu 100% zu. Der Vfl merkt, schätze ich, auch gerade, dass es mehr als nötig ist, dass ein Teil der Einnahmen reinvestiert wird.
Sie haben schließlich weder in Düsseldorf - wobei es dort jeder schwer hat - noch gegen den FSV überzeugt. Wenn das Ziel also der Aufstieg sein soll, müssen sie einfach was tun.
Ich hatte euch übrigens gute Chancen eingeräumt, die Bochumer vor heimischer Kulisse aus dem Stadion und somit dem Pokal zu "fegen". Die Suspendierungen könnten da aber natürlich ein mittelgroßer Hinkelstein in der "Mission 2. Runde" sein. Das jedoch bleibt abzuwarten. Es kann gut sein, dass der Rest sich nun denkt - Jetzt erst recht!
Ich finde es schön, dass man bei so einer Diskussion mal das Wappen außen vor lassen kann :) Glaube nicht das die Suspendierungen Einfluss haben werden, einige Dinge in der Aufstellung haben sich von alleine geklärt. Vollmann muss Änderungen vornehmen, die ihm vorher schwer fielen. Denke, das die Spieler jetzt befreiter sein werden, aber konzentriert und Bochum sich vielleicht etwas überschätzt weil sie uns unterschätzen.
Zitat von Harry_Hurtig:
Okey, ich glaube Dir, wollt ja auch nur sagen das Sportlicher Erfolg nicht an Transfereinahmen vorrauszusagen ist.
Da stimme ich dir zu 100% zu. Der Vfl merkt, schätze ich, auch gerade, dass es mehr als nötig ist, dass ein Teil der Einnahmen reinvestiert wird.
Sie haben schließlich weder in Düsseldorf - wobei es dort jeder schwer hat - noch gegen den FSV überzeugt. Wenn das Ziel also der Aufstieg sein soll, müssen sie einfach was tun.
Ich hatte euch übrigens gute Chancen eingeräumt, die Bochumer vor heimischer Kulisse aus dem Stadion und somit dem Pokal zu "fegen". Die Suspendierungen könnten da aber natürlich ein mittelgroßer Hinkelstein in der "Mission 2. Runde" sein. Das jedoch bleibt abzuwarten. Es kann gut sein, dass der Rest sich nun denkt - Jetzt erst recht!
Ich finde es schön, dass man bei so einer Diskussion mal das Wappen außen vor lassen kann :) Glaube nicht das die Suspendierungen Einfluss haben werden, einige Dinge in der Aufstellung haben sich von alleine geklärt. Vollmann muss Änderungen vornehmen, die ihm vorher schwer fielen. Denke, das die Spieler jetzt befreiter sein werden, aber konzentriert und Bochum sich vielleicht etwas überschätzt weil sie uns unterschätzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.