1.Bundesliga
11.05.2011 - 21:46 Uhr
15.06.2011 - 17:56 Uhr
Zitat
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
15.06.2011 - 18:00 Uhr
Das kann er doch nicht ernsthaft so gesagt haben. Habe ja heute so manchen Bullshit vernommen, aber das ist die Krönung.
15.06.2011 - 18:03 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
Das Problem ist, dass die Aussage (Bild-typisch) wahrscheinlich total aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er eine Argumention wie folgt aufbauen wollte: "Die haben mehr Zuschauer - der DFB soll das ausgleichen". Einfach nur megaschlechter Journalismus, Punkt!
Zitat
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
Das Problem ist, dass die Aussage (Bild-typisch) wahrscheinlich total aus dem Zusammenhang gerissen wurde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er eine Argumention wie folgt aufbauen wollte: "Die haben mehr Zuschauer - der DFB soll das ausgleichen". Einfach nur megaschlechter Journalismus, Punkt!
15.06.2011 - 18:04 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
Wäre nicht das erste Mal, dass die BILD bewusst Aussagen vorenthält bzw. falsch wiedergibt, um die Gesamtaussage zu verändern.
Zitat
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
Wäre nicht das erste Mal, dass die BILD bewusst Aussagen vorenthält bzw. falsch wiedergibt, um die Gesamtaussage zu verändern.
15.06.2011 - 18:10 Uhr
Zitat von hollermann:
Das kann er doch nicht ernsthaft so gesagt haben. Habe ja heute so manchen Bullshit vernommen, aber das ist die Krönung. Was ist denn, mit ausländischen NS, Einsätze im Nationaltrikot erhöhen ja nun mal auch den Markwert und damit den Verkaufserlös des Spielers, dann könnte, man ja auchsagen, die Verbände wollen dafür Geld. Das sind so heilige Kühe, die man lieber nicht antasten sollte.
Das kann er doch nicht ernsthaft so gesagt haben. Habe ja heute so manchen Bullshit vernommen, aber das ist die Krönung. Was ist denn, mit ausländischen NS, Einsätze im Nationaltrikot erhöhen ja nun mal auch den Markwert und damit den Verkaufserlös des Spielers, dann könnte, man ja auchsagen, die Verbände wollen dafür Geld. Das sind so heilige Kühe, die man lieber nicht antasten sollte.
15.06.2011 - 18:14 Uhr
Zitat von _Christoph:
Zitat von FutureBoy:
Zitat
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
Wäre nicht das erste Mal, dass die BILD bewusst Aussagen vorenthält bzw. falsch wiedergibt, um die Gesamtaussage zu verändern.
Zitat
Aktuell zahlt der DFB rund 45.000 € pro Abstellung an die Klubs. Dabei ist es egal, ob der Spieler in der ersten Elf steht oder nur den Kader auffüllt. Eindeutig zu wenig. Holzhäuser: „Sämtliche Einnahmen aus Länderspielen sollten in die Bundesliga fließen. Schließlich sind wir es, die die Spieler bezahlen müssen.“
Gerade Klubs wie Bayer hätten damit ein Problem. Denn: Um weiter im Konzert der Großen mitspielen zu können, müssen die Gagen angehoben werden. Dagegen würden die Einnahmen nur geringfügig steigen. Es ist ein ständiger Ritt auf der Rasierklinge.
Es gäbe nur wenige Klubs, die finanziell im Konzert der ganz Großen mithalten könnten. „Die Bayern gehören sicherlich zu den top vier in Europa“, sagt Holzhäuser. Aber auch Klubs wie Wolfsburg oder Dortmund seien Bayer um Welten voraus.
„Allein der BVB nimmt über 30 Millionen € an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen €.“ Also 18 Millionen € weniger als der Ligakonkurrent. Da darf man schon einmal sagen, dass Bayers Platz zwei in der abgelaufenen Spielzeit ein Husarenritt war.
Trotzdem: Es sei ein ständiger Ritt auf der Rasierklinge mit den begrenzten finanziellen Möglichkeiten die hohen sportlichen Erwartungen zu erfüllen. Da könnten höhere Überweisungen des DFB nicht schaden.
http://www.express.de/sport/fussball/bayer-04-leverkusen/bayer-chef-faehrt-attacke-gegen-dfb/-/3288/8557358/-/index.html
Mal den Originalartikel rausgesucht. Viel intelligenter klingt die Originalaussage nicht. Außer, man würde davon ausgehen, dass der BVB keine Nationalspieler stellt :ugly
Zitat von FutureBoy:
Zitat
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
Wäre nicht das erste Mal, dass die BILD bewusst Aussagen vorenthält bzw. falsch wiedergibt, um die Gesamtaussage zu verändern.
Zitat
Aktuell zahlt der DFB rund 45.000 € pro Abstellung an die Klubs. Dabei ist es egal, ob der Spieler in der ersten Elf steht oder nur den Kader auffüllt. Eindeutig zu wenig. Holzhäuser: „Sämtliche Einnahmen aus Länderspielen sollten in die Bundesliga fließen. Schließlich sind wir es, die die Spieler bezahlen müssen.“
Gerade Klubs wie Bayer hätten damit ein Problem. Denn: Um weiter im Konzert der Großen mitspielen zu können, müssen die Gagen angehoben werden. Dagegen würden die Einnahmen nur geringfügig steigen. Es ist ein ständiger Ritt auf der Rasierklinge.
Es gäbe nur wenige Klubs, die finanziell im Konzert der ganz Großen mithalten könnten. „Die Bayern gehören sicherlich zu den top vier in Europa“, sagt Holzhäuser. Aber auch Klubs wie Wolfsburg oder Dortmund seien Bayer um Welten voraus.
„Allein der BVB nimmt über 30 Millionen € an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen €.“ Also 18 Millionen € weniger als der Ligakonkurrent. Da darf man schon einmal sagen, dass Bayers Platz zwei in der abgelaufenen Spielzeit ein Husarenritt war.
Trotzdem: Es sei ein ständiger Ritt auf der Rasierklinge mit den begrenzten finanziellen Möglichkeiten die hohen sportlichen Erwartungen zu erfüllen. Da könnten höhere Überweisungen des DFB nicht schaden.
http://www.express.de/sport/fussball/bayer-04-leverkusen/bayer-chef-faehrt-attacke-gegen-dfb/-/3288/8557358/-/index.html
Mal den Originalartikel rausgesucht. Viel intelligenter klingt die Originalaussage nicht. Außer, man würde davon ausgehen, dass der BVB keine Nationalspieler stellt :ugly
15.06.2011 - 18:20 Uhr
Zitat von _Christoph:
Zitat von FutureBoy:
Zitat
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
Wäre nicht das erste Mal, dass die BILD bewusst Aussagen vorenthält bzw. falsch wiedergibt, um die Gesamtaussage zu verändern.
Mir erscheint die Aussage Holzhäuser´s auch nicht komplett wiedergegeben. Auf diesen Artikel kann man wohl nichts geben.
Zitat von FutureBoy:
Zitat
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
Wäre nicht das erste Mal, dass die BILD bewusst Aussagen vorenthält bzw. falsch wiedergibt, um die Gesamtaussage zu verändern.
Mir erscheint die Aussage Holzhäuser´s auch nicht komplett wiedergegeben. Auf diesen Artikel kann man wohl nichts geben.
15.06.2011 - 18:22 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von _Christoph:
Zitat von FutureBoy:
Zitat
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
Wäre nicht das erste Mal, dass die BILD bewusst Aussagen vorenthält bzw. falsch wiedergibt, um die Gesamtaussage zu verändern.
Zitat
Aktuell zahlt der DFB rund 45.000 € pro Abstellung an die Klubs. Dabei ist es egal, ob der Spieler in der ersten Elf steht oder nur den Kader auffüllt. Eindeutig zu wenig. Holzhäuser: „Sämtliche Einnahmen aus Länderspielen sollten in die Bundesliga fließen. Schließlich sind wir es, die die Spieler bezahlen müssen.“
Gerade Klubs wie Bayer hätten damit ein Problem. Denn: Um weiter im Konzert der Großen mitspielen zu können, müssen die Gagen angehoben werden. Dagegen würden die Einnahmen nur geringfügig steigen. Es ist ein ständiger Ritt auf der Rasierklinge.
Es gäbe nur wenige Klubs, die finanziell im Konzert der ganz Großen mithalten könnten. „Die Bayern gehören sicherlich zu den top vier in Europa“, sagt Holzhäuser. Aber auch Klubs wie Wolfsburg oder Dortmund seien Bayer um Welten voraus.
„Allein der BVB nimmt über 30 Millionen € an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen €.“ Also 18 Millionen € weniger als der Ligakonkurrent. Da darf man schon einmal sagen, dass Bayers Platz zwei in der abgelaufenen Spielzeit ein Husarenritt war.
Trotzdem: Es sei ein ständiger Ritt auf der Rasierklinge mit den begrenzten finanziellen Möglichkeiten die hohen sportlichen Erwartungen zu erfüllen. Da könnten höhere Überweisungen des DFB nicht schaden.
http://www.express.de/sport/fussball/bayer-04-leverkusen/bayer-chef-faehrt-attacke-gegen-dfb/-/3288/8557358/-/index.html
Mal den Originalartikel rausgesucht. Viel intelligenter klingt die Originalaussage nicht. Außer, man würde davon ausgehen, dass der BVB keine Nationalspieler stellt :ugly
Den Express würde ich im Ernstfall auch nicht unbedingt als Meisterstück des Journalismus betrachen. In beiden Artikeln sind einzelne Aussagen Holzhäusers einfach hergenommen worden und dazu einfach heftig spekuliert und hineininterpretiert. Dabei wurden sicherlich auch etliche Aussagen weggelassen.
Zitat von _Christoph:
Zitat von FutureBoy:
Zitat
Holzhäuser vergleicht zudem andere Einnahmen: „Allein der BVB nimmt über 30 Millionen Euro an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen Euro.“ Für mehr Konkurrenzfähigkeit wünscht er sich jetzt die Zusatz-Spritze vom DFB.
http://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/laenderspiel-einnahmen-gehoeren-bundesliga-klubs-18372964.bild.html
Was ist denn das für eine dämliche Aussage?
Bei dem Rest der Aussagen kann man ja zumindest noch kurz drüber nachdenken, aber das? :ugly
Wäre nicht das erste Mal, dass die BILD bewusst Aussagen vorenthält bzw. falsch wiedergibt, um die Gesamtaussage zu verändern.
Zitat
Aktuell zahlt der DFB rund 45.000 € pro Abstellung an die Klubs. Dabei ist es egal, ob der Spieler in der ersten Elf steht oder nur den Kader auffüllt. Eindeutig zu wenig. Holzhäuser: „Sämtliche Einnahmen aus Länderspielen sollten in die Bundesliga fließen. Schließlich sind wir es, die die Spieler bezahlen müssen.“
Gerade Klubs wie Bayer hätten damit ein Problem. Denn: Um weiter im Konzert der Großen mitspielen zu können, müssen die Gagen angehoben werden. Dagegen würden die Einnahmen nur geringfügig steigen. Es ist ein ständiger Ritt auf der Rasierklinge.
Es gäbe nur wenige Klubs, die finanziell im Konzert der ganz Großen mithalten könnten. „Die Bayern gehören sicherlich zu den top vier in Europa“, sagt Holzhäuser. Aber auch Klubs wie Wolfsburg oder Dortmund seien Bayer um Welten voraus.
„Allein der BVB nimmt über 30 Millionen € an der Zuschauerkasse ein. Wir kommen gerade einmal auf 12 Millionen €.“ Also 18 Millionen € weniger als der Ligakonkurrent. Da darf man schon einmal sagen, dass Bayers Platz zwei in der abgelaufenen Spielzeit ein Husarenritt war.
Trotzdem: Es sei ein ständiger Ritt auf der Rasierklinge mit den begrenzten finanziellen Möglichkeiten die hohen sportlichen Erwartungen zu erfüllen. Da könnten höhere Überweisungen des DFB nicht schaden.
http://www.express.de/sport/fussball/bayer-04-leverkusen/bayer-chef-faehrt-attacke-gegen-dfb/-/3288/8557358/-/index.html
Mal den Originalartikel rausgesucht. Viel intelligenter klingt die Originalaussage nicht. Außer, man würde davon ausgehen, dass der BVB keine Nationalspieler stellt :ugly
Den Express würde ich im Ernstfall auch nicht unbedingt als Meisterstück des Journalismus betrachen. In beiden Artikeln sind einzelne Aussagen Holzhäusers einfach hergenommen worden und dazu einfach heftig spekuliert und hineininterpretiert. Dabei wurden sicherlich auch etliche Aussagen weggelassen.
15.06.2011 - 22:13 Uhr
Dem Herrn Holzhäuser geht doch nicht etwa der "Stift" nachdem sein Hauptsponsor abgesprungen ist? Wenn die Aussagen wirklich so getätigt wurden wundert es mich überhaupt nicht das sich ein Vereinsboss äußert dessen Verein abhängig von einem Konzern ist.
15.06.2011 - 22:21 Uhr
Zitat von Kogge86:
Dem Herrn Holzhäuser geht doch nicht etwa der "Stift" nachdem sein Hauptsponsor abgesprungen ist? Wenn die Aussagen wirklich so getätigt wurden wundert es mich überhaupt nicht das sich ein Vereinsboss äußert dessen Verein abhängig von einem Konzern ist.
Ich habe köstlich gelacht... :D
Vor allem der "Nachteil" gegenüber den Zuschauereinnahmen.Was kann der BVB dafür das sich für die Aspirintruppe aushalb von Leverkusen kaum jemand interessiert?
Dem Herrn Holzhäuser geht doch nicht etwa der "Stift" nachdem sein Hauptsponsor abgesprungen ist? Wenn die Aussagen wirklich so getätigt wurden wundert es mich überhaupt nicht das sich ein Vereinsboss äußert dessen Verein abhängig von einem Konzern ist.
Ich habe köstlich gelacht... :D
Vor allem der "Nachteil" gegenüber den Zuschauereinnahmen.Was kann der BVB dafür das sich für die Aspirintruppe aushalb von Leverkusen kaum jemand interessiert?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.