[6] Martin Retov

Zitat von HansaK0gge:
Zitat von 4982markus:
Zitat von Quaresma_7:
So um mal ne objektive Meinung (Bielefelder) abzugeben:
Die 7 Spiele sind deutlich zu hart, für mich sind das 5 Spiele da man auch für das Foul an Naki Rot zeigen muss. Das sind dann 2 fürs Foul und 3 für die Tätlichkeit, mehr nicht!
Boll gehört auch 2 Spiele gesperrt da er diese Tätlichkeit angezettelt hat und wie ein Verrückter auf Reotv losgelaufen ist. Bleibt er weg gibt es die Tätlichkeit nicht und Retov wird 2 Spiele gesperrt.
Hoffe die lange Sperre hat am Ende keinen Einfluss auf den Abstiegskampf!
danke, genau meine meinung!

Is alles richtig, nur hätte Retov für das Foul allein kein Rot bekommen. Ich hab Sky geguckt und hab gesehen, wie Rafati sofort die gelbe in der Hand hatte. Retov hätte glimpflich davonkommen können aber ich weiß auch echt nicht was ich gemacht hätte wenn son Typ da auf mich zugesprintet kommt... Letzendlich war es das mannschaftsdienlichste, stellt euch vor der Boll hätte nich abgebremst und hätte Retov voll umgeklatscht! Dann wärs erst RICHTIG losgegangen! So gesehn kann man das auf viele verschiedene Art und Weisen interpretieren, aber eine Rücknahme der roten gegen Boll (glaub das ist auch garnich möglich, weil tatsachenentscheidung) ist auch lächerlich.

Also wenn er klug gewesen wäre, hätte er einen auf Maik Franz gemacht und sich mit einem großen Schrei und völlig theatralisch nach hinten geworfen und sich dann tot gestellt. Dann hätte Boll die rote gesehen und man hätte evtl. noch eine Chance gehabt. ;)

Jetzt im Ernst: Ich finde auch dass 7 Spiele etwas zu hart (da silva war ja auch wiederholungstäter) sind und man das Foul an Naki auch mit gelb hätte bestrafen können. 5 Spiele wären in Ordnung gewesen. Boll muss jetzt dann aber auch für 1-2 Spiele gesperrt werden, da er die ganze Aktion angezettelt hat.

Die WM kann sich Retov eh abschminken, wie kann man erwarten bei einem mittelprächtigen 2.Ligist(nix gegen euch, wir stehn ja genauso gut da^^) für eine Nationalmannschaft wie Dänemark mit zur WM zu fahren? Für Südafrika vllt aber nicht für DK.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kampione_Kennedy am 29.03.2010 um 19:06 Uhr bearbeitet

Hab die Szene gerade das erste Mal gesehen.
7 Spiele hart, aber gerechtfertigt. 3 Spiele für das Foul, 4 Spiele für diese Tätlichkeit, bei der mir irgendwie die Worte fehlen :rolleyes

Zitat von HROyal:
Ich frag mich warum Hansa kein Einspruch erhoben hat?
Man hätte zumindest auf 6 oder sogar 5 Spiele runterhandeln können.
Oder plant man etwa nicht mehr mit dem Kapitän über die Saison hinaus und möchte sein ohnehin fehlende Lobby beim DFB nicht noch weiter verringern!?

Das ist mir auch ein absolutes Rätsel! Ich dacht ich guck nicht richtig wo ich gelesen habe, dass sowohl Spieler als auch Verein der Strafe zugestimmt haben!!! :o
Mich würde mal Retov seine Meinung zu der Strafe interessieren! Es wirkt so, als hätte man mit dem Thema Retov und Hansa bereits abgeschlossen!

Zitat von HROyal:
Ich frag mich warum Hansa kein Einspruch erhoben hat?
Man hätte zumindest auf 6 oder sogar 5 Spiele runterhandeln können.
Oder plant man etwa nicht mehr mit dem Kapitän über die Saison hinaus und möchte sein ohnehin fehlende Lobby beim DFB nicht noch weiter verringern!?

Ganz ehrlich, 6 Spiele hätten hier doch auch nix gebracht, denn wir haben nur noch 6 Spiele!

Außerdem kann man so besser gegenüber dem DFB argumentieren, wenn wieder eine rote Karte kommt, denn nochmal kann sich der DFB eine so hohe Strafe nicht leisten ohne selbst unglaubwürdig zu werden. Klingt zwar scheisse, aber sowas nennt sich leider "Politik"... :rolleyes

Für mich ist die Sperre und deren Höhe absolut gerechtfertigt. Wer so in einen Gegenspieler reingeht und danach sich nicht unter Kontrolle hat, hat es nicht anders verdient. Diese Aktion ( Faul und Kopfstoss) spiegeln sein Frust und die Unzufriedenheit über sich und die aktuell erneut schlechte Situation der Mannschaft wieder. Retov ist mit ganz anderen Erwartungen hier her gekommen. Von seinen Vorstellungen ist der Verein Lichtjahre entfernt. Verständlich aber nicht zu entschuldigen, dass man irgendwann so die Kontrolle als Profi über sich verlieren kann.
So hat er jetzt Zeit über sich, sein Verhalten, die Situation im Verein und über seine Zukunft nachzudenken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 29.03.2010 um 19:18 Uhr bearbeitet

hat vlt. jmd. nen link zur zusammenfassung ?..ich hab das spiel leider nicht verfolgen können

Zitat von blauer_Flitzer:
Für das erste Foul hätter nicht rot gesehen. Rafati hatte die gelbe Karte gezückt, was seiner Linie entsprochen hätte. Immerhin war es nicht das üble Foul, für das es hier alle halten - sicher, er geht ihm von hinten in die Beine, aber das noch nicht mal wirklich gefährlich, letztendlich tritt er ihn. Was anderes wäre es gewesen, wenn er von hinten reingegrätscht wäre. Dazu kommt, dass es in Höhe der Mittellinie war, man es also eher als ein taktisches Foul einstufen sollte.

Daher denke ich nicht, dass sich dort irgendetwas addiert haben könnte. Das einzige Problem ist, dass er Rostocker ist.

Und um auf Forever_Hansa zurückzukommen: Geht mir genau so. Allerdings interessiert mich schon, welche Strafe es für einen Paulianer in der Situation gegeben hätte.

:o :/: :angry :grrr

Zu so einer Ignoranz fällt mir NICHTS mehr ein...

Sein Foul allein wäre rot gewesen, der Kopfstoß dazu eben auch. Somit ist die Schuld klar bewiesen und die rote Karte auch "verdient" 7 Spiele Sperre sind trotzdem ein zu hohes Maß! :/:

Es ist ja nicht so, dass andere rote Karten und Ausraster nur wegen Ballwegschlagens verteilt werden und dort sieht man eben nicht regelmäßige solch lange Strafen. Normal wäre ein Strafmaß von 3 Spielen, bei dieser Schwere dann aber wohl 5 Spielen. Das angesetzte Strafmaß überrascht mich bei Hansa nicht (auch ohne Vereinsbrille) und ich glaube, dass ein Spieler eines Topklubs der ersten Liga (Bayern oder Schalke) keine 7 Spiele bekommen hätte, dies ist aber natürlich nur hypothetisch.

Für alle, die die Szene vielleicht falsch in Erinnerung haben. Hier ist noch mal die zarte Spielweise und das freundliche Kopfnicken des Herrn Retov zu sehen:


http://www.youtube.com/watch?v=CMaajSy_VRc

Irre ich mich, oder läuft Boll mit angelegten Armen auf ihn zu und berührt ihn nicht mal?

Zitat von cienfuegos:
Zitat von cienfuegos:
Zitat von MZE1711:
7 Spiele!? Ich glaub ich lese nicht richtig. Hat es so etwas schon einmal gegeben?

Wurde irgendwo vorher schonmal gepostet - 7 bzw. 8 Spiele Sperre für Dynamo-Spieler in den 90 er Jahren. Ich glaube Igor Pamic hat damals beim FCH auch zweimal sehr lange Strafen bekommen?!

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1998/1109/sport/0010/index.html

Lt. diesem Bericht sogar 8 Wochen für Abder Ramdane, ebenfalls FCH?!?!?


Nicht zu vergessen die 10 Spiele damals für Agali bei sein Foul im Spiel gegen Kotzbus !!!