[6] Martin Retov

Sport1 meldet es auch, 7 Spiele finde ich defintiv zu viel für die erste Tätlichkeit von ihm. Dass heisst dann Saisonende.

Gibt es vielleicht in Dänemark noch ein offenes Transferfenster?

http://www.bundesliga.de/de/liga2/news/2009/index.php

Tatsächlich 7 Spiele Sperre für Retov. Außerdem haben Verein und Spieler dem Urteil zugestimmt. Ich glaub's ja wohl. Wann gab es denn schon mal 7 Spiele Sperre?!
Zum Teil werden im Profifußball Leute vorsätzlich schwer verletzt und die Täter kriegen nicht mal Rot.

Das DFB-Sportgericht ist das allerletzte, aber das auch nicht erst seit heute. Trotzdem setzt der heutige Tag dem die Krone auf.

Damit wäre Retov höchstens im Relegations-Rückspiel zu Hause wieder spielberechtigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von _Christoph am 29.03.2010 um 14:50 Uhr bearbeitet

Das ist doch nicht ihr Ernst oder ? 7 Spiele ? Hallo ?

Das ist defintiv eine zu harte Entscheidung! Aber mit Hansa kann man es ja machen...

Ich glaube der "Zidane-Kopfstoß" war die letzte Aktion von Martin im Hansatrikot.
Eine Trennung im Sommer wäre zwar einerseits schade, aber sicherlich nachvollziehbar.
Nicht nur wegen der dummen Aktion gestern...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansafan87 am 29.03.2010 um 14:53 Uhr bearbeitet

Ich erwarte noch mit Spannung das Urteil gegen Boll.

Zitat von _Christoph:
Ich erwarte noch mit Spannung das Urteil gegen Boll.
der wird freigesprochen...

7 Spiele? Zum Kaputtlachen...

Das DFB-Sportgericht ist echt das Letzte. Hier wird deutlich, dass es bestimmte Clubs gibt, die man nicht mehr in Liga 2 sehen möchte. Ich garantiere euch, dass andere Spieler in diesem Sachverhalt deutlich milder davongekommen wären.

Zitat von 4982markus:
Zitat von _Christoph:
Ich erwarte noch mit Spannung das Urteil gegen Boll.
der wird freigesprochen...

Kann er ja nicht - Tatsachenentscheidung.

Wobei man den DFB-Sportgericht auch in diesem Punkt alles zutrauen darf.

Zitat von hansainhamburg:
Zitat von 4982markus:
Zitat von _Christoph:
Ich erwarte noch mit Spannung das Urteil gegen Boll.
der wird freigesprochen...

Kann er ja nicht - Tatsachenentscheidung.

Wobei man den DFB-Sportgericht auch in diesem Punkt alles zutrauen darf.

Wenn man eine gewisse Verhältnismäßigkeit zu Grunde legen sollte, muss man eigentlich 2-3 Spiele für Boll geben.

Zitat von dubak:
3 Spiele wären für den Tritt in Ordnung gewesen, 4 Spiele sind es für die Tätlichkeit.

Für den Tritt 3 Spiele?
Ich lach mich tot. Für mich persönlich war es nicht mal Rot. Es war ein einfaches taktisches Foul und absolut nicht böse. 1-2 Spiele für das Foul allerhöchstens. Und dann die Tätlichkeit. Da sind 4 Spiele auch schon extrem hoch angesetzt.