[28] Marcel Schied

Heute wieder unterirdisch.
Bis auf den tierisch schlechten Kopfball von ihm nix zu sehen.

Aber laut heutigem Interview von Peter Vollmann in der Bild Print, ist Marcel Schied einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader.

WTF?? :rolleyes

Zitat von Schindler89:
Heute wieder unterirdisch.
Bis auf den tierisch schlechten Kopfball von ihm nix zu sehen.

Aber laut heutigem Interview von Peter Vollmann in der Bild Print, ist Marcel Schied einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader.

WTF?? :rolleyes

Quatsch mit Soße. Riesenchance aus spitzem Winkel, weil er nicht gepennt hat wie alle anderen. Läuft viel und war in den 20 min keineswegs schlechter als die anderen. Schreib doch du fandest ihn unterirdisch, denn insgesamt fande ich nicht, dass er schlechter war als die anderen.

Zitat von Sinti:
Zitat von Schindler89:
Heute wieder unterirdisch.
Bis auf den tierisch schlechten Kopfball von ihm nix zu sehen.

Aber laut heutigem Interview von Peter Vollmann in der Bild Print, ist Marcel Schied einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader.

WTF?? :rolleyes

Quatsch mit Soße. Riesenchance aus spitzem Winkel, weil er nicht gepennt hat wie alle anderen. Läuft viel und war in den 20 min keineswegs schlechter als die anderen. Schreib doch du fandest ihn unterirdisch, denn insgesamt fande ich nicht, dass er schlechter war als die anderen.

Sehe ich ähnlich. Man sollte nicht den Fehler machen und die Spieler nach einem enttäuschenden Spiel mit zweierlei Maß messen.

Schied fiel heute nicht ab, das dürfte keiner ernsthaft behaupten. Und damit ist die Bezeichnung seiner Leistung als "unterirdisch" übertrieben.

In den vergleichbar wenigen Einsatzminuten war zwar ebenfalls uneffktiv, aber nicht schwächer als Semmer..

Natürlich misst man bei uns mit zweierlei Maß. Dieses Jahr besonders bei Schied.

Hier suchen sich halt einige jedes Jahr ne Sau raus, die man dann durchs Dorf treiben kann. Leider hat es diese Saison einen erwischt, der sich seit vielen Jahren mit dem Verein identifiziert, wie kein Zweiter... :grrr

Zitat von kuddel984:
Natürlich misst man bei uns mit zweierlei Maß. Dieses Jahr besonders bei Schied.

Hier suchen sich halt einige jedes Jahr ne Sau raus, die man dann durchs Dorf treiben kann. Leider hat es diese Saison einen erwischt, der sich seit vielen Jahren mit dem Verein identifiziert, wie kein Zweiter... :grrr

Voll Zustimmung. Schied ist warlich kein Stürmer wie Raul Mintal und und und. Gestern als er eingewechselt wurde hat er genau wie alle anderen 0 tore geschossen. Er hat jedoch versucht sich mit in das spiel inzubeziehen...nur seine laufwege waren für seine mitspieler nicht verständlich sodass er oft schlecht da stand. das ist jedoch ein kommunikationsproblem und nicht auf mangelnde qualtität von schied zurückzuführen. Er steht voll hinter dem Verein und ist auch für mich eine identifikationsfigur des FCH.

Zitat von kogge94:
Zitat von kuddel984:
Natürlich misst man bei uns mit zweierlei Maß. Dieses Jahr besonders bei Schied.

Hier suchen sich halt einige jedes Jahr ne Sau raus, die man dann durchs Dorf treiben kann. Leider hat es diese Saison einen erwischt, der sich seit vielen Jahren mit dem Verein identifiziert, wie kein Zweiter... :grrr

Voll Zustimmung. Schied ist warlich kein Stürmer wie Raul Mintal und und und. Gestern als er eingewechselt wurde hat er genau wie alle anderen 0 tore geschossen. Er hat jedoch versucht sich mit in das spiel inzubeziehen...nur seine laufwege waren für seine mitspieler nicht verständlich sodass er oft schlecht da stand. das ist jedoch ein kommunikationsproblem und nicht auf mangelnde qualtität von schied zurückzuführen. Er steht voll hinter dem Verein und ist auch für mich eine identifikationsfigur des FCH.

von den bisherigen Saisoneinsätzen wars eig noch sein bester, der Einsatz war dar, nicht nur in der Szene wo er diese Möglichkeit hatte sondern auch in anderen Situationen. Seine Probleme sind aber schon seid Jahren bekannt, an manchen könnte man noch arbeiten an einem aber nicht, dem Torabschluss und das ist jetzt nicht nur auf das Spiel bezogen ...

wenn's ums toreschiessen geht ist schied ein guter mann für die 3.liga.
durch sein engagiertes "wühlen" könnte er bei einem spiel mit zwei spitzen auch die nötigen räume für den anderen mann schaffen, der dann die tore macht.
als einzelspitze ist schied aber echt vergeudet bei seiner grottigen chancenverwertung. leider. :/:

Zitat von CyrusHRO:
wenn's ums toreschiessen geht ist schied ein guter mann für die 3.liga.
durch sein engagiertes "wühlen" könnte er bei einem spiel mit zwei spitzen auch die nötigen räume für den anderen mann schaffen, der dann die tore macht.
als einzelspitze ist schied aber echt vergeudet bei seiner grottigen chancenverwertung. leider. :/:

Schied ist nunmal kein Stürmer, der alleine seine Tore macht. Und die Chancenverwertung ist nicht nur bei Schied mangelhaft ;)
Aber solange nur die Chancenverwertung schlecht ist, macht das nichts. Das ändert sich mit der Zeit.

Ich sag immer, wenn Schied auf einem Normalen Wirtschaftsmarkt, mal ein Arbeitszeugnis bekommen würde, dann würde da drauf stehen "stehts bemüht" und jeder weiss ja was das bedeutet :)

Zitat von b-eggi:
Ich sag immer, wenn Schied auf einem Normalen Wirtschaftsmarkt, mal ein Arbeitszeugnis bekommen würde, dann würde da drauf stehen "stehts bemüht" und jeder weiss ja was das bedeutet :)

genau so kann man das sagen! ;)