| Geburtsdatum | 04.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Alemannia Aachen |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 1 | 2 | ||
 | 3. Liga | 2 | 1 | 2 | |
 | Mittelrheinpokal | 1 | - | - | |
#22 - Schroers, Mika
03.06.2024 - 16:07 Uhr
06.04.2026 - 16:35 Uhr
Ich hätte ihn vor der Saison sogar verschenkt. Keineswegs hätte ich diese Entwicklung erwartet. Aber eben auch, weil er in Aachen anders spielen kann, als OM oder MS, was er hier eben nicht durfte.
Habe ich im anderen Thread auch bereits so ja schon geschrieben, für mich ist es für alle Seiten ein Win. Er hat sich entwickelt, wir haben Ablöse bekommen und Aachen kann Gewinn erwarten.
Da es wohl keine RK Klausel gibt, kann es aber sein das wir eine Weiterbeteiligung haben. Und sind wir am Ende mal ehrlich, es kamen sehr viele Spieler für die Aussen, mit Mehlem eigentlich ein 10er, und im Sturm waren mit Kania und Grodowski 2 vor ihm, bei einem 1 Stürmer System. Uldrikis noch gar nicht eingeplant.
Und was sollten wir nach der letzten Saison von ihm denn erwarten an Ablöse? Er war quasi 0 Wert, mit 23 auch kein ganz junger Spieler mehr.
Ich wünsch ihm alles gute und es freut mich sehr das er eine solch geile Saison spielt.
Habe ich im anderen Thread auch bereits so ja schon geschrieben, für mich ist es für alle Seiten ein Win. Er hat sich entwickelt, wir haben Ablöse bekommen und Aachen kann Gewinn erwarten.
Da es wohl keine RK Klausel gibt, kann es aber sein das wir eine Weiterbeteiligung haben. Und sind wir am Ende mal ehrlich, es kamen sehr viele Spieler für die Aussen, mit Mehlem eigentlich ein 10er, und im Sturm waren mit Kania und Grodowski 2 vor ihm, bei einem 1 Stürmer System. Uldrikis noch gar nicht eingeplant.
Und was sollten wir nach der letzten Saison von ihm denn erwarten an Ablöse? Er war quasi 0 Wert, mit 23 auch kein ganz junger Spieler mehr.
Ich wünsch ihm alles gute und es freut mich sehr das er eine solch geile Saison spielt.
06.04.2026 - 16:37 Uhr
Zitat von Steinhaeger
Für mich ist das ein Win (Schroers), Win (Aachen), Loose (wir). Das erste mal, dass ich MM so richtig was ankreiden würde, dass man sich keine RKO hat einbauen lassen (hat man nicht an Schroers geglaubt?).
Außerdem für mich auch eine klare Fehleinschätzung von Kniat, was mal wieder aufzeigt wo eins von Kniats Problemen liegt: Er kriegt Stürmer einfach nicht vernünftig eingebunden.
Während Schroers bei uns in der Vorsaison noch ziemlich blass blieb, explodiert er ein Jahr später in der gleichen Liga. Da kann mir keiner erzählen, dass er sich so unfassbar weiterentwickelt hat innerhalb von ein paar Wochen/Monaten. Ich denke Schroers hätte bei passender Position/Einbindung ins System auch bei uns solche Werte erzielen können.
Zitat von Thor1911
Sei ehrlich: hättest du erwartet, dass man für Schroers zum Zeitpunkt der Leihe noch eine Ablöse generieren würde? Die Entwicklung hatte ich so nicht abgesehen, und es freut mich persönlich für ihn. Aber genau so ist eine Leihe doch ein win-win-win. Der Spieler konnte sich weiterentwickeln, der Stammverein kann davon finanziell noch profitieren und der aufnehmende Verein hat einen Leistungsträger. Sicher hätte man ohne die KO auch mehr Geld einnehmen können, daher ist das sicher kein großer win, aber dennoch mehr als man zum Zeitpunkt der Leihe erwarten konnte
Zitat von TG-DSC-Arminia
Also ein Win war das für uns nicht wirklich. Ja man kann sich über ne winzige Ablöse freuen aber im Endeffekt wars verschenktes Potential von uns.
Schade das man bei uns nicht wirklich erkannt hat wo seine Stärken liegen.
Zitat von arminiafan1996
In welcher Welt war das für uns ein Win?
Zitat von AllgaeuGoesAachen
Heute wurde im Stadion offiziell verkündet, dass die Kaufoption gezogen wurde und er einen Dreijahresvertrag hat. Dazu hat er dann auch noch einen Dreierpack erzielt. Ich denke, das war für alle drei Parteien einfach eine Win-Win Leihe.
Heute wurde im Stadion offiziell verkündet, dass die Kaufoption gezogen wurde und er einen Dreijahresvertrag hat. Dazu hat er dann auch noch einen Dreierpack erzielt. Ich denke, das war für alle drei Parteien einfach eine Win-Win Leihe.
In welcher Welt war das für uns ein Win?
Also ein Win war das für uns nicht wirklich. Ja man kann sich über ne winzige Ablöse freuen aber im Endeffekt wars verschenktes Potential von uns.
Schade das man bei uns nicht wirklich erkannt hat wo seine Stärken liegen.
Sei ehrlich: hättest du erwartet, dass man für Schroers zum Zeitpunkt der Leihe noch eine Ablöse generieren würde? Die Entwicklung hatte ich so nicht abgesehen, und es freut mich persönlich für ihn. Aber genau so ist eine Leihe doch ein win-win-win. Der Spieler konnte sich weiterentwickeln, der Stammverein kann davon finanziell noch profitieren und der aufnehmende Verein hat einen Leistungsträger. Sicher hätte man ohne die KO auch mehr Geld einnehmen können, daher ist das sicher kein großer win, aber dennoch mehr als man zum Zeitpunkt der Leihe erwarten konnte
Für mich ist das ein Win (Schroers), Win (Aachen), Loose (wir). Das erste mal, dass ich MM so richtig was ankreiden würde, dass man sich keine RKO hat einbauen lassen (hat man nicht an Schroers geglaubt?).
Außerdem für mich auch eine klare Fehleinschätzung von Kniat, was mal wieder aufzeigt wo eins von Kniats Problemen liegt: Er kriegt Stürmer einfach nicht vernünftig eingebunden.
Während Schroers bei uns in der Vorsaison noch ziemlich blass blieb, explodiert er ein Jahr später in der gleichen Liga. Da kann mir keiner erzählen, dass er sich so unfassbar weiterentwickelt hat innerhalb von ein paar Wochen/Monaten. Ich denke Schroers hätte bei passender Position/Einbindung ins System auch bei uns solche Werte erzielen können.
Hm, manchmal passt es einfach nicht, Kania hat bei uns in 1384 Minuten 14 Tore in der Liga geschossen, Schroers steht bei 16 Toren in 2211 Minuten. So gesehen hat Kniat Kania da besser eingesetzt als der Aachener Trainer Schroers. Bei uns hat er ja als LA gespielt und soweit ich mich erinnere hat ihm keiner einer Träne nachgeweint nach der Leihe. Es haben also die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet.
06.04.2026 - 16:41 Uhr
Zitat von Thor1911
Hm, manchmal passt es einfach nicht, Kania hat bei uns in 1384 Minuten 14 Tore in der Liga geschossen, Schroers steht bei 16 Toren in 2211 Minuten. So gesehen hat Kniat Kania da besser eingesetzt als der Aachener Trainer Schroers. Bei uns hat er ja als LA gespielt und soweit ich mich erinnere hat ihm keiner einer Träne nachgeweint nach der Leihe. Es haben also die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet.
Zitat von Steinhaeger
Für mich ist das ein Win (Schroers), Win (Aachen), Loose (wir). Das erste mal, dass ich MM so richtig was ankreiden würde, dass man sich keine RKO hat einbauen lassen (hat man nicht an Schroers geglaubt?).
Außerdem für mich auch eine klare Fehleinschätzung von Kniat, was mal wieder aufzeigt wo eins von Kniats Problemen liegt: Er kriegt Stürmer einfach nicht vernünftig eingebunden.
Während Schroers bei uns in der Vorsaison noch ziemlich blass blieb, explodiert er ein Jahr später in der gleichen Liga. Da kann mir keiner erzählen, dass er sich so unfassbar weiterentwickelt hat innerhalb von ein paar Wochen/Monaten. Ich denke Schroers hätte bei passender Position/Einbindung ins System auch bei uns solche Werte erzielen können.
Zitat von Thor1911
Sei ehrlich: hättest du erwartet, dass man für Schroers zum Zeitpunkt der Leihe noch eine Ablöse generieren würde? Die Entwicklung hatte ich so nicht abgesehen, und es freut mich persönlich für ihn. Aber genau so ist eine Leihe doch ein win-win-win. Der Spieler konnte sich weiterentwickeln, der Stammverein kann davon finanziell noch profitieren und der aufnehmende Verein hat einen Leistungsträger. Sicher hätte man ohne die KO auch mehr Geld einnehmen können, daher ist das sicher kein großer win, aber dennoch mehr als man zum Zeitpunkt der Leihe erwarten konnte
Zitat von TG-DSC-Arminia
Also ein Win war das für uns nicht wirklich. Ja man kann sich über ne winzige Ablöse freuen aber im Endeffekt wars verschenktes Potential von uns.
Schade das man bei uns nicht wirklich erkannt hat wo seine Stärken liegen.
Zitat von arminiafan1996
In welcher Welt war das für uns ein Win?
Zitat von AllgaeuGoesAachen
Heute wurde im Stadion offiziell verkündet, dass die Kaufoption gezogen wurde und er einen Dreijahresvertrag hat. Dazu hat er dann auch noch einen Dreierpack erzielt. Ich denke, das war für alle drei Parteien einfach eine Win-Win Leihe.
Heute wurde im Stadion offiziell verkündet, dass die Kaufoption gezogen wurde und er einen Dreijahresvertrag hat. Dazu hat er dann auch noch einen Dreierpack erzielt. Ich denke, das war für alle drei Parteien einfach eine Win-Win Leihe.
In welcher Welt war das für uns ein Win?
Also ein Win war das für uns nicht wirklich. Ja man kann sich über ne winzige Ablöse freuen aber im Endeffekt wars verschenktes Potential von uns.
Schade das man bei uns nicht wirklich erkannt hat wo seine Stärken liegen.
Sei ehrlich: hättest du erwartet, dass man für Schroers zum Zeitpunkt der Leihe noch eine Ablöse generieren würde? Die Entwicklung hatte ich so nicht abgesehen, und es freut mich persönlich für ihn. Aber genau so ist eine Leihe doch ein win-win-win. Der Spieler konnte sich weiterentwickeln, der Stammverein kann davon finanziell noch profitieren und der aufnehmende Verein hat einen Leistungsträger. Sicher hätte man ohne die KO auch mehr Geld einnehmen können, daher ist das sicher kein großer win, aber dennoch mehr als man zum Zeitpunkt der Leihe erwarten konnte
Für mich ist das ein Win (Schroers), Win (Aachen), Loose (wir). Das erste mal, dass ich MM so richtig was ankreiden würde, dass man sich keine RKO hat einbauen lassen (hat man nicht an Schroers geglaubt?).
Außerdem für mich auch eine klare Fehleinschätzung von Kniat, was mal wieder aufzeigt wo eins von Kniats Problemen liegt: Er kriegt Stürmer einfach nicht vernünftig eingebunden.
Während Schroers bei uns in der Vorsaison noch ziemlich blass blieb, explodiert er ein Jahr später in der gleichen Liga. Da kann mir keiner erzählen, dass er sich so unfassbar weiterentwickelt hat innerhalb von ein paar Wochen/Monaten. Ich denke Schroers hätte bei passender Position/Einbindung ins System auch bei uns solche Werte erzielen können.
Hm, manchmal passt es einfach nicht, Kania hat bei uns in 1384 Minuten 14 Tore in der Liga geschossen, Schroers steht bei 16 Toren in 2211 Minuten. So gesehen hat Kniat Kania da besser eingesetzt als der Aachener Trainer Schroers. Bei uns hat er ja als LA gespielt und soweit ich mich erinnere hat ihm keiner einer Träne nachgeweint nach der Leihe. Es haben also die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet.
Natürlich haben die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet. Das ändert aber ja nichts daran, dass man sich als Sportdirektor eben für so eine Entwicklung absichern muss.
Eben so wie es Hannover und Stuttgart vormachen bei den transfers zu uns, weshalb ich auch damit gerechnet hätte, dass Mutzel das direkt in seine Trickkiste aufnimmt.
06.04.2026 - 17:41 Uhr
Zitat von TG-DSC-Arminia
Natürlich haben die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet. Das ändert aber ja nichts daran, dass man sich als Sportdirektor eben für so eine Entwicklung absichern muss.
Eben so wie es Hannover und Stuttgart vormachen bei den transfers zu uns, weshalb ich auch damit gerechnet hätte, dass Mutzel das direkt in seine Trickkiste aufnimmt.
Zitat von Thor1911
Hm, manchmal passt es einfach nicht, Kania hat bei uns in 1384 Minuten 14 Tore in der Liga geschossen, Schroers steht bei 16 Toren in 2211 Minuten. So gesehen hat Kniat Kania da besser eingesetzt als der Aachener Trainer Schroers. Bei uns hat er ja als LA gespielt und soweit ich mich erinnere hat ihm keiner einer Träne nachgeweint nach der Leihe. Es haben also die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet.
Zitat von Steinhaeger
Für mich ist das ein Win (Schroers), Win (Aachen), Loose (wir). Das erste mal, dass ich MM so richtig was ankreiden würde, dass man sich keine RKO hat einbauen lassen (hat man nicht an Schroers geglaubt?).
Außerdem für mich auch eine klare Fehleinschätzung von Kniat, was mal wieder aufzeigt wo eins von Kniats Problemen liegt: Er kriegt Stürmer einfach nicht vernünftig eingebunden.
Während Schroers bei uns in der Vorsaison noch ziemlich blass blieb, explodiert er ein Jahr später in der gleichen Liga. Da kann mir keiner erzählen, dass er sich so unfassbar weiterentwickelt hat innerhalb von ein paar Wochen/Monaten. Ich denke Schroers hätte bei passender Position/Einbindung ins System auch bei uns solche Werte erzielen können.
Zitat von Thor1911
Sei ehrlich: hättest du erwartet, dass man für Schroers zum Zeitpunkt der Leihe noch eine Ablöse generieren würde? Die Entwicklung hatte ich so nicht abgesehen, und es freut mich persönlich für ihn. Aber genau so ist eine Leihe doch ein win-win-win. Der Spieler konnte sich weiterentwickeln, der Stammverein kann davon finanziell noch profitieren und der aufnehmende Verein hat einen Leistungsträger. Sicher hätte man ohne die KO auch mehr Geld einnehmen können, daher ist das sicher kein großer win, aber dennoch mehr als man zum Zeitpunkt der Leihe erwarten konnte
Zitat von TG-DSC-Arminia
Also ein Win war das für uns nicht wirklich. Ja man kann sich über ne winzige Ablöse freuen aber im Endeffekt wars verschenktes Potential von uns.
Schade das man bei uns nicht wirklich erkannt hat wo seine Stärken liegen.
Zitat von arminiafan1996
In welcher Welt war das für uns ein Win?
Zitat von AllgaeuGoesAachen
Heute wurde im Stadion offiziell verkündet, dass die Kaufoption gezogen wurde und er einen Dreijahresvertrag hat. Dazu hat er dann auch noch einen Dreierpack erzielt. Ich denke, das war für alle drei Parteien einfach eine Win-Win Leihe.
Heute wurde im Stadion offiziell verkündet, dass die Kaufoption gezogen wurde und er einen Dreijahresvertrag hat. Dazu hat er dann auch noch einen Dreierpack erzielt. Ich denke, das war für alle drei Parteien einfach eine Win-Win Leihe.
In welcher Welt war das für uns ein Win?
Also ein Win war das für uns nicht wirklich. Ja man kann sich über ne winzige Ablöse freuen aber im Endeffekt wars verschenktes Potential von uns.
Schade das man bei uns nicht wirklich erkannt hat wo seine Stärken liegen.
Sei ehrlich: hättest du erwartet, dass man für Schroers zum Zeitpunkt der Leihe noch eine Ablöse generieren würde? Die Entwicklung hatte ich so nicht abgesehen, und es freut mich persönlich für ihn. Aber genau so ist eine Leihe doch ein win-win-win. Der Spieler konnte sich weiterentwickeln, der Stammverein kann davon finanziell noch profitieren und der aufnehmende Verein hat einen Leistungsträger. Sicher hätte man ohne die KO auch mehr Geld einnehmen können, daher ist das sicher kein großer win, aber dennoch mehr als man zum Zeitpunkt der Leihe erwarten konnte
Für mich ist das ein Win (Schroers), Win (Aachen), Loose (wir). Das erste mal, dass ich MM so richtig was ankreiden würde, dass man sich keine RKO hat einbauen lassen (hat man nicht an Schroers geglaubt?).
Außerdem für mich auch eine klare Fehleinschätzung von Kniat, was mal wieder aufzeigt wo eins von Kniats Problemen liegt: Er kriegt Stürmer einfach nicht vernünftig eingebunden.
Während Schroers bei uns in der Vorsaison noch ziemlich blass blieb, explodiert er ein Jahr später in der gleichen Liga. Da kann mir keiner erzählen, dass er sich so unfassbar weiterentwickelt hat innerhalb von ein paar Wochen/Monaten. Ich denke Schroers hätte bei passender Position/Einbindung ins System auch bei uns solche Werte erzielen können.
Hm, manchmal passt es einfach nicht, Kania hat bei uns in 1384 Minuten 14 Tore in der Liga geschossen, Schroers steht bei 16 Toren in 2211 Minuten. So gesehen hat Kniat Kania da besser eingesetzt als der Aachener Trainer Schroers. Bei uns hat er ja als LA gespielt und soweit ich mich erinnere hat ihm keiner einer Träne nachgeweint nach der Leihe. Es haben also die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet.
Natürlich haben die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet. Das ändert aber ja nichts daran, dass man sich als Sportdirektor eben für so eine Entwicklung absichern muss.
Eben so wie es Hannover und Stuttgart vormachen bei den transfers zu uns, weshalb ich auch damit gerechnet hätte, dass Mutzel das direkt in seine Trickkiste aufnimmt.
Sehe ich auch so.
06.04.2026 - 19:25 Uhr
Zitat von TG-DSC-Arminia
Natürlich haben die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet. Das ändert aber ja nichts daran, dass man sich als Sportdirektor eben für so eine Entwicklung absichern muss.
Eben so wie es Hannover und Stuttgart vormachen bei den transfers zu uns, weshalb ich auch damit gerechnet hätte, dass Mutzel das direkt in seine Trickkiste aufnimmt.
Zitat von Thor1911
Hm, manchmal passt es einfach nicht, Kania hat bei uns in 1384 Minuten 14 Tore in der Liga geschossen, Schroers steht bei 16 Toren in 2211 Minuten. So gesehen hat Kniat Kania da besser eingesetzt als der Aachener Trainer Schroers. Bei uns hat er ja als LA gespielt und soweit ich mich erinnere hat ihm keiner einer Träne nachgeweint nach der Leihe. Es haben also die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet.
Zitat von Steinhaeger
Für mich ist das ein Win (Schroers), Win (Aachen), Loose (wir). Das erste mal, dass ich MM so richtig was ankreiden würde, dass man sich keine RKO hat einbauen lassen (hat man nicht an Schroers geglaubt?).
Außerdem für mich auch eine klare Fehleinschätzung von Kniat, was mal wieder aufzeigt wo eins von Kniats Problemen liegt: Er kriegt Stürmer einfach nicht vernünftig eingebunden.
Während Schroers bei uns in der Vorsaison noch ziemlich blass blieb, explodiert er ein Jahr später in der gleichen Liga. Da kann mir keiner erzählen, dass er sich so unfassbar weiterentwickelt hat innerhalb von ein paar Wochen/Monaten. Ich denke Schroers hätte bei passender Position/Einbindung ins System auch bei uns solche Werte erzielen können.
Zitat von Thor1911
Sei ehrlich: hättest du erwartet, dass man für Schroers zum Zeitpunkt der Leihe noch eine Ablöse generieren würde? Die Entwicklung hatte ich so nicht abgesehen, und es freut mich persönlich für ihn. Aber genau so ist eine Leihe doch ein win-win-win. Der Spieler konnte sich weiterentwickeln, der Stammverein kann davon finanziell noch profitieren und der aufnehmende Verein hat einen Leistungsträger. Sicher hätte man ohne die KO auch mehr Geld einnehmen können, daher ist das sicher kein großer win, aber dennoch mehr als man zum Zeitpunkt der Leihe erwarten konnte
Zitat von TG-DSC-Arminia
Also ein Win war das für uns nicht wirklich. Ja man kann sich über ne winzige Ablöse freuen aber im Endeffekt wars verschenktes Potential von uns.
Schade das man bei uns nicht wirklich erkannt hat wo seine Stärken liegen.
Zitat von arminiafan1996
In welcher Welt war das für uns ein Win?
Zitat von AllgaeuGoesAachen
Heute wurde im Stadion offiziell verkündet, dass die Kaufoption gezogen wurde und er einen Dreijahresvertrag hat. Dazu hat er dann auch noch einen Dreierpack erzielt. Ich denke, das war für alle drei Parteien einfach eine Win-Win Leihe.
Heute wurde im Stadion offiziell verkündet, dass die Kaufoption gezogen wurde und er einen Dreijahresvertrag hat. Dazu hat er dann auch noch einen Dreierpack erzielt. Ich denke, das war für alle drei Parteien einfach eine Win-Win Leihe.
In welcher Welt war das für uns ein Win?
Also ein Win war das für uns nicht wirklich. Ja man kann sich über ne winzige Ablöse freuen aber im Endeffekt wars verschenktes Potential von uns.
Schade das man bei uns nicht wirklich erkannt hat wo seine Stärken liegen.
Sei ehrlich: hättest du erwartet, dass man für Schroers zum Zeitpunkt der Leihe noch eine Ablöse generieren würde? Die Entwicklung hatte ich so nicht abgesehen, und es freut mich persönlich für ihn. Aber genau so ist eine Leihe doch ein win-win-win. Der Spieler konnte sich weiterentwickeln, der Stammverein kann davon finanziell noch profitieren und der aufnehmende Verein hat einen Leistungsträger. Sicher hätte man ohne die KO auch mehr Geld einnehmen können, daher ist das sicher kein großer win, aber dennoch mehr als man zum Zeitpunkt der Leihe erwarten konnte
Für mich ist das ein Win (Schroers), Win (Aachen), Loose (wir). Das erste mal, dass ich MM so richtig was ankreiden würde, dass man sich keine RKO hat einbauen lassen (hat man nicht an Schroers geglaubt?).
Außerdem für mich auch eine klare Fehleinschätzung von Kniat, was mal wieder aufzeigt wo eins von Kniats Problemen liegt: Er kriegt Stürmer einfach nicht vernünftig eingebunden.
Während Schroers bei uns in der Vorsaison noch ziemlich blass blieb, explodiert er ein Jahr später in der gleichen Liga. Da kann mir keiner erzählen, dass er sich so unfassbar weiterentwickelt hat innerhalb von ein paar Wochen/Monaten. Ich denke Schroers hätte bei passender Position/Einbindung ins System auch bei uns solche Werte erzielen können.
Hm, manchmal passt es einfach nicht, Kania hat bei uns in 1384 Minuten 14 Tore in der Liga geschossen, Schroers steht bei 16 Toren in 2211 Minuten. So gesehen hat Kniat Kania da besser eingesetzt als der Aachener Trainer Schroers. Bei uns hat er ja als LA gespielt und soweit ich mich erinnere hat ihm keiner einer Träne nachgeweint nach der Leihe. Es haben also die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet.
Natürlich haben die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet. Das ändert aber ja nichts daran, dass man sich als Sportdirektor eben für so eine Entwicklung absichern muss.
Eben so wie es Hannover und Stuttgart vormachen bei den transfers zu uns, weshalb ich auch damit gerechnet hätte, dass Mutzel das direkt in seine Trickkiste aufnimmt.
Naja, da muss der Leihverein aber doch auch mitspielen.
Es wird immer Fehleinschätzungen geben und auch die Bayern werden nicht bei jedem verkauften Spieler eine Rückkaufoption haben. Letzen Endes ist dann an anderer Stelle vielleicht mehr herausgesprungen. Man sollte jetzt auch nicht aus jeder Mücke einen Elefanten machen. Wir haben keinen neuen Messi verloren. Und nicht jeder Spieler performt bei jedem Team gleich stark. Da gibt es immer verschiedene Faktoren (siehe König Arthur).
06.04.2026 - 19:53 Uhr
Zitat von RuebeKauf
Naja, da muss der Leihverein aber doch auch mitspielen.
Es wird immer Fehleinschätzungen geben und auch die Bayern werden nicht bei jedem verkauften Spieler eine Rückkaufoption haben. Letzen Endes ist dann an anderer Stelle vielleicht mehr herausgesprungen. Man sollte jetzt auch nicht aus jeder Mücke einen Elefanten machen. Wir haben keinen neuen Messi verloren. Und nicht jeder Spieler performt bei jedem Team gleich stark. Da gibt es immer verschiedene Faktoren (siehe König Arthur).
Zitat von TG-DSC-Arminia
Natürlich haben die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet. Das ändert aber ja nichts daran, dass man sich als Sportdirektor eben für so eine Entwicklung absichern muss.
Eben so wie es Hannover und Stuttgart vormachen bei den transfers zu uns, weshalb ich auch damit gerechnet hätte, dass Mutzel das direkt in seine Trickkiste aufnimmt.
Zitat von Thor1911
Hm, manchmal passt es einfach nicht, Kania hat bei uns in 1384 Minuten 14 Tore in der Liga geschossen, Schroers steht bei 16 Toren in 2211 Minuten. So gesehen hat Kniat Kania da besser eingesetzt als der Aachener Trainer Schroers. Bei uns hat er ja als LA gespielt und soweit ich mich erinnere hat ihm keiner einer Träne nachgeweint nach der Leihe. Es haben also die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet.
Zitat von Steinhaeger
Für mich ist das ein Win (Schroers), Win (Aachen), Loose (wir). Das erste mal, dass ich MM so richtig was ankreiden würde, dass man sich keine RKO hat einbauen lassen (hat man nicht an Schroers geglaubt?).
Außerdem für mich auch eine klare Fehleinschätzung von Kniat, was mal wieder aufzeigt wo eins von Kniats Problemen liegt: Er kriegt Stürmer einfach nicht vernünftig eingebunden.
Während Schroers bei uns in der Vorsaison noch ziemlich blass blieb, explodiert er ein Jahr später in der gleichen Liga. Da kann mir keiner erzählen, dass er sich so unfassbar weiterentwickelt hat innerhalb von ein paar Wochen/Monaten. Ich denke Schroers hätte bei passender Position/Einbindung ins System auch bei uns solche Werte erzielen können.
Zitat von Thor1911
Sei ehrlich: hättest du erwartet, dass man für Schroers zum Zeitpunkt der Leihe noch eine Ablöse generieren würde? Die Entwicklung hatte ich so nicht abgesehen, und es freut mich persönlich für ihn. Aber genau so ist eine Leihe doch ein win-win-win. Der Spieler konnte sich weiterentwickeln, der Stammverein kann davon finanziell noch profitieren und der aufnehmende Verein hat einen Leistungsträger. Sicher hätte man ohne die KO auch mehr Geld einnehmen können, daher ist das sicher kein großer win, aber dennoch mehr als man zum Zeitpunkt der Leihe erwarten konnte
Zitat von TG-DSC-Arminia
Also ein Win war das für uns nicht wirklich. Ja man kann sich über ne winzige Ablöse freuen aber im Endeffekt wars verschenktes Potential von uns.
Schade das man bei uns nicht wirklich erkannt hat wo seine Stärken liegen.
Zitat von arminiafan1996
In welcher Welt war das für uns ein Win?
Zitat von AllgaeuGoesAachen
Heute wurde im Stadion offiziell verkündet, dass die Kaufoption gezogen wurde und er einen Dreijahresvertrag hat. Dazu hat er dann auch noch einen Dreierpack erzielt. Ich denke, das war für alle drei Parteien einfach eine Win-Win Leihe.
Heute wurde im Stadion offiziell verkündet, dass die Kaufoption gezogen wurde und er einen Dreijahresvertrag hat. Dazu hat er dann auch noch einen Dreierpack erzielt. Ich denke, das war für alle drei Parteien einfach eine Win-Win Leihe.
In welcher Welt war das für uns ein Win?
Also ein Win war das für uns nicht wirklich. Ja man kann sich über ne winzige Ablöse freuen aber im Endeffekt wars verschenktes Potential von uns.
Schade das man bei uns nicht wirklich erkannt hat wo seine Stärken liegen.
Sei ehrlich: hättest du erwartet, dass man für Schroers zum Zeitpunkt der Leihe noch eine Ablöse generieren würde? Die Entwicklung hatte ich so nicht abgesehen, und es freut mich persönlich für ihn. Aber genau so ist eine Leihe doch ein win-win-win. Der Spieler konnte sich weiterentwickeln, der Stammverein kann davon finanziell noch profitieren und der aufnehmende Verein hat einen Leistungsträger. Sicher hätte man ohne die KO auch mehr Geld einnehmen können, daher ist das sicher kein großer win, aber dennoch mehr als man zum Zeitpunkt der Leihe erwarten konnte
Für mich ist das ein Win (Schroers), Win (Aachen), Loose (wir). Das erste mal, dass ich MM so richtig was ankreiden würde, dass man sich keine RKO hat einbauen lassen (hat man nicht an Schroers geglaubt?).
Außerdem für mich auch eine klare Fehleinschätzung von Kniat, was mal wieder aufzeigt wo eins von Kniats Problemen liegt: Er kriegt Stürmer einfach nicht vernünftig eingebunden.
Während Schroers bei uns in der Vorsaison noch ziemlich blass blieb, explodiert er ein Jahr später in der gleichen Liga. Da kann mir keiner erzählen, dass er sich so unfassbar weiterentwickelt hat innerhalb von ein paar Wochen/Monaten. Ich denke Schroers hätte bei passender Position/Einbindung ins System auch bei uns solche Werte erzielen können.
Hm, manchmal passt es einfach nicht, Kania hat bei uns in 1384 Minuten 14 Tore in der Liga geschossen, Schroers steht bei 16 Toren in 2211 Minuten. So gesehen hat Kniat Kania da besser eingesetzt als der Aachener Trainer Schroers. Bei uns hat er ja als LA gespielt und soweit ich mich erinnere hat ihm keiner einer Träne nachgeweint nach der Leihe. Es haben also die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet.
Natürlich haben die wenigsten mit so einer Entwicklung gerechnet. Das ändert aber ja nichts daran, dass man sich als Sportdirektor eben für so eine Entwicklung absichern muss.
Eben so wie es Hannover und Stuttgart vormachen bei den transfers zu uns, weshalb ich auch damit gerechnet hätte, dass Mutzel das direkt in seine Trickkiste aufnimmt.
Naja, da muss der Leihverein aber doch auch mitspielen.
Es wird immer Fehleinschätzungen geben und auch die Bayern werden nicht bei jedem verkauften Spieler eine Rückkaufoption haben. Letzen Endes ist dann an anderer Stelle vielleicht mehr herausgesprungen. Man sollte jetzt auch nicht aus jeder Mücke einen Elefanten machen. Wir haben keinen neuen Messi verloren. Und nicht jeder Spieler performt bei jedem Team gleich stark. Da gibt es immer verschiedene Faktoren (siehe König Arthur).
Aber wenn wir alle einer Meinung wären, und jedem seine etwas abweichende Meinung als Unsinn abgesprochen wird, dann können wir uns das Forum hier auch sparen.
06.04.2026 - 20:03 Uhr
Ist ja auch keine Katastrophe mit Schroers, schade ist es aber schon und für mich eben kein "win". Das war ja der Ausgangspunkt der Diskussion.
Hoffe einfach, dass die Verantwortlichen da für zukünftige Transfers draus gelernt haben
Hoffe einfach, dass die Verantwortlichen da für zukünftige Transfers draus gelernt haben
07.04.2026 - 10:27 Uhr
Weil hier behauptet wurde, dass Kania unter Kniat 24/25 besser funktioniert hat als Schroers jetzt in Aachen:
Die beiden erzielen (beziehungsweise Kania erzielte in der vergangenen Saison) exakt alle 92 Minuten einen Scorer- Ich gehe davon aus, dass auch Assists zum Fußball dazugehören.
Der eine tat das in der Mannschaft, die als Spitzenreiter und Pokalsieger aufgestiegen ist. Der andere tut das in einer Mannschaft, die sich dank fünf Siegen in Folge überhaupt erst aus den unteren Tabellenregionen befreit hat. Die Info kann ja jeder für sich einordnen dann.
Die beiden erzielen (beziehungsweise Kania erzielte in der vergangenen Saison) exakt alle 92 Minuten einen Scorer- Ich gehe davon aus, dass auch Assists zum Fußball dazugehören.
Der eine tat das in der Mannschaft, die als Spitzenreiter und Pokalsieger aufgestiegen ist. Der andere tut das in einer Mannschaft, die sich dank fünf Siegen in Folge überhaupt erst aus den unteren Tabellenregionen befreit hat. Die Info kann ja jeder für sich einordnen dann.
07.04.2026 - 11:41 Uhr
Zitat von matteodistede
Weil hier behauptet wurde, dass Kania unter Kniat 24/25 besser funktioniert hat als Schroers jetzt in Aachen:
Die beiden erzielen (beziehungsweise Kania erzielte in der vergangenen Saison) exakt alle 92 Minuten einen Scorer- Ich gehe davon aus, dass auch Assists zum Fußball dazugehören.
Der eine tat das in der Mannschaft, die als Spitzenreiter und Pokalsieger aufgestiegen ist. Der andere tut das in einer Mannschaft, die sich dank fünf Siegen in Folge überhaupt erst aus den unteren Tabellenregionen befreit hat. Die Info kann ja jeder für sich einordnen dann.
Weil hier behauptet wurde, dass Kania unter Kniat 24/25 besser funktioniert hat als Schroers jetzt in Aachen:
Die beiden erzielen (beziehungsweise Kania erzielte in der vergangenen Saison) exakt alle 92 Minuten einen Scorer- Ich gehe davon aus, dass auch Assists zum Fußball dazugehören.
Der eine tat das in der Mannschaft, die als Spitzenreiter und Pokalsieger aufgestiegen ist. Der andere tut das in einer Mannschaft, die sich dank fünf Siegen in Folge überhaupt erst aus den unteren Tabellenregionen befreit hat. Die Info kann ja jeder für sich einordnen dann.
Was aber definitiv nicht an der Offensive liegt, Aachen schießt mehr Tore pro Spiel als Arminia 24/25. Dass Aachen kein Aufstiegskandidat ist liegt eher an der Defensive. Im Endeffekt legen/legten beide vergleichbare Zahlen auf
07.04.2026 - 14:34 Uhr
Zitat von Thor1911
Was aber definitiv nicht an der Offensive liegt, Aachen schießt mehr Tore pro Spiel als Arminia 24/25. Dass Aachen kein Aufstiegskandidat ist liegt eher an der Defensive. Im Endeffekt legen/legten beide vergleichbare Zahlen auf
Zitat von matteodistede
Weil hier behauptet wurde, dass Kania unter Kniat 24/25 besser funktioniert hat als Schroers jetzt in Aachen:
Die beiden erzielen (beziehungsweise Kania erzielte in der vergangenen Saison) exakt alle 92 Minuten einen Scorer- Ich gehe davon aus, dass auch Assists zum Fußball dazugehören.
Der eine tat das in der Mannschaft, die als Spitzenreiter und Pokalsieger aufgestiegen ist. Der andere tut das in einer Mannschaft, die sich dank fünf Siegen in Folge überhaupt erst aus den unteren Tabellenregionen befreit hat. Die Info kann ja jeder für sich einordnen dann.
Weil hier behauptet wurde, dass Kania unter Kniat 24/25 besser funktioniert hat als Schroers jetzt in Aachen:
Die beiden erzielen (beziehungsweise Kania erzielte in der vergangenen Saison) exakt alle 92 Minuten einen Scorer- Ich gehe davon aus, dass auch Assists zum Fußball dazugehören.
Der eine tat das in der Mannschaft, die als Spitzenreiter und Pokalsieger aufgestiegen ist. Der andere tut das in einer Mannschaft, die sich dank fünf Siegen in Folge überhaupt erst aus den unteren Tabellenregionen befreit hat. Die Info kann ja jeder für sich einordnen dann.
Was aber definitiv nicht an der Offensive liegt, Aachen schießt mehr Tore pro Spiel als Arminia 24/25. Dass Aachen kein Aufstiegskandidat ist liegt eher an der Defensive. Im Endeffekt legen/legten beide vergleichbare Zahlen auf
Die Offensive, die überspitzt gesagt aus Schroers und Gindorf besteht. Also ja, ich stimme dir zu. Es liegt nicht an Aachens Offensive.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von matteodistede am 07.04.2026 um 14:34 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.