[21] Michael Blum

Zitat von HROyal:
Bisher konnte er sein Potential nur aufblitzen lassen.
Jedoch steht außer Frage fest das Micha einiges von den Anlagen her mitbringt.Da Jänicke den Indizien nach zu bleiben scheint finde ich Blum eine gute Ergänzung als Schindlertyp gegenüber den flinken Dribbler Tobi.

Die Frage ist ob Hansa tatsächlich am Ende der Saison die Möglichkeit hat zu sagen No.
Bisher hieß es das er bei Aufstieg automatisch bleibt. Leider hat er noch keie Stärken aufblitzen, lassen, vom technischen Niveau fällt er deutlich ab. In der Eroberung des zweiten Balles, Vorchecking ist er vor allem was Tobi betrifft immer deutlich zu spät. In einer offensiven Position sehe ich ihn gar nicht, vielleicht links oder rechts Verteidiger.

Ich finde, er hat bei seinen Einwechslungen immer solide gespielt, weiß nicht warum alle meinen er hätte 0 Potenzial. Er kam außerdem meistens nach während einem Spiel, dass schon fast sicher gewonnen war und viele so gar nicht mehr richtig spielten, da ist es schwer Akzente zu bringen (für Albrecht gilt das Gleiche).

Ich hoffe, dass nach Saarbrücken (sofern der Aufstieg klargemacht wird) auch mal Spieler wie Bolivard, Albrech, Blum, Lange, Becker, Müller usw. länger als 10 Minuten spielen dürfen, um sich zu beweisen.

Blum war gegen Dresden noch ängstlicher als sonst. Was zu dem beuscheuerten Pass auf Lartey führte. Auf den Außen war das ähnlich. Weiß nicht woran das lab und ob das immer so schlimm ist. Aber der junge Braucht ne Portion Selbstbewusst sein, ansonsten passiert da nu das Spiel bis zum Strafraum und dann weiß er nicht weiter.

Zitat von Tomminho:
Er ist ne Pfeife - bitte abgeben!

Was für Hahnel gilt, gilt auch für Blum: Kritik ist eine Sache, Beleidigungen eine andere. Etwas mehr Respekt wäre angebracht.

Bleibt er nun oder nicht?
Ich find nämlich dass wir in den eigenen bereichen Spieler mit gleichen Potential haben also warum Blum kaufen?

Ich hoffe, dass nach Saarbrücken (sofern der Aufstieg klargemacht wird) auch mal Spieler wie Bolivard, Albrecht, Blum, Lange, Becker, Müller usw. länger als 10 Minuten spielen dürfen, um sich zu beweisen.[/zitat]
Vollkommen richtig! Aber nach dem Aufstieg habn wir immer noch 5 spiele wo die sich dann beweisen können.. die sollen bleiben:Bolivard,Blum weil sie meiner ansicht nach einfach nur zu wenig selbsvertrauen haben und der vollmann bastelt aus denen noch was cooles
Die sollen gehen: albrecht,lange,becker...wegen nicht 2.ligatauglichkeit
Die holen:Semmer,Rathgeb,Tadic,Möckel,Weilandt aus der a und busch(busch würde gut zu uns passen)

Zitat von hanseat:
Also mich hat er auch nicht wirklich überzeugt.Da wir aber in der nächsten Saison einen Kader brauchen, in dem wirklich alles passt und bei dem es auf jeden einzelnen Spieler ankommen wird, bin ich dafür ihn wieder nach Duisburg zu schicken.
Wäre auch dafür da seine Leistungen bisher nicht so viel versprechend sind, ich meine aber das damals der Deal so war, ausleihen und bei Aufstieg verpflichten.

Ich denke nicht dass wir jetzt die Wahl haben...

Zitat von chrischi87:

Ich denke nicht dass wir jetzt die Wahl haben...

Genauso habe ich das auch in Erinnerung.
Von daher stellt sich die Frage nicht ob wir ihn verpflichten.Jedoch traue ich dem Fuchs SB zu noch eine Exit-Option in den Leigvertrag eingebaut zu haben.

Zitat von hanseat:
Zitat von chrischi87:
Wäre auch dafür da seine Leistungen bisher nicht so viel versprechend sind, ich meine aber das damals der Deal so war, ausleihen und bei Aufstieg verpflichten.

Ich denke nicht dass wir jetzt die Wahl haben...

Das wäre dann ein ziemlich dummes Ausleihgeschäft gewesen. Eine Kaufoption für den Fall Aufstiegsfall, ok. Aber eine KaufVERPFLICHTUNG für einen Spieler eingeräumt zu haben, der quasi nichts zum Aufstieg beigetragen hat und dessen Leistungen auch nicht wirklich dolle waren, wäre einfach nur ganz großer Mist. Wir wären quasi gezwungen, einen Spieler zu verpflichten, den wir garnicht haben wollen. :/:

Du musst aber auch die Kaderbedingungen im Winter bedenken.
Wir hatten auf den Außenbahnen 0 Optionen.Hätten sich Jänicke oder Ziege länger verletzt wäre der Aufstieg ernsthaft in Gefahr geraten.Soweit ich weiß hatte der MSV darauf bestanden.
Da das Geld im Winter nach knapper war als jetzt musste man in den sauren Apfel beißen.

Hätte Ziege nicht eingeschlagen wäre es auch ein fetter Patzer von ihm gewesen.
Man war im Vorfeld zu 100% von ihm überzeugt.