| Geburtsdatum | 03.02.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 5 | 3 | ||
 | 3. Liga | 29 | 4 | 3 | |
 | Sachsenpokal | 2 | 1 | - | |
[13] Marvin Stefaniak
26.03.2013 - 18:31 Uhr
23.06.2015 - 14:15 Uhr
beides wird definitiv nicht geschehen ...
23.06.2015 - 14:23 Uhr
Zitat von Leipziger82
Einen Abgang von beiden halte ich fast für ausgeschlossen, es sei denn irgend ein Verein öffnet die Schatulle etwas weiter.
Stefaniak muss Dynamo nicht verkaufen, da es wohl eine vereinsseitige Option bis 2017 gibt. Bei Eilers sieht das anders aus.
Dynamo hat Glück, dass Eilers nicht mehr der jüngste ist. Aufgrund des allgemein vorherrschenden Jugendwahns dürften sich die Anzahl der Interessenten in Grenzen halten.
Ggfs. könnten im Winter die Interessenten nochmal anklopfen. Dynamo sollte allerdings versuchen, den Kontrakt zu verlängern, was wiederum eng an die Aufstiegsambitionen geknüpft ist.
Zitat von Colonel_hogan
Ich vermute mal wir werden wenn Eilers oder Stefaniak abgeben. Beide wären kaum zu Kompensieren und würde sicherlich auch UN nicht mit machen.
Ich vermute mal wir werden wenn Eilers oder Stefaniak abgeben. Beide wären kaum zu Kompensieren und würde sicherlich auch UN nicht mit machen.
Einen Abgang von beiden halte ich fast für ausgeschlossen, es sei denn irgend ein Verein öffnet die Schatulle etwas weiter.
Stefaniak muss Dynamo nicht verkaufen, da es wohl eine vereinsseitige Option bis 2017 gibt. Bei Eilers sieht das anders aus.
Dynamo hat Glück, dass Eilers nicht mehr der jüngste ist. Aufgrund des allgemein vorherrschenden Jugendwahns dürften sich die Anzahl der Interessenten in Grenzen halten.
Ggfs. könnten im Winter die Interessenten nochmal anklopfen. Dynamo sollte allerdings versuchen, den Kontrakt zu verlängern, was wiederum eng an die Aufstiegsambitionen geknüpft ist.
Hat er noch eine weiter Verlängerungs Klausel im Vertrag?
Mein Stand ist, das diese Saison eine Gegriffen hat um die Verlängerung um 1 Jahr. Aufgrund von einer bestimmten Anzahl von gespielten Spielen.
23.06.2015 - 14:39 Uhr
Zitat von Colonel_hogan
Hat er noch eine weiter Verlängerungs Klausel im Vertrag?
Mein Stand ist, das diese Saison eine Gegriffen hat um die Verlängerung um 1 Jahr. Aufgrund von einer bestimmten Anzahl von gespielten Spielen.
Hat er noch eine weiter Verlängerungs Klausel im Vertrag?
Mein Stand ist, das diese Saison eine Gegriffen hat um die Verlängerung um 1 Jahr. Aufgrund von einer bestimmten Anzahl von gespielten Spielen.
Ich bin nur vom TM-Profil ausgegangen. Also wurde die Option bereits gezogen und Stefaniak wäre im kommenden Sommer ablösefrei?
Dann wäre es mMn grob fahrlässig, wenn das Tafelsilber nicht jetzt schon gewinnbringend verkauft wird, sofern der Spieler nicht verlängern will.
Im Winter bringt der Spieler dann nur noch ein Bruchteil der jetzigen Ablöse.
23.06.2015 - 14:57 Uhr
Zitat von Leipziger82
Ich bin nur vom TM-Profil ausgegangen. Also wurde die Option bereits gezogen und Stefaniak wäre im kommenden Sommer ablösefrei?
Dann wäre es mMn grob fahrlässig, wenn das Tafelsilber nicht jetzt schon gewinnbringend verkauft wird, sofern der Spieler nicht verlängern will.
Im Winter bringt der Spieler dann nur noch ein Bruchteil der jetzigen Ablöse.
Zitat von Colonel_hogan
Hat er noch eine weiter Verlängerungs Klausel im Vertrag?
Mein Stand ist, das diese Saison eine Gegriffen hat um die Verlängerung um 1 Jahr. Aufgrund von einer bestimmten Anzahl von gespielten Spielen.
Hat er noch eine weiter Verlängerungs Klausel im Vertrag?
Mein Stand ist, das diese Saison eine Gegriffen hat um die Verlängerung um 1 Jahr. Aufgrund von einer bestimmten Anzahl von gespielten Spielen.
Ich bin nur vom TM-Profil ausgegangen. Also wurde die Option bereits gezogen und Stefaniak wäre im kommenden Sommer ablösefrei?
Dann wäre es mMn grob fahrlässig, wenn das Tafelsilber nicht jetzt schon gewinnbringend verkauft wird, sofern der Spieler nicht verlängern will.
Im Winter bringt der Spieler dann nur noch ein Bruchteil der jetzigen Ablöse.
Soweit wie ich es im Hinterkopf habe, gab es nur diese eine Klausel, die diesen Sommer gegriffen hat.
23.06.2015 - 15:04 Uhr
Zitat von Colonel_hogan
Soweit wie ich es im Hinterkopf habe, gab es nur diese eine Klausel, die diesen Sommer gegriffen hat.
Zitat von Leipziger82
Ich bin nur vom TM-Profil ausgegangen. Also wurde die Option bereits gezogen und Stefaniak wäre im kommenden Sommer ablösefrei?
Dann wäre es mMn grob fahrlässig, wenn das Tafelsilber nicht jetzt schon gewinnbringend verkauft wird, sofern der Spieler nicht verlängern will.
Im Winter bringt der Spieler dann nur noch ein Bruchteil der jetzigen Ablöse.
Zitat von Colonel_hogan
Hat er noch eine weiter Verlängerungs Klausel im Vertrag?
Mein Stand ist, das diese Saison eine Gegriffen hat um die Verlängerung um 1 Jahr. Aufgrund von einer bestimmten Anzahl von gespielten Spielen.
Hat er noch eine weiter Verlängerungs Klausel im Vertrag?
Mein Stand ist, das diese Saison eine Gegriffen hat um die Verlängerung um 1 Jahr. Aufgrund von einer bestimmten Anzahl von gespielten Spielen.
Ich bin nur vom TM-Profil ausgegangen. Also wurde die Option bereits gezogen und Stefaniak wäre im kommenden Sommer ablösefrei?
Dann wäre es mMn grob fahrlässig, wenn das Tafelsilber nicht jetzt schon gewinnbringend verkauft wird, sofern der Spieler nicht verlängern will.
Im Winter bringt der Spieler dann nur noch ein Bruchteil der jetzigen Ablöse.
Soweit wie ich es im Hinterkopf habe, gab es nur diese eine Klausel, die diesen Sommer gegriffen hat.
also laut dem Interview mit Stefanik hat Dynamo nächstes Jahr noch eine Option:
http://www.dfb.de/u-20-maenner/news-detail-u-20/stefaniak-wir-haben-lust-auf-das-derby-123487/
23.06.2015 - 15:25 Uhr
Noch mal mein "Bauchgefühl": Marvin bleibt uns diese Saison noch erhalten!
23.06.2015 - 16:28 Uhr
09.07.2015 - 00:23 Uhr
Zitat von Colonel_hogan
Hat er noch eine weiter Verlängerungs Klausel im Vertrag?
Mein Stand ist, das diese Saison eine Gegriffen hat um die Verlängerung um 1 Jahr. Aufgrund von einer bestimmten Anzahl von gespielten Spielen.
Zitat von Leipziger82
Einen Abgang von beiden halte ich fast für ausgeschlossen, es sei denn irgend ein Verein öffnet die Schatulle etwas weiter.
Stefaniak muss Dynamo nicht verkaufen, da es wohl eine vereinsseitige Option bis 2017 gibt. Bei Eilers sieht das anders aus.
Dynamo hat Glück, dass Eilers nicht mehr der jüngste ist. Aufgrund des allgemein vorherrschenden Jugendwahns dürften sich die Anzahl der Interessenten in Grenzen halten.
Ggfs. könnten im Winter die Interessenten nochmal anklopfen. Dynamo sollte allerdings versuchen, den Kontrakt zu verlängern, was wiederum eng an die Aufstiegsambitionen geknüpft ist.
Zitat von Colonel_hogan
Ich vermute mal wir werden wenn Eilers oder Stefaniak abgeben. Beide wären kaum zu Kompensieren und würde sicherlich auch UN nicht mit machen.
Ich vermute mal wir werden wenn Eilers oder Stefaniak abgeben. Beide wären kaum zu Kompensieren und würde sicherlich auch UN nicht mit machen.
Einen Abgang von beiden halte ich fast für ausgeschlossen, es sei denn irgend ein Verein öffnet die Schatulle etwas weiter.
Stefaniak muss Dynamo nicht verkaufen, da es wohl eine vereinsseitige Option bis 2017 gibt. Bei Eilers sieht das anders aus.
Dynamo hat Glück, dass Eilers nicht mehr der jüngste ist. Aufgrund des allgemein vorherrschenden Jugendwahns dürften sich die Anzahl der Interessenten in Grenzen halten.
Ggfs. könnten im Winter die Interessenten nochmal anklopfen. Dynamo sollte allerdings versuchen, den Kontrakt zu verlängern, was wiederum eng an die Aufstiegsambitionen geknüpft ist.
Hat er noch eine weiter Verlängerungs Klausel im Vertrag?
Mein Stand ist, das diese Saison eine Gegriffen hat um die Verlängerung um 1 Jahr. Aufgrund von einer bestimmten Anzahl von gespielten Spielen.
09.07.2015 - 00:33 Uhr
Wenn Dynamo Stefaniak tatsächlich nicht verkaufen muss, wäre das sehr beruhigend für mich. Einen vergleichbaren Vorbereiter haben wir nicht, im Gegensatz zu den Verwertern. Ich denke, wir sind diese Saison weniger abhängig von Eilers.
09.07.2015 - 00:39 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.