[11] Marek Mintál
07.06.2011 - 15:18 Uhr
25.10.2011 - 17:14 Uhr
Zitat von DonFerrando:
In der Situation in der sich unser geliebter Verein befindet, muß man immer Risiko gehen.
Völliger Blödsinn.
Unser Verein hatte zusammen mit Braunschweig vor Saisonbeginn bedingt durch den frühen Aufstieg von allen Bundesligisten die besten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Man hat sich nicht nur für das "Risiko" Mintal und gegen 2 andere Stürmer entschieden die man hätte bekommen können, sondern hat dabei auch noch kostbare Zeit verstreichen lassen wodurch uns zweitligataugliche Spieler durch die Lappen gegangen sind.
Für einen Zimmermann hat man lieber einen Semmer verpflichtet da man Zitat: "nur Verstärkungen holen will und keine Ergänzungen". Ebenso wurde ein Stoll "abgesägt" und durch einen Kostal ersetzt. Das sind nur einige Beispiele von vielen.
Fakt ist, dass man Stand jetzt Spieler verpflichtet hat die uns wenig bis garnicht helfen weil sie zum einen ständig verletzt sind oder ihnen die Zweitligatauglichkeit komplett abgeht. Hinzu wurden "Baustellen" im Kader ausgelassen die man hätte beheben müssen, sich aber drauf verlassen hat, dass das irgendwie schon alles wird - Peter Schyrbas Position lässt grüßen...
Jetzt wo man begriffen hat, dass man sich in der Kaderzusammenstellung und Planung voll verschätzt hat, "brennt" der Baum und "kratzt" aus allen Ecken Geld für Neuverpflichtungen zusammen. Nicht umsonst sagt man: Wer im Winter nachverpflichtet, hat im Sommer was falsch gemacht.
Das dann jetzt vereinzelt Kritk aufkommt, ist verständlich denn genau diese Kritik muss sich die sportliche Leitung gefallen lassen, da wie oben angesprochen, Stand jetzt nachweislich Fehler gemacht wurden.
Das Gute ist, dass zum Schluss abgerechnet wird aber sicher ist auch, dass die Wintertransfers sitzen müssen und man sich Fehler wie im Sommer nicht mehr erlauben kann denn das Risiko ein "Flop" zu landen ist bedingt durch die "Spieler-Resterampe" in der Winterpause wesentlich höher als im Sommer.
In der Situation in der sich unser geliebter Verein befindet, muß man immer Risiko gehen.
Völliger Blödsinn.
Unser Verein hatte zusammen mit Braunschweig vor Saisonbeginn bedingt durch den frühen Aufstieg von allen Bundesligisten die besten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Man hat sich nicht nur für das "Risiko" Mintal und gegen 2 andere Stürmer entschieden die man hätte bekommen können, sondern hat dabei auch noch kostbare Zeit verstreichen lassen wodurch uns zweitligataugliche Spieler durch die Lappen gegangen sind.
Für einen Zimmermann hat man lieber einen Semmer verpflichtet da man Zitat: "nur Verstärkungen holen will und keine Ergänzungen". Ebenso wurde ein Stoll "abgesägt" und durch einen Kostal ersetzt. Das sind nur einige Beispiele von vielen.
Fakt ist, dass man Stand jetzt Spieler verpflichtet hat die uns wenig bis garnicht helfen weil sie zum einen ständig verletzt sind oder ihnen die Zweitligatauglichkeit komplett abgeht. Hinzu wurden "Baustellen" im Kader ausgelassen die man hätte beheben müssen, sich aber drauf verlassen hat, dass das irgendwie schon alles wird - Peter Schyrbas Position lässt grüßen...
Jetzt wo man begriffen hat, dass man sich in der Kaderzusammenstellung und Planung voll verschätzt hat, "brennt" der Baum und "kratzt" aus allen Ecken Geld für Neuverpflichtungen zusammen. Nicht umsonst sagt man: Wer im Winter nachverpflichtet, hat im Sommer was falsch gemacht.
Das dann jetzt vereinzelt Kritk aufkommt, ist verständlich denn genau diese Kritik muss sich die sportliche Leitung gefallen lassen, da wie oben angesprochen, Stand jetzt nachweislich Fehler gemacht wurden.
Das Gute ist, dass zum Schluss abgerechnet wird aber sicher ist auch, dass die Wintertransfers sitzen müssen und man sich Fehler wie im Sommer nicht mehr erlauben kann denn das Risiko ein "Flop" zu landen ist bedingt durch die "Spieler-Resterampe" in der Winterpause wesentlich höher als im Sommer.
26.10.2011 - 12:52 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von DonFerrando:
In der Situation in der sich unser geliebter Verein befindet, muß man immer Risiko gehen.
Völliger Blödsinn.
Unser Verein hatte zusammen mit Braunschweig vor Saisonbeginn bedingt durch den frühen Aufstieg von allen Bundesligisten die besten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Man hat sich nicht nur für das "Risiko" Mintal und gegen 2 andere Stürmer entschieden die man hätte bekommen können, sondern hat dabei auch noch kostbare Zeit verstreichen lassen wodurch uns zweitligataugliche Spieler durch die Lappen gegangen sind.
Für einen Zimmermann hat man lieber einen Semmer verpflichtet da man Zitat: "nur Verstärkungen holen will und keine Ergänzungen". Ebenso wurde ein Stoll "abgesägt" und durch einen Kostal ersetzt. Das sind nur einige Beispiele von vielen.
Fakt ist, dass man Stand jetzt Spieler verpflichtet hat die uns wenig bis garnicht helfen weil sie zum einen ständig verletzt sind oder ihnen die Zweitligatauglichkeit komplett abgeht. Hinzu wurden "Baustellen" im Kader ausgelassen die man hätte beheben müssen, sich aber drauf verlassen hat, dass das irgendwie schon alles wird - Peter Schyrbas Position lässt grüßen...
Jetzt wo man begriffen hat, dass man sich in der Kaderzusammenstellung und Planung voll verschätzt hat, "brennt" der Baum und "kratzt" aus allen Ecken Geld für Neuverpflichtungen zusammen. Nicht umsonst sagt man: Wer im Winter nachverpflichtet, hat im Sommer was falsch gemacht.
Das dann jetzt vereinzelt Kritk aufkommt, ist verständlich denn genau diese Kritik muss sich die sportliche Leitung gefallen lassen, da wie oben angesprochen, Stand jetzt nachweislich Fehler gemacht wurden.
Das Gute ist, dass zum Schluss abgerechnet wird aber sicher ist auch, dass die Wintertransfers sitzen müssen und man sich Fehler wie im Sommer nicht mehr erlauben kann denn das Risiko ein "Flop" zu landen ist bedingt durch die "Spieler-Resterampe" in der Winterpause wesentlich höher als im Sommer.
worin liegt der Fehler bei Spielerverpflichtungen, wenn sich diese verletzen? Wieso geht den Neuverpflichtungen die komplette Zweitligatauglichkeit ab? Bei Transfers muss man auch immer ein wenig Glück haben. Aber wie ich schon geschrieben habe, abgerechnet wird zum Schluß.
@Kogge86 im nachhinein ist man immer etwas schlauer...Keine große Kunst!!!
Zitat von DonFerrando:
In der Situation in der sich unser geliebter Verein befindet, muß man immer Risiko gehen.
Völliger Blödsinn.
Unser Verein hatte zusammen mit Braunschweig vor Saisonbeginn bedingt durch den frühen Aufstieg von allen Bundesligisten die besten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Man hat sich nicht nur für das "Risiko" Mintal und gegen 2 andere Stürmer entschieden die man hätte bekommen können, sondern hat dabei auch noch kostbare Zeit verstreichen lassen wodurch uns zweitligataugliche Spieler durch die Lappen gegangen sind.
Für einen Zimmermann hat man lieber einen Semmer verpflichtet da man Zitat: "nur Verstärkungen holen will und keine Ergänzungen". Ebenso wurde ein Stoll "abgesägt" und durch einen Kostal ersetzt. Das sind nur einige Beispiele von vielen.
Fakt ist, dass man Stand jetzt Spieler verpflichtet hat die uns wenig bis garnicht helfen weil sie zum einen ständig verletzt sind oder ihnen die Zweitligatauglichkeit komplett abgeht. Hinzu wurden "Baustellen" im Kader ausgelassen die man hätte beheben müssen, sich aber drauf verlassen hat, dass das irgendwie schon alles wird - Peter Schyrbas Position lässt grüßen...
Jetzt wo man begriffen hat, dass man sich in der Kaderzusammenstellung und Planung voll verschätzt hat, "brennt" der Baum und "kratzt" aus allen Ecken Geld für Neuverpflichtungen zusammen. Nicht umsonst sagt man: Wer im Winter nachverpflichtet, hat im Sommer was falsch gemacht.
Das dann jetzt vereinzelt Kritk aufkommt, ist verständlich denn genau diese Kritik muss sich die sportliche Leitung gefallen lassen, da wie oben angesprochen, Stand jetzt nachweislich Fehler gemacht wurden.
Das Gute ist, dass zum Schluss abgerechnet wird aber sicher ist auch, dass die Wintertransfers sitzen müssen und man sich Fehler wie im Sommer nicht mehr erlauben kann denn das Risiko ein "Flop" zu landen ist bedingt durch die "Spieler-Resterampe" in der Winterpause wesentlich höher als im Sommer.
worin liegt der Fehler bei Spielerverpflichtungen, wenn sich diese verletzen? Wieso geht den Neuverpflichtungen die komplette Zweitligatauglichkeit ab? Bei Transfers muss man auch immer ein wenig Glück haben. Aber wie ich schon geschrieben habe, abgerechnet wird zum Schluß.
@Kogge86 im nachhinein ist man immer etwas schlauer...Keine große Kunst!!!
26.10.2011 - 13:11 Uhr
Zitat von DonFerrando:
Zitat von Kogge86:
Zitat von DonFerrando:
In der Situation in der sich unser geliebter Verein befindet, muß man immer Risiko gehen.
Völliger Blödsinn.
Unser Verein hatte zusammen mit Braunschweig vor Saisonbeginn bedingt durch den frühen Aufstieg von allen Bundesligisten die besten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Man hat sich nicht nur für das "Risiko" Mintal und gegen 2 andere Stürmer entschieden die man hätte bekommen können, sondern hat dabei auch noch kostbare Zeit verstreichen lassen wodurch uns zweitligataugliche Spieler durch die Lappen gegangen sind.
Für einen Zimmermann hat man lieber einen Semmer verpflichtet da man Zitat: "nur Verstärkungen holen will und keine Ergänzungen". Ebenso wurde ein Stoll "abgesägt" und durch einen Kostal ersetzt. Das sind nur einige Beispiele von vielen.
Fakt ist, dass man Stand jetzt Spieler verpflichtet hat die uns wenig bis garnicht helfen weil sie zum einen ständig verletzt sind oder ihnen die Zweitligatauglichkeit komplett abgeht. Hinzu wurden "Baustellen" im Kader ausgelassen die man hätte beheben müssen, sich aber drauf verlassen hat, dass das irgendwie schon alles wird - Peter Schyrbas Position lässt grüßen...
Jetzt wo man begriffen hat, dass man sich in der Kaderzusammenstellung und Planung voll verschätzt hat, "brennt" der Baum und "kratzt" aus allen Ecken Geld für Neuverpflichtungen zusammen. Nicht umsonst sagt man: Wer im Winter nachverpflichtet, hat im Sommer was falsch gemacht.
Das dann jetzt vereinzelt Kritk aufkommt, ist verständlich denn genau diese Kritik muss sich die sportliche Leitung gefallen lassen, da wie oben angesprochen, Stand jetzt nachweislich Fehler gemacht wurden.
Das Gute ist, dass zum Schluss abgerechnet wird aber sicher ist auch, dass die Wintertransfers sitzen müssen und man sich Fehler wie im Sommer nicht mehr erlauben kann denn das Risiko ein "Flop" zu landen ist bedingt durch die "Spieler-Resterampe" in der Winterpause wesentlich höher als im Sommer.
worin liegt der Fehler bei Spielerverpflichtungen, wenn sich diese verletzen? Wieso geht den Neuverpflichtungen die komplette Zweitligatauglichkeit ab? Bei Transfers muss man auch immer ein wenig Glück haben. Aber wie ich schon geschrieben habe, abgerechnet wird zum Schluß.
@Kogge86 im nachhinein ist man immer etwas schlauer...Keine große Kunst!!!
Lobeshymnen schwingt man auch im nachhinein, also muss Kritik auch erlaubt sein. Und diese ist gerechtfertigt. Man muss nach 1/3 der Saison konstatieren, das die 2. Liga von der sportlichen Leitung unterschätzt wurde. Außer perthel mit Abstrichen ist keiner eine Verstärkung und die waren dringend notwendig wie schon in der Rückrunde der letzten Saison zu erkennen war! Mich kotzt das gerade als Beinlich-Verfechter auch an. Aber so ist die Wahrheit. Das sind Fakten wofür sich Beinlich und Vollmann erklären müssen. Und letzterer wird zunehmend dünnhäutiger und ratloser, ob im Training oder vor der Kamera!
Zitat von Kogge86:
Zitat von DonFerrando:
In der Situation in der sich unser geliebter Verein befindet, muß man immer Risiko gehen.
Völliger Blödsinn.
Unser Verein hatte zusammen mit Braunschweig vor Saisonbeginn bedingt durch den frühen Aufstieg von allen Bundesligisten die besten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Man hat sich nicht nur für das "Risiko" Mintal und gegen 2 andere Stürmer entschieden die man hätte bekommen können, sondern hat dabei auch noch kostbare Zeit verstreichen lassen wodurch uns zweitligataugliche Spieler durch die Lappen gegangen sind.
Für einen Zimmermann hat man lieber einen Semmer verpflichtet da man Zitat: "nur Verstärkungen holen will und keine Ergänzungen". Ebenso wurde ein Stoll "abgesägt" und durch einen Kostal ersetzt. Das sind nur einige Beispiele von vielen.
Fakt ist, dass man Stand jetzt Spieler verpflichtet hat die uns wenig bis garnicht helfen weil sie zum einen ständig verletzt sind oder ihnen die Zweitligatauglichkeit komplett abgeht. Hinzu wurden "Baustellen" im Kader ausgelassen die man hätte beheben müssen, sich aber drauf verlassen hat, dass das irgendwie schon alles wird - Peter Schyrbas Position lässt grüßen...
Jetzt wo man begriffen hat, dass man sich in der Kaderzusammenstellung und Planung voll verschätzt hat, "brennt" der Baum und "kratzt" aus allen Ecken Geld für Neuverpflichtungen zusammen. Nicht umsonst sagt man: Wer im Winter nachverpflichtet, hat im Sommer was falsch gemacht.
Das dann jetzt vereinzelt Kritk aufkommt, ist verständlich denn genau diese Kritik muss sich die sportliche Leitung gefallen lassen, da wie oben angesprochen, Stand jetzt nachweislich Fehler gemacht wurden.
Das Gute ist, dass zum Schluss abgerechnet wird aber sicher ist auch, dass die Wintertransfers sitzen müssen und man sich Fehler wie im Sommer nicht mehr erlauben kann denn das Risiko ein "Flop" zu landen ist bedingt durch die "Spieler-Resterampe" in der Winterpause wesentlich höher als im Sommer.
worin liegt der Fehler bei Spielerverpflichtungen, wenn sich diese verletzen? Wieso geht den Neuverpflichtungen die komplette Zweitligatauglichkeit ab? Bei Transfers muss man auch immer ein wenig Glück haben. Aber wie ich schon geschrieben habe, abgerechnet wird zum Schluß.
@Kogge86 im nachhinein ist man immer etwas schlauer...Keine große Kunst!!!
Lobeshymnen schwingt man auch im nachhinein, also muss Kritik auch erlaubt sein. Und diese ist gerechtfertigt. Man muss nach 1/3 der Saison konstatieren, das die 2. Liga von der sportlichen Leitung unterschätzt wurde. Außer perthel mit Abstrichen ist keiner eine Verstärkung und die waren dringend notwendig wie schon in der Rückrunde der letzten Saison zu erkennen war! Mich kotzt das gerade als Beinlich-Verfechter auch an. Aber so ist die Wahrheit. Das sind Fakten wofür sich Beinlich und Vollmann erklären müssen. Und letzterer wird zunehmend dünnhäutiger und ratloser, ob im Training oder vor der Kamera!
26.10.2011 - 13:54 Uhr
Kritik ist gut aber kein Unsinn verbreiten, für Mintal, Zimmermann holen, das ist der grösste Quatsch, der war schon lange vom Markt als wir Mintal holten. Offentsichtlich, hatte Braunschweig die besseren Karten. Bei Kostal und Mintal von Fehleinkäufen sprechen ist Hohn, aber manche begreifen es nie, verletzte Spieler können nicht spielen, und keiner weiss wann sie sich verletzen.
Bei Paule, hat ihm sicher seine Unerfahrenheit einen Strich durch die Rechnung gemacht, Vollmann steht sich manchmal durch seine Sturheit selbst im Weg. Trotzdem sind sie das beste was uns passieren konnte.
Bei Paule, hat ihm sicher seine Unerfahrenheit einen Strich durch die Rechnung gemacht, Vollmann steht sich manchmal durch seine Sturheit selbst im Weg. Trotzdem sind sie das beste was uns passieren konnte.
26.10.2011 - 15:42 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Kritik ist gut aber kein Unsinn verbreiten, für Mintal, Zimmermann holen, das ist der grösste Quatsch, der war schon lange vom Markt als wir Mintal holten. Offentsichtlich, hatte Braunschweig die besseren Karten. Bei Kostal und Mintal von Fehleinkäufen sprechen ist Hohn, aber manche begreifen es nie, verletzte Spieler können nicht spielen, und keiner weiss wann sie sich verletzen.
Bei Paule, hat ihm sicher seine Unerfahrenheit einen Strich durch die Rechnung gemacht, Vollmann steht sich manchmal durch seine Sturheit selbst im Weg. Trotzdem sind sie das beste was uns passieren konnte.
Welchen Auftrag hast du eigentlich bekommen?
Nicht mal richtig lesen und verstehen können aber Tag für Tag sich einen anderen User suchen und stets irgendwelche inhaltslose "Grütze" von sich geben.
Kritik ist gut aber kein Unsinn verbreiten, für Mintal, Zimmermann holen, das ist der grösste Quatsch, der war schon lange vom Markt als wir Mintal holten. Offentsichtlich, hatte Braunschweig die besseren Karten. Bei Kostal und Mintal von Fehleinkäufen sprechen ist Hohn, aber manche begreifen es nie, verletzte Spieler können nicht spielen, und keiner weiss wann sie sich verletzen.
Bei Paule, hat ihm sicher seine Unerfahrenheit einen Strich durch die Rechnung gemacht, Vollmann steht sich manchmal durch seine Sturheit selbst im Weg. Trotzdem sind sie das beste was uns passieren konnte.
Welchen Auftrag hast du eigentlich bekommen?
Nicht mal richtig lesen und verstehen können aber Tag für Tag sich einen anderen User suchen und stets irgendwelche inhaltslose "Grütze" von sich geben.
26.10.2011 - 16:54 Uhr
Zitat von Clman:
Zitat von Kogge86:
Zitat von DonFerrando:
In der Situation in der sich unser geliebter Verein befindet, muß man immer Risiko gehen.
Völliger Blödsinn.
Unser Verein hatte zusammen mit Braunschweig vor Saisonbeginn bedingt durch den frühen Aufstieg von allen Bundesligisten die besten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Man hat sich nicht nur für das "Risiko" Mintal und gegen 2 andere Stürmer entschieden die man hätte bekommen können, sondern hat dabei auch noch kostbare Zeit verstreichen lassen wodurch uns zweitligataugliche Spieler durch die Lappen gegangen sind.
Für einen Zimmermann hat man lieber einen Semmer verpflichtet da man Zitat: "nur Verstärkungen holen will und keine Ergänzungen". Ebenso wurde ein Stoll "abgesägt" und durch einen Kostal ersetzt. Das sind nur einige Beispiele von vielen.
Fakt ist, dass man Stand jetzt Spieler verpflichtet hat die uns wenig bis garnicht helfen weil sie zum einen ständig verletzt sind oder ihnen die Zweitligatauglichkeit komplett abgeht. Hinzu wurden "Baustellen" im Kader ausgelassen die man hätte beheben müssen, sich aber drauf verlassen hat, dass das irgendwie schon alles wird - Peter Schyrbas Position lässt grüßen...
Jetzt wo man begriffen hat, dass man sich in der Kaderzusammenstellung und Planung voll verschätzt hat, "brennt" der Baum und "kratzt" aus allen Ecken Geld für Neuverpflichtungen zusammen. Nicht umsonst sagt man: Wer im Winter nachverpflichtet, hat im Sommer was falsch gemacht.
Das dann jetzt vereinzelt Kritk aufkommt, ist verständlich denn genau diese Kritik muss sich die sportliche Leitung gefallen lassen, da wie oben angesprochen, Stand jetzt nachweislich Fehler gemacht wurden.
Das Gute ist, dass zum Schluss abgerechnet wird aber sicher ist auch, dass die Wintertransfers sitzen müssen und man sich Fehler wie im Sommer nicht mehr erlauben kann denn das Risiko ein "Flop" zu landen ist bedingt durch die "Spieler-Resterampe" in der Winterpause wesentlich höher als im Sommer.
Boah was für ein super Beitrag ! :o Alles vollkommen auf den Punkt gebracht .
Da geh ich zu 100% mit .
Ich denke, dass den sportlich (Beinlich/Vollmann) und wirtschaftlich (Hofmann/Kehler) Verantwortlichen die Situation auch im Sommer schon klar war, nicht umsonst wurde die Verwendung der Anleihe nicht in erster Linie zur wirtschaftlichen Konsolidierung sondern zum Heben des sportlichen Niveaus deklariert. Natürlich kann die Anfang der Saison von Vollmann und Beinlich gemachte Aussage, man würde gegen den Abstieg spielen, auch eine präventive Schutzmaßnahme für sich selbst gewesen sein.
Fakt ist aber, dass man finanziell eben bisher kein großes Risiko eingegangen ist, was ich grundsätzlich begrüße, und dass man im sportlichen Bereich wohl darauf gehofft hat, dass unser Mittelfeld ähnlich erfolgreich agiert, wie letztes Jahr. Das unser Sturm kein Zweitligaformat hat, müssen PB/SB gesehen haben, alles andere glaube ich nicht.
Sicher sind im Sommer Sachen falsch gemacht worden, von nur riesigen Fehlern würde ich nun auch nicht sprechen.
Mintal war ein Risiko, gewisses Alter, schon mehrmals verletzt. Das Eingehen dieses Risikos kann ich bei den Qualitäten von Mintal aber nachvollziehen. Ein Risiko hat den Nachteil dass der schlechte Fall auch tatsächlich eintreten kann. (off topic an ---auch wenn unsere Bundesregierung manchmal beim Rettungsfond so tut, als wenn das nie der Fall ist --- off topc aus)
Zitat von Kogge86:
Zitat von DonFerrando:
In der Situation in der sich unser geliebter Verein befindet, muß man immer Risiko gehen.
Völliger Blödsinn.
Unser Verein hatte zusammen mit Braunschweig vor Saisonbeginn bedingt durch den frühen Aufstieg von allen Bundesligisten die besten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Man hat sich nicht nur für das "Risiko" Mintal und gegen 2 andere Stürmer entschieden die man hätte bekommen können, sondern hat dabei auch noch kostbare Zeit verstreichen lassen wodurch uns zweitligataugliche Spieler durch die Lappen gegangen sind.
Für einen Zimmermann hat man lieber einen Semmer verpflichtet da man Zitat: "nur Verstärkungen holen will und keine Ergänzungen". Ebenso wurde ein Stoll "abgesägt" und durch einen Kostal ersetzt. Das sind nur einige Beispiele von vielen.
Fakt ist, dass man Stand jetzt Spieler verpflichtet hat die uns wenig bis garnicht helfen weil sie zum einen ständig verletzt sind oder ihnen die Zweitligatauglichkeit komplett abgeht. Hinzu wurden "Baustellen" im Kader ausgelassen die man hätte beheben müssen, sich aber drauf verlassen hat, dass das irgendwie schon alles wird - Peter Schyrbas Position lässt grüßen...
Jetzt wo man begriffen hat, dass man sich in der Kaderzusammenstellung und Planung voll verschätzt hat, "brennt" der Baum und "kratzt" aus allen Ecken Geld für Neuverpflichtungen zusammen. Nicht umsonst sagt man: Wer im Winter nachverpflichtet, hat im Sommer was falsch gemacht.
Das dann jetzt vereinzelt Kritk aufkommt, ist verständlich denn genau diese Kritik muss sich die sportliche Leitung gefallen lassen, da wie oben angesprochen, Stand jetzt nachweislich Fehler gemacht wurden.
Das Gute ist, dass zum Schluss abgerechnet wird aber sicher ist auch, dass die Wintertransfers sitzen müssen und man sich Fehler wie im Sommer nicht mehr erlauben kann denn das Risiko ein "Flop" zu landen ist bedingt durch die "Spieler-Resterampe" in der Winterpause wesentlich höher als im Sommer.
Boah was für ein super Beitrag ! :o Alles vollkommen auf den Punkt gebracht .
Da geh ich zu 100% mit .
Ich denke, dass den sportlich (Beinlich/Vollmann) und wirtschaftlich (Hofmann/Kehler) Verantwortlichen die Situation auch im Sommer schon klar war, nicht umsonst wurde die Verwendung der Anleihe nicht in erster Linie zur wirtschaftlichen Konsolidierung sondern zum Heben des sportlichen Niveaus deklariert. Natürlich kann die Anfang der Saison von Vollmann und Beinlich gemachte Aussage, man würde gegen den Abstieg spielen, auch eine präventive Schutzmaßnahme für sich selbst gewesen sein.
Fakt ist aber, dass man finanziell eben bisher kein großes Risiko eingegangen ist, was ich grundsätzlich begrüße, und dass man im sportlichen Bereich wohl darauf gehofft hat, dass unser Mittelfeld ähnlich erfolgreich agiert, wie letztes Jahr. Das unser Sturm kein Zweitligaformat hat, müssen PB/SB gesehen haben, alles andere glaube ich nicht.
Sicher sind im Sommer Sachen falsch gemacht worden, von nur riesigen Fehlern würde ich nun auch nicht sprechen.
Mintal war ein Risiko, gewisses Alter, schon mehrmals verletzt. Das Eingehen dieses Risikos kann ich bei den Qualitäten von Mintal aber nachvollziehen. Ein Risiko hat den Nachteil dass der schlechte Fall auch tatsächlich eintreten kann. (off topic an ---auch wenn unsere Bundesregierung manchmal beim Rettungsfond so tut, als wenn das nie der Fall ist --- off topc aus)
26.10.2011 - 18:18 Uhr
Zitat von Clman:
Zitat von Kogge86:
Zitat von DonFerrando:
In der Situation in der sich unser geliebter Verein befindet, muß man immer Risiko gehen.
Völliger Blödsinn.
Unser Verein hatte zusammen mit Braunschweig vor Saisonbeginn bedingt durch den frühen Aufstieg von allen Bundesligisten die besten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Man hat sich nicht nur für das "Risiko" Mintal und gegen 2 andere Stürmer entschieden die man hätte bekommen können, sondern hat dabei auch noch kostbare Zeit verstreichen lassen wodurch uns zweitligataugliche Spieler durch die Lappen gegangen sind.
Für einen Zimmermann hat man lieber einen Semmer verpflichtet da man Zitat: "nur Verstärkungen holen will und keine Ergänzungen". Ebenso wurde ein Stoll "abgesägt" und durch einen Kostal ersetzt. Das sind nur einige Beispiele von vielen.
Fakt ist, dass man Stand jetzt Spieler verpflichtet hat die uns wenig bis garnicht helfen weil sie zum einen ständig verletzt sind oder ihnen die Zweitligatauglichkeit komplett abgeht. Hinzu wurden "Baustellen" im Kader ausgelassen die man hätte beheben müssen, sich aber drauf verlassen hat, dass das irgendwie schon alles wird - Peter Schyrbas Position lässt grüßen...
Jetzt wo man begriffen hat, dass man sich in der Kaderzusammenstellung und Planung voll verschätzt hat, "brennt" der Baum und "kratzt" aus allen Ecken Geld für Neuverpflichtungen zusammen. Nicht umsonst sagt man: Wer im Winter nachverpflichtet, hat im Sommer was falsch gemacht.
Das dann jetzt vereinzelt Kritk aufkommt, ist verständlich denn genau diese Kritik muss sich die sportliche Leitung gefallen lassen, da wie oben angesprochen, Stand jetzt nachweislich Fehler gemacht wurden.
Das Gute ist, dass zum Schluss abgerechnet wird aber sicher ist auch, dass die Wintertransfers sitzen müssen und man sich Fehler wie im Sommer nicht mehr erlauben kann denn das Risiko ein "Flop" zu landen ist bedingt durch die "Spieler-Resterampe" in der Winterpause wesentlich höher als im Sommer.
Boah was für ein super Beitrag ! :o Alles vollkommen auf den Punkt gebracht .
Da geh ich zu 100% mit .
guter beitrag kogge, sehe manches aber anders:
für mintal 2 andere stürmer holen, das war der plan, aber durch die vielen absagen die man sich geholt hat, unteranderem ronny könig, gab es keine kandidaten mehr die sich als wesentliche verstärkung herausstellen hätten können, somit ging man das risiko mit mintal
zimmermann war sich früh mit braunschweig einig, zu mal hansa das angebot von braunschweig niemals hätte toppen können und so wurde semmer verpflichtet, den ich noch nicht abgeschrieben habe...
meiner meinung nach hat hansa für das geld das da war, die spieler geholt die möglich waren und den sommer nicht verschlafen, es gab aber wie bereits erwähnt zu viele absagen, aus finanzieller sicht sowie auch durch gründe die hansa für profis unattraktiv machen...
Zitat von Kogge86:
Zitat von DonFerrando:
In der Situation in der sich unser geliebter Verein befindet, muß man immer Risiko gehen.
Völliger Blödsinn.
Unser Verein hatte zusammen mit Braunschweig vor Saisonbeginn bedingt durch den frühen Aufstieg von allen Bundesligisten die besten Möglichkeiten auf dem Transfermarkt aktiv zu werden. Man hat sich nicht nur für das "Risiko" Mintal und gegen 2 andere Stürmer entschieden die man hätte bekommen können, sondern hat dabei auch noch kostbare Zeit verstreichen lassen wodurch uns zweitligataugliche Spieler durch die Lappen gegangen sind.
Für einen Zimmermann hat man lieber einen Semmer verpflichtet da man Zitat: "nur Verstärkungen holen will und keine Ergänzungen". Ebenso wurde ein Stoll "abgesägt" und durch einen Kostal ersetzt. Das sind nur einige Beispiele von vielen.
Fakt ist, dass man Stand jetzt Spieler verpflichtet hat die uns wenig bis garnicht helfen weil sie zum einen ständig verletzt sind oder ihnen die Zweitligatauglichkeit komplett abgeht. Hinzu wurden "Baustellen" im Kader ausgelassen die man hätte beheben müssen, sich aber drauf verlassen hat, dass das irgendwie schon alles wird - Peter Schyrbas Position lässt grüßen...
Jetzt wo man begriffen hat, dass man sich in der Kaderzusammenstellung und Planung voll verschätzt hat, "brennt" der Baum und "kratzt" aus allen Ecken Geld für Neuverpflichtungen zusammen. Nicht umsonst sagt man: Wer im Winter nachverpflichtet, hat im Sommer was falsch gemacht.
Das dann jetzt vereinzelt Kritk aufkommt, ist verständlich denn genau diese Kritik muss sich die sportliche Leitung gefallen lassen, da wie oben angesprochen, Stand jetzt nachweislich Fehler gemacht wurden.
Das Gute ist, dass zum Schluss abgerechnet wird aber sicher ist auch, dass die Wintertransfers sitzen müssen und man sich Fehler wie im Sommer nicht mehr erlauben kann denn das Risiko ein "Flop" zu landen ist bedingt durch die "Spieler-Resterampe" in der Winterpause wesentlich höher als im Sommer.
Boah was für ein super Beitrag ! :o Alles vollkommen auf den Punkt gebracht .
Da geh ich zu 100% mit .
guter beitrag kogge, sehe manches aber anders:
für mintal 2 andere stürmer holen, das war der plan, aber durch die vielen absagen die man sich geholt hat, unteranderem ronny könig, gab es keine kandidaten mehr die sich als wesentliche verstärkung herausstellen hätten können, somit ging man das risiko mit mintal
zimmermann war sich früh mit braunschweig einig, zu mal hansa das angebot von braunschweig niemals hätte toppen können und so wurde semmer verpflichtet, den ich noch nicht abgeschrieben habe...
meiner meinung nach hat hansa für das geld das da war, die spieler geholt die möglich waren und den sommer nicht verschlafen, es gab aber wie bereits erwähnt zu viele absagen, aus finanzieller sicht sowie auch durch gründe die hansa für profis unattraktiv machen...
26.10.2011 - 19:00 Uhr
Zitat
für mintal 2 andere stürmer holen, das war der plan, aber durch die vielen absagen die man sich geholt hat,
es waren also alle 2.Ligatauglichen Stürmer vom Markt ?
sagen wir es mal so es waren ALLE Stürmer die besser sind als unsere(also alle) vom Markt oder haben uns eine Absage erteilt ?
-und Notgedrungen haben wir Mintal geholt, aber irgendwas passt nich, Mintal der Torschützenkönig und das Phantom den gerne andere 2.Ligisten gehabt hätten, kommt zu uns und andere ST wollen es nicht
falls du das so ausdrücken wolltest ist das einfach "lachhaft"
für mintal 2 andere stürmer holen, das war der plan, aber durch die vielen absagen die man sich geholt hat,
es waren also alle 2.Ligatauglichen Stürmer vom Markt ?
sagen wir es mal so es waren ALLE Stürmer die besser sind als unsere(also alle) vom Markt oder haben uns eine Absage erteilt ?
-und Notgedrungen haben wir Mintal geholt, aber irgendwas passt nich, Mintal der Torschützenkönig und das Phantom den gerne andere 2.Ligisten gehabt hätten, kommt zu uns und andere ST wollen es nicht
falls du das so ausdrücken wolltest ist das einfach "lachhaft"
26.10.2011 - 19:22 Uhr
Dass Marek hier spielt, hat andere Gründe. Du kannst seine Situation nicht mit der der anderen Kandidaten vergleichen.
26.10.2011 - 19:23 Uhr
Zitat von ____ROSTOCKER65:
Zitat
für mintal 2 andere stürmer holen, das war der plan, aber durch die vielen absagen die man sich geholt hat,
es waren also alle 2.Ligatauglichen Stürmer vom Markt ?
sagen wir es mal so es waren ALLE Stürmer die besser sind als unsere(also alle) vom Markt oder haben uns eine Absage erteilt ?
-und Notgedrungen haben wir Mintal geholt, aber irgendwas passt nich, Mintal der Torschützenkönig und das Phantom den gerne andere 2.Ligisten gehabt hätten, kommt zu uns und andere ST wollen es nicht
falls du das so ausdrücken wolltest ist das einfach "lachhaft"
lachhaft? ich hoffe deine unbegründete arroagnz springt dir irgendwann mal selbst ins gesicht!
ja alle stürmer... genau das waren meine worte...
aber vll, ich weiß ja nich genau... aber vll hat man eine liste die man abarbeitet, auf der nicht jeder stürmer steht, sehr naive betrachtungsweise deinerseits... und wenn man sich von mehreren stürmern eine absage holt, ich rede also von 2 kalkulierten gehältern, kann man sich iwann das risiko mintal leisten... und stimmt alle anderen 2.ligisten haben ihn gejagt!
meine lachhafte äußerung tut mir leid, ich denke ich geh lieber noch trainieren bevor ich mich erdreiste solch lachhafte äußerungen auf stelle!
Zitat
für mintal 2 andere stürmer holen, das war der plan, aber durch die vielen absagen die man sich geholt hat,
es waren also alle 2.Ligatauglichen Stürmer vom Markt ?
sagen wir es mal so es waren ALLE Stürmer die besser sind als unsere(also alle) vom Markt oder haben uns eine Absage erteilt ?
-und Notgedrungen haben wir Mintal geholt, aber irgendwas passt nich, Mintal der Torschützenkönig und das Phantom den gerne andere 2.Ligisten gehabt hätten, kommt zu uns und andere ST wollen es nicht
falls du das so ausdrücken wolltest ist das einfach "lachhaft"
lachhaft? ich hoffe deine unbegründete arroagnz springt dir irgendwann mal selbst ins gesicht!
ja alle stürmer... genau das waren meine worte...
aber vll, ich weiß ja nich genau... aber vll hat man eine liste die man abarbeitet, auf der nicht jeder stürmer steht, sehr naive betrachtungsweise deinerseits... und wenn man sich von mehreren stürmern eine absage holt, ich rede also von 2 kalkulierten gehältern, kann man sich iwann das risiko mintal leisten... und stimmt alle anderen 2.ligisten haben ihn gejagt!
meine lachhafte äußerung tut mir leid, ich denke ich geh lieber noch trainieren bevor ich mich erdreiste solch lachhafte äußerungen auf stelle!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.