Wünsche/Transfergerüchte OHNE Quelle
21.07.2016 - 00:42 Uhr
05.08.2026 - 14:36 Uhr
Zitat von D1rektabnahme
Danke für das Angebot, aber ich würde sagen wir warten einfach mal ab was wirklich passiert und am ende der Transferperiode kann man ja mal einen Vergleich ziehen. Einfach um auch keine Zeit und Gedanken zu verschwenden über so viele Geschehenisse die noch nicht eingetroffen sind.
Zitat von fussifuxx
a) das Handgeld bei Cirkin war erwähnt und einberechnet
b) sollte es zu einer Leihe von Beto kommen würde das das Budget nochmals senken, denn ich hatte 8 Mio. für Nmecha eingeplant (8 (Kauf Nmecha) - 2 (Leihgeb. Beto) -6 Mio.
c) die Kaufoptionen würden sich erst in der nächsten Saison bemerkbar machen, da sie dort zum Tragen kämen
d) ein WM-Teilnehmer wie Muheim hat evtl. seinen Markt zugegeben 5 Mio. sind optimistisch, dafür sind die 5-6 Mio. bei Balde eher die Untergrenze
e) auch die Boni bei Vieira kämen erst Ende dieser oder zu Beginn der nächsten Saison on top
Sollte dir diese Erklärung immer noch nicht plausibel erscheinen, dann schreibe eine PN ich drösel es dir dann detailliert auf.
Zitat von D1rektabnahme
Wenn man das mal nüchtern zusammenrechnet, geht die Rechnung vorne und hinten nicht auf.
Aktuell stehen wir schon bei einer Transferbilanz von −7,2 Mio. Euro. Selbst wenn Baldé, Muheim und die anderen Kandidaten tatsächlich 12 bis 14 Mio. einbringen sollten, willst du anschließend mindestens 22 Mio. ausgeben. Und da ist der neue RV/RM noch nicht einmal mitgerechnet.
Damit läge die Transferbilanz schon bei ungefähr −15 bis −17 Mio. Euro. Kostet der RV/RM noch einmal 5 Mio., landen wir bei rund −20 bis −22 Mio. Euro. Das dann als „zu einem großen Teil durch Verkäufe gedeckt“ zu bezeichnen, ist schon eine ziemlich kreative Auslegung.
Zumal auch die angenommenen Einnahmen sehr optimistisch sind. Vor allem die offenbar eingeplanten 5 Mio. für Muheim sehe ich überhaupt nicht. Er hat nur noch ein Jahr Vertrag und seine letzte Saison war nun wirklich nicht so prickelnd, dass die Vereine trotz der Vertragssituation Schlange stehen und 5 Mio. auf den Tisch legen.
Dazu kommen bei Vieira mögliche Boni, bei den Leihen entsprechende Gebühren und bei ablösefreien Spielern wie Cirkin Handgeld. Bei Beto stünde außerdem noch eine Kaufoption über 15 Mio. im Raum.
Der Kader wäre danach wahrscheinlich stärker, keine Frage. Aber finanziell wäre das kein größtenteils gegenfinanzierter Umbau, sondern ein weiterer erheblicher Millionenaufwand auf das bereits vorhandene Transferminus obendrauf.
Zitat von Polyamore
Ihr wisst schon, dass Fussifuxx ALLE Verkäufe gemeint hat? Oder ist das für einige zu undeutlich? 5 Mio Muh, 5 für Balde, + der Rest. Da kommt man auf 12-14. Aber wer nicht verstehen will.....
Zitat von D1rektabnahme
Da kommen noch 6 Millionen für Sahiti und Pherai dazu
Zitat von teemutainio
In welcher Welt bekommt man 12-14 Mio. für Muheim und Balde?
Zitat von HH_Alex_HSV
Strg C + Strg V
Zitat von fussifuxx
Ich würde gerne noch folgende Aktivitäten sehen bis sich das Transferfenster schließt.
Abgänge der Bekannten Kandidaten (hier sind die "Cash-Cows" Balde und Muheim zu erwähnen) für ca. 12-14 Mio.
Zugänge:
Stamm-IV: Leihe (1,0-1,5) +KO (6-7 Mio.) - von mir aus auch Bornauw oder Kauf (2-5 Mio.) von Caleta-Car, Kempf oder Bech Sörensen - alle diese Kandidaten würden uns, so glaube ich, stabilisieren.
Backup-LIV/LV/LM: Kauf Felix Uduokhai für ca. 2,5 Mio.
Stamm-RV/RM: hier bin ich total offen und blank in welche Richtung es gehen könnte. Einen Favoriten hat wohl jeder und klar ist, er sollte auch LV/LM spielen können, wie von den Verantwortlichen kolportiert.
Fabio Vieira: ich denke wir laufen bei 10 Mio. plus Boni bei Klassenerhalt (ca. 3,0 Mio.) am Ende ein
Stamm-MS: hier sollte es mMn entweder auf einen Kauf von Moffi (ca. 5-6 Mio.) oder Lukas Nmecha (7-8 Mio.) hinauslaufen. Auch der erwähnte Beto würde mir als Leihe (2 Mio.) plus KO (15 Mio.) gut gefallen.
Da ich persönlich Muheim abgeben würde, würde natürlich noch ein Stamm-LV fehlen. Diese Position hätte ich gerne mit dem sehr dynamischen Dennis Cirkin ablösefrei (Handgeld ca. 2,0 Mio.) besetzt.
Das wären Kosten von mind. 22 Mio. (plus RV/RM-Kosten), die allerdings zu einem großen Teil durch die Verkäufe gedeckt wären.
Damit wäre unser Kader wie ich finde sehr stark zusammengestellt. Sollte noch ein Spieler wie Verschaeren für ein moderates Handgeld vom Laster springen, würde ich persönlich diesen mit Kusshand begrüßen.
Ich würde gerne noch folgende Aktivitäten sehen bis sich das Transferfenster schließt.
Abgänge der Bekannten Kandidaten (hier sind die "Cash-Cows" Balde und Muheim zu erwähnen) für ca. 12-14 Mio.
Zugänge:
Stamm-IV: Leihe (1,0-1,5) +KO (6-7 Mio.) - von mir aus auch Bornauw oder Kauf (2-5 Mio.) von Caleta-Car, Kempf oder Bech Sörensen - alle diese Kandidaten würden uns, so glaube ich, stabilisieren.
Backup-LIV/LV/LM: Kauf Felix Uduokhai für ca. 2,5 Mio.
Stamm-RV/RM: hier bin ich total offen und blank in welche Richtung es gehen könnte. Einen Favoriten hat wohl jeder und klar ist, er sollte auch LV/LM spielen können, wie von den Verantwortlichen kolportiert.
Fabio Vieira: ich denke wir laufen bei 10 Mio. plus Boni bei Klassenerhalt (ca. 3,0 Mio.) am Ende ein
Stamm-MS: hier sollte es mMn entweder auf einen Kauf von Moffi (ca. 5-6 Mio.) oder Lukas Nmecha (7-8 Mio.) hinauslaufen. Auch der erwähnte Beto würde mir als Leihe (2 Mio.) plus KO (15 Mio.) gut gefallen.
Da ich persönlich Muheim abgeben würde, würde natürlich noch ein Stamm-LV fehlen. Diese Position hätte ich gerne mit dem sehr dynamischen Dennis Cirkin ablösefrei (Handgeld ca. 2,0 Mio.) besetzt.
Das wären Kosten von mind. 22 Mio. (plus RV/RM-Kosten), die allerdings zu einem großen Teil durch die Verkäufe gedeckt wären.
Damit wäre unser Kader wie ich finde sehr stark zusammengestellt. Sollte noch ein Spieler wie Verschaeren für ein moderates Handgeld vom Laster springen, würde ich persönlich diesen mit Kusshand begrüßen.
Strg C + Strg V
In welcher Welt bekommt man 12-14 Mio. für Muheim und Balde?
Da kommen noch 6 Millionen für Sahiti und Pherai dazu

Ihr wisst schon, dass Fussifuxx ALLE Verkäufe gemeint hat? Oder ist das für einige zu undeutlich? 5 Mio Muh, 5 für Balde, + der Rest. Da kommt man auf 12-14. Aber wer nicht verstehen will.....
Wenn man das mal nüchtern zusammenrechnet, geht die Rechnung vorne und hinten nicht auf.
Aktuell stehen wir schon bei einer Transferbilanz von −7,2 Mio. Euro. Selbst wenn Baldé, Muheim und die anderen Kandidaten tatsächlich 12 bis 14 Mio. einbringen sollten, willst du anschließend mindestens 22 Mio. ausgeben. Und da ist der neue RV/RM noch nicht einmal mitgerechnet.
Damit läge die Transferbilanz schon bei ungefähr −15 bis −17 Mio. Euro. Kostet der RV/RM noch einmal 5 Mio., landen wir bei rund −20 bis −22 Mio. Euro. Das dann als „zu einem großen Teil durch Verkäufe gedeckt“ zu bezeichnen, ist schon eine ziemlich kreative Auslegung.
Zumal auch die angenommenen Einnahmen sehr optimistisch sind. Vor allem die offenbar eingeplanten 5 Mio. für Muheim sehe ich überhaupt nicht. Er hat nur noch ein Jahr Vertrag und seine letzte Saison war nun wirklich nicht so prickelnd, dass die Vereine trotz der Vertragssituation Schlange stehen und 5 Mio. auf den Tisch legen.
Dazu kommen bei Vieira mögliche Boni, bei den Leihen entsprechende Gebühren und bei ablösefreien Spielern wie Cirkin Handgeld. Bei Beto stünde außerdem noch eine Kaufoption über 15 Mio. im Raum.
Der Kader wäre danach wahrscheinlich stärker, keine Frage. Aber finanziell wäre das kein größtenteils gegenfinanzierter Umbau, sondern ein weiterer erheblicher Millionenaufwand auf das bereits vorhandene Transferminus obendrauf.
a) das Handgeld bei Cirkin war erwähnt und einberechnet
b) sollte es zu einer Leihe von Beto kommen würde das das Budget nochmals senken, denn ich hatte 8 Mio. für Nmecha eingeplant (8 (Kauf Nmecha) - 2 (Leihgeb. Beto) -6 Mio.
c) die Kaufoptionen würden sich erst in der nächsten Saison bemerkbar machen, da sie dort zum Tragen kämen
d) ein WM-Teilnehmer wie Muheim hat evtl. seinen Markt zugegeben 5 Mio. sind optimistisch, dafür sind die 5-6 Mio. bei Balde eher die Untergrenze
e) auch die Boni bei Vieira kämen erst Ende dieser oder zu Beginn der nächsten Saison on top
Sollte dir diese Erklärung immer noch nicht plausibel erscheinen, dann schreibe eine PN ich drösel es dir dann detailliert auf.
Danke für das Angebot, aber ich würde sagen wir warten einfach mal ab was wirklich passiert und am ende der Transferperiode kann man ja mal einen Vergleich ziehen. Einfach um auch keine Zeit und Gedanken zu verschwenden über so viele Geschehenisse die noch nicht eingetroffen sind.
Warum verschwendest du dann deine und meine Zeit mit Negativierungen bzw. Unglaubwürdigmacherei, wenn du gar nicht wirklich darüber diskutieren möchtest ?
Nur um DAGEGEN zu sein ? Sehr seltsame Art in einem Forum zu schreiben !
05.08.2026 - 15:05 Uhr
Zitat von fussifuxx
Warum verschwendest du dann deine und meine Zeit mit Negativierungen bzw. Unglaubwürdigmacherei, wenn du gar nicht wirklich darüber diskutieren möchtest ?
Nur um DAGEGEN zu sein ? Sehr seltsame Art in einem Forum zu schreiben !
Zitat von D1rektabnahme
Danke für das Angebot, aber ich würde sagen wir warten einfach mal ab was wirklich passiert und am ende der Transferperiode kann man ja mal einen Vergleich ziehen. Einfach um auch keine Zeit und Gedanken zu verschwenden über so viele Geschehenisse die noch nicht eingetroffen sind.
Zitat von fussifuxx
a) das Handgeld bei Cirkin war erwähnt und einberechnet
b) sollte es zu einer Leihe von Beto kommen würde das das Budget nochmals senken, denn ich hatte 8 Mio. für Nmecha eingeplant (8 (Kauf Nmecha) - 2 (Leihgeb. Beto) -6 Mio.
c) die Kaufoptionen würden sich erst in der nächsten Saison bemerkbar machen, da sie dort zum Tragen kämen
d) ein WM-Teilnehmer wie Muheim hat evtl. seinen Markt zugegeben 5 Mio. sind optimistisch, dafür sind die 5-6 Mio. bei Balde eher die Untergrenze
e) auch die Boni bei Vieira kämen erst Ende dieser oder zu Beginn der nächsten Saison on top
Sollte dir diese Erklärung immer noch nicht plausibel erscheinen, dann schreibe eine PN ich drösel es dir dann detailliert auf.
Zitat von D1rektabnahme
Wenn man das mal nüchtern zusammenrechnet, geht die Rechnung vorne und hinten nicht auf.
Aktuell stehen wir schon bei einer Transferbilanz von −7,2 Mio. Euro. Selbst wenn Baldé, Muheim und die anderen Kandidaten tatsächlich 12 bis 14 Mio. einbringen sollten, willst du anschließend mindestens 22 Mio. ausgeben. Und da ist der neue RV/RM noch nicht einmal mitgerechnet.
Damit läge die Transferbilanz schon bei ungefähr −15 bis −17 Mio. Euro. Kostet der RV/RM noch einmal 5 Mio., landen wir bei rund −20 bis −22 Mio. Euro. Das dann als „zu einem großen Teil durch Verkäufe gedeckt“ zu bezeichnen, ist schon eine ziemlich kreative Auslegung.
Zumal auch die angenommenen Einnahmen sehr optimistisch sind. Vor allem die offenbar eingeplanten 5 Mio. für Muheim sehe ich überhaupt nicht. Er hat nur noch ein Jahr Vertrag und seine letzte Saison war nun wirklich nicht so prickelnd, dass die Vereine trotz der Vertragssituation Schlange stehen und 5 Mio. auf den Tisch legen.
Dazu kommen bei Vieira mögliche Boni, bei den Leihen entsprechende Gebühren und bei ablösefreien Spielern wie Cirkin Handgeld. Bei Beto stünde außerdem noch eine Kaufoption über 15 Mio. im Raum.
Der Kader wäre danach wahrscheinlich stärker, keine Frage. Aber finanziell wäre das kein größtenteils gegenfinanzierter Umbau, sondern ein weiterer erheblicher Millionenaufwand auf das bereits vorhandene Transferminus obendrauf.
Zitat von Polyamore
Ihr wisst schon, dass Fussifuxx ALLE Verkäufe gemeint hat? Oder ist das für einige zu undeutlich? 5 Mio Muh, 5 für Balde, + der Rest. Da kommt man auf 12-14. Aber wer nicht verstehen will.....
Zitat von D1rektabnahme
Da kommen noch 6 Millionen für Sahiti und Pherai dazu
Zitat von teemutainio
In welcher Welt bekommt man 12-14 Mio. für Muheim und Balde?
Zitat von HH_Alex_HSV
Strg C + Strg V
Zitat von fussifuxx
Ich würde gerne noch folgende Aktivitäten sehen bis sich das Transferfenster schließt.
Abgänge der Bekannten Kandidaten (hier sind die "Cash-Cows" Balde und Muheim zu erwähnen) für ca. 12-14 Mio.
Zugänge:
Stamm-IV: Leihe (1,0-1,5) +KO (6-7 Mio.) - von mir aus auch Bornauw oder Kauf (2-5 Mio.) von Caleta-Car, Kempf oder Bech Sörensen - alle diese Kandidaten würden uns, so glaube ich, stabilisieren.
Backup-LIV/LV/LM: Kauf Felix Uduokhai für ca. 2,5 Mio.
Stamm-RV/RM: hier bin ich total offen und blank in welche Richtung es gehen könnte. Einen Favoriten hat wohl jeder und klar ist, er sollte auch LV/LM spielen können, wie von den Verantwortlichen kolportiert.
Fabio Vieira: ich denke wir laufen bei 10 Mio. plus Boni bei Klassenerhalt (ca. 3,0 Mio.) am Ende ein
Stamm-MS: hier sollte es mMn entweder auf einen Kauf von Moffi (ca. 5-6 Mio.) oder Lukas Nmecha (7-8 Mio.) hinauslaufen. Auch der erwähnte Beto würde mir als Leihe (2 Mio.) plus KO (15 Mio.) gut gefallen.
Da ich persönlich Muheim abgeben würde, würde natürlich noch ein Stamm-LV fehlen. Diese Position hätte ich gerne mit dem sehr dynamischen Dennis Cirkin ablösefrei (Handgeld ca. 2,0 Mio.) besetzt.
Das wären Kosten von mind. 22 Mio. (plus RV/RM-Kosten), die allerdings zu einem großen Teil durch die Verkäufe gedeckt wären.
Damit wäre unser Kader wie ich finde sehr stark zusammengestellt. Sollte noch ein Spieler wie Verschaeren für ein moderates Handgeld vom Laster springen, würde ich persönlich diesen mit Kusshand begrüßen.
Ich würde gerne noch folgende Aktivitäten sehen bis sich das Transferfenster schließt.
Abgänge der Bekannten Kandidaten (hier sind die "Cash-Cows" Balde und Muheim zu erwähnen) für ca. 12-14 Mio.
Zugänge:
Stamm-IV: Leihe (1,0-1,5) +KO (6-7 Mio.) - von mir aus auch Bornauw oder Kauf (2-5 Mio.) von Caleta-Car, Kempf oder Bech Sörensen - alle diese Kandidaten würden uns, so glaube ich, stabilisieren.
Backup-LIV/LV/LM: Kauf Felix Uduokhai für ca. 2,5 Mio.
Stamm-RV/RM: hier bin ich total offen und blank in welche Richtung es gehen könnte. Einen Favoriten hat wohl jeder und klar ist, er sollte auch LV/LM spielen können, wie von den Verantwortlichen kolportiert.
Fabio Vieira: ich denke wir laufen bei 10 Mio. plus Boni bei Klassenerhalt (ca. 3,0 Mio.) am Ende ein
Stamm-MS: hier sollte es mMn entweder auf einen Kauf von Moffi (ca. 5-6 Mio.) oder Lukas Nmecha (7-8 Mio.) hinauslaufen. Auch der erwähnte Beto würde mir als Leihe (2 Mio.) plus KO (15 Mio.) gut gefallen.
Da ich persönlich Muheim abgeben würde, würde natürlich noch ein Stamm-LV fehlen. Diese Position hätte ich gerne mit dem sehr dynamischen Dennis Cirkin ablösefrei (Handgeld ca. 2,0 Mio.) besetzt.
Das wären Kosten von mind. 22 Mio. (plus RV/RM-Kosten), die allerdings zu einem großen Teil durch die Verkäufe gedeckt wären.
Damit wäre unser Kader wie ich finde sehr stark zusammengestellt. Sollte noch ein Spieler wie Verschaeren für ein moderates Handgeld vom Laster springen, würde ich persönlich diesen mit Kusshand begrüßen.
Strg C + Strg V
In welcher Welt bekommt man 12-14 Mio. für Muheim und Balde?
Da kommen noch 6 Millionen für Sahiti und Pherai dazu

Ihr wisst schon, dass Fussifuxx ALLE Verkäufe gemeint hat? Oder ist das für einige zu undeutlich? 5 Mio Muh, 5 für Balde, + der Rest. Da kommt man auf 12-14. Aber wer nicht verstehen will.....
Wenn man das mal nüchtern zusammenrechnet, geht die Rechnung vorne und hinten nicht auf.
Aktuell stehen wir schon bei einer Transferbilanz von −7,2 Mio. Euro. Selbst wenn Baldé, Muheim und die anderen Kandidaten tatsächlich 12 bis 14 Mio. einbringen sollten, willst du anschließend mindestens 22 Mio. ausgeben. Und da ist der neue RV/RM noch nicht einmal mitgerechnet.
Damit läge die Transferbilanz schon bei ungefähr −15 bis −17 Mio. Euro. Kostet der RV/RM noch einmal 5 Mio., landen wir bei rund −20 bis −22 Mio. Euro. Das dann als „zu einem großen Teil durch Verkäufe gedeckt“ zu bezeichnen, ist schon eine ziemlich kreative Auslegung.
Zumal auch die angenommenen Einnahmen sehr optimistisch sind. Vor allem die offenbar eingeplanten 5 Mio. für Muheim sehe ich überhaupt nicht. Er hat nur noch ein Jahr Vertrag und seine letzte Saison war nun wirklich nicht so prickelnd, dass die Vereine trotz der Vertragssituation Schlange stehen und 5 Mio. auf den Tisch legen.
Dazu kommen bei Vieira mögliche Boni, bei den Leihen entsprechende Gebühren und bei ablösefreien Spielern wie Cirkin Handgeld. Bei Beto stünde außerdem noch eine Kaufoption über 15 Mio. im Raum.
Der Kader wäre danach wahrscheinlich stärker, keine Frage. Aber finanziell wäre das kein größtenteils gegenfinanzierter Umbau, sondern ein weiterer erheblicher Millionenaufwand auf das bereits vorhandene Transferminus obendrauf.
a) das Handgeld bei Cirkin war erwähnt und einberechnet
b) sollte es zu einer Leihe von Beto kommen würde das das Budget nochmals senken, denn ich hatte 8 Mio. für Nmecha eingeplant (8 (Kauf Nmecha) - 2 (Leihgeb. Beto) -6 Mio.
c) die Kaufoptionen würden sich erst in der nächsten Saison bemerkbar machen, da sie dort zum Tragen kämen
d) ein WM-Teilnehmer wie Muheim hat evtl. seinen Markt zugegeben 5 Mio. sind optimistisch, dafür sind die 5-6 Mio. bei Balde eher die Untergrenze
e) auch die Boni bei Vieira kämen erst Ende dieser oder zu Beginn der nächsten Saison on top
Sollte dir diese Erklärung immer noch nicht plausibel erscheinen, dann schreibe eine PN ich drösel es dir dann detailliert auf.
Danke für das Angebot, aber ich würde sagen wir warten einfach mal ab was wirklich passiert und am ende der Transferperiode kann man ja mal einen Vergleich ziehen. Einfach um auch keine Zeit und Gedanken zu verschwenden über so viele Geschehenisse die noch nicht eingetroffen sind.
Warum verschwendest du dann deine und meine Zeit mit Negativierungen bzw. Unglaubwürdigmacherei, wenn du gar nicht wirklich darüber diskutieren möchtest ?
Nur um DAGEGEN zu sein ? Sehr seltsame Art in einem Forum zu schreiben !
Mir geht es gar nicht darum, dass du mir deinen Rechenweg noch detaillierter erklären musst. Ich halte das gesamte Modell mit all seinen Annahmen schlicht für zu unrealistisch, völlig unabhängig davon, ob ich die einzelnen Transfers sportlich sinnvoll fände. Daran würde auch eine weitere Aufschlüsselung per PN nichts ändern.
Wenn man in einem Forum ein solches Gesamtmodell präsentiert, muss man damit rechnen, dass andere es kritisch sehen und nicht jede angebotene Erklärung bis ins letzte Detail weiterdiskutieren möchten. Man bekommt weder im Leben noch in einem Forum ausschließlich Zuspruch. Ich habe deine Ausführungen verstanden, sie überzeugen mich nur nicht.
Deshalb musst du nicht gleich so gereizt reagieren, nur weil ich auf eine weitere ausführliche Erklärung deines Modells verzichten kann.
05.08.2026 - 15:20 Uhr
Zitat von RauteStrikesBa
Moffi habe ich hier schon wochenlang gewesen, jetzt soll man wirklich in Gesprächen sein. Das ist mir jetzt schon 2-3x aufgefallen, dass aus "Wunsch" wirklich "Realität" wurde. Wie kommts? Ist der Spielertyp und die Vertragskonstellation wirklich so naheliegend, dass man quasi davon ausgehen konnte, dass der ein oder andere Spieler für den HSV interessant sein wird?
Moffi habe ich hier schon wochenlang gewesen, jetzt soll man wirklich in Gesprächen sein. Das ist mir jetzt schon 2-3x aufgefallen, dass aus "Wunsch" wirklich "Realität" wurde. Wie kommts? Ist der Spielertyp und die Vertragskonstellation wirklich so naheliegend, dass man quasi davon ausgehen konnte, dass der ein oder andere Spieler für den HSV interessant sein wird?
Wenn das so ist, dann wünsche ich J. David von Juve als Stürmer bei uns😁(Juve wollte ihn ja eh sowieso los werden)
05.08.2026 - 15:27 Uhr
Zitat von D1rektabnahme
Mir geht es gar nicht darum, dass du mir deinen Rechenweg noch detaillierter erklären musst. Ich halte das gesamte Modell mit all seinen Annahmen schlicht für zu unrealistisch, völlig unabhängig davon, ob ich die einzelnen Transfers sportlich sinnvoll fände. Daran würde auch eine weitere Aufschlüsselung per PN nichts ändern.
Wenn man in einem Forum ein solches Gesamtmodell präsentiert, muss man damit rechnen, dass andere es kritisch sehen und nicht jede angebotene Erklärung bis ins letzte Detail weiterdiskutieren möchten. Man bekommt weder im Leben noch in einem Forum ausschließlich Zuspruch. Ich habe deine Ausführungen verstanden, sie überzeugen mich nur nicht.
Deshalb musst du nicht gleich so gereizt reagieren, nur weil ich auf eine weitere ausführliche Erklärung deines Modells verzichten kann.
Zitat von fussifuxx
Warum verschwendest du dann deine und meine Zeit mit Negativierungen bzw. Unglaubwürdigmacherei, wenn du gar nicht wirklich darüber diskutieren möchtest ?
Nur um DAGEGEN zu sein ? Sehr seltsame Art in einem Forum zu schreiben !
Zitat von D1rektabnahme
Danke für das Angebot, aber ich würde sagen wir warten einfach mal ab was wirklich passiert und am ende der Transferperiode kann man ja mal einen Vergleich ziehen. Einfach um auch keine Zeit und Gedanken zu verschwenden über so viele Geschehenisse die noch nicht eingetroffen sind.
Zitat von fussifuxx
a) das Handgeld bei Cirkin war erwähnt und einberechnet
b) sollte es zu einer Leihe von Beto kommen würde das das Budget nochmals senken, denn ich hatte 8 Mio. für Nmecha eingeplant (8 (Kauf Nmecha) - 2 (Leihgeb. Beto) -6 Mio.
c) die Kaufoptionen würden sich erst in der nächsten Saison bemerkbar machen, da sie dort zum Tragen kämen
d) ein WM-Teilnehmer wie Muheim hat evtl. seinen Markt zugegeben 5 Mio. sind optimistisch, dafür sind die 5-6 Mio. bei Balde eher die Untergrenze
e) auch die Boni bei Vieira kämen erst Ende dieser oder zu Beginn der nächsten Saison on top
Sollte dir diese Erklärung immer noch nicht plausibel erscheinen, dann schreibe eine PN ich drösel es dir dann detailliert auf.
Zitat von D1rektabnahme
Wenn man das mal nüchtern zusammenrechnet, geht die Rechnung vorne und hinten nicht auf.
Aktuell stehen wir schon bei einer Transferbilanz von −7,2 Mio. Euro. Selbst wenn Baldé, Muheim und die anderen Kandidaten tatsächlich 12 bis 14 Mio. einbringen sollten, willst du anschließend mindestens 22 Mio. ausgeben. Und da ist der neue RV/RM noch nicht einmal mitgerechnet.
Damit läge die Transferbilanz schon bei ungefähr −15 bis −17 Mio. Euro. Kostet der RV/RM noch einmal 5 Mio., landen wir bei rund −20 bis −22 Mio. Euro. Das dann als „zu einem großen Teil durch Verkäufe gedeckt“ zu bezeichnen, ist schon eine ziemlich kreative Auslegung.
Zumal auch die angenommenen Einnahmen sehr optimistisch sind. Vor allem die offenbar eingeplanten 5 Mio. für Muheim sehe ich überhaupt nicht. Er hat nur noch ein Jahr Vertrag und seine letzte Saison war nun wirklich nicht so prickelnd, dass die Vereine trotz der Vertragssituation Schlange stehen und 5 Mio. auf den Tisch legen.
Dazu kommen bei Vieira mögliche Boni, bei den Leihen entsprechende Gebühren und bei ablösefreien Spielern wie Cirkin Handgeld. Bei Beto stünde außerdem noch eine Kaufoption über 15 Mio. im Raum.
Der Kader wäre danach wahrscheinlich stärker, keine Frage. Aber finanziell wäre das kein größtenteils gegenfinanzierter Umbau, sondern ein weiterer erheblicher Millionenaufwand auf das bereits vorhandene Transferminus obendrauf.
Zitat von Polyamore
Ihr wisst schon, dass Fussifuxx ALLE Verkäufe gemeint hat? Oder ist das für einige zu undeutlich? 5 Mio Muh, 5 für Balde, + der Rest. Da kommt man auf 12-14. Aber wer nicht verstehen will.....
Zitat von D1rektabnahme
Da kommen noch 6 Millionen für Sahiti und Pherai dazu
Zitat von teemutainio
In welcher Welt bekommt man 12-14 Mio. für Muheim und Balde?
Zitat von HH_Alex_HSV
Strg C + Strg V
Zitat von fussifuxx
Ich würde gerne noch folgende Aktivitäten sehen bis sich das Transferfenster schließt.
Abgänge der Bekannten Kandidaten (hier sind die "Cash-Cows" Balde und Muheim zu erwähnen) für ca. 12-14 Mio.
Zugänge:
Stamm-IV: Leihe (1,0-1,5) +KO (6-7 Mio.) - von mir aus auch Bornauw oder Kauf (2-5 Mio.) von Caleta-Car, Kempf oder Bech Sörensen - alle diese Kandidaten würden uns, so glaube ich, stabilisieren.
Backup-LIV/LV/LM: Kauf Felix Uduokhai für ca. 2,5 Mio.
Stamm-RV/RM: hier bin ich total offen und blank in welche Richtung es gehen könnte. Einen Favoriten hat wohl jeder und klar ist, er sollte auch LV/LM spielen können, wie von den Verantwortlichen kolportiert.
Fabio Vieira: ich denke wir laufen bei 10 Mio. plus Boni bei Klassenerhalt (ca. 3,0 Mio.) am Ende ein
Stamm-MS: hier sollte es mMn entweder auf einen Kauf von Moffi (ca. 5-6 Mio.) oder Lukas Nmecha (7-8 Mio.) hinauslaufen. Auch der erwähnte Beto würde mir als Leihe (2 Mio.) plus KO (15 Mio.) gut gefallen.
Da ich persönlich Muheim abgeben würde, würde natürlich noch ein Stamm-LV fehlen. Diese Position hätte ich gerne mit dem sehr dynamischen Dennis Cirkin ablösefrei (Handgeld ca. 2,0 Mio.) besetzt.
Das wären Kosten von mind. 22 Mio. (plus RV/RM-Kosten), die allerdings zu einem großen Teil durch die Verkäufe gedeckt wären.
Damit wäre unser Kader wie ich finde sehr stark zusammengestellt. Sollte noch ein Spieler wie Verschaeren für ein moderates Handgeld vom Laster springen, würde ich persönlich diesen mit Kusshand begrüßen.
Ich würde gerne noch folgende Aktivitäten sehen bis sich das Transferfenster schließt.
Abgänge der Bekannten Kandidaten (hier sind die "Cash-Cows" Balde und Muheim zu erwähnen) für ca. 12-14 Mio.
Zugänge:
Stamm-IV: Leihe (1,0-1,5) +KO (6-7 Mio.) - von mir aus auch Bornauw oder Kauf (2-5 Mio.) von Caleta-Car, Kempf oder Bech Sörensen - alle diese Kandidaten würden uns, so glaube ich, stabilisieren.
Backup-LIV/LV/LM: Kauf Felix Uduokhai für ca. 2,5 Mio.
Stamm-RV/RM: hier bin ich total offen und blank in welche Richtung es gehen könnte. Einen Favoriten hat wohl jeder und klar ist, er sollte auch LV/LM spielen können, wie von den Verantwortlichen kolportiert.
Fabio Vieira: ich denke wir laufen bei 10 Mio. plus Boni bei Klassenerhalt (ca. 3,0 Mio.) am Ende ein
Stamm-MS: hier sollte es mMn entweder auf einen Kauf von Moffi (ca. 5-6 Mio.) oder Lukas Nmecha (7-8 Mio.) hinauslaufen. Auch der erwähnte Beto würde mir als Leihe (2 Mio.) plus KO (15 Mio.) gut gefallen.
Da ich persönlich Muheim abgeben würde, würde natürlich noch ein Stamm-LV fehlen. Diese Position hätte ich gerne mit dem sehr dynamischen Dennis Cirkin ablösefrei (Handgeld ca. 2,0 Mio.) besetzt.
Das wären Kosten von mind. 22 Mio. (plus RV/RM-Kosten), die allerdings zu einem großen Teil durch die Verkäufe gedeckt wären.
Damit wäre unser Kader wie ich finde sehr stark zusammengestellt. Sollte noch ein Spieler wie Verschaeren für ein moderates Handgeld vom Laster springen, würde ich persönlich diesen mit Kusshand begrüßen.
Strg C + Strg V
In welcher Welt bekommt man 12-14 Mio. für Muheim und Balde?
Da kommen noch 6 Millionen für Sahiti und Pherai dazu

Ihr wisst schon, dass Fussifuxx ALLE Verkäufe gemeint hat? Oder ist das für einige zu undeutlich? 5 Mio Muh, 5 für Balde, + der Rest. Da kommt man auf 12-14. Aber wer nicht verstehen will.....
Wenn man das mal nüchtern zusammenrechnet, geht die Rechnung vorne und hinten nicht auf.
Aktuell stehen wir schon bei einer Transferbilanz von −7,2 Mio. Euro. Selbst wenn Baldé, Muheim und die anderen Kandidaten tatsächlich 12 bis 14 Mio. einbringen sollten, willst du anschließend mindestens 22 Mio. ausgeben. Und da ist der neue RV/RM noch nicht einmal mitgerechnet.
Damit läge die Transferbilanz schon bei ungefähr −15 bis −17 Mio. Euro. Kostet der RV/RM noch einmal 5 Mio., landen wir bei rund −20 bis −22 Mio. Euro. Das dann als „zu einem großen Teil durch Verkäufe gedeckt“ zu bezeichnen, ist schon eine ziemlich kreative Auslegung.
Zumal auch die angenommenen Einnahmen sehr optimistisch sind. Vor allem die offenbar eingeplanten 5 Mio. für Muheim sehe ich überhaupt nicht. Er hat nur noch ein Jahr Vertrag und seine letzte Saison war nun wirklich nicht so prickelnd, dass die Vereine trotz der Vertragssituation Schlange stehen und 5 Mio. auf den Tisch legen.
Dazu kommen bei Vieira mögliche Boni, bei den Leihen entsprechende Gebühren und bei ablösefreien Spielern wie Cirkin Handgeld. Bei Beto stünde außerdem noch eine Kaufoption über 15 Mio. im Raum.
Der Kader wäre danach wahrscheinlich stärker, keine Frage. Aber finanziell wäre das kein größtenteils gegenfinanzierter Umbau, sondern ein weiterer erheblicher Millionenaufwand auf das bereits vorhandene Transferminus obendrauf.
a) das Handgeld bei Cirkin war erwähnt und einberechnet
b) sollte es zu einer Leihe von Beto kommen würde das das Budget nochmals senken, denn ich hatte 8 Mio. für Nmecha eingeplant (8 (Kauf Nmecha) - 2 (Leihgeb. Beto) -6 Mio.
c) die Kaufoptionen würden sich erst in der nächsten Saison bemerkbar machen, da sie dort zum Tragen kämen
d) ein WM-Teilnehmer wie Muheim hat evtl. seinen Markt zugegeben 5 Mio. sind optimistisch, dafür sind die 5-6 Mio. bei Balde eher die Untergrenze
e) auch die Boni bei Vieira kämen erst Ende dieser oder zu Beginn der nächsten Saison on top
Sollte dir diese Erklärung immer noch nicht plausibel erscheinen, dann schreibe eine PN ich drösel es dir dann detailliert auf.
Danke für das Angebot, aber ich würde sagen wir warten einfach mal ab was wirklich passiert und am ende der Transferperiode kann man ja mal einen Vergleich ziehen. Einfach um auch keine Zeit und Gedanken zu verschwenden über so viele Geschehenisse die noch nicht eingetroffen sind.
Warum verschwendest du dann deine und meine Zeit mit Negativierungen bzw. Unglaubwürdigmacherei, wenn du gar nicht wirklich darüber diskutieren möchtest ?
Nur um DAGEGEN zu sein ? Sehr seltsame Art in einem Forum zu schreiben !
Mir geht es gar nicht darum, dass du mir deinen Rechenweg noch detaillierter erklären musst. Ich halte das gesamte Modell mit all seinen Annahmen schlicht für zu unrealistisch, völlig unabhängig davon, ob ich die einzelnen Transfers sportlich sinnvoll fände. Daran würde auch eine weitere Aufschlüsselung per PN nichts ändern.
Wenn man in einem Forum ein solches Gesamtmodell präsentiert, muss man damit rechnen, dass andere es kritisch sehen und nicht jede angebotene Erklärung bis ins letzte Detail weiterdiskutieren möchten. Man bekommt weder im Leben noch in einem Forum ausschließlich Zuspruch. Ich habe deine Ausführungen verstanden, sie überzeugen mich nur nicht.
Deshalb musst du nicht gleich so gereizt reagieren, nur weil ich auf eine weitere ausführliche Erklärung deines Modells verzichten kann.
Dann schreibe das das nächste Mal vielleicht auch so wie du es gerade eben gemacht hast.
So kam es bei mir an als ob du mir nur provokant unterstellen möchtest, dass ich nicht rechnen könnte und dir gar nicht an einer Diskussion gelegen wäre. Auch kam bei mir an, dass du klar formulierte Texte bewusst nicht so stehen lassen wolltest und ins lächerliche gezogen hast bzw. bewusst in die Ecke der Fantasterei geschoben hast.
Mir ist schon klar, dass man bei den eigenen Ansichten selten nur Zustimmung erhält.
05.08.2026 - 16:21 Uhr
Zitat von TJsen
...
Ich glaube Harder wäre der Wunschstürmer für Polzin. Der sportliche Rückschritt ist aber sicherlich für den Spieler ein gerechtfertigter Schritt, da er In Leipzig sich eigentlich garnicht durchsetzen konnte.
Die Nähe zu Dänemark + Grönbaek und Poulsen könnten allerdings helfen um seine kleine Karrieredelle wieder in die Spur zu bringen. Ich könnte mir hier wieder so eine Szenario wie bei Vieira vorstellen:
Leihe mit einer KO die aktuell noch über unseren Möglichkeiten liegt. Wenn er 15 Tore macht hat Leipzig seine Ablöse wieder locker drin im nächsten Transferfenster.
Wenn wirklich noch Vieira, Bornauw UND Harder oder Moffi antanzen kann das Ziel auch kaum noch der Klassenerhalt sein.... dann bewegt man sich eigentlich schon in Richtung Angriff auf die internationalen Plätze
Ich habe Harder heute morgen auch bereits hier im Forum vorgeschlagen. 😁
Wenn er sich dazu entschließen sollte für seine Entwicklung zunächst einen Schritt zurück machen zu wollen um Spielzeit zu sammeln, dann wäre der HSV die perfekte Station für ihn. Ich kann mir tatsächlich eine Leihe MIT KO sehr gut vorstellen. RB wird nach dieser Saison etwas Verlust einkalkulieren müssen. ***Wenn die KO 20 Mio beträgt und er dann nächsten Sommer unbedingt zu uns will, dann lässt RB in bestimmt auch für 10-12 zu uns wechseln.*** Fiebertraum Ende - KO 20 Mio halte ich für realistisch, wenn er einschlägt und 20 Scorer liefert dann hat er schnell nen MW von 40 Mio und es wird bestimmt PL Clubs geben die ihn haben wollen. Diesen Weg hat der Club mit Tzimas eigeschlagen. Frankfurt hat Stürmer geholt und sie nächsten Sommer wieder zu Geld gemacht. Der HSV darf das gerne ähnlich angehen, um sich weiter in der Buli zu etablieren.
...
Ich glaube Harder wäre der Wunschstürmer für Polzin. Der sportliche Rückschritt ist aber sicherlich für den Spieler ein gerechtfertigter Schritt, da er In Leipzig sich eigentlich garnicht durchsetzen konnte.
Die Nähe zu Dänemark + Grönbaek und Poulsen könnten allerdings helfen um seine kleine Karrieredelle wieder in die Spur zu bringen. Ich könnte mir hier wieder so eine Szenario wie bei Vieira vorstellen:
Leihe mit einer KO die aktuell noch über unseren Möglichkeiten liegt. Wenn er 15 Tore macht hat Leipzig seine Ablöse wieder locker drin im nächsten Transferfenster.
Wenn wirklich noch Vieira, Bornauw UND Harder oder Moffi antanzen kann das Ziel auch kaum noch der Klassenerhalt sein.... dann bewegt man sich eigentlich schon in Richtung Angriff auf die internationalen Plätze
Ich habe Harder heute morgen auch bereits hier im Forum vorgeschlagen. 😁
Wenn er sich dazu entschließen sollte für seine Entwicklung zunächst einen Schritt zurück machen zu wollen um Spielzeit zu sammeln, dann wäre der HSV die perfekte Station für ihn. Ich kann mir tatsächlich eine Leihe MIT KO sehr gut vorstellen. RB wird nach dieser Saison etwas Verlust einkalkulieren müssen. ***Wenn die KO 20 Mio beträgt und er dann nächsten Sommer unbedingt zu uns will, dann lässt RB in bestimmt auch für 10-12 zu uns wechseln.*** Fiebertraum Ende - KO 20 Mio halte ich für realistisch, wenn er einschlägt und 20 Scorer liefert dann hat er schnell nen MW von 40 Mio und es wird bestimmt PL Clubs geben die ihn haben wollen. Diesen Weg hat der Club mit Tzimas eigeschlagen. Frankfurt hat Stürmer geholt und sie nächsten Sommer wieder zu Geld gemacht. Der HSV darf das gerne ähnlich angehen, um sich weiter in der Buli zu etablieren.
Zwei Themen:
1. Harder
Ich überlege hin, ich überlege her, ich bekomme einfach kein Szenario hin, bei dem
- sportlicher und finanzieller Anspruch des Spielers
- bezahlbare KO
In einen Rahmen kommen, den ich als realistisch betrachten kann. Superinteressant, aber egal wie, ich komme immer wieder nur zu dem Punkt:
Leihe ohne KO
Das würde ich vielleicht sogar für den Spieler in Kauf nehmen, aber nur, wenn es keine andere gute Alternative gibt, die für den HSV perspektivisch hilfreicher wäre. Aber ich glaube nicht an diese Wahlmöglichkeit, Harder wird Angebote von sportlich und finanziell attraktiveren Vereinen bekommen.
2. Saisonziel
10 Vereine spielen gegen den Abstieg. Der Kader ist eine Einflussgröße, aber wenn man auf Wolfsburg guckt, auf Hoffenheim in der Saison davor, offensichtlich nicht entscheidend. Ich wäre auch leicht geflasht, wenn jetzt Aydin, Bornauw, Moffi und Vieira kommen würden, aber auch der Kader wird nur 40 Punkte erreichen, wenn er als Mannschaft funktioniert. Es gibt ein paar Boni, aber wie schnell ein perspektivisch scheinbar gut aufgestelltes Gebilde ins Kriseln geraten kann, sieht man an Toppmöller und Frankfurt. In Mainz oder Augsburg, die ich großzügig zur Konkurrenz im Abstiegskampf hinzuzähle, wird man vielleicht denken "ups, die holen auf", aber das trifft es dann doch ganz gut. Noch holt der HSV kadertechnisch nur auf, WENN es denn nun diese für mein Empfinden sehr starken Transfers gibt. Aber wenn man mit potenziellen Abstiegskandidaten fast auf Augenhöhe ist, gehört man selbst auch in den Kreis. Immerhin, mittendrin statt nur dabei
Um noch etwas zum Thema zu schreiben:
Krepin Diatta ist noch immer auf dem Markt, obwohl er sich schon vor zwei Wochen mit Crystal Palace in fortgeschrittenen Gesprächen befunden haben soll. Vom Leverkusener Interesse hört man auch nichts mehr. Wenn Aydin nur Nebel war, wird es am Ende vielleicht doch ....
Devyne Rensch
PS:
Ich las den Namen Geertruida:
Feyenoord wollte angeblich, aber die aufgerufene Ablöse können sie nicht aufbringen. Kolportiert wird eine 2 mit einer Zahl dahinter die nicht 0 lautet.
05.08.2026 - 17:23 Uhr
Moin.
Unsere "angeblichen" Schienenspieler müssen dann ja dieses Jahr, wenn von Ihnen neben der Defensive auch viel Offensive verlangt werden, sehr viel mehr arbeiten, als bei einem Spielsystem mit den Aussenbahnspieler.
Jetzt mit 2x 10er Position bei einem 3-4-2-1, müssten unsere Schienenspieler ja öfters dem "mittigen Sturm" aushelfen, also fast soviel ackern wie bei einem 3-5-2, hin- und zurück, hin- und zurück, to be continued. 😁
Da muss die Kondition sehr stark sein bei Schienenspielern, Herr Muheim, also kein Zuckerschlecken die Sache diesmal ohne Dompé. 😉
LG
Ibrahim
Unsere "angeblichen" Schienenspieler müssen dann ja dieses Jahr, wenn von Ihnen neben der Defensive auch viel Offensive verlangt werden, sehr viel mehr arbeiten, als bei einem Spielsystem mit den Aussenbahnspieler.
Jetzt mit 2x 10er Position bei einem 3-4-2-1, müssten unsere Schienenspieler ja öfters dem "mittigen Sturm" aushelfen, also fast soviel ackern wie bei einem 3-5-2, hin- und zurück, hin- und zurück, to be continued. 😁
Da muss die Kondition sehr stark sein bei Schienenspielern, Herr Muheim, also kein Zuckerschlecken die Sache diesmal ohne Dompé. 😉
LG
Ibrahim
05.08.2026 - 19:33 Uhr
Zitat von heiwes
Zwei Themen:
1. Harder
Ich überlege hin, ich überlege her, ich bekomme einfach kein Szenario hin, bei dem
- sportlicher und finanzieller Anspruch des Spielers
- bezahlbare KO
In einen Rahmen kommen, den ich als realistisch betrachten kann. Superinteressant, aber egal wie, ich komme immer wieder nur zu dem Punkt:
Leihe ohne KO
Das würde ich vielleicht sogar für den Spieler in Kauf nehmen, aber nur, wenn es keine andere gute Alternative gibt, die für den HSV perspektivisch hilfreicher wäre. Aber ich glaube nicht an diese Wahlmöglichkeit, Harder wird Angebote von sportlich und finanziell attraktiveren Vereinen bekommen.
2. Saisonziel
10 Vereine spielen gegen den Abstieg. Der Kader ist eine Einflussgröße, aber wenn man auf Wolfsburg guckt, auf Hoffenheim in der Saison davor, offensichtlich nicht entscheidend. Ich wäre auch leicht geflasht, wenn jetzt Aydin, Bornauw, Moffi und Vieira kommen würden, aber auch der Kader wird nur 40 Punkte erreichen, wenn er als Mannschaft funktioniert. Es gibt ein paar Boni, aber wie schnell ein perspektivisch scheinbar gut aufgestelltes Gebilde ins Kriseln geraten kann, sieht man an Toppmöller und Frankfurt. In Mainz oder Augsburg, die ich großzügig zur Konkurrenz im Abstiegskampf hinzuzähle, wird man vielleicht denken "ups, die holen auf", aber das trifft es dann doch ganz gut. Noch holt der HSV kadertechnisch nur auf, WENN es denn nun diese für mein Empfinden sehr starken Transfers gibt. Aber wenn man mit potenziellen Abstiegskandidaten fast auf Augenhöhe ist, gehört man selbst auch in den Kreis. Immerhin, mittendrin statt nur dabei
Um noch etwas zum Thema zu schreiben:
Krepin Diatta ist noch immer auf dem Markt, obwohl er sich schon vor zwei Wochen mit Crystal Palace in fortgeschrittenen Gesprächen befunden haben soll. Vom Leverkusener Interesse hört man auch nichts mehr. Wenn Aydin nur Nebel war, wird es am Ende vielleicht doch ....
Devyne Rensch
PS:
Ich las den Namen Geertruida:
Feyenoord wollte angeblich, aber die aufgerufene Ablöse können sie nicht aufbringen. Kolportiert wird eine 2 mit einer Zahl dahinter die nicht 0 lautet.
Zitat von TJsen
...
Ich glaube Harder wäre der Wunschstürmer für Polzin. Der sportliche Rückschritt ist aber sicherlich für den Spieler ein gerechtfertigter Schritt, da er In Leipzig sich eigentlich garnicht durchsetzen konnte.
Die Nähe zu Dänemark + Grönbaek und Poulsen könnten allerdings helfen um seine kleine Karrieredelle wieder in die Spur zu bringen. Ich könnte mir hier wieder so eine Szenario wie bei Vieira vorstellen:
Leihe mit einer KO die aktuell noch über unseren Möglichkeiten liegt. Wenn er 15 Tore macht hat Leipzig seine Ablöse wieder locker drin im nächsten Transferfenster.
Wenn wirklich noch Vieira, Bornauw UND Harder oder Moffi antanzen kann das Ziel auch kaum noch der Klassenerhalt sein.... dann bewegt man sich eigentlich schon in Richtung Angriff auf die internationalen Plätze
Ich habe Harder heute morgen auch bereits hier im Forum vorgeschlagen. 😁
Wenn er sich dazu entschließen sollte für seine Entwicklung zunächst einen Schritt zurück machen zu wollen um Spielzeit zu sammeln, dann wäre der HSV die perfekte Station für ihn. Ich kann mir tatsächlich eine Leihe MIT KO sehr gut vorstellen. RB wird nach dieser Saison etwas Verlust einkalkulieren müssen. ***Wenn die KO 20 Mio beträgt und er dann nächsten Sommer unbedingt zu uns will, dann lässt RB in bestimmt auch für 10-12 zu uns wechseln.*** Fiebertraum Ende - KO 20 Mio halte ich für realistisch, wenn er einschlägt und 20 Scorer liefert dann hat er schnell nen MW von 40 Mio und es wird bestimmt PL Clubs geben die ihn haben wollen. Diesen Weg hat der Club mit Tzimas eigeschlagen. Frankfurt hat Stürmer geholt und sie nächsten Sommer wieder zu Geld gemacht. Der HSV darf das gerne ähnlich angehen, um sich weiter in der Buli zu etablieren.
...
Ich glaube Harder wäre der Wunschstürmer für Polzin. Der sportliche Rückschritt ist aber sicherlich für den Spieler ein gerechtfertigter Schritt, da er In Leipzig sich eigentlich garnicht durchsetzen konnte.
Die Nähe zu Dänemark + Grönbaek und Poulsen könnten allerdings helfen um seine kleine Karrieredelle wieder in die Spur zu bringen. Ich könnte mir hier wieder so eine Szenario wie bei Vieira vorstellen:
Leihe mit einer KO die aktuell noch über unseren Möglichkeiten liegt. Wenn er 15 Tore macht hat Leipzig seine Ablöse wieder locker drin im nächsten Transferfenster.
Wenn wirklich noch Vieira, Bornauw UND Harder oder Moffi antanzen kann das Ziel auch kaum noch der Klassenerhalt sein.... dann bewegt man sich eigentlich schon in Richtung Angriff auf die internationalen Plätze
Ich habe Harder heute morgen auch bereits hier im Forum vorgeschlagen. 😁
Wenn er sich dazu entschließen sollte für seine Entwicklung zunächst einen Schritt zurück machen zu wollen um Spielzeit zu sammeln, dann wäre der HSV die perfekte Station für ihn. Ich kann mir tatsächlich eine Leihe MIT KO sehr gut vorstellen. RB wird nach dieser Saison etwas Verlust einkalkulieren müssen. ***Wenn die KO 20 Mio beträgt und er dann nächsten Sommer unbedingt zu uns will, dann lässt RB in bestimmt auch für 10-12 zu uns wechseln.*** Fiebertraum Ende - KO 20 Mio halte ich für realistisch, wenn er einschlägt und 20 Scorer liefert dann hat er schnell nen MW von 40 Mio und es wird bestimmt PL Clubs geben die ihn haben wollen. Diesen Weg hat der Club mit Tzimas eigeschlagen. Frankfurt hat Stürmer geholt und sie nächsten Sommer wieder zu Geld gemacht. Der HSV darf das gerne ähnlich angehen, um sich weiter in der Buli zu etablieren.
Zwei Themen:
1. Harder
Ich überlege hin, ich überlege her, ich bekomme einfach kein Szenario hin, bei dem
- sportlicher und finanzieller Anspruch des Spielers
- bezahlbare KO
In einen Rahmen kommen, den ich als realistisch betrachten kann. Superinteressant, aber egal wie, ich komme immer wieder nur zu dem Punkt:
Leihe ohne KO
Das würde ich vielleicht sogar für den Spieler in Kauf nehmen, aber nur, wenn es keine andere gute Alternative gibt, die für den HSV perspektivisch hilfreicher wäre. Aber ich glaube nicht an diese Wahlmöglichkeit, Harder wird Angebote von sportlich und finanziell attraktiveren Vereinen bekommen.
2. Saisonziel
10 Vereine spielen gegen den Abstieg. Der Kader ist eine Einflussgröße, aber wenn man auf Wolfsburg guckt, auf Hoffenheim in der Saison davor, offensichtlich nicht entscheidend. Ich wäre auch leicht geflasht, wenn jetzt Aydin, Bornauw, Moffi und Vieira kommen würden, aber auch der Kader wird nur 40 Punkte erreichen, wenn er als Mannschaft funktioniert. Es gibt ein paar Boni, aber wie schnell ein perspektivisch scheinbar gut aufgestelltes Gebilde ins Kriseln geraten kann, sieht man an Toppmöller und Frankfurt. In Mainz oder Augsburg, die ich großzügig zur Konkurrenz im Abstiegskampf hinzuzähle, wird man vielleicht denken "ups, die holen auf", aber das trifft es dann doch ganz gut. Noch holt der HSV kadertechnisch nur auf, WENN es denn nun diese für mein Empfinden sehr starken Transfers gibt. Aber wenn man mit potenziellen Abstiegskandidaten fast auf Augenhöhe ist, gehört man selbst auch in den Kreis. Immerhin, mittendrin statt nur dabei
Um noch etwas zum Thema zu schreiben:
Krepin Diatta ist noch immer auf dem Markt, obwohl er sich schon vor zwei Wochen mit Crystal Palace in fortgeschrittenen Gesprächen befunden haben soll. Vom Leverkusener Interesse hört man auch nichts mehr. Wenn Aydin nur Nebel war, wird es am Ende vielleicht doch ....
Devyne Rensch
PS:
Ich las den Namen Geertruida:
Feyenoord wollte angeblich, aber die aufgerufene Ablöse können sie nicht aufbringen. Kolportiert wird eine 2 mit einer Zahl dahinter die nicht 0 lautet.
Ich schätze du meinst meine Beitrag zur Geertruida. Wie beschrieben wäre eine Leihe + KO das höchste der Gefühle. Für einen Vieira lag diese auch mal bei einer 2 und mehr als einer 0 dahinter 😉 Wäre wenn dann auch ein später Transfer. Ich gehe davon aus, dass Leipzig hier auch solventere bzw. sportlich für Geertruida interessantere Interessenten findet.
Von RBs Streichliste fand ich ihn noch am interessantesten für uns. Der hier sehr oft genannte Harder ist am Ende immer noch ein Talent, was wir glaube ich nicht verpflichten werden. Ich denke im Sturm wird es eine Soforthilfe. Das sehe ich in Harder nicht.
05.08.2026 - 19:53 Uhr
Zitat von xx18HSV87xx
Ich schätze du meinst meine Beitrag zur Geertruida. Wie beschrieben wäre eine Leihe + KO das höchste der Gefühle. Für einen Vieira lag diese auch mal bei einer 2 und mehr als einer 0 dahinter 😉 Wäre wenn dann auch ein später Transfer. Ich gehe davon aus, dass Leipzig hier auch solventere bzw. sportlich für Geertruida interessantere Interessenten findet.
Von RBs Streichliste fand ich ihn noch am interessantesten für uns. Der hier sehr oft genannte Harder ist am Ende immer noch ein Talent, was wir glaube ich nicht verpflichten werden. Ich denke im Sturm wird es eine Soforthilfe. Das sehe ich in Harder nicht.
Zitat von heiwes
Zwei Themen:
1. Harder
Ich überlege hin, ich überlege her, ich bekomme einfach kein Szenario hin, bei dem
- sportlicher und finanzieller Anspruch des Spielers
- bezahlbare KO
In einen Rahmen kommen, den ich als realistisch betrachten kann. Superinteressant, aber egal wie, ich komme immer wieder nur zu dem Punkt:
Leihe ohne KO
Das würde ich vielleicht sogar für den Spieler in Kauf nehmen, aber nur, wenn es keine andere gute Alternative gibt, die für den HSV perspektivisch hilfreicher wäre. Aber ich glaube nicht an diese Wahlmöglichkeit, Harder wird Angebote von sportlich und finanziell attraktiveren Vereinen bekommen.
2. Saisonziel
10 Vereine spielen gegen den Abstieg. Der Kader ist eine Einflussgröße, aber wenn man auf Wolfsburg guckt, auf Hoffenheim in der Saison davor, offensichtlich nicht entscheidend. Ich wäre auch leicht geflasht, wenn jetzt Aydin, Bornauw, Moffi und Vieira kommen würden, aber auch der Kader wird nur 40 Punkte erreichen, wenn er als Mannschaft funktioniert. Es gibt ein paar Boni, aber wie schnell ein perspektivisch scheinbar gut aufgestelltes Gebilde ins Kriseln geraten kann, sieht man an Toppmöller und Frankfurt. In Mainz oder Augsburg, die ich großzügig zur Konkurrenz im Abstiegskampf hinzuzähle, wird man vielleicht denken "ups, die holen auf", aber das trifft es dann doch ganz gut. Noch holt der HSV kadertechnisch nur auf, WENN es denn nun diese für mein Empfinden sehr starken Transfers gibt. Aber wenn man mit potenziellen Abstiegskandidaten fast auf Augenhöhe ist, gehört man selbst auch in den Kreis. Immerhin, mittendrin statt nur dabei
Um noch etwas zum Thema zu schreiben:
Krepin Diatta ist noch immer auf dem Markt, obwohl er sich schon vor zwei Wochen mit Crystal Palace in fortgeschrittenen Gesprächen befunden haben soll. Vom Leverkusener Interesse hört man auch nichts mehr. Wenn Aydin nur Nebel war, wird es am Ende vielleicht doch ....
Devyne Rensch
PS:
Ich las den Namen Geertruida:
Feyenoord wollte angeblich, aber die aufgerufene Ablöse können sie nicht aufbringen. Kolportiert wird eine 2 mit einer Zahl dahinter die nicht 0 lautet.
Zitat von TJsen
...
Ich glaube Harder wäre der Wunschstürmer für Polzin. Der sportliche Rückschritt ist aber sicherlich für den Spieler ein gerechtfertigter Schritt, da er In Leipzig sich eigentlich garnicht durchsetzen konnte.
Die Nähe zu Dänemark + Grönbaek und Poulsen könnten allerdings helfen um seine kleine Karrieredelle wieder in die Spur zu bringen. Ich könnte mir hier wieder so eine Szenario wie bei Vieira vorstellen:
Leihe mit einer KO die aktuell noch über unseren Möglichkeiten liegt. Wenn er 15 Tore macht hat Leipzig seine Ablöse wieder locker drin im nächsten Transferfenster.
Wenn wirklich noch Vieira, Bornauw UND Harder oder Moffi antanzen kann das Ziel auch kaum noch der Klassenerhalt sein.... dann bewegt man sich eigentlich schon in Richtung Angriff auf die internationalen Plätze
Ich habe Harder heute morgen auch bereits hier im Forum vorgeschlagen. 😁
Wenn er sich dazu entschließen sollte für seine Entwicklung zunächst einen Schritt zurück machen zu wollen um Spielzeit zu sammeln, dann wäre der HSV die perfekte Station für ihn. Ich kann mir tatsächlich eine Leihe MIT KO sehr gut vorstellen. RB wird nach dieser Saison etwas Verlust einkalkulieren müssen. ***Wenn die KO 20 Mio beträgt und er dann nächsten Sommer unbedingt zu uns will, dann lässt RB in bestimmt auch für 10-12 zu uns wechseln.*** Fiebertraum Ende - KO 20 Mio halte ich für realistisch, wenn er einschlägt und 20 Scorer liefert dann hat er schnell nen MW von 40 Mio und es wird bestimmt PL Clubs geben die ihn haben wollen. Diesen Weg hat der Club mit Tzimas eigeschlagen. Frankfurt hat Stürmer geholt und sie nächsten Sommer wieder zu Geld gemacht. Der HSV darf das gerne ähnlich angehen, um sich weiter in der Buli zu etablieren.
...
Ich glaube Harder wäre der Wunschstürmer für Polzin. Der sportliche Rückschritt ist aber sicherlich für den Spieler ein gerechtfertigter Schritt, da er In Leipzig sich eigentlich garnicht durchsetzen konnte.
Die Nähe zu Dänemark + Grönbaek und Poulsen könnten allerdings helfen um seine kleine Karrieredelle wieder in die Spur zu bringen. Ich könnte mir hier wieder so eine Szenario wie bei Vieira vorstellen:
Leihe mit einer KO die aktuell noch über unseren Möglichkeiten liegt. Wenn er 15 Tore macht hat Leipzig seine Ablöse wieder locker drin im nächsten Transferfenster.
Wenn wirklich noch Vieira, Bornauw UND Harder oder Moffi antanzen kann das Ziel auch kaum noch der Klassenerhalt sein.... dann bewegt man sich eigentlich schon in Richtung Angriff auf die internationalen Plätze
Ich habe Harder heute morgen auch bereits hier im Forum vorgeschlagen. 😁
Wenn er sich dazu entschließen sollte für seine Entwicklung zunächst einen Schritt zurück machen zu wollen um Spielzeit zu sammeln, dann wäre der HSV die perfekte Station für ihn. Ich kann mir tatsächlich eine Leihe MIT KO sehr gut vorstellen. RB wird nach dieser Saison etwas Verlust einkalkulieren müssen. ***Wenn die KO 20 Mio beträgt und er dann nächsten Sommer unbedingt zu uns will, dann lässt RB in bestimmt auch für 10-12 zu uns wechseln.*** Fiebertraum Ende - KO 20 Mio halte ich für realistisch, wenn er einschlägt und 20 Scorer liefert dann hat er schnell nen MW von 40 Mio und es wird bestimmt PL Clubs geben die ihn haben wollen. Diesen Weg hat der Club mit Tzimas eigeschlagen. Frankfurt hat Stürmer geholt und sie nächsten Sommer wieder zu Geld gemacht. Der HSV darf das gerne ähnlich angehen, um sich weiter in der Buli zu etablieren.
Zwei Themen:
1. Harder
Ich überlege hin, ich überlege her, ich bekomme einfach kein Szenario hin, bei dem
- sportlicher und finanzieller Anspruch des Spielers
- bezahlbare KO
In einen Rahmen kommen, den ich als realistisch betrachten kann. Superinteressant, aber egal wie, ich komme immer wieder nur zu dem Punkt:
Leihe ohne KO
Das würde ich vielleicht sogar für den Spieler in Kauf nehmen, aber nur, wenn es keine andere gute Alternative gibt, die für den HSV perspektivisch hilfreicher wäre. Aber ich glaube nicht an diese Wahlmöglichkeit, Harder wird Angebote von sportlich und finanziell attraktiveren Vereinen bekommen.
2. Saisonziel
10 Vereine spielen gegen den Abstieg. Der Kader ist eine Einflussgröße, aber wenn man auf Wolfsburg guckt, auf Hoffenheim in der Saison davor, offensichtlich nicht entscheidend. Ich wäre auch leicht geflasht, wenn jetzt Aydin, Bornauw, Moffi und Vieira kommen würden, aber auch der Kader wird nur 40 Punkte erreichen, wenn er als Mannschaft funktioniert. Es gibt ein paar Boni, aber wie schnell ein perspektivisch scheinbar gut aufgestelltes Gebilde ins Kriseln geraten kann, sieht man an Toppmöller und Frankfurt. In Mainz oder Augsburg, die ich großzügig zur Konkurrenz im Abstiegskampf hinzuzähle, wird man vielleicht denken "ups, die holen auf", aber das trifft es dann doch ganz gut. Noch holt der HSV kadertechnisch nur auf, WENN es denn nun diese für mein Empfinden sehr starken Transfers gibt. Aber wenn man mit potenziellen Abstiegskandidaten fast auf Augenhöhe ist, gehört man selbst auch in den Kreis. Immerhin, mittendrin statt nur dabei
Um noch etwas zum Thema zu schreiben:
Krepin Diatta ist noch immer auf dem Markt, obwohl er sich schon vor zwei Wochen mit Crystal Palace in fortgeschrittenen Gesprächen befunden haben soll. Vom Leverkusener Interesse hört man auch nichts mehr. Wenn Aydin nur Nebel war, wird es am Ende vielleicht doch ....
Devyne Rensch
PS:
Ich las den Namen Geertruida:
Feyenoord wollte angeblich, aber die aufgerufene Ablöse können sie nicht aufbringen. Kolportiert wird eine 2 mit einer Zahl dahinter die nicht 0 lautet.
Ich schätze du meinst meine Beitrag zur Geertruida. Wie beschrieben wäre eine Leihe + KO das höchste der Gefühle. Für einen Vieira lag diese auch mal bei einer 2 und mehr als einer 0 dahinter 😉 Wäre wenn dann auch ein später Transfer. Ich gehe davon aus, dass Leipzig hier auch solventere bzw. sportlich für Geertruida interessantere Interessenten findet.
Von RBs Streichliste fand ich ihn noch am interessantesten für uns. Der hier sehr oft genannte Harder ist am Ende immer noch ein Talent, was wir glaube ich nicht verpflichten werden. Ich denke im Sturm wird es eine Soforthilfe. Das sehe ich in Harder nicht.
https://www.transferfeed.com/transfers/lutsharel-geertruida-rb-leipzig-feyenoord/45082007
Bezieht sich auf VI (Voetbalinternational). Sind hier nur 18-20. Nicht zu stemmen für Feyenoord, schwierig für PSV, Leihe lehnt Leipzig (derzeit) ab.
Grundsätzlich hoffe ich auf Spieler mit einer KO, die bezahlbar erscheint, wenn eine Leihe möglich/notwendig ist. Bei Klassenerhalt im nächsten Sommer einen komplett eigenen Kader ohne erhebliche Baustellen zu haben, wäre das erste Etappenziel.
05.08.2026 - 21:51 Uhr
Zitat von heiwes
https://www.transferfeed.com/transfers/lutsharel-geertruida-rb-leipzig-feyenoord/45082007
Bezieht sich auf VI (Voetbalinternational). Sind hier nur 18-20. Nicht zu stemmen für Feyenoord, schwierig für PSV, Leihe lehnt Leipzig (derzeit) ab.
Grundsätzlich hoffe ich auf Spieler mit einer KO, die bezahlbar erscheint, wenn eine Leihe möglich/notwendig ist. Bei Klassenerhalt im nächsten Sommer einen komplett eigenen Kader ohne erhebliche Baustellen zu haben, wäre das erste Etappenziel.
Zitat von xx18HSV87xx
Ich schätze du meinst meine Beitrag zur Geertruida. Wie beschrieben wäre eine Leihe + KO das höchste der Gefühle. Für einen Vieira lag diese auch mal bei einer 2 und mehr als einer 0 dahinter 😉 Wäre wenn dann auch ein später Transfer. Ich gehe davon aus, dass Leipzig hier auch solventere bzw. sportlich für Geertruida interessantere Interessenten findet.
Von RBs Streichliste fand ich ihn noch am interessantesten für uns. Der hier sehr oft genannte Harder ist am Ende immer noch ein Talent, was wir glaube ich nicht verpflichten werden. Ich denke im Sturm wird es eine Soforthilfe. Das sehe ich in Harder nicht.
Zitat von heiwes
Zwei Themen:
1. Harder
Ich überlege hin, ich überlege her, ich bekomme einfach kein Szenario hin, bei dem
- sportlicher und finanzieller Anspruch des Spielers
- bezahlbare KO
In einen Rahmen kommen, den ich als realistisch betrachten kann. Superinteressant, aber egal wie, ich komme immer wieder nur zu dem Punkt:
Leihe ohne KO
Das würde ich vielleicht sogar für den Spieler in Kauf nehmen, aber nur, wenn es keine andere gute Alternative gibt, die für den HSV perspektivisch hilfreicher wäre. Aber ich glaube nicht an diese Wahlmöglichkeit, Harder wird Angebote von sportlich und finanziell attraktiveren Vereinen bekommen.
2. Saisonziel
10 Vereine spielen gegen den Abstieg. Der Kader ist eine Einflussgröße, aber wenn man auf Wolfsburg guckt, auf Hoffenheim in der Saison davor, offensichtlich nicht entscheidend. Ich wäre auch leicht geflasht, wenn jetzt Aydin, Bornauw, Moffi und Vieira kommen würden, aber auch der Kader wird nur 40 Punkte erreichen, wenn er als Mannschaft funktioniert. Es gibt ein paar Boni, aber wie schnell ein perspektivisch scheinbar gut aufgestelltes Gebilde ins Kriseln geraten kann, sieht man an Toppmöller und Frankfurt. In Mainz oder Augsburg, die ich großzügig zur Konkurrenz im Abstiegskampf hinzuzähle, wird man vielleicht denken "ups, die holen auf", aber das trifft es dann doch ganz gut. Noch holt der HSV kadertechnisch nur auf, WENN es denn nun diese für mein Empfinden sehr starken Transfers gibt. Aber wenn man mit potenziellen Abstiegskandidaten fast auf Augenhöhe ist, gehört man selbst auch in den Kreis. Immerhin, mittendrin statt nur dabei
Um noch etwas zum Thema zu schreiben:
Krepin Diatta ist noch immer auf dem Markt, obwohl er sich schon vor zwei Wochen mit Crystal Palace in fortgeschrittenen Gesprächen befunden haben soll. Vom Leverkusener Interesse hört man auch nichts mehr. Wenn Aydin nur Nebel war, wird es am Ende vielleicht doch ....
Devyne Rensch
PS:
Ich las den Namen Geertruida:
Feyenoord wollte angeblich, aber die aufgerufene Ablöse können sie nicht aufbringen. Kolportiert wird eine 2 mit einer Zahl dahinter die nicht 0 lautet.
Zitat von TJsen
...
Ich glaube Harder wäre der Wunschstürmer für Polzin. Der sportliche Rückschritt ist aber sicherlich für den Spieler ein gerechtfertigter Schritt, da er In Leipzig sich eigentlich garnicht durchsetzen konnte.
Die Nähe zu Dänemark + Grönbaek und Poulsen könnten allerdings helfen um seine kleine Karrieredelle wieder in die Spur zu bringen. Ich könnte mir hier wieder so eine Szenario wie bei Vieira vorstellen:
Leihe mit einer KO die aktuell noch über unseren Möglichkeiten liegt. Wenn er 15 Tore macht hat Leipzig seine Ablöse wieder locker drin im nächsten Transferfenster.
Wenn wirklich noch Vieira, Bornauw UND Harder oder Moffi antanzen kann das Ziel auch kaum noch der Klassenerhalt sein.... dann bewegt man sich eigentlich schon in Richtung Angriff auf die internationalen Plätze
Ich habe Harder heute morgen auch bereits hier im Forum vorgeschlagen. 😁
Wenn er sich dazu entschließen sollte für seine Entwicklung zunächst einen Schritt zurück machen zu wollen um Spielzeit zu sammeln, dann wäre der HSV die perfekte Station für ihn. Ich kann mir tatsächlich eine Leihe MIT KO sehr gut vorstellen. RB wird nach dieser Saison etwas Verlust einkalkulieren müssen. ***Wenn die KO 20 Mio beträgt und er dann nächsten Sommer unbedingt zu uns will, dann lässt RB in bestimmt auch für 10-12 zu uns wechseln.*** Fiebertraum Ende - KO 20 Mio halte ich für realistisch, wenn er einschlägt und 20 Scorer liefert dann hat er schnell nen MW von 40 Mio und es wird bestimmt PL Clubs geben die ihn haben wollen. Diesen Weg hat der Club mit Tzimas eigeschlagen. Frankfurt hat Stürmer geholt und sie nächsten Sommer wieder zu Geld gemacht. Der HSV darf das gerne ähnlich angehen, um sich weiter in der Buli zu etablieren.
...
Ich glaube Harder wäre der Wunschstürmer für Polzin. Der sportliche Rückschritt ist aber sicherlich für den Spieler ein gerechtfertigter Schritt, da er In Leipzig sich eigentlich garnicht durchsetzen konnte.
Die Nähe zu Dänemark + Grönbaek und Poulsen könnten allerdings helfen um seine kleine Karrieredelle wieder in die Spur zu bringen. Ich könnte mir hier wieder so eine Szenario wie bei Vieira vorstellen:
Leihe mit einer KO die aktuell noch über unseren Möglichkeiten liegt. Wenn er 15 Tore macht hat Leipzig seine Ablöse wieder locker drin im nächsten Transferfenster.
Wenn wirklich noch Vieira, Bornauw UND Harder oder Moffi antanzen kann das Ziel auch kaum noch der Klassenerhalt sein.... dann bewegt man sich eigentlich schon in Richtung Angriff auf die internationalen Plätze
Ich habe Harder heute morgen auch bereits hier im Forum vorgeschlagen. 😁
Wenn er sich dazu entschließen sollte für seine Entwicklung zunächst einen Schritt zurück machen zu wollen um Spielzeit zu sammeln, dann wäre der HSV die perfekte Station für ihn. Ich kann mir tatsächlich eine Leihe MIT KO sehr gut vorstellen. RB wird nach dieser Saison etwas Verlust einkalkulieren müssen. ***Wenn die KO 20 Mio beträgt und er dann nächsten Sommer unbedingt zu uns will, dann lässt RB in bestimmt auch für 10-12 zu uns wechseln.*** Fiebertraum Ende - KO 20 Mio halte ich für realistisch, wenn er einschlägt und 20 Scorer liefert dann hat er schnell nen MW von 40 Mio und es wird bestimmt PL Clubs geben die ihn haben wollen. Diesen Weg hat der Club mit Tzimas eigeschlagen. Frankfurt hat Stürmer geholt und sie nächsten Sommer wieder zu Geld gemacht. Der HSV darf das gerne ähnlich angehen, um sich weiter in der Buli zu etablieren.
Zwei Themen:
1. Harder
Ich überlege hin, ich überlege her, ich bekomme einfach kein Szenario hin, bei dem
- sportlicher und finanzieller Anspruch des Spielers
- bezahlbare KO
In einen Rahmen kommen, den ich als realistisch betrachten kann. Superinteressant, aber egal wie, ich komme immer wieder nur zu dem Punkt:
Leihe ohne KO
Das würde ich vielleicht sogar für den Spieler in Kauf nehmen, aber nur, wenn es keine andere gute Alternative gibt, die für den HSV perspektivisch hilfreicher wäre. Aber ich glaube nicht an diese Wahlmöglichkeit, Harder wird Angebote von sportlich und finanziell attraktiveren Vereinen bekommen.
2. Saisonziel
10 Vereine spielen gegen den Abstieg. Der Kader ist eine Einflussgröße, aber wenn man auf Wolfsburg guckt, auf Hoffenheim in der Saison davor, offensichtlich nicht entscheidend. Ich wäre auch leicht geflasht, wenn jetzt Aydin, Bornauw, Moffi und Vieira kommen würden, aber auch der Kader wird nur 40 Punkte erreichen, wenn er als Mannschaft funktioniert. Es gibt ein paar Boni, aber wie schnell ein perspektivisch scheinbar gut aufgestelltes Gebilde ins Kriseln geraten kann, sieht man an Toppmöller und Frankfurt. In Mainz oder Augsburg, die ich großzügig zur Konkurrenz im Abstiegskampf hinzuzähle, wird man vielleicht denken "ups, die holen auf", aber das trifft es dann doch ganz gut. Noch holt der HSV kadertechnisch nur auf, WENN es denn nun diese für mein Empfinden sehr starken Transfers gibt. Aber wenn man mit potenziellen Abstiegskandidaten fast auf Augenhöhe ist, gehört man selbst auch in den Kreis. Immerhin, mittendrin statt nur dabei
Um noch etwas zum Thema zu schreiben:
Krepin Diatta ist noch immer auf dem Markt, obwohl er sich schon vor zwei Wochen mit Crystal Palace in fortgeschrittenen Gesprächen befunden haben soll. Vom Leverkusener Interesse hört man auch nichts mehr. Wenn Aydin nur Nebel war, wird es am Ende vielleicht doch ....
Devyne Rensch
PS:
Ich las den Namen Geertruida:
Feyenoord wollte angeblich, aber die aufgerufene Ablöse können sie nicht aufbringen. Kolportiert wird eine 2 mit einer Zahl dahinter die nicht 0 lautet.
Ich schätze du meinst meine Beitrag zur Geertruida. Wie beschrieben wäre eine Leihe + KO das höchste der Gefühle. Für einen Vieira lag diese auch mal bei einer 2 und mehr als einer 0 dahinter 😉 Wäre wenn dann auch ein später Transfer. Ich gehe davon aus, dass Leipzig hier auch solventere bzw. sportlich für Geertruida interessantere Interessenten findet.
Von RBs Streichliste fand ich ihn noch am interessantesten für uns. Der hier sehr oft genannte Harder ist am Ende immer noch ein Talent, was wir glaube ich nicht verpflichten werden. Ich denke im Sturm wird es eine Soforthilfe. Das sehe ich in Harder nicht.
https://www.transferfeed.com/transfers/lutsharel-geertruida-rb-leipzig-feyenoord/45082007
Bezieht sich auf VI (Voetbalinternational). Sind hier nur 18-20. Nicht zu stemmen für Feyenoord, schwierig für PSV, Leihe lehnt Leipzig (derzeit) ab.
Grundsätzlich hoffe ich auf Spieler mit einer KO, die bezahlbar erscheint, wenn eine Leihe möglich/notwendig ist. Bei Klassenerhalt im nächsten Sommer einen komplett eigenen Kader ohne erhebliche Baustellen zu haben, wäre das erste Etappenziel.
Verstehe! Bezüglich des Etappenziels gehe ich in jedem Fall mit. Es wäre wünschenswert und erscheint aktuell tatsächlich realistisch. Ich wäre bei so einer polyvalenten Variante nicht abgeneigt, aber wenn RB Leipzig auf Geld in dieser Transferphase angewiesen ist (sie wollen ja einen großen Überschuss erzielen), dann sind wir vorerst der falsche Ansprechpartner. Geertruida selbst scheint ja offen für einen Wechsel zurück nach Holland, dementsprechend sehe ich uns da nicht als gänzlich unattraktiv. Leipzigs Einstellung mag sich noch ändern.
05.08.2026 - 22:02 Uhr
Zitat von xx18HSV87xx
Verstehe! Bezüglich des Etappenziels gehe ich in jedem Fall mit. Es wäre wünschenswert und erscheint aktuell tatsächlich realistisch. Ich wäre bei so einer polyvalenten Variante nicht abgeneigt, aber wenn RB Leipzig auf Geld in dieser Transferphase angewiesen ist (sie wollen ja einen großen Überschuss erzielen), dann sind wir vorerst der falsche Ansprechpartner. Geertruida selbst scheint ja offen für einen Wechsel zurück nach Holland, dementsprechend sehe ich uns da nicht als gänzlich unattraktiv. Leipzigs Einstellung mag sich noch ändern.
Zitat von heiwes
https://www.transferfeed.com/transfers/lutsharel-geertruida-rb-leipzig-feyenoord/45082007
Bezieht sich auf VI (Voetbalinternational). Sind hier nur 18-20. Nicht zu stemmen für Feyenoord, schwierig für PSV, Leihe lehnt Leipzig (derzeit) ab.
Grundsätzlich hoffe ich auf Spieler mit einer KO, die bezahlbar erscheint, wenn eine Leihe möglich/notwendig ist. Bei Klassenerhalt im nächsten Sommer einen komplett eigenen Kader ohne erhebliche Baustellen zu haben, wäre das erste Etappenziel.
Zitat von xx18HSV87xx
Ich schätze du meinst meine Beitrag zur Geertruida. Wie beschrieben wäre eine Leihe + KO das höchste der Gefühle. Für einen Vieira lag diese auch mal bei einer 2 und mehr als einer 0 dahinter 😉 Wäre wenn dann auch ein später Transfer. Ich gehe davon aus, dass Leipzig hier auch solventere bzw. sportlich für Geertruida interessantere Interessenten findet.
Von RBs Streichliste fand ich ihn noch am interessantesten für uns. Der hier sehr oft genannte Harder ist am Ende immer noch ein Talent, was wir glaube ich nicht verpflichten werden. Ich denke im Sturm wird es eine Soforthilfe. Das sehe ich in Harder nicht.
Zitat von heiwes
Zwei Themen:
1. Harder
Ich überlege hin, ich überlege her, ich bekomme einfach kein Szenario hin, bei dem
- sportlicher und finanzieller Anspruch des Spielers
- bezahlbare KO
In einen Rahmen kommen, den ich als realistisch betrachten kann. Superinteressant, aber egal wie, ich komme immer wieder nur zu dem Punkt:
Leihe ohne KO
Das würde ich vielleicht sogar für den Spieler in Kauf nehmen, aber nur, wenn es keine andere gute Alternative gibt, die für den HSV perspektivisch hilfreicher wäre. Aber ich glaube nicht an diese Wahlmöglichkeit, Harder wird Angebote von sportlich und finanziell attraktiveren Vereinen bekommen.
2. Saisonziel
10 Vereine spielen gegen den Abstieg. Der Kader ist eine Einflussgröße, aber wenn man auf Wolfsburg guckt, auf Hoffenheim in der Saison davor, offensichtlich nicht entscheidend. Ich wäre auch leicht geflasht, wenn jetzt Aydin, Bornauw, Moffi und Vieira kommen würden, aber auch der Kader wird nur 40 Punkte erreichen, wenn er als Mannschaft funktioniert. Es gibt ein paar Boni, aber wie schnell ein perspektivisch scheinbar gut aufgestelltes Gebilde ins Kriseln geraten kann, sieht man an Toppmöller und Frankfurt. In Mainz oder Augsburg, die ich großzügig zur Konkurrenz im Abstiegskampf hinzuzähle, wird man vielleicht denken "ups, die holen auf", aber das trifft es dann doch ganz gut. Noch holt der HSV kadertechnisch nur auf, WENN es denn nun diese für mein Empfinden sehr starken Transfers gibt. Aber wenn man mit potenziellen Abstiegskandidaten fast auf Augenhöhe ist, gehört man selbst auch in den Kreis. Immerhin, mittendrin statt nur dabei
Um noch etwas zum Thema zu schreiben:
Krepin Diatta ist noch immer auf dem Markt, obwohl er sich schon vor zwei Wochen mit Crystal Palace in fortgeschrittenen Gesprächen befunden haben soll. Vom Leverkusener Interesse hört man auch nichts mehr. Wenn Aydin nur Nebel war, wird es am Ende vielleicht doch ....
Devyne Rensch
PS:
Ich las den Namen Geertruida:
Feyenoord wollte angeblich, aber die aufgerufene Ablöse können sie nicht aufbringen. Kolportiert wird eine 2 mit einer Zahl dahinter die nicht 0 lautet.
Zitat von TJsen
...
Ich glaube Harder wäre der Wunschstürmer für Polzin. Der sportliche Rückschritt ist aber sicherlich für den Spieler ein gerechtfertigter Schritt, da er In Leipzig sich eigentlich garnicht durchsetzen konnte.
Die Nähe zu Dänemark + Grönbaek und Poulsen könnten allerdings helfen um seine kleine Karrieredelle wieder in die Spur zu bringen. Ich könnte mir hier wieder so eine Szenario wie bei Vieira vorstellen:
Leihe mit einer KO die aktuell noch über unseren Möglichkeiten liegt. Wenn er 15 Tore macht hat Leipzig seine Ablöse wieder locker drin im nächsten Transferfenster.
Wenn wirklich noch Vieira, Bornauw UND Harder oder Moffi antanzen kann das Ziel auch kaum noch der Klassenerhalt sein.... dann bewegt man sich eigentlich schon in Richtung Angriff auf die internationalen Plätze
Ich habe Harder heute morgen auch bereits hier im Forum vorgeschlagen. 😁
Wenn er sich dazu entschließen sollte für seine Entwicklung zunächst einen Schritt zurück machen zu wollen um Spielzeit zu sammeln, dann wäre der HSV die perfekte Station für ihn. Ich kann mir tatsächlich eine Leihe MIT KO sehr gut vorstellen. RB wird nach dieser Saison etwas Verlust einkalkulieren müssen. ***Wenn die KO 20 Mio beträgt und er dann nächsten Sommer unbedingt zu uns will, dann lässt RB in bestimmt auch für 10-12 zu uns wechseln.*** Fiebertraum Ende - KO 20 Mio halte ich für realistisch, wenn er einschlägt und 20 Scorer liefert dann hat er schnell nen MW von 40 Mio und es wird bestimmt PL Clubs geben die ihn haben wollen. Diesen Weg hat der Club mit Tzimas eigeschlagen. Frankfurt hat Stürmer geholt und sie nächsten Sommer wieder zu Geld gemacht. Der HSV darf das gerne ähnlich angehen, um sich weiter in der Buli zu etablieren.
...
Ich glaube Harder wäre der Wunschstürmer für Polzin. Der sportliche Rückschritt ist aber sicherlich für den Spieler ein gerechtfertigter Schritt, da er In Leipzig sich eigentlich garnicht durchsetzen konnte.
Die Nähe zu Dänemark + Grönbaek und Poulsen könnten allerdings helfen um seine kleine Karrieredelle wieder in die Spur zu bringen. Ich könnte mir hier wieder so eine Szenario wie bei Vieira vorstellen:
Leihe mit einer KO die aktuell noch über unseren Möglichkeiten liegt. Wenn er 15 Tore macht hat Leipzig seine Ablöse wieder locker drin im nächsten Transferfenster.
Wenn wirklich noch Vieira, Bornauw UND Harder oder Moffi antanzen kann das Ziel auch kaum noch der Klassenerhalt sein.... dann bewegt man sich eigentlich schon in Richtung Angriff auf die internationalen Plätze
Ich habe Harder heute morgen auch bereits hier im Forum vorgeschlagen. 😁
Wenn er sich dazu entschließen sollte für seine Entwicklung zunächst einen Schritt zurück machen zu wollen um Spielzeit zu sammeln, dann wäre der HSV die perfekte Station für ihn. Ich kann mir tatsächlich eine Leihe MIT KO sehr gut vorstellen. RB wird nach dieser Saison etwas Verlust einkalkulieren müssen. ***Wenn die KO 20 Mio beträgt und er dann nächsten Sommer unbedingt zu uns will, dann lässt RB in bestimmt auch für 10-12 zu uns wechseln.*** Fiebertraum Ende - KO 20 Mio halte ich für realistisch, wenn er einschlägt und 20 Scorer liefert dann hat er schnell nen MW von 40 Mio und es wird bestimmt PL Clubs geben die ihn haben wollen. Diesen Weg hat der Club mit Tzimas eigeschlagen. Frankfurt hat Stürmer geholt und sie nächsten Sommer wieder zu Geld gemacht. Der HSV darf das gerne ähnlich angehen, um sich weiter in der Buli zu etablieren.
Zwei Themen:
1. Harder
Ich überlege hin, ich überlege her, ich bekomme einfach kein Szenario hin, bei dem
- sportlicher und finanzieller Anspruch des Spielers
- bezahlbare KO
In einen Rahmen kommen, den ich als realistisch betrachten kann. Superinteressant, aber egal wie, ich komme immer wieder nur zu dem Punkt:
Leihe ohne KO
Das würde ich vielleicht sogar für den Spieler in Kauf nehmen, aber nur, wenn es keine andere gute Alternative gibt, die für den HSV perspektivisch hilfreicher wäre. Aber ich glaube nicht an diese Wahlmöglichkeit, Harder wird Angebote von sportlich und finanziell attraktiveren Vereinen bekommen.
2. Saisonziel
10 Vereine spielen gegen den Abstieg. Der Kader ist eine Einflussgröße, aber wenn man auf Wolfsburg guckt, auf Hoffenheim in der Saison davor, offensichtlich nicht entscheidend. Ich wäre auch leicht geflasht, wenn jetzt Aydin, Bornauw, Moffi und Vieira kommen würden, aber auch der Kader wird nur 40 Punkte erreichen, wenn er als Mannschaft funktioniert. Es gibt ein paar Boni, aber wie schnell ein perspektivisch scheinbar gut aufgestelltes Gebilde ins Kriseln geraten kann, sieht man an Toppmöller und Frankfurt. In Mainz oder Augsburg, die ich großzügig zur Konkurrenz im Abstiegskampf hinzuzähle, wird man vielleicht denken "ups, die holen auf", aber das trifft es dann doch ganz gut. Noch holt der HSV kadertechnisch nur auf, WENN es denn nun diese für mein Empfinden sehr starken Transfers gibt. Aber wenn man mit potenziellen Abstiegskandidaten fast auf Augenhöhe ist, gehört man selbst auch in den Kreis. Immerhin, mittendrin statt nur dabei
Um noch etwas zum Thema zu schreiben:
Krepin Diatta ist noch immer auf dem Markt, obwohl er sich schon vor zwei Wochen mit Crystal Palace in fortgeschrittenen Gesprächen befunden haben soll. Vom Leverkusener Interesse hört man auch nichts mehr. Wenn Aydin nur Nebel war, wird es am Ende vielleicht doch ....
Devyne Rensch
PS:
Ich las den Namen Geertruida:
Feyenoord wollte angeblich, aber die aufgerufene Ablöse können sie nicht aufbringen. Kolportiert wird eine 2 mit einer Zahl dahinter die nicht 0 lautet.
Ich schätze du meinst meine Beitrag zur Geertruida. Wie beschrieben wäre eine Leihe + KO das höchste der Gefühle. Für einen Vieira lag diese auch mal bei einer 2 und mehr als einer 0 dahinter 😉 Wäre wenn dann auch ein später Transfer. Ich gehe davon aus, dass Leipzig hier auch solventere bzw. sportlich für Geertruida interessantere Interessenten findet.
Von RBs Streichliste fand ich ihn noch am interessantesten für uns. Der hier sehr oft genannte Harder ist am Ende immer noch ein Talent, was wir glaube ich nicht verpflichten werden. Ich denke im Sturm wird es eine Soforthilfe. Das sehe ich in Harder nicht.
https://www.transferfeed.com/transfers/lutsharel-geertruida-rb-leipzig-feyenoord/45082007
Bezieht sich auf VI (Voetbalinternational). Sind hier nur 18-20. Nicht zu stemmen für Feyenoord, schwierig für PSV, Leihe lehnt Leipzig (derzeit) ab.
Grundsätzlich hoffe ich auf Spieler mit einer KO, die bezahlbar erscheint, wenn eine Leihe möglich/notwendig ist. Bei Klassenerhalt im nächsten Sommer einen komplett eigenen Kader ohne erhebliche Baustellen zu haben, wäre das erste Etappenziel.
Verstehe! Bezüglich des Etappenziels gehe ich in jedem Fall mit. Es wäre wünschenswert und erscheint aktuell tatsächlich realistisch. Ich wäre bei so einer polyvalenten Variante nicht abgeneigt, aber wenn RB Leipzig auf Geld in dieser Transferphase angewiesen ist (sie wollen ja einen großen Überschuss erzielen), dann sind wir vorerst der falsche Ansprechpartner. Geertruida selbst scheint ja offen für einen Wechsel zurück nach Holland, dementsprechend sehe ich uns da nicht als gänzlich unattraktiv. Leipzigs Einstellung mag sich noch ändern.
Leipzig wird wohl mit dem Abgang von Diomande und voraussichtlich Nusa ca. 180 Mio. einnehmen.
Da könnten sie Geertruida ruhig diese Saison an uns verleihen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

