Wünsche/Transfergerüchte OHNE Quelle
21.07.2016 - 00:42 Uhr
21.08.2026 - 20:05 Uhr
Zitat von heiwes
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Zitat von KuhneGanove2
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Zitat von Tobi-1887
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Zitat von KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Zitat von gringo73
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Zitat von KuhneGanove2
@fussifuxx
Zitat von KuhneGanove2
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
@fussifuxx
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Es würde mich schon sehr verwundern, wenn Ekomie als LIV kommen würde. Es war kein Vorwurf gegenüber Lemke, ganz im Gegenteil. Wir brauchen „Linienkleber“ für die neue Saison und nicht noch einen Muheim der im Zentrum sein möchte. Das wollte ich damit sagen.
21.08.2026 - 20:18 Uhr
Zitat von KuhneGanove2
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Zitat von Tobi-1887
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Zitat von KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Zitat von gringo73
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Zitat von KuhneGanove2
@fussifuxx
Zitat von KuhneGanove2
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
@fussifuxx
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Naja genau so kann ich sagen Ekomie ist offensiv zu schwach. Muheim ist in Summe statistisch besser und den spielerischen Verlust müssen wir uns auch erstmal leisten können. Einen reinen LM der nur auf der Linie klebt sehe ich auch nur dann als gute Option wenn dieser dann auch effektive Flanken schlagen kann oder selbst als Abnehmer für Flanken ala Jatta in Erscheinung tritt. Für mich limitieren wir uns damit komplett selbst und nehmen den LOMs die Möglichkeit auf den Flügel auszuweichen. Für mich macht eine defensive Variante schon sinn aber Muheim würde ich nur abgeben wenn Gronbaek auch als LM geplant wird. Das war sicherlich auch kein an der Linie kleben und hat wunderbar funktioniert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TopFalcon am 21.08.2026 um 20:20 Uhr bearbeitet
21.08.2026 - 21:18 Uhr
Zitat von TopFalcon
Naja genau so kann ich sagen Ekomie ist offensiv zu schwach. Muheim ist in Summe statistisch besser und den spielerischen Verlust müssen wir uns auch erstmal leisten können. Einen reinen LM der nur auf der Linie klebt sehe ich auch nur dann als gute Option wenn dieser dann auch effektive Flanken schlagen kann oder selbst als Abnehmer für Flanken ala Jatta in Erscheinung tritt. Für mich limitieren wir uns damit komplett selbst und nehmen den LOMs die Möglichkeit auf den Flügel auszuweichen. Für mich macht eine defensive Variante schon sinn aber Muheim würde ich nur abgeben wenn Gronbaek auch als LM geplant wird. Das war sicherlich auch kein an der Linie kleben und hat wunderbar funktioniert.
Zitat von KuhneGanove2
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Zitat von Tobi-1887
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Zitat von KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Zitat von gringo73
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Zitat von KuhneGanove2
@fussifuxx
Zitat von KuhneGanove2
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
@fussifuxx
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Naja genau so kann ich sagen Ekomie ist offensiv zu schwach. Muheim ist in Summe statistisch besser und den spielerischen Verlust müssen wir uns auch erstmal leisten können. Einen reinen LM der nur auf der Linie klebt sehe ich auch nur dann als gute Option wenn dieser dann auch effektive Flanken schlagen kann oder selbst als Abnehmer für Flanken ala Jatta in Erscheinung tritt. Für mich limitieren wir uns damit komplett selbst und nehmen den LOMs die Möglichkeit auf den Flügel auszuweichen. Für mich macht eine defensive Variante schon sinn aber Muheim würde ich nur abgeben wenn Gronbaek auch als LM geplant wird. Das war sicherlich auch kein an der Linie kleben und hat wunderbar funktioniert.
Klar, kannst du so sehen, ich sehe es eben anders.
Das Wrexham Angebot wurde jedenfalls mittlerweile aus England bestätigt, Angers ist demnach auch offen für einen Verkauf. Das HSV Interesse wird erwähnt, aber nicht bestätigt.
Ich gehe daher davon aus dass der Rest der vorhin berichtet wurde ebenfalls stimmt.
https://x.com/anthonyrjoseph/status/2090879236466778210?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
21.08.2026 - 21:38 Uhr
Zitat von KuhneGanove2
Es würde mich schon sehr verwundern, wenn Ekomie als LIV kommen würde. Es war kein Vorwurf gegenüber Lemke, ganz im Gegenteil. Wir brauchen „Linienkleber“ für die neue Saison und nicht noch einen Muheim der im Zentrum sein möchte. Das wollte ich damit sagen.
Zitat von heiwes
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Zitat von KuhneGanove2
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Zitat von Tobi-1887
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Zitat von KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Zitat von gringo73
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Zitat von KuhneGanove2
@fussifuxx
Zitat von KuhneGanove2
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
@fussifuxx
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Es würde mich schon sehr verwundern, wenn Ekomie als LIV kommen würde. Es war kein Vorwurf gegenüber Lemke, ganz im Gegenteil. Wir brauchen „Linienkleber“ für die neue Saison und nicht noch einen Muheim der im Zentrum sein möchte. Das wollte ich damit sagen.
Warum soll man denn auf das variable Positionsspiel unter Einbeziehung der Schienen verzichten, obwohl das nachweislich positiv für das Offensivspiel war? Es ist keine Fähigkeit an der Linie zu kleben, sondern höchstens eine taktische Anweisung. An der Linie kleben kann jeder, darüberhinaus dem Offensivspiel Impulse zu geben ist eine Fähigkeit. Wenn Ekomie die Linie wie Lemke braucht ist das eine Limitierung des Offenspiels, kein besserer Fit seines Profils, weil er etwas nicht kann.
Ich bin gespannt, was passiert. Wenn ich an Fave denke, droht vielleicht der nächste Aufschrei, wenn Ekomie tatsächlich ein Thema ist.
21.08.2026 - 22:22 Uhr
Zitat von heiwes
Warum soll man denn auf das variable Positionsspiel unter Einbeziehung der Schienen verzichten, obwohl das nachweislich positiv für das Offensivspiel war? Es ist keine Fähigkeit an der Linie zu kleben, sondern höchstens eine taktische Anweisung. An der Linie kleben kann jeder, darüberhinaus dem Offensivspiel Impulse zu geben ist eine Fähigkeit. Wenn Ekomie die Linie wie Lemke braucht ist das eine Limitierung des Offenspiels, kein besserer Fit seines Profils, weil er etwas nicht kann.
Ich bin gespannt, was passiert. Wenn ich an Fave denke, droht vielleicht der nächste Aufschrei, wenn Ekomie tatsächlich ein Thema ist.
Zitat von KuhneGanove2
Es würde mich schon sehr verwundern, wenn Ekomie als LIV kommen würde. Es war kein Vorwurf gegenüber Lemke, ganz im Gegenteil. Wir brauchen „Linienkleber“ für die neue Saison und nicht noch einen Muheim der im Zentrum sein möchte. Das wollte ich damit sagen.
Zitat von heiwes
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Zitat von KuhneGanove2
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Zitat von Tobi-1887
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Zitat von KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Zitat von gringo73
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Zitat von KuhneGanove2
@fussifuxx
Zitat von KuhneGanove2
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
@fussifuxx
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Es würde mich schon sehr verwundern, wenn Ekomie als LIV kommen würde. Es war kein Vorwurf gegenüber Lemke, ganz im Gegenteil. Wir brauchen „Linienkleber“ für die neue Saison und nicht noch einen Muheim der im Zentrum sein möchte. Das wollte ich damit sagen.
Warum soll man denn auf das variable Positionsspiel unter Einbeziehung der Schienen verzichten, obwohl das nachweislich positiv für das Offensivspiel war? Es ist keine Fähigkeit an der Linie zu kleben, sondern höchstens eine taktische Anweisung. An der Linie kleben kann jeder, darüberhinaus dem Offensivspiel Impulse zu geben ist eine Fähigkeit. Wenn Ekomie die Linie wie Lemke braucht ist das eine Limitierung des Offenspiels, kein besserer Fit seines Profils, weil er etwas nicht kann.
Ich bin gespannt, was passiert. Wenn ich an Fave denke, droht vielleicht der nächste Aufschrei, wenn Ekomie tatsächlich ein Thema ist.
Vielleicht ist an der Linie kleben auch falsch ausgedrückt.
Mir geht es darum, dass der Spieler links die Breite halten & Defensivstark sein sollte, da sehe ich Muheim eben nicht. Natürlich kann Muheim auch die Breite halten, das ist jedoch nicht seine Stärke. Defensivarbeit ebenso nicht. Er möchte mehr ins Spiel eingebunden sein & mehr auf & einrücken. Das Trainerteam hat immer wieder davon gesprochen die Spieler ihrer Stärken nach passend einzusetzen, das wäre bei Muheim nicht der Fall. Der Transfer von Ekomie wäre demnach folgerichtig
21.08.2026 - 23:32 Uhr
Zitat von KuhneGanove2
Vielleicht ist an der Linie kleben auch falsch ausgedrückt.
Mir geht es darum, dass der Spieler links die Breite halten & Defensivstark sein sollte, da sehe ich Muheim eben nicht. Natürlich kann Muheim auch die Breite halten, das ist jedoch nicht seine Stärke. Defensivarbeit ebenso nicht. Er möchte mehr ins Spiel eingebunden sein & mehr auf & einrücken. Das Trainerteam hat immer wieder davon gesprochen die Spieler ihrer Stärken nach passend einzusetzen, das wäre bei Muheim nicht der Fall. Der Transfer von Ekomie wäre demnach folgerichtig
Zitat von heiwes
Warum soll man denn auf das variable Positionsspiel unter Einbeziehung der Schienen verzichten, obwohl das nachweislich positiv für das Offensivspiel war? Es ist keine Fähigkeit an der Linie zu kleben, sondern höchstens eine taktische Anweisung. An der Linie kleben kann jeder, darüberhinaus dem Offensivspiel Impulse zu geben ist eine Fähigkeit. Wenn Ekomie die Linie wie Lemke braucht ist das eine Limitierung des Offenspiels, kein besserer Fit seines Profils, weil er etwas nicht kann.
Ich bin gespannt, was passiert. Wenn ich an Fave denke, droht vielleicht der nächste Aufschrei, wenn Ekomie tatsächlich ein Thema ist.
Zitat von KuhneGanove2
Es würde mich schon sehr verwundern, wenn Ekomie als LIV kommen würde. Es war kein Vorwurf gegenüber Lemke, ganz im Gegenteil. Wir brauchen „Linienkleber“ für die neue Saison und nicht noch einen Muheim der im Zentrum sein möchte. Das wollte ich damit sagen.
Zitat von heiwes
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Zitat von KuhneGanove2
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Zitat von Tobi-1887
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Zitat von KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Zitat von gringo73
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Zitat von KuhneGanove2
@fussifuxx
Zitat von KuhneGanove2
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
@fussifuxx
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Es würde mich schon sehr verwundern, wenn Ekomie als LIV kommen würde. Es war kein Vorwurf gegenüber Lemke, ganz im Gegenteil. Wir brauchen „Linienkleber“ für die neue Saison und nicht noch einen Muheim der im Zentrum sein möchte. Das wollte ich damit sagen.
Warum soll man denn auf das variable Positionsspiel unter Einbeziehung der Schienen verzichten, obwohl das nachweislich positiv für das Offensivspiel war? Es ist keine Fähigkeit an der Linie zu kleben, sondern höchstens eine taktische Anweisung. An der Linie kleben kann jeder, darüberhinaus dem Offensivspiel Impulse zu geben ist eine Fähigkeit. Wenn Ekomie die Linie wie Lemke braucht ist das eine Limitierung des Offenspiels, kein besserer Fit seines Profils, weil er etwas nicht kann.
Ich bin gespannt, was passiert. Wenn ich an Fave denke, droht vielleicht der nächste Aufschrei, wenn Ekomie tatsächlich ein Thema ist.
Vielleicht ist an der Linie kleben auch falsch ausgedrückt.
Mir geht es darum, dass der Spieler links die Breite halten & Defensivstark sein sollte, da sehe ich Muheim eben nicht. Natürlich kann Muheim auch die Breite halten, das ist jedoch nicht seine Stärke. Defensivarbeit ebenso nicht. Er möchte mehr ins Spiel eingebunden sein & mehr auf & einrücken. Das Trainerteam hat immer wieder davon gesprochen die Spieler ihrer Stärken nach passend einzusetzen, das wäre bei Muheim nicht der Fall. Der Transfer von Ekomie wäre demnach folgerichtig
Ich muss gestehen, dass mir das Forum wieder anstrengender vorkommt, seit du auferstanden bist.
Liegt das etwa nur an der Sprache? Jedenfalls scheint deine Auffassung inhaltlich oft nur marginal anders als die deines Gegenübers zu sein.
21.08.2026 - 23:41 Uhr
Zitat von BallToGo
Ich muss gestehen, dass mir das Forum wieder anstrengender vorkommt, seit du auferstanden bist.
Liegt das etwa nur an der Sprache? Jedenfalls scheint deine Auffassung inhaltlich oft nur marginal anders als die deines Gegenübers zu sein.
Zitat von KuhneGanove2
Vielleicht ist an der Linie kleben auch falsch ausgedrückt.
Mir geht es darum, dass der Spieler links die Breite halten & Defensivstark sein sollte, da sehe ich Muheim eben nicht. Natürlich kann Muheim auch die Breite halten, das ist jedoch nicht seine Stärke. Defensivarbeit ebenso nicht. Er möchte mehr ins Spiel eingebunden sein & mehr auf & einrücken. Das Trainerteam hat immer wieder davon gesprochen die Spieler ihrer Stärken nach passend einzusetzen, das wäre bei Muheim nicht der Fall. Der Transfer von Ekomie wäre demnach folgerichtig
Zitat von heiwes
Warum soll man denn auf das variable Positionsspiel unter Einbeziehung der Schienen verzichten, obwohl das nachweislich positiv für das Offensivspiel war? Es ist keine Fähigkeit an der Linie zu kleben, sondern höchstens eine taktische Anweisung. An der Linie kleben kann jeder, darüberhinaus dem Offensivspiel Impulse zu geben ist eine Fähigkeit. Wenn Ekomie die Linie wie Lemke braucht ist das eine Limitierung des Offenspiels, kein besserer Fit seines Profils, weil er etwas nicht kann.
Ich bin gespannt, was passiert. Wenn ich an Fave denke, droht vielleicht der nächste Aufschrei, wenn Ekomie tatsächlich ein Thema ist.
Zitat von KuhneGanove2
Es würde mich schon sehr verwundern, wenn Ekomie als LIV kommen würde. Es war kein Vorwurf gegenüber Lemke, ganz im Gegenteil. Wir brauchen „Linienkleber“ für die neue Saison und nicht noch einen Muheim der im Zentrum sein möchte. Das wollte ich damit sagen.
Zitat von heiwes
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Zitat von KuhneGanove2
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Zitat von Tobi-1887
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Zitat von KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Zitat von gringo73
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Zitat von KuhneGanove2
@fussifuxx
Zitat von KuhneGanove2
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
@fussifuxx
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Es würde mich schon sehr verwundern, wenn Ekomie als LIV kommen würde. Es war kein Vorwurf gegenüber Lemke, ganz im Gegenteil. Wir brauchen „Linienkleber“ für die neue Saison und nicht noch einen Muheim der im Zentrum sein möchte. Das wollte ich damit sagen.
Warum soll man denn auf das variable Positionsspiel unter Einbeziehung der Schienen verzichten, obwohl das nachweislich positiv für das Offensivspiel war? Es ist keine Fähigkeit an der Linie zu kleben, sondern höchstens eine taktische Anweisung. An der Linie kleben kann jeder, darüberhinaus dem Offensivspiel Impulse zu geben ist eine Fähigkeit. Wenn Ekomie die Linie wie Lemke braucht ist das eine Limitierung des Offenspiels, kein besserer Fit seines Profils, weil er etwas nicht kann.
Ich bin gespannt, was passiert. Wenn ich an Fave denke, droht vielleicht der nächste Aufschrei, wenn Ekomie tatsächlich ein Thema ist.
Vielleicht ist an der Linie kleben auch falsch ausgedrückt.
Mir geht es darum, dass der Spieler links die Breite halten & Defensivstark sein sollte, da sehe ich Muheim eben nicht. Natürlich kann Muheim auch die Breite halten, das ist jedoch nicht seine Stärke. Defensivarbeit ebenso nicht. Er möchte mehr ins Spiel eingebunden sein & mehr auf & einrücken. Das Trainerteam hat immer wieder davon gesprochen die Spieler ihrer Stärken nach passend einzusetzen, das wäre bei Muheim nicht der Fall. Der Transfer von Ekomie wäre demnach folgerichtig
Ich muss gestehen, dass mir das Forum wieder anstrengender vorkommt, seit du auferstanden bist.
Liegt das etwa nur an der Sprache? Jedenfalls scheint deine Auffassung inhaltlich oft nur marginal anders als die deines Gegenübers zu sein.
Puh. Ich verstehe das Problem ehrlich gesagt nicht. Für mein Empfinden ist das ein normaler Austausch von 2-3 Parteien die womöglich minimal aneinander vorbeireden und sich austauschen. Was daran anstrengend ist weiß ich nicht. Sei es drum, du darfst ruhig ein Problem mit mir haben.
21.08.2026 - 23:54 Uhr
Zitat von KuhneGanove2
Puh. Ich verstehe das Problem ehrlich gesagt nicht. Für mein Empfinden ist das ein normaler Austausch von 2-3 Parteien die womöglich minimal aneinander vorbeireden und sich austauschen. Was daran anstrengend ist weiß ich nicht. Sei es drum, du darfst ruhig ein Problem mit mir haben.
Zitat von BallToGo
Ich muss gestehen, dass mir das Forum wieder anstrengender vorkommt, seit du auferstanden bist.
Liegt das etwa nur an der Sprache? Jedenfalls scheint deine Auffassung inhaltlich oft nur marginal anders als die deines Gegenübers zu sein.
Zitat von KuhneGanove2
Vielleicht ist an der Linie kleben auch falsch ausgedrückt.
Mir geht es darum, dass der Spieler links die Breite halten & Defensivstark sein sollte, da sehe ich Muheim eben nicht. Natürlich kann Muheim auch die Breite halten, das ist jedoch nicht seine Stärke. Defensivarbeit ebenso nicht. Er möchte mehr ins Spiel eingebunden sein & mehr auf & einrücken. Das Trainerteam hat immer wieder davon gesprochen die Spieler ihrer Stärken nach passend einzusetzen, das wäre bei Muheim nicht der Fall. Der Transfer von Ekomie wäre demnach folgerichtig
Zitat von heiwes
Warum soll man denn auf das variable Positionsspiel unter Einbeziehung der Schienen verzichten, obwohl das nachweislich positiv für das Offensivspiel war? Es ist keine Fähigkeit an der Linie zu kleben, sondern höchstens eine taktische Anweisung. An der Linie kleben kann jeder, darüberhinaus dem Offensivspiel Impulse zu geben ist eine Fähigkeit. Wenn Ekomie die Linie wie Lemke braucht ist das eine Limitierung des Offenspiels, kein besserer Fit seines Profils, weil er etwas nicht kann.
Ich bin gespannt, was passiert. Wenn ich an Fave denke, droht vielleicht der nächste Aufschrei, wenn Ekomie tatsächlich ein Thema ist.
Zitat von KuhneGanove2
Es würde mich schon sehr verwundern, wenn Ekomie als LIV kommen würde. Es war kein Vorwurf gegenüber Lemke, ganz im Gegenteil. Wir brauchen „Linienkleber“ für die neue Saison und nicht noch einen Muheim der im Zentrum sein möchte. Das wollte ich damit sagen.
Zitat von heiwes
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Zitat von KuhneGanove2
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Zitat von Tobi-1887
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Zitat von KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Zitat von gringo73
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Zitat von KuhneGanove2
@fussifuxx
Zitat von KuhneGanove2
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
Apropos Ekomie:
https://x.com/santi_j_fm/status/2090840983269265628?s=46&t=8AGBfs0sZi40pzvhjJM_Dw
Wrexham hat ein mündliches Angebot von 5 M€ für Ekomié abgegeben, aber der Spieler ist nicht an der Championship interessiert und möchte ausschließlich zu Hamburg wechseln.
⏳️ Neues Angebot von Hamburg in den nächsten Stunden erwartet.
@fussifuxx
es wäre sehr geil würde Ekomié auch zu uns kommen.
Willkommen zurück @KuhneGanove2
Danke. & danke fürs teilen in der GK, dann bleibe ich von einer weiteren Sperre verschont. Und dir alles Gute nachträglich.
Ja, Ekomie würde uns definitiv sehr verstärken. Ich gehe stark davon aus dass er noch kommen wird, da der Spieler alles andere deutlich abblockt & sich festgebissen hat.
Du hattest oben geschrieben, dass man auf der LV-Position weder in der Spitze NOCH in der Breite gut besetzt sei. Heißt das für dich, dass du Muheim behalten oder zusätzlich zu Ekomié noch einen weiteren Spieler verpflichten würdest?
Und wie siehst du das mit der Spielzeit bei Lemke?
Mir reicht Muheim + Lemke nicht. Aus zwei Gründen:
Muheim ist defensiv zu schwach und ist keiner der auf der Linie „klebt“, sondern gerne nach innen zieht und sich nahe der 6 aufhält. Lemke ist eher ein „Linienkleber“ und hat so wie ich das aus den Testspielen wahrnehme momentan eher Defensiv seine Stärken, ist jedoch noch 16 Jahre Alt und eben unerfahren, wodurch er für mich keine S11 Option ist. Wenn ich mich jetzt gerade für einen aus Muheim und Lemke entscheiden müsste, würde ich dennoch Lemke aufstellen, da er für mich eher das passende Profil ist.
Sollte Ekomie kommen, hätten wir jemanden der seine Qualität deutlich unter Beweis gestellt hat und klar die Nummer 1 auf Links sein sollte. Dadurch könnten Lemke, Grønbæk & Notfalls Jatta als BackUp fungieren. Spitze & Breite wäre dadurch gestärkt, zumindest bezüglich des Profils. Ich sage damit nicht dass Lemke der bessere Spieler ist im Vergleich zu Muheim.
Daten und Statistiken lassen mich eher darüber nachdenken, ob Ekomie nicht der Ersatz für einen möglichen Elfadli Wechsel wäre. Dass Lemke noch sehr an der Linie klebt, würde ich ihm nicht vorwerfen, er hat genug zu lernen, dass er noch nicht dass komplette Profil eines Schienenspielers abdeckt, ist logisch.
Es würde mich schon sehr verwundern, wenn Ekomie als LIV kommen würde. Es war kein Vorwurf gegenüber Lemke, ganz im Gegenteil. Wir brauchen „Linienkleber“ für die neue Saison und nicht noch einen Muheim der im Zentrum sein möchte. Das wollte ich damit sagen.
Warum soll man denn auf das variable Positionsspiel unter Einbeziehung der Schienen verzichten, obwohl das nachweislich positiv für das Offensivspiel war? Es ist keine Fähigkeit an der Linie zu kleben, sondern höchstens eine taktische Anweisung. An der Linie kleben kann jeder, darüberhinaus dem Offensivspiel Impulse zu geben ist eine Fähigkeit. Wenn Ekomie die Linie wie Lemke braucht ist das eine Limitierung des Offenspiels, kein besserer Fit seines Profils, weil er etwas nicht kann.
Ich bin gespannt, was passiert. Wenn ich an Fave denke, droht vielleicht der nächste Aufschrei, wenn Ekomie tatsächlich ein Thema ist.
Vielleicht ist an der Linie kleben auch falsch ausgedrückt.
Mir geht es darum, dass der Spieler links die Breite halten & Defensivstark sein sollte, da sehe ich Muheim eben nicht. Natürlich kann Muheim auch die Breite halten, das ist jedoch nicht seine Stärke. Defensivarbeit ebenso nicht. Er möchte mehr ins Spiel eingebunden sein & mehr auf & einrücken. Das Trainerteam hat immer wieder davon gesprochen die Spieler ihrer Stärken nach passend einzusetzen, das wäre bei Muheim nicht der Fall. Der Transfer von Ekomie wäre demnach folgerichtig
Ich muss gestehen, dass mir das Forum wieder anstrengender vorkommt, seit du auferstanden bist.
Liegt das etwa nur an der Sprache? Jedenfalls scheint deine Auffassung inhaltlich oft nur marginal anders als die deines Gegenübers zu sein.
Puh. Ich verstehe das Problem ehrlich gesagt nicht. Für mein Empfinden ist das ein normaler Austausch von 2-3 Parteien die womöglich minimal aneinander vorbeireden und sich austauschen. Was daran anstrengend ist weiß ich nicht. Sei es drum, du darfst ruhig ein Problem mit mir haben.
Mit dir habe ich kein Problem.
Ich verstehe nur manchmal nicht, worauf du hinaus willst, oder was relevant ist, bzw. warum überhaupt, oder was auch immer...
Vielleicht ticken wir auch einfach verschieden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.