Wolfgang Wolf [Trainer]
07.12.2011 - 10:41 Uhr
14.04.2012 - 12:23 Uhr
Zitat von ms0211:
Zitat von Inmoria:
Ach wie herrlich, jetzt kommen die Schlaumeier wieder angekrochen.
Diesen Erguss kannst du übrigens auch im STT nachlesen. :) :)
Und auch dort habe ich dich darauf hingewiesen, dass sich dieser "Erguss" aus den Erkenntnissen der gestrigen Partie entwickelte. Und nicht - wie gemutmaßt aufzeigen soll, dass ich es alles bereits vorher gewusst habe.
Ich hielt die Aufstellung für falsch, hoffte aber das beste. Ich fand sie gg. CB und DÜS auch nicht optimal und da gab es 6 Punkte.
Zitat von Inmoria:
Ach wie herrlich, jetzt kommen die Schlaumeier wieder angekrochen.
Diesen Erguss kannst du übrigens auch im STT nachlesen. :) :)
Und auch dort habe ich dich darauf hingewiesen, dass sich dieser "Erguss" aus den Erkenntnissen der gestrigen Partie entwickelte. Und nicht - wie gemutmaßt aufzeigen soll, dass ich es alles bereits vorher gewusst habe.
Ich hielt die Aufstellung für falsch, hoffte aber das beste. Ich fand sie gg. CB und DÜS auch nicht optimal und da gab es 6 Punkte.
14.04.2012 - 12:37 Uhr
Man muss das ganze jetzt auch mal in Grenzen halten, klar waren einzelne Entscheidungen fragwürdig. Welche genau sieht doch jeder anders, Wiemann hätte z.b meiner Meinung nicht zurückkehren sollen...
So andere wollten dann halt Müller nicht sehen, oder Jänicke/Jordanov und viele denken warum Borg von Anfang an?
Aber mal so ganz genau betrachtet wenn man alle diese draußen lässt, hätten wir einfach keinen Ersatz gehabt. Also einzelne Entscheidungen waren falsch, wieso Weilandt draußen z.b? aber die große Keule zu schwingen und sozusagen die Aufstellung der halben Mannschaft als Fehler zu sehen, denke ich ist Quatsch weil es keine Alternativen gab.
Es lag gestern auch nicht an 2-3 , nichtmal an 4-5 Spielern sondern eher an so 8-9 Spieler, die einfach maßlos unterlegen waren!
Und dennoch, 3 Siege (Wolf war der große Taktikfuch) und jetzt eine Niederlage und schon ist Wolf wieder der Depp.
Aber mal ganz allgemein noch dazu:
Die Siege .... gegen absolut schwache 60er die gerade letzten Hoffnungen auf Aufstieg begraben mussten, dann Düsseldorf die bis dato 2 Rückrundensiege hatten (wie wir da auch) + schwache Leistung, und gegen schwache Cottbusser (letzter der Rückrundentabelle), also gestern kam zum ersten Mal seit 3 Spielen ein Gegner der dagegen hielt von Anfang an!
Leider hat scheinbar auch die Mannschaft nur die Namen gesehen gegen die sie gewonnen hat und vom Kopf her dann das Spiel gegen Frankfurt schon als gewonnen verbucht (wobei die wahrscheinlich in aktueller Form die stärksten der letzten jetzt 4 Spiele sind) Weil das war gestern eindeutig Kopfsache!
So andere wollten dann halt Müller nicht sehen, oder Jänicke/Jordanov und viele denken warum Borg von Anfang an?
Aber mal so ganz genau betrachtet wenn man alle diese draußen lässt, hätten wir einfach keinen Ersatz gehabt. Also einzelne Entscheidungen waren falsch, wieso Weilandt draußen z.b? aber die große Keule zu schwingen und sozusagen die Aufstellung der halben Mannschaft als Fehler zu sehen, denke ich ist Quatsch weil es keine Alternativen gab.
Es lag gestern auch nicht an 2-3 , nichtmal an 4-5 Spielern sondern eher an so 8-9 Spieler, die einfach maßlos unterlegen waren!
Und dennoch, 3 Siege (Wolf war der große Taktikfuch) und jetzt eine Niederlage und schon ist Wolf wieder der Depp.
Aber mal ganz allgemein noch dazu:
Die Siege .... gegen absolut schwache 60er die gerade letzten Hoffnungen auf Aufstieg begraben mussten, dann Düsseldorf die bis dato 2 Rückrundensiege hatten (wie wir da auch) + schwache Leistung, und gegen schwache Cottbusser (letzter der Rückrundentabelle), also gestern kam zum ersten Mal seit 3 Spielen ein Gegner der dagegen hielt von Anfang an!
Leider hat scheinbar auch die Mannschaft nur die Namen gesehen gegen die sie gewonnen hat und vom Kopf her dann das Spiel gegen Frankfurt schon als gewonnen verbucht (wobei die wahrscheinlich in aktueller Form die stärksten der letzten jetzt 4 Spiele sind) Weil das war gestern eindeutig Kopfsache!
14.04.2012 - 12:41 Uhr
Zitat von und1und2:
[...]panne und wiemann waren für diesen gegner einfach zu langsam...ich weiß die alternativen sind nicht da...aber zumindest grupe hätte man bringen können...
Zitat von HROyal:
[...] Die Fehlerkette:
-Grupe/Weilandt rauszunehmen [...]
Sehe ich grundsätzlich genauso. Aber kann es vielleicht sein, dass im Verein - nun wo es bei den Profis besser lief und berechtigte Chancen auf einen erneuten Sieg und die Annäherung an die Nichtaufstiegsplätze bestand - auch wieder ein höheres Gewicht auf den Aufstieg der II. gelegt wurde und Grupe dort im Spitzenspiel gegen Union II dringend gebraucht wurde?
Ich finde die Aufstellung nicht (nicht mal auf der Offiziellen) und weiß also nicht, ob er überhaupt dort gespielt hat.
Damit hätte sich dann vielleicht weniger der Trainer verzockt als der Verein in seiner Strategie.
Allerdings glaube ich auch nicht, dass Grupe allein den gebrauchten Tag gerettet hätte.
[...]panne und wiemann waren für diesen gegner einfach zu langsam...ich weiß die alternativen sind nicht da...aber zumindest grupe hätte man bringen können...
Zitat von HROyal:
[...] Die Fehlerkette:
-Grupe/Weilandt rauszunehmen [...]
Sehe ich grundsätzlich genauso. Aber kann es vielleicht sein, dass im Verein - nun wo es bei den Profis besser lief und berechtigte Chancen auf einen erneuten Sieg und die Annäherung an die Nichtaufstiegsplätze bestand - auch wieder ein höheres Gewicht auf den Aufstieg der II. gelegt wurde und Grupe dort im Spitzenspiel gegen Union II dringend gebraucht wurde?
Ich finde die Aufstellung nicht (nicht mal auf der Offiziellen) und weiß also nicht, ob er überhaupt dort gespielt hat.
Damit hätte sich dann vielleicht weniger der Trainer verzockt als der Verein in seiner Strategie.
Allerdings glaube ich auch nicht, dass Grupe allein den gebrauchten Tag gerettet hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tomatenfisch am 14.04.2012 um 12:42 Uhr bearbeitet
14.04.2012 - 13:00 Uhr
Zitat von tomatenfisch:
Zitat von und1und2:
[...]panne und wiemann waren für diesen gegner einfach zu langsam...ich weiß die alternativen sind nicht da...aber zumindest grupe hätte man bringen können...
Zitat von HROyal:
[...] Die Fehlerkette:
-Grupe/Weilandt rauszunehmen [...]
Sehe ich grundsätzlich genauso. Aber kann es vielleicht sein, dass im Verein - nun wo es bei den Profis besser lief und berechtigte Chancen auf einen erneuten Sieg und die Annäherung an die Nichtaufstiegsplätze bestand - auch wieder ein höheres Gewicht auf den Aufstieg der II. gelegt wurde und Grupe dort im Spitzenspiel gegen Union II dringend gebraucht wurde?
Ich finde die Aufstellung nicht (nicht mal auf der Offiziellen) und weiß also nicht, ob er überhaupt dort gespielt hat.
Damit hätte sich dann vielleicht weniger der Trainer verzockt als der Verein in seiner Strategie.
Allerdings glaube ich auch nicht, dass Grupe allein den gebrauchten Tag gerettet hätte.
Ja, Grupe hat gespielt.
Hier die Austellung:
P.Ladwig, D.Wahl (P.Kühn) , A.Pfingstner, T.Grupe, M.Pett, M.Kremer, M. Rausch (M.Kunstmann), R.Gladrow, L.Albrecht (D.Klak), L. Bremer, T. Semmer
Zitat von und1und2:
[...]panne und wiemann waren für diesen gegner einfach zu langsam...ich weiß die alternativen sind nicht da...aber zumindest grupe hätte man bringen können...
Zitat von HROyal:
[...] Die Fehlerkette:
-Grupe/Weilandt rauszunehmen [...]
Sehe ich grundsätzlich genauso. Aber kann es vielleicht sein, dass im Verein - nun wo es bei den Profis besser lief und berechtigte Chancen auf einen erneuten Sieg und die Annäherung an die Nichtaufstiegsplätze bestand - auch wieder ein höheres Gewicht auf den Aufstieg der II. gelegt wurde und Grupe dort im Spitzenspiel gegen Union II dringend gebraucht wurde?
Ich finde die Aufstellung nicht (nicht mal auf der Offiziellen) und weiß also nicht, ob er überhaupt dort gespielt hat.
Damit hätte sich dann vielleicht weniger der Trainer verzockt als der Verein in seiner Strategie.
Allerdings glaube ich auch nicht, dass Grupe allein den gebrauchten Tag gerettet hätte.
Ja, Grupe hat gespielt.
Hier die Austellung:
P.Ladwig, D.Wahl (P.Kühn) , A.Pfingstner, T.Grupe, M.Pett, M.Kremer, M. Rausch (M.Kunstmann), R.Gladrow, L.Albrecht (D.Klak), L. Bremer, T. Semmer
14.04.2012 - 13:02 Uhr
Zitat von tomatenfisch:
Sehe ich grundsätzlich genauso. Aber kann es vielleicht sein, dass im Verein - nun wo es bei den Profis besser lief und berechtigte Chancen auf einen erneuten Sieg und die Annäherung an die Nichtaufstiegsplätze bestand - auch wieder ein höheres Gewicht auf den Aufstieg der II. gelegt wurde und Grupe dort im Spitzenspiel gegen Union II dringend gebraucht wurde?
Ich finde die Aufstellung nicht (nicht mal auf der Offiziellen) und weiß also nicht, ob er überhaupt dort gespielt hat.
Damit hätte sich dann vielleicht weniger der Trainer verzockt als der Verein in seiner Strategie.
Allerdings glaube ich auch nicht, dass Grupe allein den gebrauchten Tag gerettet hätte.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Verein dem Trainer vorschreibt, wen er in seinen 18er Kader nominiert und wen er weglassen muss (außer vlt. ein Spielervertrag sieht etwas vor).
Ich denke daher eher, Wolf hat in Wiemann einen besseren Verteidiger gegen die Frankfurter Taktik gesehen. Ob es mit Tommy viel anders gelaufen wäre, ist dann wieder Spekulatius.
Sehe ich grundsätzlich genauso. Aber kann es vielleicht sein, dass im Verein - nun wo es bei den Profis besser lief und berechtigte Chancen auf einen erneuten Sieg und die Annäherung an die Nichtaufstiegsplätze bestand - auch wieder ein höheres Gewicht auf den Aufstieg der II. gelegt wurde und Grupe dort im Spitzenspiel gegen Union II dringend gebraucht wurde?
Ich finde die Aufstellung nicht (nicht mal auf der Offiziellen) und weiß also nicht, ob er überhaupt dort gespielt hat.
Damit hätte sich dann vielleicht weniger der Trainer verzockt als der Verein in seiner Strategie.
Allerdings glaube ich auch nicht, dass Grupe allein den gebrauchten Tag gerettet hätte.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Verein dem Trainer vorschreibt, wen er in seinen 18er Kader nominiert und wen er weglassen muss (außer vlt. ein Spielervertrag sieht etwas vor).
Ich denke daher eher, Wolf hat in Wiemann einen besseren Verteidiger gegen die Frankfurter Taktik gesehen. Ob es mit Tommy viel anders gelaufen wäre, ist dann wieder Spekulatius.
14.04.2012 - 13:06 Uhr
Mit Hurra ins tödliche Messer.
Ganz klarer taktischer Fehler von Wolff, Beinlich und Co.
Nachdem man zuvor mutig und dennoch kontrolliert war :) und drei mal belohnt wurde, war man gestern ÜBERmütig und unabgesichert mit einem tiefen Loch im defensiven Mittelfeld auf ein Überrollen des FSV ausgerichtet. Selbiges (ÜBERROLLEN) hat allerdings der Gegner mit uns veranstaltet. :rolleyes
Die Mannschaft steht viel zu hoch in der gegnerischen Hälfte und kann locker durch Konter links und rechts überlaufen werden. Die Außenläufer verteidigen nicht mit und die langsamen Innenverteidiger Pannewitz und Heman sehen in solchen Situtationen schlecht aus.
Meine Erachtens nach wollte Wolff zuviel und hat damit 4 Punkte (Torverhältnis!) verloren.
Das war nicht gut Herr Wolff. :/:
Wir spielen jetzt aber noch um die Relegation Freunde. Da ist noch alles möglich!!!!!
Bis auf Wiemann würde ich sie aber alle wieder bringen. Nur mit der Taktik der Spiele zuvor!!!!! :)
Kopf hoch Jungs. Es kann noch gelingen. Man sollte jetzt alle 4 Spiele videotechnisch übereinanderlegen und genau schauen, was geht und was nicht geht!!:cool
Insofern würde ich auch nicht von einem Rückschlag sprechen, sondern von einer Punkteausbeute von 2,25 Punkten pro Spiel aus den letzten 4 Begegnungen. Demnach dürften wir noch auf 32 oder 33 Punkte kommen. Das reicht vielleicht für Platz 16. ;)
Deswegen hatte das gestrige Spiel etwas Gutes.
Man weiss, was man kann und was möglich ist!
Man weiss, was man nicht kann und wo die Risiken lauern!
Ganz klarer taktischer Fehler von Wolff, Beinlich und Co.
Nachdem man zuvor mutig und dennoch kontrolliert war :) und drei mal belohnt wurde, war man gestern ÜBERmütig und unabgesichert mit einem tiefen Loch im defensiven Mittelfeld auf ein Überrollen des FSV ausgerichtet. Selbiges (ÜBERROLLEN) hat allerdings der Gegner mit uns veranstaltet. :rolleyes
Die Mannschaft steht viel zu hoch in der gegnerischen Hälfte und kann locker durch Konter links und rechts überlaufen werden. Die Außenläufer verteidigen nicht mit und die langsamen Innenverteidiger Pannewitz und Heman sehen in solchen Situtationen schlecht aus.
Meine Erachtens nach wollte Wolff zuviel und hat damit 4 Punkte (Torverhältnis!) verloren.
Das war nicht gut Herr Wolff. :/:
Wir spielen jetzt aber noch um die Relegation Freunde. Da ist noch alles möglich!!!!!
Bis auf Wiemann würde ich sie aber alle wieder bringen. Nur mit der Taktik der Spiele zuvor!!!!! :)
Kopf hoch Jungs. Es kann noch gelingen. Man sollte jetzt alle 4 Spiele videotechnisch übereinanderlegen und genau schauen, was geht und was nicht geht!!:cool
Insofern würde ich auch nicht von einem Rückschlag sprechen, sondern von einer Punkteausbeute von 2,25 Punkten pro Spiel aus den letzten 4 Begegnungen. Demnach dürften wir noch auf 32 oder 33 Punkte kommen. Das reicht vielleicht für Platz 16. ;)
Deswegen hatte das gestrige Spiel etwas Gutes.
Man weiss, was man kann und was möglich ist!
Man weiss, was man nicht kann und wo die Risiken lauern!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 14.04.2012 um 13:36 Uhr bearbeitet
14.04.2012 - 14:06 Uhr
Zitat von der_schulle:
Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Verein dem Trainer vorschreibt, wen er in seinen 18er Kader nominiert und wen er weglassen muss (außer vlt. ein Spielervertrag sieht etwas vor).
Ich denke daher eher, Wolf hat in Wiemann einen besseren Verteidiger gegen die Frankfurter Taktik gesehen. Ob es mit Tommy viel anders gelaufen wäre, ist dann wieder Spekulatius.
Mag sein: "vorschreiben" sicherlich nicht. Allerdings könnte ich mir gut vorstellen, dass man angesichts der Personalmisere gemeinsam an einer Strategie gebastelt hat?
Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Verein dem Trainer vorschreibt, wen er in seinen 18er Kader nominiert und wen er weglassen muss (außer vlt. ein Spielervertrag sieht etwas vor).
Ich denke daher eher, Wolf hat in Wiemann einen besseren Verteidiger gegen die Frankfurter Taktik gesehen. Ob es mit Tommy viel anders gelaufen wäre, ist dann wieder Spekulatius.
Mag sein: "vorschreiben" sicherlich nicht. Allerdings könnte ich mir gut vorstellen, dass man angesichts der Personalmisere gemeinsam an einer Strategie gebastelt hat?
14.04.2012 - 14:22 Uhr
Zitat von Gustaw:
Mit Hurra ins tödliche Messer.
Ganz klarer taktischer Fehler von Wolff, Beinlich und Co. [...]
Mann, mann, mann - lernt doch endlich mal, unsere Spieler, Trainer usw. richtig zu schreiben.
Mit Hurra ins tödliche Messer.
Ganz klarer taktischer Fehler von Wolff, Beinlich und Co. [...]
Mann, mann, mann - lernt doch endlich mal, unsere Spieler, Trainer usw. richtig zu schreiben.
14.04.2012 - 14:59 Uhr
Zitat von der_schulle:
Zitat von tomatenfisch:
Sehe ich grundsätzlich genauso. Aber kann es vielleicht sein, dass im Verein - nun wo es bei den Profis besser lief und berechtigte Chancen auf einen erneuten Sieg und die Annäherung an die Nichtaufstiegsplätze bestand - auch wieder ein höheres Gewicht auf den Aufstieg der II. gelegt wurde und Grupe dort im Spitzenspiel gegen Union II dringend gebraucht wurde?
Ich finde die Aufstellung nicht (nicht mal auf der Offiziellen) und weiß also nicht, ob er überhaupt dort gespielt hat.
Damit hätte sich dann vielleicht weniger der Trainer verzockt als der Verein in seiner Strategie.
Allerdings glaube ich auch nicht, dass Grupe allein den gebrauchten Tag gerettet hätte.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Verein dem Trainer vorschreibt, wen er in seinen 18er Kader nominiert und wen er weglassen muss (außer vlt. ein Spielervertrag sieht etwas vor).
Ich denke daher eher, Wolf hat in Wiemann einen besseren Verteidiger gegen die Frankfurter Taktik gesehen. Ob es mit Tommy viel anders gelaufen wäre, ist dann wieder Spekulatius.
Bei den sich inzwischen etablierten Seilschaften im Verein kann ich mir alles vorstellen, insbesondere auch, dass der Trainer vorgeschrieben bekommt, wen er einsetzt und wen nicht. Wobei das unter Vollmann sicher schlimmer war als unter Wolf, dem traue ich da mehr Rückgrat zu. Das Thema Grupe ist eine der wenigen Maßnahmen von gestern, die ich verstanden habe, selbst ein total übergewichtiger Pannewitz ist in Punkto Geschwindigkeit, wenn vielleicht auch nicht schnell, so doch eine Rakete gegen Grupe, auch Wiemann ist deutlich fixer.
Und das man irgendeine Entscheidung FÜR die II. fällt, die auch nur den Hauch einer Schwächung der I. darstellen könnte, kann man getrost vergessen. Wobei Grupe gestern sicher nicht in der II. benötigt wurde, man hatte Union dort sicher im Griff.
Zitat von tomatenfisch:
Sehe ich grundsätzlich genauso. Aber kann es vielleicht sein, dass im Verein - nun wo es bei den Profis besser lief und berechtigte Chancen auf einen erneuten Sieg und die Annäherung an die Nichtaufstiegsplätze bestand - auch wieder ein höheres Gewicht auf den Aufstieg der II. gelegt wurde und Grupe dort im Spitzenspiel gegen Union II dringend gebraucht wurde?
Ich finde die Aufstellung nicht (nicht mal auf der Offiziellen) und weiß also nicht, ob er überhaupt dort gespielt hat.
Damit hätte sich dann vielleicht weniger der Trainer verzockt als der Verein in seiner Strategie.
Allerdings glaube ich auch nicht, dass Grupe allein den gebrauchten Tag gerettet hätte.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Verein dem Trainer vorschreibt, wen er in seinen 18er Kader nominiert und wen er weglassen muss (außer vlt. ein Spielervertrag sieht etwas vor).
Ich denke daher eher, Wolf hat in Wiemann einen besseren Verteidiger gegen die Frankfurter Taktik gesehen. Ob es mit Tommy viel anders gelaufen wäre, ist dann wieder Spekulatius.
Bei den sich inzwischen etablierten Seilschaften im Verein kann ich mir alles vorstellen, insbesondere auch, dass der Trainer vorgeschrieben bekommt, wen er einsetzt und wen nicht. Wobei das unter Vollmann sicher schlimmer war als unter Wolf, dem traue ich da mehr Rückgrat zu. Das Thema Grupe ist eine der wenigen Maßnahmen von gestern, die ich verstanden habe, selbst ein total übergewichtiger Pannewitz ist in Punkto Geschwindigkeit, wenn vielleicht auch nicht schnell, so doch eine Rakete gegen Grupe, auch Wiemann ist deutlich fixer.
Und das man irgendeine Entscheidung FÜR die II. fällt, die auch nur den Hauch einer Schwächung der I. darstellen könnte, kann man getrost vergessen. Wobei Grupe gestern sicher nicht in der II. benötigt wurde, man hatte Union dort sicher im Griff.
14.04.2012 - 15:09 Uhr
Zitat von Theoderich78:
Zitat von ms0211:
Zitat von Inmoria:
Ach wie herrlich, jetzt kommen die Schlaumeier wieder angekrochen.
Diesen Erguss kannst du übrigens auch im STT nachlesen. :) :)
Und auch dort habe ich dich darauf hingewiesen, dass sich dieser "Erguss" aus den Erkenntnissen der gestrigen Partie entwickelte. Und nicht - wie gemutmaßt aufzeigen soll, dass ich es alles bereits vorher gewusst habe.
Ich hielt die Aufstellung für falsch, hoffte aber das beste. Ich fand sie gg. CB und DÜS auch nicht optimal und da gab es 6 Punkte.
Ist angekommen.
;)
Zitat von ms0211:
Zitat von Inmoria:
Ach wie herrlich, jetzt kommen die Schlaumeier wieder angekrochen.
Diesen Erguss kannst du übrigens auch im STT nachlesen. :) :)
Und auch dort habe ich dich darauf hingewiesen, dass sich dieser "Erguss" aus den Erkenntnissen der gestrigen Partie entwickelte. Und nicht - wie gemutmaßt aufzeigen soll, dass ich es alles bereits vorher gewusst habe.
Ich hielt die Aufstellung für falsch, hoffte aber das beste. Ich fand sie gg. CB und DÜS auch nicht optimal und da gab es 6 Punkte.
Ist angekommen.
;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.