Wolfgang Wolf [Trainer]
07.12.2011 - 10:41 Uhr
29.08.2012 - 09:03 Uhr
Kontinuität auf dem trainerposten ist ja auch schön und gut, aber warum wir damit mit dem wohl schlechtesten und erfolglosesten Coach der jüngeren Hansa-Historie beginnen sollen, erschließt sich mir nach wie vor nicht.
Und das wohl blödeste Argument für einen Nichtwechsel ist in meinen Augen die Finanzfrage:
Das kann man super als totschlagargument anführen, weil einem immer konkrete zahlen fehlen werden.
aber weils spaß macht, sich auf hypothetischen Grund zu bewegen, so wie ihr e ja tut mit "das können wir uns nicht leisten", halt ich mal dagegen.
Die 500.000 Euro, die wir für nen neuen coach zahlen müssten, hätten wir allein mit nem Einzug in Pokalrunde 2 bekommen. Dann behaupte ich mal einfach frech, dass unter wolf bis auf weiteres etwa 3.000 Zuschauer weniger ins stadion gehen als ohne ihn. Sobald es kälter wird und wir noch immer nicht in Schlagdistanz zur Tabellenspitze sind, wird dieser Wert noch zulegen. Jede Wette. Aber bleiben wir im Schnitt über die 19 Himspiele ruhig mal bei 3.000. Macht zusammen bei nem angenommen Ticketpreis von 10 EUR summa summarum 570.000 EUR (Geld für Bierchen etc. lassen wir der einfachheit halber mal weg...). Oh, Geld für nen dritten Trainer...
Fernsehgelder gibts unter wolf natürlich auch nicht.... 4. Trainer....
Und jetzt kommt das, was vermutlich am meisten weh tut. Wolf hat es geschafft, dass die Marktwerte unser Spieler rapide zusammenschrumpfen. Platz 10 bis 16 in Liga 3 würde wohl einer drittelung gleichkommen. Das wären lt. transfermarkt.de dann nochmal mehr als 2 Mio. (oder 4 weitere Trainer), die wolf uns kostet. Herzlichen Dank.
Aber hoffen wir mal weiter, dass sich aus dem verdammt hässlichen Entlein noch ein halbwegs vorzeigbarer Schwan entwickelt.
Und das wohl blödeste Argument für einen Nichtwechsel ist in meinen Augen die Finanzfrage:
Das kann man super als totschlagargument anführen, weil einem immer konkrete zahlen fehlen werden.
aber weils spaß macht, sich auf hypothetischen Grund zu bewegen, so wie ihr e ja tut mit "das können wir uns nicht leisten", halt ich mal dagegen.
Die 500.000 Euro, die wir für nen neuen coach zahlen müssten, hätten wir allein mit nem Einzug in Pokalrunde 2 bekommen. Dann behaupte ich mal einfach frech, dass unter wolf bis auf weiteres etwa 3.000 Zuschauer weniger ins stadion gehen als ohne ihn. Sobald es kälter wird und wir noch immer nicht in Schlagdistanz zur Tabellenspitze sind, wird dieser Wert noch zulegen. Jede Wette. Aber bleiben wir im Schnitt über die 19 Himspiele ruhig mal bei 3.000. Macht zusammen bei nem angenommen Ticketpreis von 10 EUR summa summarum 570.000 EUR (Geld für Bierchen etc. lassen wir der einfachheit halber mal weg...). Oh, Geld für nen dritten Trainer...
Fernsehgelder gibts unter wolf natürlich auch nicht.... 4. Trainer....
Und jetzt kommt das, was vermutlich am meisten weh tut. Wolf hat es geschafft, dass die Marktwerte unser Spieler rapide zusammenschrumpfen. Platz 10 bis 16 in Liga 3 würde wohl einer drittelung gleichkommen. Das wären lt. transfermarkt.de dann nochmal mehr als 2 Mio. (oder 4 weitere Trainer), die wolf uns kostet. Herzlichen Dank.
Aber hoffen wir mal weiter, dass sich aus dem verdammt hässlichen Entlein noch ein halbwegs vorzeigbarer Schwan entwickelt.
29.08.2012 - 09:07 Uhr
Was ich mir schon sehr lange bei Hansa wünsche und wahrscheinlich nie erleben werde, waere Kontinuitaet auf dem Trainerposten wie sie seit eh und je in Bremen vorgelebt wird. Erst mit dem guten alten Otto Rehakles, der es auf 14 Jahre im Verein brachte und später dann mit Thomas Schaaf, der diese Zahl im nächsten Jahr hoffentlich auch erreichen wird.
Gerade in dem Zusammenhang stellen sich mir die Nackenhaare auf, wenn ich hier im Forum nach 2 Spieltagen erste Entlassungsforderungen lesen muß.
Wie soll sich im Verein etwas dauerhaftes entwickeln, wenn das Umfeld und dazu zaehle ich auch dieses Forum, von Ungeduld und Pessimismus geprägt ist.
Geht es dem Verein nicht schon schlecht genug? In manchen Situationen muß man einfach versuchen aus dem vorhandenen das Beste zu machen. Die wenig vorhanden finanziellen Mittel sollten nicht fuer sinnlose Trainerentlassungen verschwendet werden. Auch wenn einige anderer Meinung sind, aber wir haetten es um ein vielfaches schlechter treffen koennen in Sachen Trainer. Ich wuerde vorschlagen das ihr einfach mal eure Antipathie hinten anstellt und mal daran denkt das alle eigentlich das gleiche wollen.
Manche würden sich wundern was alles moeglich ist, wenn ein Trainer den Rückhalt bekommt den er verdient.[/zitat]
Ich stimme Dir zu 100% zu, die ewige Nörgelei und Hetze stinkt mir gewaltig, irgendwo und wann muß doch an der ein oder anderen Stelle mal mit einer gewissen Kontinuität begonnen werden, nun habe wir mit BH nen guten Mann, der seine Arbeit hervorragend macht, haben einenTrainer, der ein Auge für Talente hat, keine Selbstdarsteller á la Klopp ist und die Mannschaft auf die richtige Spur bringen wird, da bin ich mir sicher!!!, die Fans "2 Klasse" sind inzwischen auch fast soweit, sich die Suptrasaussraster nicht mehr gefallen zu lassen und zu reagieren .....usw.
unter den jetzigen Umständen läuft doch alles gar nicht sooo schlecht, wie es immer gemacht wird, gewisse Sachen brauchen eben Zeit, wir sind auch nicht von heute auf morgen in diese besch... Situation gekommen, .....Auf geht´s Hansa ....mit Zuversicht und Aktionismus der und voran bringt!
Gerade in dem Zusammenhang stellen sich mir die Nackenhaare auf, wenn ich hier im Forum nach 2 Spieltagen erste Entlassungsforderungen lesen muß.
Wie soll sich im Verein etwas dauerhaftes entwickeln, wenn das Umfeld und dazu zaehle ich auch dieses Forum, von Ungeduld und Pessimismus geprägt ist.
Geht es dem Verein nicht schon schlecht genug? In manchen Situationen muß man einfach versuchen aus dem vorhandenen das Beste zu machen. Die wenig vorhanden finanziellen Mittel sollten nicht fuer sinnlose Trainerentlassungen verschwendet werden. Auch wenn einige anderer Meinung sind, aber wir haetten es um ein vielfaches schlechter treffen koennen in Sachen Trainer. Ich wuerde vorschlagen das ihr einfach mal eure Antipathie hinten anstellt und mal daran denkt das alle eigentlich das gleiche wollen.
Manche würden sich wundern was alles moeglich ist, wenn ein Trainer den Rückhalt bekommt den er verdient.[/zitat]
Ich stimme Dir zu 100% zu, die ewige Nörgelei und Hetze stinkt mir gewaltig, irgendwo und wann muß doch an der ein oder anderen Stelle mal mit einer gewissen Kontinuität begonnen werden, nun habe wir mit BH nen guten Mann, der seine Arbeit hervorragend macht, haben einenTrainer, der ein Auge für Talente hat, keine Selbstdarsteller á la Klopp ist und die Mannschaft auf die richtige Spur bringen wird, da bin ich mir sicher!!!, die Fans "2 Klasse" sind inzwischen auch fast soweit, sich die Suptrasaussraster nicht mehr gefallen zu lassen und zu reagieren .....usw.
unter den jetzigen Umständen läuft doch alles gar nicht sooo schlecht, wie es immer gemacht wird, gewisse Sachen brauchen eben Zeit, wir sind auch nicht von heute auf morgen in diese besch... Situation gekommen, .....Auf geht´s Hansa ....mit Zuversicht und Aktionismus der und voran bringt!
29.08.2012 - 09:19 Uhr
Zitat von hansainrbg:
Was ich mir schon sehr lange bei Hansa wünsche und wahrscheinlich nie erleben werde, waere Kontinuitaet auf dem Trainerposten wie sie seit eh und je in Bremen vorgelebt wird. Erst mit dem guten alten Otto Rehakles, der es auf 14 Jahre im Verein brachte und später dann mit Thomas Schaaf, der diese Zahl im nächsten Jahr hoffentlich auch erreichen wird.
Gerade in dem Zusammenhang stellen sich mir die Nackenhaare auf, wenn ich hier im Forum nach 2 Spieltagen erste Entlassungsforderungen lesen muß.
Wie soll sich im Verein etwas dauerhaftes entwickeln, wenn das Umfeld und dazu zaehle ich auch dieses Forum, von Ungeduld und Pessimismus geprägt ist.
Geht es dem Verein nicht schon schlecht genug? In manchen Situationen muß man einfach versuchen aus dem vorhandenen das Beste zu machen. Die wenig vorhanden finanziellen Mittel sollten nicht fuer sinnlose Trainerentlassungen verschwendet werden. Auch wenn einige anderer Meinung sind, aber wir haetten es um ein vielfaches schlechter treffen koennen in Sachen Trainer. Ich wuerde vorschlagen das ihr einfach mal eure Antipathie hinten anstellt und mal daran denkt das alle eigentlich das gleiche wollen.
Manche würden sich wundern was alles moeglich ist, wenn ein Trainer den Rückhalt bekommt den er verdient.
Ich stimme Dir zu 100% zu, die ewige Nörgelei und Hetze stinkt mir gewaltig, irgendwo und wann muß doch an der ein oder anderen Stelle mal mit einer gewissen Kontinuität begonnen werden, nun habe wir mit BH nen guten Mann, der seine Arbeit hervorragend macht, haben einenTrainer, der ein Auge für Talente hat, keine Selbstdarsteller á la Klopp ist und die Mannschaft auf die richtige Spur bringen wird, da bin ich mir sicher!!!, die Fans "2 Klasse" sind inzwischen auch fast soweit, sich die Suptrasaussraster nicht mehr gefallen zu lassen und zu reagieren .....usw.
unter den jetzigen Umständen läuft doch alles gar nicht sooo schlecht, wie es immer gemacht wird, gewisse Sachen brauchen eben Zeit, wir sind auch nicht von heute auf morgen in diese besch... Situation gekommen, .....Auf geht´s Hansa ....mit Zuversicht und Aktionismus der und voran bringt!
Glaubst du das wirklich? Kaum vorstellbar, aber es ist ja noch sehr früh.
Wolf hat nicht ein Talent zu Hansa geholt. Er lässt ein paar sehr gut ausgebildete Jugendspieler spielen. das stimmt, er hat aber auch genauso viele weggejagd/vergrault. Stattdessen hat er irgendwelche Fussballrentenr (29+) aus halb Europa zusammengekauft, die uns kurzfristig nicht einen Schritt weitergebracht haben und uns langfsritig gar nicht helfen können - eben weil zu alt. also ganz ehrlich, die phrase mit dem "auge für Talente" trifft auf jeden anderen drittligatrainer eher zu als auf wolf.
Und lieber einen selbstdarsteller wie klopp, der erfolg hat und junge spieler motiviert als einen weinerlichen jammerplappen ala wolf, der sich die krisen immer wunderbar selbst herbeiredet. aber solange es "fans" wie dich gibt, die alles doch ganz toll finden, stehen die chancen gut, dass auch neustrelitz und torgelow bald an hansa vorbeiziehen.
aufwachen. wir sind gerade dabei trotz weit besserer vorausetzungen als irgend ein anderer ostverein aus der ersten liga des ostens abzusteigen. und wolf ist der fehlende sargnagel.
der hat was spieler angeht null ahnung. schau nur mal nach dresden. der loose hat mittlweile 6,7 spieler aus frankreichs zweiter liga geholt und rockt jetzt liga 2. das ist ein system und nicht aus jedem dorf nen köter holen und gucken was und ob überhaupt was passiert.
also wie man auch nur ein einzuige sproargument für wolf findne kann, wird für mich wohl dauerhaft ein geheimnis bleiben. bei genauerer betrachtung hat nicht eines der angeführten argumente bestand. nicht eins.
Was ich mir schon sehr lange bei Hansa wünsche und wahrscheinlich nie erleben werde, waere Kontinuitaet auf dem Trainerposten wie sie seit eh und je in Bremen vorgelebt wird. Erst mit dem guten alten Otto Rehakles, der es auf 14 Jahre im Verein brachte und später dann mit Thomas Schaaf, der diese Zahl im nächsten Jahr hoffentlich auch erreichen wird.
Gerade in dem Zusammenhang stellen sich mir die Nackenhaare auf, wenn ich hier im Forum nach 2 Spieltagen erste Entlassungsforderungen lesen muß.
Wie soll sich im Verein etwas dauerhaftes entwickeln, wenn das Umfeld und dazu zaehle ich auch dieses Forum, von Ungeduld und Pessimismus geprägt ist.
Geht es dem Verein nicht schon schlecht genug? In manchen Situationen muß man einfach versuchen aus dem vorhandenen das Beste zu machen. Die wenig vorhanden finanziellen Mittel sollten nicht fuer sinnlose Trainerentlassungen verschwendet werden. Auch wenn einige anderer Meinung sind, aber wir haetten es um ein vielfaches schlechter treffen koennen in Sachen Trainer. Ich wuerde vorschlagen das ihr einfach mal eure Antipathie hinten anstellt und mal daran denkt das alle eigentlich das gleiche wollen.
Manche würden sich wundern was alles moeglich ist, wenn ein Trainer den Rückhalt bekommt den er verdient.
Ich stimme Dir zu 100% zu, die ewige Nörgelei und Hetze stinkt mir gewaltig, irgendwo und wann muß doch an der ein oder anderen Stelle mal mit einer gewissen Kontinuität begonnen werden, nun habe wir mit BH nen guten Mann, der seine Arbeit hervorragend macht, haben einenTrainer, der ein Auge für Talente hat, keine Selbstdarsteller á la Klopp ist und die Mannschaft auf die richtige Spur bringen wird, da bin ich mir sicher!!!, die Fans "2 Klasse" sind inzwischen auch fast soweit, sich die Suptrasaussraster nicht mehr gefallen zu lassen und zu reagieren .....usw.
unter den jetzigen Umständen läuft doch alles gar nicht sooo schlecht, wie es immer gemacht wird, gewisse Sachen brauchen eben Zeit, wir sind auch nicht von heute auf morgen in diese besch... Situation gekommen, .....Auf geht´s Hansa ....mit Zuversicht und Aktionismus der und voran bringt!
Glaubst du das wirklich? Kaum vorstellbar, aber es ist ja noch sehr früh.
Wolf hat nicht ein Talent zu Hansa geholt. Er lässt ein paar sehr gut ausgebildete Jugendspieler spielen. das stimmt, er hat aber auch genauso viele weggejagd/vergrault. Stattdessen hat er irgendwelche Fussballrentenr (29+) aus halb Europa zusammengekauft, die uns kurzfristig nicht einen Schritt weitergebracht haben und uns langfsritig gar nicht helfen können - eben weil zu alt. also ganz ehrlich, die phrase mit dem "auge für Talente" trifft auf jeden anderen drittligatrainer eher zu als auf wolf.
Und lieber einen selbstdarsteller wie klopp, der erfolg hat und junge spieler motiviert als einen weinerlichen jammerplappen ala wolf, der sich die krisen immer wunderbar selbst herbeiredet. aber solange es "fans" wie dich gibt, die alles doch ganz toll finden, stehen die chancen gut, dass auch neustrelitz und torgelow bald an hansa vorbeiziehen.
aufwachen. wir sind gerade dabei trotz weit besserer vorausetzungen als irgend ein anderer ostverein aus der ersten liga des ostens abzusteigen. und wolf ist der fehlende sargnagel.
der hat was spieler angeht null ahnung. schau nur mal nach dresden. der loose hat mittlweile 6,7 spieler aus frankreichs zweiter liga geholt und rockt jetzt liga 2. das ist ein system und nicht aus jedem dorf nen köter holen und gucken was und ob überhaupt was passiert.
also wie man auch nur ein einzuige sproargument für wolf findne kann, wird für mich wohl dauerhaft ein geheimnis bleiben. bei genauerer betrachtung hat nicht eines der angeführten argumente bestand. nicht eins.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bommel am 29.08.2012 um 09:24 Uhr bearbeitet
29.08.2012 - 09:20 Uhr
Zitat von Bommel:
Kontinuität auf dem trainerposten ist ja auch schön und gut, aber warum wir damit mit dem wohl schlechtesten und erfolglosesten Coach der jüngeren Hansa-Historie beginnen sollen, erschließt sich mir nach wie vor nicht.
Und das wohl blödeste Argument für einen Nichtwechsel ist in meinen Augen die Finanzfrage:
Das kann man super als totschlagargument anführen, weil einem immer konkrete zahlen fehlen werden.
aber weils spaß macht, sich auf hypothetischen Grund zu bewegen, so wie ihr e ja tut mit "das können wir uns nicht leisten", halt ich mal dagegen.
Die 500.000 Euro, die wir für nen neuen coach zahlen müssten, hätten wir allein mit nem Einzug in Pokalrunde 2 bekommen. Dann behaupte ich mal einfach frech, dass unter wolf bis auf weiteres etwa 3.000 Zuschauer weniger ins stadion gehen als ohne ihn. Sobald es kälter wird und wir noch immer nicht in Schlagdistanz zur Tabellenspitze sind, wird dieser Wert noch zulegen. Jede Wette. Aber bleiben wir im Schnitt über die 19 Himspiele ruhig mal bei 3.000. Macht zusammen bei nem angenommen Ticketpreis von 10 EUR summa summarum 570.000 EUR (Geld für Bierchen etc. lassen wir der einfachheit halber mal weg...). Oh, Geld für nen dritten Trainer...
Fernsehgelder gibts unter wolf natürlich auch nicht.... 4. Trainer....
Und jetzt kommt das, was vermutlich am meisten weh tut. Wolf hat es geschafft, dass die Marktwerte unser Spieler rapide zusammenschrumpfen. Platz 10 bis 16 in Liga 3 würde wohl einer drittelung gleichkommen. Das wären lt. transfermarkt.de dann nochmal mehr als 2 Mio. (oder 4 weitere Trainer), die wolf uns kostet. Herzlichen Dank.
Aber hoffen wir mal weiter, dass sich aus dem verdammt hässlichen Entlein noch ein halbwegs vorzeigbarer Schwan entwickelt.
3000 Fans weniger wegen Wolf? Ist das ne Behauptung, oder kannst du die Zahl irgendwie belegen. Hört sich für mich irgendwie gelogen an. Zum DFB-Pokal muss man wohl nicht viel sagen. Ist natürlich schon ne herbe Enttäuschung, wenn man als Drittligist nicht gegen lautern gewinnt. Deine fachkundige Marktwertanalyse ist auch Blödsinn. Warum sollte sich bei einem weiteren Jahr Liga 3 der Marktwert so deutlich verringern. Erfurt spielt schon viele Jahre hier. Wenn du dann jedes Jahr den Marktwert drittelst, ist da jeder Spieler noch nen Fünfer Wert...
Kontinuität auf dem trainerposten ist ja auch schön und gut, aber warum wir damit mit dem wohl schlechtesten und erfolglosesten Coach der jüngeren Hansa-Historie beginnen sollen, erschließt sich mir nach wie vor nicht.
Und das wohl blödeste Argument für einen Nichtwechsel ist in meinen Augen die Finanzfrage:
Das kann man super als totschlagargument anführen, weil einem immer konkrete zahlen fehlen werden.
aber weils spaß macht, sich auf hypothetischen Grund zu bewegen, so wie ihr e ja tut mit "das können wir uns nicht leisten", halt ich mal dagegen.
Die 500.000 Euro, die wir für nen neuen coach zahlen müssten, hätten wir allein mit nem Einzug in Pokalrunde 2 bekommen. Dann behaupte ich mal einfach frech, dass unter wolf bis auf weiteres etwa 3.000 Zuschauer weniger ins stadion gehen als ohne ihn. Sobald es kälter wird und wir noch immer nicht in Schlagdistanz zur Tabellenspitze sind, wird dieser Wert noch zulegen. Jede Wette. Aber bleiben wir im Schnitt über die 19 Himspiele ruhig mal bei 3.000. Macht zusammen bei nem angenommen Ticketpreis von 10 EUR summa summarum 570.000 EUR (Geld für Bierchen etc. lassen wir der einfachheit halber mal weg...). Oh, Geld für nen dritten Trainer...
Fernsehgelder gibts unter wolf natürlich auch nicht.... 4. Trainer....
Und jetzt kommt das, was vermutlich am meisten weh tut. Wolf hat es geschafft, dass die Marktwerte unser Spieler rapide zusammenschrumpfen. Platz 10 bis 16 in Liga 3 würde wohl einer drittelung gleichkommen. Das wären lt. transfermarkt.de dann nochmal mehr als 2 Mio. (oder 4 weitere Trainer), die wolf uns kostet. Herzlichen Dank.
Aber hoffen wir mal weiter, dass sich aus dem verdammt hässlichen Entlein noch ein halbwegs vorzeigbarer Schwan entwickelt.
3000 Fans weniger wegen Wolf? Ist das ne Behauptung, oder kannst du die Zahl irgendwie belegen. Hört sich für mich irgendwie gelogen an. Zum DFB-Pokal muss man wohl nicht viel sagen. Ist natürlich schon ne herbe Enttäuschung, wenn man als Drittligist nicht gegen lautern gewinnt. Deine fachkundige Marktwertanalyse ist auch Blödsinn. Warum sollte sich bei einem weiteren Jahr Liga 3 der Marktwert so deutlich verringern. Erfurt spielt schon viele Jahre hier. Wenn du dann jedes Jahr den Marktwert drittelst, ist da jeder Spieler noch nen Fünfer Wert...
29.08.2012 - 09:43 Uhr
Zitat von kuddel984:
Zitat von Bommel:
Kontinuität auf dem trainerposten ist ja auch schön und gut, aber warum wir damit mit dem wohl schlechtesten und erfolglosesten Coach der jüngeren Hansa-Historie beginnen sollen, erschließt sich mir nach wie vor nicht.
Und das wohl blödeste Argument für einen Nichtwechsel ist in meinen Augen die Finanzfrage:
Das kann man super als totschlagargument anführen, weil einem immer konkrete zahlen fehlen werden.
aber weils spaß macht, sich auf hypothetischen Grund zu bewegen, so wie ihr e ja tut mit "das können wir uns nicht leisten", halt ich mal dagegen.
Die 500.000 Euro, die wir für nen neuen coach zahlen müssten, hätten wir allein mit nem Einzug in Pokalrunde 2 bekommen. Dann behaupte ich mal einfach frech, dass unter wolf bis auf weiteres etwa 3.000 Zuschauer weniger ins stadion gehen als ohne ihn. Sobald es kälter wird und wir noch immer nicht in Schlagdistanz zur Tabellenspitze sind, wird dieser Wert noch zulegen. Jede Wette. Aber bleiben wir im Schnitt über die 19 Himspiele ruhig mal bei 3.000. Macht zusammen bei nem angenommen Ticketpreis von 10 EUR summa summarum 570.000 EUR (Geld für Bierchen etc. lassen wir der einfachheit halber mal weg...). Oh, Geld für nen dritten Trainer...
Fernsehgelder gibts unter wolf natürlich auch nicht.... 4. Trainer....
Und jetzt kommt das, was vermutlich am meisten weh tut. Wolf hat es geschafft, dass die Marktwerte unser Spieler rapide zusammenschrumpfen. Platz 10 bis 16 in Liga 3 würde wohl einer drittelung gleichkommen. Das wären lt. transfermarkt.de dann nochmal mehr als 2 Mio. (oder 4 weitere Trainer), die wolf uns kostet. Herzlichen Dank.
Aber hoffen wir mal weiter, dass sich aus dem verdammt hässlichen Entlein noch ein halbwegs vorzeigbarer Schwan entwickelt.
3000 Fans weniger wegen Wolf? Ist das ne Behauptung, oder kannst du die Zahl irgendwie belegen. Hört sich für mich irgendwie gelogen an. Zum DFB-Pokal muss man wohl nicht viel sagen. Ist natürlich schon ne herbe Enttäuschung, wenn man als Drittligist nicht gegen lautern gewinnt. Deine fachkundige Marktwertanalyse ist auch Blödsinn. Warum sollte sich bei einem weiteren Jahr Liga 3 der Marktwert so deutlich verringern. Erfurt spielt schon viele Jahre hier. Wenn du dann jedes Jahr den Marktwert drittelst, ist da jeder Spieler noch nen Fünfer Wert...
Das wort hypothetisch schon mal gehört? Aber ich für meinen teil kenne genug leute, die sich den weg ins stadion mittlerweile sparen. für grottenschlechtes gekicke fährt nämlich keiner ne stunde und länger nach rostock. aber du magst recht haben, vielleicht sinds am ende nur 2.950, die weniger ins stadion gehen.
achtung: nächste hypothetische aussage:
ich behaupte mal, dass mindestens 6 drittligisten und ein viertligist an diesem tag gegen lautern weitergekommen wären. bisschen mehr einsatz hätte gereicht. mit 75 minuten arbeitsverweigerung wird das natürlich nichts.
und du hast schon wieder recht. bei den marktwerten hab ich mich geirrt. wer sollte auch nach den bisherigen leistungen für holst, smetana, berger, leemans oder mendy überhaupt ablöse auf den tisch legen. entweder gehen die ablösefrei (evt. nach nem weiteren abstieg) oder in den ruhestand. und zusammengenommen bringens die 5, die im schnitt 29 (!!!) sind schon auf 2 mio. marktwert lt. tm. also entweder gehts diese saison noch hoch oder das werden vollabschreibungen. und unter wolf wirds genau so laufen. nur ein anderer coach kann die wieder auf den richtigen weg bringen.wolf erreicht die spieler nämlich nicht. auch das ekennt man an den leistungen und der körpersprache der spieler.
und daher auch nochmal, kontinuität schön und gut, es sollte aber auch ein trainer sein, der mit den spielern kann und diese erreicht. andernfalls muss man sich nicht wundern, wenn weitere "Talente" reißaus nehmen und stattdessen spieler aus aller herren länder hier für eine spielzeit auftauchen und dann wieder verschwinden.
und zu guter letzt. ich hab hier vollmann bis zuletzt verteidigt und hätte den im leben nicht rausgeworfen. kann es sein, dass diejenigen, die auf vollmann eingedroschen haben und nun erkennen,dass ein rauswurf falsch war, pro wolf sind, weil sie befürchten den gleichne fehler nochmal zu machen?
Zitat von Bommel:
Kontinuität auf dem trainerposten ist ja auch schön und gut, aber warum wir damit mit dem wohl schlechtesten und erfolglosesten Coach der jüngeren Hansa-Historie beginnen sollen, erschließt sich mir nach wie vor nicht.
Und das wohl blödeste Argument für einen Nichtwechsel ist in meinen Augen die Finanzfrage:
Das kann man super als totschlagargument anführen, weil einem immer konkrete zahlen fehlen werden.
aber weils spaß macht, sich auf hypothetischen Grund zu bewegen, so wie ihr e ja tut mit "das können wir uns nicht leisten", halt ich mal dagegen.
Die 500.000 Euro, die wir für nen neuen coach zahlen müssten, hätten wir allein mit nem Einzug in Pokalrunde 2 bekommen. Dann behaupte ich mal einfach frech, dass unter wolf bis auf weiteres etwa 3.000 Zuschauer weniger ins stadion gehen als ohne ihn. Sobald es kälter wird und wir noch immer nicht in Schlagdistanz zur Tabellenspitze sind, wird dieser Wert noch zulegen. Jede Wette. Aber bleiben wir im Schnitt über die 19 Himspiele ruhig mal bei 3.000. Macht zusammen bei nem angenommen Ticketpreis von 10 EUR summa summarum 570.000 EUR (Geld für Bierchen etc. lassen wir der einfachheit halber mal weg...). Oh, Geld für nen dritten Trainer...
Fernsehgelder gibts unter wolf natürlich auch nicht.... 4. Trainer....
Und jetzt kommt das, was vermutlich am meisten weh tut. Wolf hat es geschafft, dass die Marktwerte unser Spieler rapide zusammenschrumpfen. Platz 10 bis 16 in Liga 3 würde wohl einer drittelung gleichkommen. Das wären lt. transfermarkt.de dann nochmal mehr als 2 Mio. (oder 4 weitere Trainer), die wolf uns kostet. Herzlichen Dank.
Aber hoffen wir mal weiter, dass sich aus dem verdammt hässlichen Entlein noch ein halbwegs vorzeigbarer Schwan entwickelt.
3000 Fans weniger wegen Wolf? Ist das ne Behauptung, oder kannst du die Zahl irgendwie belegen. Hört sich für mich irgendwie gelogen an. Zum DFB-Pokal muss man wohl nicht viel sagen. Ist natürlich schon ne herbe Enttäuschung, wenn man als Drittligist nicht gegen lautern gewinnt. Deine fachkundige Marktwertanalyse ist auch Blödsinn. Warum sollte sich bei einem weiteren Jahr Liga 3 der Marktwert so deutlich verringern. Erfurt spielt schon viele Jahre hier. Wenn du dann jedes Jahr den Marktwert drittelst, ist da jeder Spieler noch nen Fünfer Wert...
Das wort hypothetisch schon mal gehört? Aber ich für meinen teil kenne genug leute, die sich den weg ins stadion mittlerweile sparen. für grottenschlechtes gekicke fährt nämlich keiner ne stunde und länger nach rostock. aber du magst recht haben, vielleicht sinds am ende nur 2.950, die weniger ins stadion gehen.
achtung: nächste hypothetische aussage:
ich behaupte mal, dass mindestens 6 drittligisten und ein viertligist an diesem tag gegen lautern weitergekommen wären. bisschen mehr einsatz hätte gereicht. mit 75 minuten arbeitsverweigerung wird das natürlich nichts.
und du hast schon wieder recht. bei den marktwerten hab ich mich geirrt. wer sollte auch nach den bisherigen leistungen für holst, smetana, berger, leemans oder mendy überhaupt ablöse auf den tisch legen. entweder gehen die ablösefrei (evt. nach nem weiteren abstieg) oder in den ruhestand. und zusammengenommen bringens die 5, die im schnitt 29 (!!!) sind schon auf 2 mio. marktwert lt. tm. also entweder gehts diese saison noch hoch oder das werden vollabschreibungen. und unter wolf wirds genau so laufen. nur ein anderer coach kann die wieder auf den richtigen weg bringen.wolf erreicht die spieler nämlich nicht. auch das ekennt man an den leistungen und der körpersprache der spieler.
und daher auch nochmal, kontinuität schön und gut, es sollte aber auch ein trainer sein, der mit den spielern kann und diese erreicht. andernfalls muss man sich nicht wundern, wenn weitere "Talente" reißaus nehmen und stattdessen spieler aus aller herren länder hier für eine spielzeit auftauchen und dann wieder verschwinden.
und zu guter letzt. ich hab hier vollmann bis zuletzt verteidigt und hätte den im leben nicht rausgeworfen. kann es sein, dass diejenigen, die auf vollmann eingedroschen haben und nun erkennen,dass ein rauswurf falsch war, pro wolf sind, weil sie befürchten den gleichne fehler nochmal zu machen?
29.08.2012 - 10:14 Uhr
"von Bommel" , es ist wohl noch schlimmer. Die die für die Beurlaubung von Vollmann waren fordern nun den Rauswurf von Wolf und werden es nach der zweiten Niederlage auch beim nächsten Trainer so machen. An Hansas Niedergang kann nur der jeweils amtierende Trainer Schuld sein, alle anderen Überlegungen würde viele Anhänger des Vereins intellektuell überfordern.
Hansa hatte seit August 2008 sieben Cheftrainer und immer glaubten hier sehr viele das beim nächsten alles besser wird, weil der gerade amtierende Trainer einfach nicht fähig ist, mit dem überdurchschnittlichen Spielermaterial zu arbeiten.
Sieben Cheftrainer in den letzten vier Jahren und hier rufen tatsächlich viele nach dem achten - wir sind einfach der geilste Verein der Welt.
Hansa hatte seit August 2008 sieben Cheftrainer und immer glaubten hier sehr viele das beim nächsten alles besser wird, weil der gerade amtierende Trainer einfach nicht fähig ist, mit dem überdurchschnittlichen Spielermaterial zu arbeiten.
Sieben Cheftrainer in den letzten vier Jahren und hier rufen tatsächlich viele nach dem achten - wir sind einfach der geilste Verein der Welt.
29.08.2012 - 10:33 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
"von Bommel" , es ist wohl noch schlimmer. Die die für die Beurlaubung von Vollmann waren fordern nun den Rauswurf von Wolf und werden es nach der zweiten Niederlage auch beim nächsten Trainer so machen. An Hansas Niedergang kann nur der jeweils amtierende Trainer Schuld sein, alle anderen Überlegungen würde viele Anhänger des Vereins intellektuell überfordern.
Hansa hatte seit August 2008 sieben Cheftrainer und immer glaubten hier sehr viele das beim nächsten alles besser wird, weil der gerade amtierende Trainer einfach nicht fähig ist, mit dem überdurchschnittlichen Spielermaterial zu arbeiten.
Sieben Cheftrainer in den letzten vier Jahren und hier rufen tatsächlich viele nach dem achten - wir sind einfach der geilste Verein der Welt.ich muss ehrlich zugeben, dass ich mir so manches mal schon den peter zurückgewünscht habe und ich eine rückkehr befürworten würde. denn menschlich und vom fleiß, identifikation etc. ist dieser typ kaum wiederzufinden. ja, chessi und ich war damals ein riesen befürworter für seine entlassung. es war für der letzte ausweg um das ruder nochmal rumzureißen. ich habe mich geirrt!
aber lieber chessi, tue hier bitte nicht auf moralapostel! warst du nicht damals ein riesen gegner von könig froonk. den du mit aller macht loswerden wolltest?
rational ohne nach links und rechts zu schauen, hatten wir unter ihm mit die erfolgreichsten zeiten!
"von Bommel" , es ist wohl noch schlimmer. Die die für die Beurlaubung von Vollmann waren fordern nun den Rauswurf von Wolf und werden es nach der zweiten Niederlage auch beim nächsten Trainer so machen. An Hansas Niedergang kann nur der jeweils amtierende Trainer Schuld sein, alle anderen Überlegungen würde viele Anhänger des Vereins intellektuell überfordern.
Hansa hatte seit August 2008 sieben Cheftrainer und immer glaubten hier sehr viele das beim nächsten alles besser wird, weil der gerade amtierende Trainer einfach nicht fähig ist, mit dem überdurchschnittlichen Spielermaterial zu arbeiten.
Sieben Cheftrainer in den letzten vier Jahren und hier rufen tatsächlich viele nach dem achten - wir sind einfach der geilste Verein der Welt.ich muss ehrlich zugeben, dass ich mir so manches mal schon den peter zurückgewünscht habe und ich eine rückkehr befürworten würde. denn menschlich und vom fleiß, identifikation etc. ist dieser typ kaum wiederzufinden. ja, chessi und ich war damals ein riesen befürworter für seine entlassung. es war für der letzte ausweg um das ruder nochmal rumzureißen. ich habe mich geirrt!
aber lieber chessi, tue hier bitte nicht auf moralapostel! warst du nicht damals ein riesen gegner von könig froonk. den du mit aller macht loswerden wolltest?
rational ohne nach links und rechts zu schauen, hatten wir unter ihm mit die erfolgreichsten zeiten!
29.08.2012 - 10:34 Uhr
Zitat von Bommel:
Glaubst du das wirklich? Kaum vorstellbar, aber es ist ja noch sehr früh.
Wolf hat nicht ein Talent zu Hansa geholt. Er lässt ein paar sehr gut ausgebildete Jugendspieler spielen. das stimmt, er hat aber auch genauso viele weggejagd/vergrault. Stattdessen hat er irgendwelche Fussballrentenr (29+) aus halb Europa zusammengekauft, die uns kurzfristig nicht einen Schritt weitergebracht haben und uns langfsritig gar nicht helfen können - eben weil zu alt. also ganz ehrlich, die phrase mit dem "auge für Talente" trifft auf jeden anderen drittligatrainer eher zu als auf wolf.
Wolf hat ja wohl genug zu tun die Spieler aus der Jugend einzubauen. Mendy, Berger, Leemans, Smetana, Haas zu Pelzer, Holst, Hahnel. Das ist immer noch ein gesundes Verhältnis wenn man das Alter der anderen Spieler betrachtet. Zwischen 25 und 29 ist gar nichts. Spieler in dem Alter mit Qualität werden am teuersten sein.
Gennen, Wolf, Plat, Lartey, Blum hoffentlich Ziege, Gusche im guten Alter 22-25. Die sind auch teuerer als unsere Fussballrentner.
Pfingstner, Marcos, Quaschner, Jordanow, Brinkies, Starke, Weilandt, Zolinski, Müller, Albrecht.
Also, von18-21 haben wir 10 Spieler im Kader (hat das noch eine Mannschaft)
von 22-25 7Spieler
26-29 , 1 Spieler
30-33 10 Spieler
3 von denen sind zwar noch 29 aber die nehme ich mal zu den dreissigjahrigen mit rein. Die aber ausser Pelzer nicht älter sind.
Wolf musste wohl aus kostengründen auf diese Rentner zurückgreifen, da es für die langsam der letzte Vertrag ist und sie nehmen mussten was übrig ist.
Das ist zur Zeit das Problem des FC Hansa.
Wir sind die am 999 igste beliebtiste Adresse im europäischen Fussball. :o :o (Das 99 Schaf hiess Haaaraald erinnert mich irgend wie an meinen Namen) :D
Das muss jetzt einigen endlich mal klar werden, wo wir wirklich stehen und welche Möglichkeiten man hat Spieler zu verpflichten. :/:
Gerade bei der Kaderzusammenstellung kann man Wolf objektiv betrachtet nichts vorwerfen, . Diese Mannschaft wird die nächsten 3 Jahre nicht überaltern. Im Gegenteil sie könnte ins richtige Alter reinwachsen. :)
Eins haben doch die ersten Spiele gezeigt wir spielen nicht routiniert genug, das man da gerade Spieler wie Pelzer, Holst, Blum an erster Stelle nennen muss wundert nicht, die sind ja auch abgestiegen. Gerade deshalb musste Wolf auch routinierte Spieler wie leemans, Mendy, Haas, Berger verpflichten. Da kann man ihm keinen Vorwurf machen.
Also Deine Einschätzung ging irgend wie gar nicht, auch wenn Du formal recht hast.
ich hätte mir auch gescheiterte Jungprofis aus der Ersten Liga gewünscht. Aber woher nehmen wenn nicht stehlen. Man muß bei allem was man Wolf vorwirft objektiv bleiben, bei der Kaderzusammenstellung hat er eine 1 verdient.
Glaubst du das wirklich? Kaum vorstellbar, aber es ist ja noch sehr früh.
Wolf hat nicht ein Talent zu Hansa geholt. Er lässt ein paar sehr gut ausgebildete Jugendspieler spielen. das stimmt, er hat aber auch genauso viele weggejagd/vergrault. Stattdessen hat er irgendwelche Fussballrentenr (29+) aus halb Europa zusammengekauft, die uns kurzfristig nicht einen Schritt weitergebracht haben und uns langfsritig gar nicht helfen können - eben weil zu alt. also ganz ehrlich, die phrase mit dem "auge für Talente" trifft auf jeden anderen drittligatrainer eher zu als auf wolf.
Wolf hat ja wohl genug zu tun die Spieler aus der Jugend einzubauen. Mendy, Berger, Leemans, Smetana, Haas zu Pelzer, Holst, Hahnel. Das ist immer noch ein gesundes Verhältnis wenn man das Alter der anderen Spieler betrachtet. Zwischen 25 und 29 ist gar nichts. Spieler in dem Alter mit Qualität werden am teuersten sein.
Gennen, Wolf, Plat, Lartey, Blum hoffentlich Ziege, Gusche im guten Alter 22-25. Die sind auch teuerer als unsere Fussballrentner.
Pfingstner, Marcos, Quaschner, Jordanow, Brinkies, Starke, Weilandt, Zolinski, Müller, Albrecht.
Also, von18-21 haben wir 10 Spieler im Kader (hat das noch eine Mannschaft)
von 22-25 7Spieler
26-29 , 1 Spieler
30-33 10 Spieler
3 von denen sind zwar noch 29 aber die nehme ich mal zu den dreissigjahrigen mit rein. Die aber ausser Pelzer nicht älter sind.
Wolf musste wohl aus kostengründen auf diese Rentner zurückgreifen, da es für die langsam der letzte Vertrag ist und sie nehmen mussten was übrig ist.
Das ist zur Zeit das Problem des FC Hansa.
Wir sind die am 999 igste beliebtiste Adresse im europäischen Fussball. :o :o (Das 99 Schaf hiess Haaaraald erinnert mich irgend wie an meinen Namen) :D
Das muss jetzt einigen endlich mal klar werden, wo wir wirklich stehen und welche Möglichkeiten man hat Spieler zu verpflichten. :/:
Gerade bei der Kaderzusammenstellung kann man Wolf objektiv betrachtet nichts vorwerfen, . Diese Mannschaft wird die nächsten 3 Jahre nicht überaltern. Im Gegenteil sie könnte ins richtige Alter reinwachsen. :)
Eins haben doch die ersten Spiele gezeigt wir spielen nicht routiniert genug, das man da gerade Spieler wie Pelzer, Holst, Blum an erster Stelle nennen muss wundert nicht, die sind ja auch abgestiegen. Gerade deshalb musste Wolf auch routinierte Spieler wie leemans, Mendy, Haas, Berger verpflichten. Da kann man ihm keinen Vorwurf machen.
Also Deine Einschätzung ging irgend wie gar nicht, auch wenn Du formal recht hast.
ich hätte mir auch gescheiterte Jungprofis aus der Ersten Liga gewünscht. Aber woher nehmen wenn nicht stehlen. Man muß bei allem was man Wolf vorwirft objektiv bleiben, bei der Kaderzusammenstellung hat er eine 1 verdient.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 29.08.2012 um 10:43 Uhr bearbeitet
29.08.2012 - 10:37 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
"von Bommel" , es ist wohl noch schlimmer. Die die für die Beurlaubung von Vollmann waren fordern nun den Rauswurf von Wolf und werden es nach der zweiten Niederlage auch beim nächsten Trainer so machen. An Hansas Niedergang kann nur der jeweils amtierende Trainer Schuld sein, alle anderen Überlegungen würde viele Anhänger des Vereins intellektuell überfordern.
Hansa hatte seit August 2008 sieben Cheftrainer und immer glaubten hier sehr viele das beim nächsten alles besser wird, weil der gerade amtierende Trainer einfach nicht fähig ist, mit dem überdurchschnittlichen Spielermaterial zu arbeiten.
Sieben Cheftrainer in den letzten vier Jahren und hier rufen tatsächlich viele nach dem achten - wir sind einfach der geilste Verein der Welt.
Ich ruf nach eilts erst zum zweiten mal nach einem neuen trainer. von daher verstehe ich die "andere seite" und deren argumente auch sehr gut. nur bin ich dieses mal der festen überzeugung, dass es ein riesengroßer fehler ist, an wolf festzuhalten. ganz einfach weil die grundvorausetzungen für eine erfolgreiche zusammenarbeit mit den vielen jungen spielern nicht gegeben sind. darüber täuschen die 2 bisherigen siege ebensowenig hinweg wie ein etwaiger 3er in burghausen. und fest mache ich das an den leistungen der spieler, die er letztes jahr schon unter seinen fittichen hatte. die werden immer schwächer, egal ob holst, weiland oder jordanov. da auch die leistungskurve der neueinkäufe nach unten zeigt, muss irgendwas gehörig schief laufen. entweder ist es das training oder aber das menschliche,dass trainer und spieler nicht zueinanderfinden lässt. so wars bei ihm übrigens auch in offenbach. stark angefangen und dann wird er sich das wohl mit einigen verscherzt haben. zurück blieb eine völlig kaputte mannschaft. da wurde die notbremse auch viel zu spät gezogen, eben weil auch lange nur auf die punkte geschaut wurde.
und ich bring gerne nochmal das beispiel mit berger, der im ersten spiel 1 tor und eine vorlage macht, dann heiratet und wegen angeblich schlechter traingsleistungen am nächsten spieltag auf der bank sitzt. das geht einfach nicht. kein wunder, dass der seitdem wie bratwurst spielt. holst wäre gerne kapitän geworden und hängt sich deshalb nicht rein. die stürmer smetana und albrecht hat er "kaputt gewechselt", deren ego ist bei null. weiland setzt er nen fussballopa vor die nase usw. usw.
es gibt echt unzählige gründe warum wir so schlecht spielen. die springen einen förmlich an und am ende sieht man aufm platz was bei rumkommt.
"von Bommel" , es ist wohl noch schlimmer. Die die für die Beurlaubung von Vollmann waren fordern nun den Rauswurf von Wolf und werden es nach der zweiten Niederlage auch beim nächsten Trainer so machen. An Hansas Niedergang kann nur der jeweils amtierende Trainer Schuld sein, alle anderen Überlegungen würde viele Anhänger des Vereins intellektuell überfordern.
Hansa hatte seit August 2008 sieben Cheftrainer und immer glaubten hier sehr viele das beim nächsten alles besser wird, weil der gerade amtierende Trainer einfach nicht fähig ist, mit dem überdurchschnittlichen Spielermaterial zu arbeiten.
Sieben Cheftrainer in den letzten vier Jahren und hier rufen tatsächlich viele nach dem achten - wir sind einfach der geilste Verein der Welt.
Ich ruf nach eilts erst zum zweiten mal nach einem neuen trainer. von daher verstehe ich die "andere seite" und deren argumente auch sehr gut. nur bin ich dieses mal der festen überzeugung, dass es ein riesengroßer fehler ist, an wolf festzuhalten. ganz einfach weil die grundvorausetzungen für eine erfolgreiche zusammenarbeit mit den vielen jungen spielern nicht gegeben sind. darüber täuschen die 2 bisherigen siege ebensowenig hinweg wie ein etwaiger 3er in burghausen. und fest mache ich das an den leistungen der spieler, die er letztes jahr schon unter seinen fittichen hatte. die werden immer schwächer, egal ob holst, weiland oder jordanov. da auch die leistungskurve der neueinkäufe nach unten zeigt, muss irgendwas gehörig schief laufen. entweder ist es das training oder aber das menschliche,dass trainer und spieler nicht zueinanderfinden lässt. so wars bei ihm übrigens auch in offenbach. stark angefangen und dann wird er sich das wohl mit einigen verscherzt haben. zurück blieb eine völlig kaputte mannschaft. da wurde die notbremse auch viel zu spät gezogen, eben weil auch lange nur auf die punkte geschaut wurde.
und ich bring gerne nochmal das beispiel mit berger, der im ersten spiel 1 tor und eine vorlage macht, dann heiratet und wegen angeblich schlechter traingsleistungen am nächsten spieltag auf der bank sitzt. das geht einfach nicht. kein wunder, dass der seitdem wie bratwurst spielt. holst wäre gerne kapitän geworden und hängt sich deshalb nicht rein. die stürmer smetana und albrecht hat er "kaputt gewechselt", deren ego ist bei null. weiland setzt er nen fussballopa vor die nase usw. usw.
es gibt echt unzählige gründe warum wir so schlecht spielen. die springen einen förmlich an und am ende sieht man aufm platz was bei rumkommt.
29.08.2012 - 10:39 Uhr
4982markus, so unterschiedlich können Bewertungen ausfallen. Unter ihm hatten wir die größten Erfolge und dennoch ist er für mich einer der eigentliche Sargnagel, gemeinsam mit Wimmer, Grabow und Schlünz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chessplayer1899 am 29.08.2012 um 10:42 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.