WM 2010 in Südafrika - ein Fehler?

Ganz klar Ja !

Ich denke dass die Kriminalität nicht zu den Hauptaspekten gehört, da mit 100.000 Polizisten und weiteren Sicherheitsmaßnahmen das Problem weitesgehend unter Kontrolle ist.

Für uns Europäer, die eben den Großteil der Fußballinteressenten darstellen, sind 1. die Anstoßzeiten ungünstig (13:00 Uhr, da schlafe ich teilweise vielleicht noch!), 2. nach Südafrika zu reisen kostet min. 5000 Euro (für ein Spiel!), 3. wahrscheinlich keine WM Atomsphäre in den Stadien, da wahrscheinlich auch in anderen europ. Ländern die Tarife mit Flug+Hotel+Ticket nicht großartig anders sein werden.

Bleibt nur zu hoffen, dass die WM wenigstens kein sportlicher Reinfall wird.

Also für mich ist es definitiv kein Fehler. Es wird dem Fussball in Afrika gut tun. Mag sein dass die Stadien relativ leer sein werden, aber die Zuschauer machen auch so genug Krach mit ihren Tröten.

Zum Thema Sicherheit: Südafrika ist nicht Angola, da herrscht kein Bürgerkrieg! Man sagt ja auch nicht, wenn in Tschetschenien ein Anschlag passiert, dass ganz Russland oder gar Europa ein Pulverfass ist. Südafrika gehört zu den fortschrittlichsten Ländern in Afrika und hat sich meiner Meinung nach diese WM verdient...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von caponerockz am 27.01.2010 um 13:52 Uhr bearbeitet

Ich denke nciht das es so gefährlich sein wird Togo wurde ja auch geraten nicht da durch zu fahren... :/:
Klar keine Ausrede aber deswegen ein ganzes Land über einen Kamm zu scheren finde ich nicht gut..

Zitat von Fritz_Walter:
Ganz klar Ja !
Für uns Europäer, die eben den Großteil der Fußballinteressenten darstellen, sind 1. die Anstoßzeiten ungünstig (13:00 Uhr, da schlafe ich teilweise vielleicht noch!), 2. nach Südafrika zu reisen kostet min. 5000 Euro (für ein Spiel!), 3. wahrscheinlich keine WM Atomsphäre in den Stadien, da wahrscheinlich auch in anderen europ. Ländern die Tarife mit Flug+Hotel+Ticket nicht großartig anders sein werden.


Die Anstoßzeiten in Südkorea & Japan lagen weitaus ungünstiger...

Zitat von Silberlocke:
Ich finde es ist eine schlechte Idee die WM in Südafrika auszutragen. Auf dem Kontinent gerne aber wieso nimmt man nicht Agypten?Die haben schon Stadien und bei denen verhungern nicht 1000 Menschen täglich auf der Straße und die Regierung baut lieber teure Stadien als denen zu helfen.

Ich bitte um eine seriöse Quelle für die Aussage, dass in Südafrika täglich 1000 Leute verhungern

Nein, das ist kein Fehler. Auch Afrika sollte einmal die Chance bekommen eine WM auszutragen. ich sehe das als keinen Fehler. Nur weil die Begeisterung noch nicht so groß ist.

Zitat von Fritz_Walter:

Für uns Europäer, die eben den Großteil der Fußballinteressenten darstellen, sind 1. die Anstoßzeiten ungünstig (13:00 Uhr, da schlafe ich teilweise vielleicht noch!), 2. nach Südafrika zu reisen kostet min. 5000 Euro (für ein Spiel!), 3. wahrscheinlich keine WM Atomsphäre in den Stadien, da wahrscheinlich auch in anderen europ. Ländern die Tarife mit Flug+Hotel+Ticket nicht großartig anders sein werden.
Zu 1: Südafrika liegt in der gleichen Zeitzone wie Deutschland. Dass Spiele am frühen Nachmittag sind liegt halt am Spielplan.

Zu 2: Wenn eine WM nicht gerade in Europa veranstaltet wird ist's ähnlich teuer. Ist halt keine EM... ;)

Zu 3: Dafür haben die anderen Afrikaner kürzere Anreisen, und die machen auch Stimmung. Was ich nicht weiss ist, wie das mit den Ticketpreisen aussieht.

Zitat
Bleibt nur zu hoffen, dass die WM wenigstens kein sportlicher Reinfall wird.
Tja, da kann ja nun auch die deutsche Mannschaft beitragen. :)

Back to Topic:
Ich finde es richtig, die WM endlich mal nach Afrika zu vergeben (ist eben eine WELTmeisterschaft). Die Sicherheitslage in Südafrika ist IMHO nicht angespannter als in Brasilien oder z.B. Australien. Wenn jemand Anschläge verüben will tut er das sowieso, da kann man Polizei, Militär und sonstige Sicherheitskräfte auffahren wie man lustig ist.

Nein , wieso auch ? Südafrika hat ca 250million nur für die sicherheit ausgegeben und sagtmal , wo liegt denn Angolo und wo liegt Südafrika? naja nur weil deutsche Fans nicht dahin wollen , kann südafrika nichts dafür allein 10.000 fans von australien werden in den stadien zu sehen sein :) man hier geht es um die WM nicht um einen Africa Cup.. es ist wohl egal wo die WM stattfindet nur weil das für uns hier in deutschland unangenehm ist , ist es langeee noch kein Grund !

Ich finde, dass es zumindest bedenklich ist, die WM in Südafrika auszutragen, aber das fand ich schon seit Bekanntgabe, da mein Großcousin einige Jahre dort gelebt hat (er hat dort gearbeitet).

Er sagt zwar, dass das Land schön ist, viele Menschen auch sehr nett sind, aber dass es eben sehr viele Ecken gibt, die recht gefährlich sind, und sogar Einheimische nicht immer wissen, wo es sicher ist und wo nicht.

Ich denke mal, dass die Teams selber sehr gut geschützt werden, die Fans müssen dann aber leider selber verdammt gut aufpassen, und das sehe ich als sehr negativ an. Denn die meisten werden dahin fahren wegen der WM, und nicht, weil sie Südafrika gerne mal sehen würden. Ergo werden sie sich auch nicht so gut informieren wie "Südafrika-Fans bzw Kenner".

Ähnlich sehe ich es natürlich dann auch für 2014.

Ich finde es allerdings schon schade, denn ich war immer klar dafür, dass eine WM mal in Afrika stattfinden sollte, aber ich hätte da eher Länder wie Ägypten oder andere Nordafrikanische Länder im Auge gehabt.

Ob es ein Fehler war, weiß man erst im Nachhinein ... es ist zweifelsfrei ein Risiko. Hoffe das ausreichend für die Sicherheit gesorgt wird und es eine friedliche Weltmeisterschaft wird.