Wechselt Patrick Helmes zu VfB Stuttgart?

Zitat von Dr_Acula:
Zitat von Panamericana:
Zitat von Dr_Acula:
Zitat von Panamericana:
Zitat von Dr_Acula:
Zitat von Slater:
Zitat von Admiral_Iblis:
Zitat von Horster_Schwabe:
solange Cacau sich weiterhin als egoistischer, selbst ernannter Sturmführer sieht, wird kein Stürmer neben ihm gut aussehen.

Schieber is doch bald wieder bereit ;)

hoffe auch das ihr auf schieber setzt und das geld lieber woanders investiert.

das is nett von dir, dass du das für uns hoffst ;) ..aber wir brauchen zusätzlich noch nen knipser! helmes soll ja neben schieber spielen!

Und was passiert mit Cacau?

Der bekäme durch diesen Dreikampf hoffentlich endlich mal wieder Feuer unterm Hintern, was er für gute Leistungen scheinbar braucht und spielt dann mal wieder etwas mannschaftsdienlicher!

Dann würde sich Schieber wieder auf der Bank wiederfinden? Glaube ich nicht. Helmes dürfte unter Labbadia gesetzt sein (gehe ich mal von aus) also würde es Schieber oder Cacau erwischen, und da sehe ich Cacau und Helmes zu ähnlich. Schieber Helmes als Duo?

Bei entsprechender Leistungsfähigkeit würde Cacau schon gut zu Helmes passen, da Helmes der klassische Knipser ist und Cacau eher eine hängende Spitze, ein Arbeiter... ähnliches gilt für Schieber, der auch eher ein Vorbereiter ist. Eventuell auch auf Linksaußen spielen kann dank seiner Schnelligkeit.

Wer dann letztendlich spielt ist leistungsabhängig... aber 3 gute Stürmer brauchen wir schon!

Das glaub ich dir sofort. Also Helmes holen ^^

Zitat von Alex:
Ich finde Helmes immer noch stark. Wenn er das Vertrauen bekommt und spielen darf, macht er mit Sicherheit sein 10 + x Tore in jeder Saison...

Woran genau machst Du Dein "Empfinden" fest?. Das er irgendwann mal irgendwie was getroffen
hat? Helmes wirds für mich nirgendswo mehr packen egal bei welchem Verein. Nicht , das noch
Vereine wie BMG oder VFB die potential hier genannt werden , noch einen Schritt mit ihm
zurückgehen?.

fände das - trotz des recht hohen gehalts - eine gute lösung wenn man ihn per leihe + KO verpflichten könnte. ich persönlich würde dann so spielen lassen ...

-------------kuzmanovic-----------kvist-------------
--------------------------------------------------------
------------------------hajnal-------------------------
--------------------------------------------------------
------harnik----------------------------schieber-----
--------------------------------------------------------
-----------------------helmes-------------------------

okazaki kann dann während des spiel einen der 4 offensiven ersetzen (oder ?!).
hajnal würde ich aufgrund seiner spielmacherqualitäten okazaki vorziehen.
also wenn ihr mich fragt ist das doch ein vernünftiges system.

könnte ich mir gut vorstellen, hat keine zukunkt unter magath mehr
halte persönlich nicht viel von ihm, ist einfach im spiel kaum vorhanden und sehr lauffaul

erstmal muss man einen stürmer abgeben bevor man einen helmes holt..und seine zeit war klar unter bruno wer weiss vllt kann er wieder an die alten zeiten in leverkusen anknüpfen..aber warten wir erstmal ab was bobic dazu sagt..

erstmal muss man einen stürmer abgeben bevor man einen helmes holt..und seine beste zeit war klar unter bruno wer weiss vllt kann er wieder an die alten zeiten in leverkusen anknüpfen..am besten ne leihe mit KO Aber ob das VW mitmacht?aber warten wir erstmal ab was bobic dazu sagt..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ibrahimovic am 13.11.2011 um 00:31 Uhr bearbeitet

Zitat von RoyalTomb:
Man sollte eher wieder versuchen Mladen Petric zu bekommen. Petric verdient beim HSV sicher nicht so viel wie Helmes bei Wolfsburg und die Ablöse dürfte bei ihn auch nicht höher sein, wie bei Helmes. Petric ist der bessere Knipser.

Petric und der bessere Knipser?
Petric hat noch nie 20 Tore in der Liga geschossen und außerdem würde die Ablöse bei ihm höher sein.

Zitat von Admiral_Iblis:
Zitat von RoyalTomb:
Man sollte eher wieder versuchen Mladen Petric zu bekommen. Petric verdient beim HSV sicher nicht so viel wie Helmes bei Wolfsburg und die Ablöse dürfte bei ihn auch nicht höher sein, wie bei Helmes. Petric ist der bessere Knipser.

Petric und der bessere Knipser?
Petric hat noch nie 20 Tore in der Liga geschossen und außerdem würde die Ablöse bei ihm höher sein.
Wenn ich die Wahl zwischen Petric und Helmes hätte, dann würd ich jedes Mal Petric nehmen, der schießt konstant seine Tore. Aber das steuert nix zum Thema bei:
Helmes ist zu teuer vom Gehalt und ob Helmes in unser System passt, das wag ich mal ganz dezenz zu bezweifeln.

Zitat von Albstadion:
Zitat von Admiral_Iblis:
Zitat von RoyalTomb:
Man sollte eher wieder versuchen Mladen Petric zu bekommen. Petric verdient beim HSV sicher nicht so viel wie Helmes bei Wolfsburg und die Ablöse dürfte bei ihn auch nicht höher sein, wie bei Helmes. Petric ist der bessere Knipser.

Petric und der bessere Knipser?
Petric hat noch nie 20 Tore in der Liga geschossen und außerdem würde die Ablöse bei ihm höher sein.
Wenn ich die Wahl zwischen Petric und Helmes hätte, dann würd ich jedes Mal Petric nehmen, der schießt konstant seine Tore. Aber das steuert nix zum Thema bei:
Helmes ist zu teuer vom Gehalt und ob Helmes in unser System passt, das wag ich mal ganz dezenz zu bezweifeln.

Petric, meine Lieben, ist im Sommer ablösefrei, wäre theoretisch im Winter also auch nicht so teuer!
Nichtsdestotrotz ist Petric seeeehr verletzungsanfällig und doch auch schon 3 Jahre älter, also sicherlich kein Wiederverkaufswert. Zudem denke ich, dass er Topverdiener beim HSV ist und etwa gleich viel verdient. Helmes muss und wird deutlich Abstriche machen im Gehalt, das weiß er sicherlich genau!

Leihe mit KO wäre optimal... und wenn es nicht läuft rechtzeitig die Fühler nach Petric ausstrecken.. wobei der im Sommer sicherlich nochmal andere Kaliber von Angeboten bekommt!

solange hier keine ernstzunehmenden Gerüchte bzgl. des Abgangs von Pascha oder gar Cacau auftauchen, braucht man hier eigentlich keine tiefgründigen Diskussionen führen...