Deutschland 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 29.01.2012
Letzte Bewertung: 29.01.2012
Wechselt Patrick Helmes zu VfB Stuttgart?
21.08.2009 - 11:19 Uhr
13.11.2011 - 15:47 Uhr
Zitat von Avril:
das wär dann aber wirkich Helmes' letzte Chance sich irgendwie in de Bundesliga durchzusetzen. Wenn er das nicht schafft kann er wirklich nur noch zu Köln und/oder in Liga 2 gehen. :/:
Dann passt Helmes ideal zu Labbadia, dem ebenfalls viele nachgesagt haben das Stuttgart Labbadias letzte Chance ist.
Und wie gut die beiden funktionieren konnte man in Leverkusen bewundern als Helmes unter Labbadia (ich glaube es waren) 21 Tore erzielte.
das wär dann aber wirkich Helmes' letzte Chance sich irgendwie in de Bundesliga durchzusetzen. Wenn er das nicht schafft kann er wirklich nur noch zu Köln und/oder in Liga 2 gehen. :/:
Dann passt Helmes ideal zu Labbadia, dem ebenfalls viele nachgesagt haben das Stuttgart Labbadias letzte Chance ist.
Und wie gut die beiden funktionieren konnte man in Leverkusen bewundern als Helmes unter Labbadia (ich glaube es waren) 21 Tore erzielte.
13.11.2011 - 16:12 Uhr
Zitat von Horster_Schwabe:
es wäre fatal, wenn sich Bobic & Co. nicht damit auseinandersetzen würden, ob ein Transfer nicht das ohnehin recht fragile Mannschaftsgefüge weiter schwächen würde.
Cacau mosert auf dem Platz schon ständig rum - da will ich nicht wissen, wie unser "Sensibelchen" reagiert, wenn man ihm einen weiteren Stürmer vor die Nase setzt bzw. er auf die Bank müsste.
Da sehe ich das Problem mit Cacau.. er hat mit dem "Mannschaftsgefüge" scheinbar nicht mehr viel zutun, ist zu sehr mit sich selbst beschäftigt... setzt du einen Cacau für zB Helmes auf die Bank und enttäuschst ihn, ändert das nix am Groß der Mannschaft!
In letzter Zeit haben doch eh immer schon 2 Mannschaften und Cacau auf dem Platz gestanden... so hatte man den Eindruck!
Aber wie gesagt, ich glaube ein zweiter Stürmer, ein Knisper neben ihm, würde ihm sehr gut tun, dass sich diese ganze Situation wieder auflöst!
Das wars jetzt aber auch mal von mir bis es wieder ne gescheite Quelle gibt ...ich spame den ganzen Thread zu, fast so wie manch ein Dortmunder Zweizeiler ;)
edith: zum Knipser brauchen wir natürlich auch noch einen guten Ersatz für Hajnal, aber im 4-4-2 würde sich das vielleicht eh erledigen... ist aber auch ne andere Baustelle
es wäre fatal, wenn sich Bobic & Co. nicht damit auseinandersetzen würden, ob ein Transfer nicht das ohnehin recht fragile Mannschaftsgefüge weiter schwächen würde.
Cacau mosert auf dem Platz schon ständig rum - da will ich nicht wissen, wie unser "Sensibelchen" reagiert, wenn man ihm einen weiteren Stürmer vor die Nase setzt bzw. er auf die Bank müsste.
Da sehe ich das Problem mit Cacau.. er hat mit dem "Mannschaftsgefüge" scheinbar nicht mehr viel zutun, ist zu sehr mit sich selbst beschäftigt... setzt du einen Cacau für zB Helmes auf die Bank und enttäuschst ihn, ändert das nix am Groß der Mannschaft!
In letzter Zeit haben doch eh immer schon 2 Mannschaften und Cacau auf dem Platz gestanden... so hatte man den Eindruck!
Aber wie gesagt, ich glaube ein zweiter Stürmer, ein Knisper neben ihm, würde ihm sehr gut tun, dass sich diese ganze Situation wieder auflöst!
Das wars jetzt aber auch mal von mir bis es wieder ne gescheite Quelle gibt ...ich spame den ganzen Thread zu, fast so wie manch ein Dortmunder Zweizeiler ;)
edith: zum Knipser brauchen wir natürlich auch noch einen guten Ersatz für Hajnal, aber im 4-4-2 würde sich das vielleicht eh erledigen... ist aber auch ne andere Baustelle
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dr_Acula am 13.11.2011 um 16:13 Uhr bearbeitet
13.11.2011 - 18:24 Uhr
Zitat von Dr_Acula:
Zitat von pcRhox:
wo braucht stuttgart denn bite einen weiteren stürmer?
pogrebnyak,okazaki,cacau und schieber kommt in der rückrunde auch noch zurück.
wenn du die frage wirklich beantwortet haben willst, dann les dir halt bitte erstmal 1-2 Seiten durch, bevor du deinen Senf dazugibst!
Höflichkeit ist eine Zier und würde dir nicht Schaden.
Auf eine normal gestellte Frage so zu Antworten ist schon beschämend.
Da braucht man sich nicht wundern, wenn wir in anderen Foren verachtet werden.
Als Hoster würde ich so etwas unterbinden.
Sorry
Auf einen normale Frage kann man auch normal Antworten, wenn man soviel Beiträge wie du hat.
Zitat von pcRhox:
wo braucht stuttgart denn bite einen weiteren stürmer?
pogrebnyak,okazaki,cacau und schieber kommt in der rückrunde auch noch zurück.
wenn du die frage wirklich beantwortet haben willst, dann les dir halt bitte erstmal 1-2 Seiten durch, bevor du deinen Senf dazugibst!
Höflichkeit ist eine Zier und würde dir nicht Schaden.
Auf eine normal gestellte Frage so zu Antworten ist schon beschämend.
Da braucht man sich nicht wundern, wenn wir in anderen Foren verachtet werden.
Als Hoster würde ich so etwas unterbinden.
Sorry
Auf einen normale Frage kann man auch normal Antworten, wenn man soviel Beiträge wie du hat.
13.11.2011 - 18:46 Uhr
Zitat von alfi20:
Zitat von Dr_Acula:
Zitat von pcRhox:
wo braucht stuttgart denn bite einen weiteren stürmer?
pogrebnyak,okazaki,cacau und schieber kommt in der rückrunde auch noch zurück.
wenn du die frage wirklich beantwortet haben willst, dann les dir halt bitte erstmal 1-2 Seiten durch, bevor du deinen Senf dazugibst!
Höflichkeit ist eine Zier und würde dir nicht Schaden.
Auf eine normal gestellte Frage so zu Antworten ist schon beschämend.
Da braucht man sich nicht wundern, wenn wir in anderen Foren verachtet werden.
Als Hoster würde ich so etwas unterbinden.
Sorry
Auf einen normale Frage kann man auch normal Antworten, wenn man soviel Beiträge wie du hat.
Habe ich ihn beleidigt? habe ich nicht "bitte" gesagt?!
Tut mir Leid, aber "erst lesen, dann schreiben" ist glaub ich die älteste Forenregel, die es gibt und die Antwort wurde zigfach diskutiert... wenn man dann scheinbar ohne Interesse an einer Antwort (denn er hat ja scheinbar nicht mehr drauf geschaut) so einen Zweizeiler dahin-pampt, kann man auch mal schärfer antworten! Denn seine Aussage war schließlich auch so formuliert, als wären alle, die sich für eine Verpflichtung aussprechen nicht ganz bei Verstand, jedenfalls nicht neutral oder "normal" wie du schreibst.
Zitat von Dr_Acula:
Zitat von pcRhox:
wo braucht stuttgart denn bite einen weiteren stürmer?
pogrebnyak,okazaki,cacau und schieber kommt in der rückrunde auch noch zurück.
wenn du die frage wirklich beantwortet haben willst, dann les dir halt bitte erstmal 1-2 Seiten durch, bevor du deinen Senf dazugibst!
Höflichkeit ist eine Zier und würde dir nicht Schaden.
Auf eine normal gestellte Frage so zu Antworten ist schon beschämend.
Da braucht man sich nicht wundern, wenn wir in anderen Foren verachtet werden.
Als Hoster würde ich so etwas unterbinden.
Sorry
Auf einen normale Frage kann man auch normal Antworten, wenn man soviel Beiträge wie du hat.
Habe ich ihn beleidigt? habe ich nicht "bitte" gesagt?!
Tut mir Leid, aber "erst lesen, dann schreiben" ist glaub ich die älteste Forenregel, die es gibt und die Antwort wurde zigfach diskutiert... wenn man dann scheinbar ohne Interesse an einer Antwort (denn er hat ja scheinbar nicht mehr drauf geschaut) so einen Zweizeiler dahin-pampt, kann man auch mal schärfer antworten! Denn seine Aussage war schließlich auch so formuliert, als wären alle, die sich für eine Verpflichtung aussprechen nicht ganz bei Verstand, jedenfalls nicht neutral oder "normal" wie du schreibst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dr_Acula am 13.11.2011 um 18:50 Uhr bearbeitet
13.11.2011 - 18:48 Uhr
Zitat von Panamericana:
Zitat von Avril:
das wär dann aber wirkich Helmes' letzte Chance sich irgendwie in de Bundesliga durchzusetzen. Wenn er das nicht schafft kann er wirklich nur noch zu Köln und/oder in Liga 2 gehen. :/:
Dann passt Helmes ideal zu Labbadia, dem ebenfalls viele nachgesagt haben das Stuttgart Labbadias letzte Chance ist.
Und wie gut die beiden funktionieren konnte man in Leverkusen bewundern als Helmes unter Labbadia (ich glaube es waren) 21 Tore erzielte.
Bevor Helmes in die Zweite Liga geht, soll er doch bitte nochmal den Herrn Bader anrufen und sich für ein Probetraining empfehlen! :)
Zitat von Avril:
das wär dann aber wirkich Helmes' letzte Chance sich irgendwie in de Bundesliga durchzusetzen. Wenn er das nicht schafft kann er wirklich nur noch zu Köln und/oder in Liga 2 gehen. :/:
Dann passt Helmes ideal zu Labbadia, dem ebenfalls viele nachgesagt haben das Stuttgart Labbadias letzte Chance ist.
Und wie gut die beiden funktionieren konnte man in Leverkusen bewundern als Helmes unter Labbadia (ich glaube es waren) 21 Tore erzielte.
Bevor Helmes in die Zweite Liga geht, soll er doch bitte nochmal den Herrn Bader anrufen und sich für ein Probetraining empfehlen! :)
14.11.2011 - 00:36 Uhr
Quelle: www.newsclick.de
Helmes-Berater Gerd vom Bruch wird in dieser Woche nach Wolfsburg kommen und das Gespräch mit Wolfsburgs Trainer und Manager Felix Magath suchen. "Patrick steht noch zweieinhalb Jahre unter Vertrag beim VfL. Ich will mit Felix bereden, was er sich so vorstellt", sagt vom Bruch unserer Zeitung.
Helmes würde den VfB laut dieser Quelle zwischen 2-3 Millionen Euro Ablöse kosten. Beim Gehalt müsste er wohl Abstriche machen, da er in Wolfsburg ca. 4 Millionen Euro pro Jahr verdienen soll.
14.11.2011 - 08:06 Uhr
Quelle: Kicker
...Diese Sparzwänge sind auch der Grund, warum der kürzlich ins Gespräch gebrachte Helmes kein Thema ist...
Thema Helmes lt. kicker beendet.
14.11.2011 - 08:43 Uhr
Zitat von Horster_Schwabe:
Zitat von Dr_Acula:
Glaubst du, unsere Verantwortlichen scheren sich drum, wie Kaba die Verpflichtung eines neuen Stürmers schluckt, wenn wir doch einen brauchen? Mal abgesehen davon, dass ich glaube, dass ihm das sehr gut tun würde, denn er ist der MS-Rolle nicht gewachsen und als 2. Stürmer wäre er entlastet und könnte wieder frei aufspielen!
...und wenn nicht, Schieber passt sicherlich auch gut daneben!
es wäre fatal, wenn sich Bobic & Co. nicht damit auseinandersetzen würden, ob ein Transfer nicht das ohnehin recht fragile Mannschaftsgefüge weiter schwächen würde.
Cacau mosert auf dem Platz schon ständig rum - da will ich nicht wissen, wie unser "Sensibelchen" reagiert, wenn man ihm einen weiteren Stürmer vor die Nase setzt bzw. er auf die Bank müsste.
Und im Übrigen krankt unser Offensivspiel in meinen Augen nicht wegen einem fehlenden Knipser, sondern am mangelhaften Kombinationsspiel aufgrund von persönlichen Eitelkeiten untereinander. Da hilft dann auch ein Helmes nicht weiter, wenn dieser in einer Kreativabteilung spielen muss, die lieber mit dem Kopf durch die Wand rennt anstatt miteinander zu spielen.
Kannst Du doch nicht ernst meinen, dass Bobic bei der Frage nach etwaigen Verpflichtungen ernsthaft auf persönliche Animositäten eines seiner Spieler achten sollte. Das ist ja fast so abwegig wie wenn man das Wort "Mannschaftsgefüge" zusammen mit dem Namen "Cacau" benutzt.....das sind nämlich zwei Dinge, die leider gar nichts mehr miteinander zu tun haben. Irgendjemand hat das sehr treffend in unserem Forum beschrieben, als er sagte da spielen zur Zeit meist zwei Mannschaften + Cacau. :ugly
Was das mangelnde Kombinationsspiel aufgrund persönlicher Eitelkeiten angeht, so kann man auch diese Kritik in meinen Augen auf Cacau und vielleicht noch Harnik beschränken. Insofern wärs vielleicht gar nicht so schlecht, Cacau mal aus der Rolle des Budenmachers raus- und in die Rolle des Zuarbeiters reinzunehmen.
Zitat von Dr_Acula:
Glaubst du, unsere Verantwortlichen scheren sich drum, wie Kaba die Verpflichtung eines neuen Stürmers schluckt, wenn wir doch einen brauchen? Mal abgesehen davon, dass ich glaube, dass ihm das sehr gut tun würde, denn er ist der MS-Rolle nicht gewachsen und als 2. Stürmer wäre er entlastet und könnte wieder frei aufspielen!
...und wenn nicht, Schieber passt sicherlich auch gut daneben!
es wäre fatal, wenn sich Bobic & Co. nicht damit auseinandersetzen würden, ob ein Transfer nicht das ohnehin recht fragile Mannschaftsgefüge weiter schwächen würde.
Cacau mosert auf dem Platz schon ständig rum - da will ich nicht wissen, wie unser "Sensibelchen" reagiert, wenn man ihm einen weiteren Stürmer vor die Nase setzt bzw. er auf die Bank müsste.
Und im Übrigen krankt unser Offensivspiel in meinen Augen nicht wegen einem fehlenden Knipser, sondern am mangelhaften Kombinationsspiel aufgrund von persönlichen Eitelkeiten untereinander. Da hilft dann auch ein Helmes nicht weiter, wenn dieser in einer Kreativabteilung spielen muss, die lieber mit dem Kopf durch die Wand rennt anstatt miteinander zu spielen.
Kannst Du doch nicht ernst meinen, dass Bobic bei der Frage nach etwaigen Verpflichtungen ernsthaft auf persönliche Animositäten eines seiner Spieler achten sollte. Das ist ja fast so abwegig wie wenn man das Wort "Mannschaftsgefüge" zusammen mit dem Namen "Cacau" benutzt.....das sind nämlich zwei Dinge, die leider gar nichts mehr miteinander zu tun haben. Irgendjemand hat das sehr treffend in unserem Forum beschrieben, als er sagte da spielen zur Zeit meist zwei Mannschaften + Cacau. :ugly
Was das mangelnde Kombinationsspiel aufgrund persönlicher Eitelkeiten angeht, so kann man auch diese Kritik in meinen Augen auf Cacau und vielleicht noch Harnik beschränken. Insofern wärs vielleicht gar nicht so schlecht, Cacau mal aus der Rolle des Budenmachers raus- und in die Rolle des Zuarbeiters reinzunehmen.
14.11.2011 - 09:04 Uhr
Zitat von Horster_Schwabe:
Thema Helmes lt. kicker beendet.
Was heißt "beendet"?
Es darf getrost bezweifelt werden, dass Helmes überhaupt ein Thema beim VfB war.
Thema Helmes lt. kicker beendet.
Was heißt "beendet"?
Es darf getrost bezweifelt werden, dass Helmes überhaupt ein Thema beim VfB war.
14.11.2011 - 09:23 Uhr
Zitat von Horster_Schwabe:
Thema Helmes lt. kicker beendet.
Pavel Pogrebnyak´s Vertrag läuft bis Sommer 2012. Er konnte sich in Stuttart nicht wirklich nachhaltig durchsetzen, verdient aber überdurchschnittlich gut.
Die Saison in Russland ist beendet. Dort hat er ein gutes Standing. Ein Wechsel von Pavel im Winter würde dem VfB Gehalt sparen und noch etwas Ablöse bringen.
Insofern macht ein Wechsel von Helmes zum VfB durchaus Sinn. Und anders als im heutigen Kicker behauptet, wären durch Pavels Abgang die Mittel für Helmes vorhanden. Sportlich würde Helmes Pavel Pogrebnyak sofort ersetzen und die Chancen des VfB auf die internationalen Plätze deutlich verbessern.
Thema Helmes lt. kicker beendet.
Pavel Pogrebnyak´s Vertrag läuft bis Sommer 2012. Er konnte sich in Stuttart nicht wirklich nachhaltig durchsetzen, verdient aber überdurchschnittlich gut.
Die Saison in Russland ist beendet. Dort hat er ein gutes Standing. Ein Wechsel von Pavel im Winter würde dem VfB Gehalt sparen und noch etwas Ablöse bringen.
Insofern macht ein Wechsel von Helmes zum VfB durchaus Sinn. Und anders als im heutigen Kicker behauptet, wären durch Pavels Abgang die Mittel für Helmes vorhanden. Sportlich würde Helmes Pavel Pogrebnyak sofort ersetzen und die Chancen des VfB auf die internationalen Plätze deutlich verbessern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.