Wechselt Patrick Helmes zu VfB Stuttgart?

Zitat von BMG1980_CGN:

Bedenkt man, dass der VfB in den letzten 20 Jahren auch nur 3 mal in der CL war ist die Aussage schon sehr arrogant.

4 mal und etliche male uefa-cup,bzw pokal der pokalsieger kommen dazu.darum gehts aber auch nicht allein.lass mich persönlich jetzt einfach aus der diskussion raus,ich habe keine lust (mehr) auf schwanzvergleiche

Also ich finde auch nicht das für Helmes das ein Rückschritt wäre, ich würde sagen, das ein klres plus für ihn wäre, der VFB ist weiter oben und scheint international zu kommen nächstes jahr, ist im Pokal noch dabei und bei Wolfsburg ist er nicht mal ersatz, da ist er nicht mal im kader.

Ich würde sogar sagen, das der VFB zugrift, wenn die Ablöse nicht zu hoch wird, da man mit Helmes und Schieber dann einen sehr guten Sturm hat und auf 4 4 2 hat er jetzt schon gesetzt asl noch Papo fit war.
Genauso haben sich Labbdia und er sehr sehr gut verstanden bei Leverkusen.

Es wäre für den VFB ein richtiger gewinn und die chance oben anzugreifen mit ihm, da er endlich mal ein Stürmer wär im gegensatz zu denen die man bis jez gekauft hat nach Gomez!

Wow, wieder mal v.a. im Nachbarfaden der reinste Kindergarten... :rolleyes

Zum Gerücht: Interessanter Spieler. Labbadia kennt ihn gut, kann ihn beurteilen. Unter Labbadia hatte Helmes seine vielleicht beste Zeit überhaupt. PaPos Vertrag läuft aus, dürfte nicht verlängert werden. Cacau kann seit einiger Zeit nicht mehr so recht überzeugen. Helmes als Vollstrecker + Schieber als eher vorarbeitender Stürmer könnte eine sehr gute Kombination sein.
Sollte der VfB wirklich ernstes Interesse haben, angesichts der obigen Erwägungen nicht unwahrscheinlich, so räume ich ihm im direkten Vergleich mehr Chancen als den bislang genannten Vereinen ein. Das liegt erstens an Helmes' Leistungen unter Labbadia; ich denke, das könnte ein Argument für den Spieler sein. Zweitens war nun mal der VfB in den letzten 30, 20, zehn, fünf Jahren erfolgreicher und kann eine entsprechende Basis für einen "mehr oder weniger"-Nationalspieler bieten. Die aktuelle Tabelle gibt hingegen lediglich eine Momentaufnahme wieder. Mehr Emotionalität aus der Vergangenheit bietet dagegen Köln, was auch ein Punkt sein könnte; aber Podolski + Helmes wird sich der FC wohl nicht gönnen. Bevor ein Helmes kommt, müssen hier schätzungsweise erst andere personelle Weichen gestellt werden.

War der VfB nicht schon früher an ihm dran, als er zu Leverkusen gewechselt ist? Ich meine mich in die Richtung erinnern zu können..

Und Bruno steht ja eh auf ihn.

Könnte die letzte Chance für ihn sein, seine Karriere zu retten.
Man sollte nicht vergessen dass er sowohl in Köln auch Leverkusen ne beeindruckende Quote hatte. Traurig wie es den Bach runter ging.

Wenn er ist Stuttgart auch nicht packt, dürfte es für ihn gelaufen sein in der Buli.

Da er Wolfsburg ja verlassen wird und nicht ins Ausland will kann ich mir den Wechsel jedenfalls sehr gut vorstellen, zumal Stuttgart wohl eher ein annäherndes Wolfsburg Gehalt zahlen, bei Gladbach wäre das sciher schwieriger.

von allen gerüchten halte ich dieses für das realistischste. in gladbach - so dringend wir einen knipser gebrauchen könnten - ist der personaletat nicht ausreichend um noch einen helmer zu stämmen und so recht mag ich auch nicht daran glauben, da eberl eher auf jüngere spieler setzt.

helmes wäre nur eine option für uns wenn man zeitgleich bobadilla verkaufen würde...

Zitat von Le-Chef:

Wenn er ist Stuttgart auch nicht packt, dürfte es für ihn gelaufen sein in der Buli.

Hatten wir genau das nicht letztens auch vor ener Verpflichtung eines gewissen Bruno L.
Und seit dem klappts doch acuh mehr oder weniger :)

Zitat von Matzefav:
Bitte nicht wieder ein (Halb) Profi mittleren Alters mit keinem Entwicklungspotential für den VfB. Ihr sprecht alle davon, dass wir einen Knipser brauchen. Der Meinung bin ich auch. Ich sehe aber nicht Helmes als die Lösung für unser Knipser-Problem.
Helmes hatte seine beste Zeit in Köln und unter Labbadia in Leverkusen. Danach hat er jedoch stark abgebaut, war nicht mehr Stammspieler und unter Heynckes ja nur noch selten eine Option. In Wolfsburg hat er es ebenfalls nicht mehr geschafft, an alte Leistungen anzuknüpfen.

Daher fände ich es sinnvoller, wenn man jemand von außen holt, dann sollte es ein junger, entwicklungsfähiger Spieler sein. Dann könnte man durchaus Abgänge von Cacau oder PaPo verkraften, man darf ja Hemlein und Schieber auch nicht vergessen. Dazu gibt es noch Harnik und Okazaki die auch nicht nur auf dem Außen, sondern auch im Sturmzentrum durchaus spielen können.

Nunja, in Leverkusen war es schwierig für ihn wieder reinzukommen. Er war lange verletzt; danach war Bayer super drauf, hatte mit Kießling und Derdiyok zwei Stürmer in guter Form und spielte ohnehin nur noch mit einem Angreifer...

Zitat von 18VfB93:
Das Gerücht ist keinesfalls undenkbar. Pascha wird ziemlich sicher weg sein. Was aber noch nie gesehen wurde ist, dass die Verträge von Cacau und Schieber ebenfalls auslaufen,

laufen doch erst 2013 aus die Verträge:

http://www.transfermarkt.de/de/julian-schieber/profil/spieler_58124.html

http://www.transfermarkt.de/de/cacau/profil/spieler_1426.html

bloß nicht!!!

Halte es für keine gute Entscheidung. Nach seiner Verletzung konnte er sich in Leverkusen nicht durchsetzen. Momentan beim VFL auch nicht. Ist seine letzte Chance denke es wird wie bei Hleb sein. Er ist auf dem Platz....das wars.

Für das Geld das Wolfsburg für ihn haben will lieber einen jungen talentierten Stürmer aus Argentien oder Japan kaufen, wo unser Fredi im Urlaub war ;)..

..oder natührlich ein Top-Stürmer aus Europa

Braucht der VfB noch einen Stürmer? Schieber müsste bald wieder da sein, dazu Pogrebniak Cacau, Harnik und Okazaki. Hemlein lasse ich dabei mal außen vor.