Wechselt Albert Streit zu 1.FC Köln?

Streit war einer der ganz wenigen die in der Abstiegssaison bist zum Schluss ihre Leistung gebracht haben und sich gegen den Abstieg gestemmt haben. Dass er dann nicht in die zweite Liga mitgekommen ist kann man ihm nicht verübeln. Er hat keinen Hehl daraus gemacht, dass er erste Liga spielen wird und hat Wort gehalten. Feulner hat noch gross versprochen, dass er bleiben wird, als er dann aber unerwartet doch noch ein Angebot aus der ersten Liga erhalten hat war er dann aber sofort weg.

Wenn man Streit zutraut, dass er mit entsprechender Spielpraxis wieder an alte Leistungen anknüpfen kann und er finanzierbar ist, dann hätte ich nichts gegen seine Rückkehr da wir einen Spieler wie ihn dringend benötigen.

Zitat von K-Town:
Es geht nicht darum, dass ein Spieler nach einem Tor das Wappen küsst, sondern darum, dass wenn ein Spieler auf der Bank sitzt sich denkt: "Scheiß drauf, ich krieg Kohle und mir geht's gut!" und bei jede Kritik ignoriert und nicht an seinem Verhalten ändert. Ehret z.B. ist mMn das Gegenstück zu einem Streit!

Nein. Es geht darum, dass ein Spieler auf dem Platz steht und eine gute Leistung abliefert und der FC am Ende der Saison möglichst weit oben und mindestens auf Platz 15 steht.

Dafür braucht es Spieler, die Fussball spielen können. Unabhängig davon, wie sehr sie den 1.FC Köln lieben...

Ehret ist das genaue Gegenstück zu Streit - richtig. Deshalb will ich ja auch, dass Streit kommt.

Spielt Streit nicht auf der Posi von Freis? Kann mir nur schwer vorstellen, dass man Freis auf die Bank setzt. Wäre m.M.n. auch Verschwendung. Freis ist mir kämpferischer.

Zitat von HavanaFC:


Er ist lediglich so ehrlich und gibt zu, dass es finanziell nicht sonderlich klug wäre wenn er einfach so den Vertrag auflöst und wechselt.
Sehe ich absolut ähnlich und würde ich wohl genauso machen.




Das ist eine komische Berufsaufassung, denn ich denke ein Spieler sollte spielen wollen und sich nicht damit zufrieden geben nur irgendwo auf der Bank hocken. Zum Glück gibt es trotzdem noch genug Spieler, die ihren Verein verlassen, wenn sie nicht spielen können und zu "schlechteren" Vereinen gehen, wo sie weniger verdienen können. Das ist die richtige Einstellung. Naja, egal. Jedem das seine. Ich frage mich nur woher der Sinneswandel bei Streit jetzt kommt. Hat ihn vielleicht doch nochmal der Ehrgeiz gepackt ?

Zitat von Klattius:

Nein. Es geht darum, dass ein Spieler auf dem Platz steht und eine gute Leistung abliefert und der FC am Ende der Saison möglichst weit oben und mindestens auf Platz 15 steht.

Dafür braucht es Spieler, die Fussball spielen können. Unabhängig davon, wie sehr sie den 1.FC Köln lieben...

Ehret ist das genaue Gegenstück zu Streit - richtig. Deshalb will ich ja auch, dass Streit kommt.

Korrekt, es geht darum, dass ein Spieler Leistung bringt. Hiermit behaupte ich, dass Einsatz und Ertrag beim Spieler Streit nicht im Einklang stehen werden! Zudem wird er ein verdammt schweres Standing haben, da ihn alle mit Argusaugen beobachten werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass er nach einiger Kritik wieder in das alte Muster verfällt ist höher, als bei fast jedem anderen Spieler, denn: was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr!

Zitat von Cologne81:
Das ist eine komische Berufsaufassung, denn ich denke ein Spieler sollte spielen wollen und sich nicht damit zufrieden geben nur irgendwo auf der Bank hocken.

Das ist leicht gesagt. Es geht hier nicht darum, bei einem Arbeitgeber 2 Pfennig mehr zu verdienen.

Streit verdient 2,5 Millionen bis 2012 und würde normalerweise nur noch Angebote um die 1 Mio bekommen.

Wir sprechen hier also davon, auf ca. 4,5 Millionen € zu verzichten um spielen zu können. Da gibt es nicht viele Spieler, die das machen.

Podolski verdient übrigens in den nächsten 3 Jahren keine 4,5 Millionen € weniger.

Zitat von K-Town:
Korrekt, es geht darum, dass ein Spieler Leistung bringt. Hiermit behaupte ich, dass Einsatz und Ertrag beim Spieler Streit nicht im Einklang stehen werden!

Gut, das kann ich natürlich nicht widerlegen, weil es völlig aus der Luft geriffen ist...

Zitat
Zudem wird er ein verdammt schweres Standing haben, da ihn alle mit Argusaugen beobachten werden.

Einen Söldner sollte so etwas nicht stören...

Zitat
Die Wahrscheinlichkeit, dass er nach einiger Kritik wieder in das alte Muster verfällt ist höher, als bei fast jedem anderen Spieler,

Eine ebenfalls aus der Luft gegriffene Behauptung.

Zitat
denn: was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr!

Der Spruch ergibt in Zusammenhang mit deiner Restaussage keinerlei Sinn. Vielleicht meintest du ein anderes Sprichwort.

Zitat von Klattius:
Zitat von Cologne81:
Das ist eine komische Berufsaufassung, denn ich denke ein Spieler sollte spielen wollen und sich nicht damit zufrieden geben nur irgendwo auf der Bank hocken.

Das ist leicht gesagt. Es geht hier nicht darum, bei einem Arbeitgeber 2 Pfennig mehr zu verdienen.

Streit verdient 2,5 Millionen bis 2012 und würde normalerweise nur noch Angebote um die 1 Mio bekommen.

Wir sprechen hier also davon, auf ca. 4,5 Millionen € zu verzichten um spielen zu können. Da gibt es nicht viele Spieler, die das machen.

Podolski verdient übrigens in den nächsten 3 Jahren keine 4,5 Millionen € weniger.

Ich gebe zu, dass ist viel Geld. Trotzdem pfeiffen viele Profis auf ihren teuren Vertrag, um spielen zu können. Du wirst zugeben müssen, dass es etwas von Abkassieren hat, wenn man einfach nur seinen Vertrag absitzen will. Das kann nicht jeder mit sich vereinbaren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cologne81 am 18.08.2009 um 10:23 Uhr bearbeitet

sch... aufs Söldnertum, es geht darum das wir als Verein Erfolg haben und da stört es mich ehrlich gesagt nicht, ob einer nach nem Tor nicht das Trikot küsst oder ob er mal für den einen oder anderen Stunk gesorgt hat...ich kann mich jedenfalls bei Streit daran erinnern, das er mit Abstand neben Lukas der beste Spieler jeweils in der Abstiegssaison gewesen ist und das ist das was zählt - die Autogrammstunden im Kaufhof können dann die anderen geben....

Wer zählen heute Verträge? Drauf gesch.......guckt euch doch nur Ribery und wie sie alle heißen an...wer gehen will soll gehen - tschüss
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PrinzColonia am 18.08.2009 um 10:09 Uhr bearbeitet

Zitat von HavanaFC:
Zitat von Cologne81:

Das ist eine komische Berufsaufassung, denn ich denke ein Spieler sollte spielen wollen und sich nicht damit zufrieden geben nur irgendwo auf der Bank hocken. Zum Glück gibt es trotzdem noch genug Spieler, die ihren Verein verlassen, wenn sie nicht spielen können und zu "schlechteren" Vereinen gehen, wo sie weniger verdienen können. Das ist die richtige Einstellung. Naja, egal. Jedem das seine. Ich frage mich nur woher der Sinneswandel bei Streit jetzt kommt. Hat ihn vielleicht doch nochmal der Ehrgeiz gepackt ?

Bezieh die Situation mal auf dich - du unterschreibst bei einem Unternehmen einen befristeten Vertrag über 3 Jahre mit 150.000 € p.a. - nach 6 Monaten will dein Chef dich loswerden und legt dir eine Zeitungsanzeige vor, wo ein Mitarbeiter gesucht wird, der 40.000 € p.a. verdient und als Mitglied der Führungsmannschaft agieren kann. Alternativ sagt dein Chef, dass du bei Vertragseinhaltung ansonsten Azubi-Aufgaben wie Lochen, Tackern, Heften und Ablage machen kannst.

Wie entscheidest du dich, wenn du in den zweieinhalb Jahren das verdienen kannst, was du sonst in 10 Jahren verdienst?!

Ich bin mir relativ sicher für das Geld nimmt man auch einen möglicherweise nicht ganz tadellosen Lebenslauf in Kauf.

Du wirst es mir nicht glauben, aber wenn ich ganz anders qualifiziert bin und mein Chef mich nur seine Drecksarbeit machen lässt und mich eigentlich nicht mehr im Team haben will, würde ich sofort gehen. Alles andere wäre für mich eine Demütigung.