Was wäre wenn...?

Du kannst doch nicht auf eine entweder oder Frage mit "da glaube ich nicht dran" antworten.

Was wäre gewesen , wenn Hertha BSC 2008/2009 Deutscher Meister geworden wäre und sich für die Champions League qualifiziert hätte ? Wären sie dann trotzdem abgestürzt und abgestiegen ?

Ich denke, dass es in beide Richtungen hätte gehen können. Wenn man auf die richtigen leute gestzt hätte würde die hertha heut wahrscheinlich mit den Bayern und dem BVB oben sthen. Wäre man den Erfolg allerdings falsch angegangen wäre früher oder später der Abstieg gekommen, der ihnen in meinen Augen sehr gut getan hat.

Man hätte auf jeden Fall Leistungsträger wie Voronin verpflichten können. Pantelic stand nicht so sehr in der Gunst von Favre und wenn man Simunics damaligen Interviews Glauben schenken möchte, so hätte er zu dem Zeitpunkt selbst Hertha als Deutscher Meister oder Champions League Teilnehmer verlassen. Mit dem 4 Platz war das auch keine schlechte Platzierung ich denke es es lag viel mehr an daran, dass man damals wegen Michael Preetz' Entscheidungen, der als frischer Manager ordentlich Lehrgeld bezahlt hat, den Gang in die Zweite Liga antreten musste, nun macht aber er aber dafür heute sehr vieles richtig

Ich denke, wie bereits gesagt, dass der Gang in die zweite Liga der Hertha sehr gut getan hat. Eine Säuberung des Kaders ein Neuanfang, dazu ist Michael Preetz tatsächlich seit Jahren in Sachen Transfers sehr schlau unterwegs. Sie haben öfters den Abseteigern wichtige Spielr abgekauft(Darida,Plattenhardt..) aber auch ein Transfer wie der von Weiser zeig, dass Preetz sehr viel Ahnung hat.

Bitte erneut eine Frage stellen,
ich finde diesen Thread wirklich interessant.

Ich mach das jetzt einfach mal ohne ne Frage beantwortet zu haben wenns okay ist.

Was wäre wenn Gladbach 2011/2012 mit einem überragenden Marco Reus deutscher Meister geworden wäre?

Ich denke Marco Reus wäre trotzdem nicht zu halten gewesen (ist wohl zu einem großen Teil eine Herzensentscheidung gewesen zum BVB zu wechseln).

Aber durch die CL hätte man vielleicht den ein oder anderen besseren Spieler holen können.
Max Eberl hätte durch den Titel vielleicht auch ein, zwei bessere Sponsoren an Land holen können, die die Marke Gladbach wieder groß machen wollen. Aber so erfolgreich wie die Dortmunder wären sie nicht geworden, dafür ist das Umfeld dann doch nicht wirtschaftlich stark genug.

Auch hätte man in den Folgesaisons wahrscheinlich mehr an Ablöse/Leihgebühren für die selben Spieler bezahlen müssen - daher gehe ich davon aus, dass es langfristig gesehen keine so große Auswirkungen gegeben hätte. Vielleicht hätte man sich in die Top 6 der Bundesliga etabliert und wäre zwischen CL und EL herumgetingelt. (ähnlich wie Bayer und Schalke in den letzten Jahren)

Man kann ja an dem Beispiel Stuttgart sehen dass eine Überraschungsmeisterschaft nicht den ganzen Verein umkrempelt, da müssen langfristig einfach sehr sehr viele gute Entscheidungen getroffen werden, damit man davon profitieren kann.



Was wäre gewesen, wenn Bremen Diego 2009 behalten hätte (unter der Annahme, dass er es auch gewollt hätte und nicht die Diva rausgelassen hätte - also weiterhin Leistung gebracht)?

Was wäre wenn im Weltfussball keine Scheichs(etc.) eine Rolle spielten?

Ich versuche mich mal dieser Frage anzunehmen.

Auch wenn sich das sicher nicht alles auf die ,,bösen'' Scheichs, Mäzen oder wer auch immer abwälzen lässt, wären einige Clubs nicht da wo sie sind, klar. Aber dann würden Gelder anderswo generiert werden oder eben Vereine zu Grunde gehen. Der Fussball hat nochmal einen enormen Sprung in der Entwicklung genommen, gerade durch die Jugendakademien und Fussballschulen wird viel Anreiz für diesen Sport gelegt. Auch die MLS mausert sich zu einer besseren Liga, was früher vllt. als Alterssitz belächelt wurde.

Wenn man über den Tellerrand schaut wird man gerade dort fündig, was Marketing alles ausmacht. Dort gibt es mit MLB, NBA, NFL und NHL große Ligen aus denen man seine Mannschaften oder favorisierten Sport wählen kann. Da gibt es Owner, die Teams ziehen um und es werden Sporttempel bei Kosten in Milliardenhöhe in die Landschaft gestellt. Leider ist es bei uns noch ziemlich Eintönig durch die Vorherrschaft des Fussballs in nahezu ganz Europa, dadurch tummeln sich hier vermehrt auch die Geldgeber und das Interesse der Medien ist einseitig. Andere Sportarten werden fast immer beiläufig erwähnt.

Die Entwicklung muss breiter gefächert werden, da der Sportliche Wettkampf zählt! Egal ob mit Degen in der Hand, Kufen auf dem Eis, im Wasser oder eben auf dem Rasen, ein finanzielles Ungleichgewicht ist entstanden und das gegenüber anderen Sportarten noch viel härter, als unter den Fussballclubs...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kojack am 13.10.2017 um 12:21 Uhr bearbeitet