Was macht eigentlich...?

Ich wünsche ihm dort auf jeden Fall eine erfolgreiche Zeit. Er wird mit seinen Qualitäten in der japanischen Liga sicherlich Feierbonus und ein vertrautes Umfeld bekommen, das ihn, wenn er durchspielen kann, auch einige Teile auf den Schlappen fallen lassen wid zusätzlich, so denn die eigene Mannschaft das Potential hat, die entsprechenden Kollegen auf der richtigen Position in Szene zu setzen. Hoffe, dass er viele Tore schießt und noch mehr vorbereitet. Ein toller Typ, wie ich finde, ohne rumzicken, nachtreten u.s.w. Ein geiler offensiver Teamspieler. Good luck!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fletcher96 am 01.02.2017 um 22:33 Uhr bearbeitet

Schleimer...Blender....Charakterschwäche..

Sorry was stimmt mit dir nicht?

Das sind alles Beleidigungen die dir als Aussenstehender nicht zu stehen.

Wenn Du einen Verein im Tabellenkeller übernimmst kann das natürlich auch schief gehen.
Wie einfach wäre das denn wenn der Trainerwechsel eine 100% Garantie wäre?

Ich habe zumindest mit Slomka schon einmal gequatscht und gegen ein 96 mit ihm als Trainer gespielt.
Von Blender oder Schleimer war da nichts zu merken.

Ich finde das wirklich frech so über einen Menschen zu urteilen den du nicht im geringsten kennst.

Ich komme zufällig aus der Gegend aus der Slomka stammt und kann das nur bestätigen. Slomka hier charakterlich so dermaßen schlecht darzustellen, steht uns einerseits nicht zu und ist zudem auch einfach nicht richtig. Ohne Frage ist er mit seiner eloquenten Art durchaus dazu in der Lage, andere zu beeinflussen, eine Pressekonferenz, Interviews und Gespräche zu lenken und sein Vorteil daraus zu ziehen, aber ist das nicht auch Teil des modernen Berufslebens? Slomka hat ja im Endeffekt nicht nur bei uns, sondern auch auf Schalke Erfolge gefeiert, die nicht per Zufall kamen oder nur Verdienst des Managements. Völlig blind ist der Mann definitiv nicht.
Hauptgrund für Karlsruhes miese Saison ist für mich die Kaderzusammenstellung, ganz einfach. An Slomkas Stelle hätte ich niemals so ein Amt angenommen, da die Wahrscheinlichkeit damit zu scheitern, ziemlich hoch ist und seine Aktie komischerweise eh nicht so viel wert am Trainermarkt ist.

Charakterlos ist es, offenbar interne Abstimmungen komplett zu missachten und besagten Kollegen (wobei der Kollege in diesem Fall sogar sein Vorgesetzter war) mit einigen Aussagen kurz nach Beginn seiner Abwesenheit in die Pfanne hauen zu wollen. Stichwort "irritiert, weshalb sein Vertrag noch nicht verlängert wurde oder da jetzt keine Gespräche stattfänden" etc.

"Manipulierend" empfinde ich übrigens schon eine ziemlich negative Charaktereigenschaft. Es mag heutzutage - und selbst in diesem Business - durchaus noch Menschen geben, bei denen Machtgeilheit nicht an erster Stelle steht. Dass Slomka so jemand ist, wage ich, auch mit Blick auf seine sonstigen "Freunde", mal dezent in Frage stellen. Persönlich gibt es bei mir auch keinen Ex-Trainer, der auf der Sympathieskala noch weiter unten steht. Und das ist in Anbetracht der Schaaf-Nummer schon eine Leistung.

Meine Frau schaut hin und wieder Shoppingqueen auf VOX. Gestern berichtete sie mir von einem "Fundstück".
In der Folge vom letzten Dienstag (zu finden bei www.Tv-now.de) gibt es einen Shoppingbegleiter den langjährige Fans von 96 sehr gut kennen sollten. Mehr will ich Euch gar nicht verraten, denn ich will Euch die Überraschung nicht nehmen. An einigen Stellen habe ich Tränen gelacht und ihr werdet mir sicherlich am Ende Recht geben, dass dieser Post genau hierher gehört. ..
Freue mich auf Euer Feedback dazu (nicht sofort verraten, wer da zu finden ist, gerna auch als PN)

Also sorry, aber er hat seiner Karriere schon genug geschadet, indem er überhaupt noch die Frontzeck-Saison geblieben ist. Hätte er nun wirklich nicht tun müssen - ähnlich wie Stindl. Übrigens wäre Zieler ziemlich sicher weiter in Hannover geblieben, wenn wir nicht so dermaßen zurecht abgestiegen wären. Über all die Jahre hat er sich nämlich diese ganzen Streitigkeiten zwischen den Verantwortlichen (Slomka-Schmadtke und alle im Trainerstab, die da irgendwie in diese ganzen Klüngeleinen involviert waren), die Streitigkeiten der Vereinsführung mit den Fans, den punktemäßigen Niedergang und sogar noch eine von allen Seiten inkompetente Kacksaison (die ja vorhersehbar war) gegeben. Weil ihm sicherlich doch etwas am Verein liegt. Aber irgendwann konnte er diesen von Außen zugefügten Schaden für seine Karriere (mit dem späteren Verlust des Platzes in der Nationalmannschaft) und die fehlende überregionale Aufmerksamkeit und Anerkennung eben auch nicht mehr mit seiner Klasse abfedern. Der Gang in Liga zwei hätte das nicht besser gemacht.

Denn ein Spieler wie Zieler gehört schlichtweg nicht in die zweite Liga. Nebenbei gehört er auch nicht bei irgendeinem Bolzklub in England auf die Bank (aber die sind da drüben ja zu beschäftigt damit zu ignorieren, dass sie nicht Peter Schmeichel im Tor haben, sondern halt nur Kasper). Eigentlich gehört er auch nicht bei einem Aufsteiger ins Tor, aber viel mehr dürfte aktuell nach der blöden Vereinswahl leider nicht drin sein. Und das ist wirklich die einzige Sache, die ich an seinem Abgang nicht verstanden habe - die Vereinswahl. Mag ja sein, dass die englische Liga für ihn einen besonderen Reiz darstellt, aber Leicester City war eine mit Ansage blöde Wahl. Vermutlich kam der Wechsel einfach ein oder zwei Jahre zu spät und hätte direkt nach der Weltmeisterschaft erfolgen müssen. Dann hätte man ihm aber wahrscheinlich eh Ähnliches wie Söldnertum vorgeworfen.

Aber ehrlich gesagt fände ich es komisch, wenn ein Spieler seine eigene Karriere komplett hinten anstellen würde. Und noch komischer finde ich den Vorwurf ich es, dass jenen Spielern, die das logischerweise nicht tun, die Vereine in ihrer Karriere scheinbar egal seien. Naja, und dann schaue ich bspw. auf Lars Stindl und sehe, dass ich das wohl zurecht komisch finde. Denn der Blick auf die eigene Karriere beißt sich nicht zwangsläufig mit einer hohen Vereinsientifikation. Der Unterschied bei den beiden ist lediglich, dass Stindl mittlerweile seine verdiente Anerkennung erhält.

Puh, na ob er zu den eher "kämpferischen" Darmstädtern unter Frings passt...
Dresden hätte ihm in der zweiten Liga da m.M.n. eher gelegen. Erinnert mich etwas an den Wechsel Joselu zu Stoke. Zu wünschen ist es ihm natürlich, dass aus der Analogie keine Analogie wird.

Weil Zieler ganz einfach der besserere und vor allem komplettere Torhüter ist. Gut, bei so einem Bolzerklub wie Leicester ist das leider relativ wurscht. Aber gerade in seiner Anfangszeit dort hatte Schmeichel nun wirklich keine gute Phase und Zieler dagegen ein paar echt starke Spiele gemacht. Am Ende setzte sich dann, neben dem Meisterbonus, wohl vor allem der Name "Schmeichel" durch. Ist aber nur bedingt der Verdienst von Kasper.

Und was jetzt auch immer mit "dem Spiel in Hoffenheim" gemeint sein soll..

Ich persönlich freue mich auf ihn und von mir aus kann er morgen auch gerne eine richtige Weltklasse Leistung zeigen. Gibt neben Stindl keinen anderen Spieler, dem ich es weniger "krummnehmen" würde, wenn er uns einen Sieg verhagelt.

Ich denke bei Slomka kann man das von zwei Seiten sehen. Auf der einen seine sehr eloquente, nicht immer einfache und teils einnehmende Ader, die in der Öffentlichkeit nicht immer gut ankam und ihm vielleicht den ein oder anderen Job verwehrt hat.

Auf der anderen Seite stehen zweifelsohne seine Erfolge bei Schalke und 96, die man schon als Erfolgsgeschichten nennen kann. Ich weiß, dass er hier umstritten ist, aber die Zeit unter Slomka war sportlich erfolgreich und für 96er Verhältnisse auch eine sehr Konstante und lange. Warum ein Trainer, der 96 aus dem graue Maus Image geholt und Schalke an die Spitze der Liga geführt hat, keine Chance mehr in der Bundesliga bekommt, ist schon eigenartig. Grade in Zeiten, in denen Trainer schnell wechseln.

Als Erklärung kann man sicherlich die ungünstige Folgestation beim HSV herbeiziehen, wobei man auch da sagen muss, dass der Klassenerhalt erzielt wurde unter Slomka und er in der Folgesaison keine Chance bekam, seine Arbeit zu bestätigen. Trainerämter beim HSV scheinen echte Karrierekiller zu sein. Das letzte Amt in Karlsruhe war dann halt die Krönung, ich vermute aber, dass der KSC mit jedem Trainer der Welt in der saison abgestiegen wäre.

Finanziell müssen wir uns sicherlich nicht um Slomka sorgen. Er hat hier jahrelang gutes Geld verdient und sowohl bei 96 als auch beim hsv Abfindungen in Millionen Höhe erzielt. Ich würde ihm dennoch einen neuen Job in Liga zwei gönnen und glaube, dass er vereinen da auch helfen könnte.

Sind wir ehrlich: Eine Alternative wäre gewesen, er hätte nicht verlängert und wäre zur letzten Saison ablösefrei gewechselt. Ärgert mich zwar auch, aber besser als nichts ist die Ablöse auf jeden Fall.
Er hat letzte Saison halt auch nochmal eine ordentliche Schippe drauf gelegt. Mit 22 Mio Ablöse hätte wohl keiner gerechnet, zumindest nicht, als wir noch in der 2. Liga steckten.