VT: AC Milan
Haltet mich für verrückt aber ich finde Pato wäre weiß Gott nicht die schlechteste Lösung. Ich bin von seiner Technik immer noch überzeugt. Wenn er es mal schafft länger ohne Verletzung zu bleiben blüht er in Europa sicherlich wieder eher auf als in Brasilien. In einem Duo mit Shaarawy kann ich ihn mir wunderbar vorstellen. Nur sind Menez, Shaarawy und Pato ja irgendwie schon ähnliche Spielerytpen
Die frage ist, will pato überhaupt zu euch zurück kommen?
Welchen Sinn haette dann unsere RKO?
Martinez wäre wohl die optimalste Lösung nur ist es mir ein Rätsel wie man ihn und Cerci mit unserem Budget bezahlt?
Naja jetzt heißts zurücklehnen zur Ruhe kommen und für die nächsten 9 Tage Galliani vertrauen.
Haltet mich für verrückt aber ich finde Pato wäre weiß Gott nicht die schlechteste Lösung. Ich bin von seiner Technik immer noch überzeugt. Wenn er es mal schafft länger ohne Verletzung zu bleiben blüht er in Europa sicherlich wieder eher auf als in Brasilien. In einem Duo mit Shaarawy kann ich ihn mir wunderbar vorstellen. Nur sind Menez, Shaarawy und Pato ja irgendwie schon ähnliche Spielerytpen
Die frage ist, will pato überhaupt zu euch zurück kommen?
Welchen Sinn haette dann unsere RKO?
Ich bezweifel das mir tatsächlich eine haben. Und vor allem was wollen wir jetzt mit Pato? Der spielt momentan nichtmal in Brasilien Stamm...
Haltet mich für verrückt aber ich finde Pato wäre weiß Gott nicht die schlechteste Lösung. Ich bin von seiner Technik immer noch überzeugt. Wenn er es mal schafft länger ohne Verletzung zu bleiben blüht er in Europa sicherlich wieder eher auf als in Brasilien. In einem Duo mit Shaarawy kann ich ihn mir wunderbar vorstellen. Nur sind Menez, Shaarawy und Pato ja irgendwie schon ähnliche Spielerytpen
Die frage ist, will pato überhaupt zu euch zurück kommen?
Welchen Sinn haette dann unsere RKO?
Ist die nicht schon aufgrund des Wechsels zu Sao Paolo verflogen?
Haltet mich für verrückt aber ich finde Pato wäre weiß Gott nicht die schlechteste Lösung. Ich bin von seiner Technik immer noch überzeugt. Wenn er es mal schafft länger ohne Verletzung zu bleiben blüht er in Europa sicherlich wieder eher auf als in Brasilien. In einem Duo mit Shaarawy kann ich ihn mir wunderbar vorstellen. Nur sind Menez, Shaarawy und Pato ja irgendwie schon ähnliche Spielerytpen
Die frage ist, will pato überhaupt zu euch zurück kommen?
Welchen Sinn haette dann unsere RKO?
Wusste garnicht das ihr eine habt.wir waren/sind ja auch an ihm dran, und pato wäre ja nicht abgeneigt bei uns zu spielen.deswegen frag ich ob er überhaupt noch bock auf milan hat.
Also wenn man schon was riskieren will und zugleich noch das Budget schonen, dann wunderts mich warum Luis Muriel nicht gehandelt wird. Der ist jung, schnell, kennt die Liga und würde wohl kaum mehr als 12 Mio. kosten.
Wäre das für euch keine Option?
Also wenn man schon was riskieren will und zugleich noch das Budget schonen, dann wunderts mich warum Luis Muriel nicht gehandelt wird. Der ist jung, schnell, kennt die Liga und würde wohl kaum mehr als 12 Mio. kosten.
Wäre das für euch keine Option?
Muriel wird aber mehr als 12mio kosten.rech e da nochmal 8 drauf dan hast wohl eher den preis für ihn.
Haltet mich für verrückt aber ich finde Pato wäre weiß Gott nicht die schlechteste Lösung. Ich bin von seiner Technik immer noch überzeugt. Wenn er es mal schafft länger ohne Verletzung zu bleiben blüht er in Europa sicherlich wieder eher auf als in Brasilien. In einem Duo mit Shaarawy kann ich ihn mir wunderbar vorstellen. Nur sind Menez, Shaarawy und Pato ja irgendwie schon ähnliche Spielerytpen
Die frage ist, will pato überhaupt zu euch zurück kommen?
Welchen Sinn haette dann unsere RKO?
Ich bezweifel das mir tatsächlich eine haben. Und vor allem was wollen wir jetzt mit Pato? Der spielt momentan nichtmal in Brasilien Stamm...
Solch eine Klausel gab es nie. Keine Ahnung warum immer noch so viele davon überzeugt sind, dass wir eine haben. Sucht mal eine ordentliche Quelle, die besagt, dass wir eine haben (bzw. hatten). Ihr werdet keine finden. Meines Wissens hatten wir nur eine Klausel, an der Ablöse bei einem Weiterverkauf beteiligt zu sein.
Übrigens, etwas das ich interessant finde: hier im Forum sind viele vom Balo-Verkauf entsetzt, auf Twitter sind die englischsprachigen Milanfans noch aufgebrachter. In Italien verhält es sich komplett anders, wenn ich mir so manche Kommentare auf Facebook oder anderen Seiten, wie die der Gazzetta durchlese, sind die meisten froh, ihn endlich los zu sein. Auch auf Milannews.it sind knappe 70% der Leser froh über den Wechsel. Zeigt meiner Meinung nach noch einmal deutlich, wie wenig Ansehen Balotelli in Italien genießt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von samww am 21.08.2014 um 20:39 Uhr bearbeitet Also wenn man schon was riskieren will und zugleich noch das Budget schonen, dann wunderts mich warum Luis Muriel nicht gehandelt wird. Der ist jung, schnell, kennt die Liga und würde wohl kaum mehr als 12 Mio. kosten.
Wäre das für euch keine Option?
Muriel wird aber mehr als 12mio kosten.rech e da nochmal 8 drauf dan hast wohl eher den preis für ihn.
Muriel ist zu talentiert, als Galliani den ernsthaft kennen dürfte.
Haltet mich für verrückt aber ich finde Pato wäre weiß Gott nicht die schlechteste Lösung. Ich bin von seiner Technik immer noch überzeugt. Wenn er es mal schafft länger ohne Verletzung zu bleiben blüht er in Europa sicherlich wieder eher auf als in Brasilien. In einem Duo mit Shaarawy kann ich ihn mir wunderbar vorstellen. Nur sind Menez, Shaarawy und Pato ja irgendwie schon ähnliche Spielerytpen
Die frage ist, will pato überhaupt zu euch zurück kommen?
Welchen Sinn haette dann unsere RKO?
Ich bezweifel das mir tatsächlich eine haben. Und vor allem was wollen wir jetzt mit Pato? Der spielt momentan nichtmal in Brasilien Stamm...
Solch eine Klausel gab es nie. Keine Ahnung warum immer noch so viele davon überzeugt sind, dass wir eine haben. Sucht mal eine ordentliche Quelle, die besagt, dass wir eine haben (bzw. hatten). Ihr werdet keine finden. Meines Wissens hatten wir nur eine Klausel, an der Ablöse bei einem Weiterverkauf beteiligt zu sein.
Übrigens, etwas das ich interessant finde: hier im Forum sind viele vom Balo-Verkauf entsetzt, auf Twitter sind die englischsprachigen Milanfans noch aufgebrachter. In Italien verhält es sich komplett anders, wenn ich mir so manche Kommentare auf Facebook oder anderen Seiten, wie die der Gazzetta durchlese, sind die meisten froh, ihn endlich los zu sein. Auch auf Milannews.it sind knappe 70% der Leser froh über den Wechsel. Zeigt meiner Meinung nach noch einmal deutlich, wie wenig Ansehen Balotelli in Italien genießt.
Ich habe einen ganz anderen Eindruck bekommen. Auf der Facebook Seite des AC mehren sich Kommentare von italienischen Usern mit dem Hashtag #berlusconiOut . Die sind im Allgemeinen aber wohl etwas schlauer als wir hier und machen nicht Galliani für alles verantwortlich 
Der gute ist und bleibt eine Marionette! Jede noch so kleine Kleinigkeit, die sich in unserem Verein bewegt ist auf Berlusconi zurückzuführen.