VT: AC Milan
Cerci wird locker 20 Millionen kosten. Immobile ging schon für 18 Millionen, da wird Turin seine besten Spieler nicht für weniger ziehen lassen.
Martinez wird schwer. Außer Fester zaubert da ne leihe mit kaufpflicht. Gleiches gilt für douglas.
Cerci, lestienne, dzemaili, fernando oder Rabiot halte Ich für realistisch.
2-3 von den genannten kann man schon holen.
solange es nicht pandev wird...aber ich berfürchte es es wird pandev und dzemaili
Wieso 60 Millonen ? Cerci 15 Mill, Martinez leihe 4 mio+ nächste Jahr 20, Dzemaili max 3 Mille, Rabiot ca 6 mio. Das wären jetzt 28 Mio und wäre ganz klar im Budget. wenn ca 14 mill budget vor Balotelli hatte. und wir 14 Sofort reininventieren . Und den rest zum abbezahlen von Verbindlichkeiten nutzen.
Wenn man Balotelli ohne bereits sicheren Ersatz in der Hinterhand abgibt, wäre das ja wieder ein traumhaftes Beispiel für die Auslegung von Gallianis Arbeit.
Da läuft so gut wie alles nur über Opportunismus.
Es steckt anscheinend nicht einmal kurzfristige Planung hinter seinem Vorgehen.
Aber wer weiß was da im Hintergrund wirklich abläuft. Hab jedoch so ziemlich jede Hoffnung verloren das da nochwas in Richtung "qualitativer Sprung nach vorne" passiert.
Aber wer weiß, vielleicht will Berlusconi ja wieder mal nen Topstürmer a la Falcao auf seine Visitenkarte schreiben und davor Balotelli los werden 
Dieser Beitrag wurde zuletzt von holsair am 21.08.2014 um 16:55 Uhr bearbeitet 
Wieso 60 Millonen ? Cerci 15 Mill, Martinez leihe 4 mio+ nächste Jahr 20, Dzemaili max 3 Mille, Rabiot ca 6 mio. Das wären jetzt 28 Mio und wäre ganz klar im Budget. wenn ca 14 mill budget vor Balotelli hatte. und wir 14 Sofort reininventieren . Und den rest zum abbezahlen von Verbindlichkeiten nutzen.
Warum sollte den porto überhaupt martinez verleihen wollen? Macht doch für die null sinn wen sie erst mit ihrem topstürmer verlängert haben.
Wieso 60 Millonen ? Cerci 15 Mill, Martinez leihe 4 mio+ nächste Jahr 20, Dzemaili max 3 Mille, Rabiot ca 6 mio. Das wären jetzt 28 Mio und wäre ganz klar im Budget. wenn ca 14 mill budget vor Balotelli hatte. und wir 14 Sofort reininventieren . Und den rest zum abbezahlen von Verbindlichkeiten nutzen.
Ist ne Milchmädchenrechnung, die nicht aufgeht. Warum sollte sich Porto auf sowas einlassen?
Martinez hat nen MW von 30 Mio und ne Ausstiegsklausel von 35 Mio
Bei Cerci kann man auch nur eventuell die Ablöse drücken durch einen Tausch...
Bei Rabiot ist nur ne 2 jährige Leihe Thema...
Generell ist der Balo Abgang für die Summe ein Witz, da hätte man mehr rausholen können.
Um den Preis gibts keinen gleichwertigen Ersatz.
Wieso 60 Millonen ? Cerci 15 Mill, Martinez leihe 4 mio+ nächste Jahr 20, Dzemaili max 3 Mille, Rabiot ca 6 mio. Das wären jetzt 28 Mio und wäre ganz klar im Budget. wenn ca 14 mill budget vor Balotelli hatte. und wir 14 Sofort reininventieren . Und den rest zum abbezahlen von Verbindlichkeiten nutzen.
Warum sollte den porto überhaupt martinez verleihen wollen? Macht doch für die null sinn wen sie erst mit ihrem topstürmer verlängert haben.
Porto ist eigentlich jährlich auf einen Verkauf angewiesen. Je nach Druck können die durchaus bereit sein. Allerdings gehe ich auch nicht davon aus, dass die auf ein Leih-Angebot eingehen..
Wieso 60 Millonen ? Cerci 15 Mill, Martinez leihe 4 mio+ nächste Jahr 20, Dzemaili max 3 Mille, Rabiot ca 6 mio. Das wären jetzt 28 Mio und wäre ganz klar im Budget. wenn ca 14 mill budget vor Balotelli hatte. und wir 14 Sofort reininventieren . Und den rest zum abbezahlen von Verbindlichkeiten nutzen.
Ist ne Milchmädchenrechnung, die nicht aufgeht. Warum sollte sich Porto auf sowas einlassen?
Martinez hat nen MW von 30 Mio und ne Ausstiegsklausel von 35 Mio
Bei Cerci kann man auch nur eventuell die Ablöse drücken durch einen Tausch...
Bei Rabiot ist nur ne 2 jährige Leihe Thema...
Generell ist der Balo Abgang für die Summe ein Witz, da hätte man mehr rausholen können.
Um den Preis gibts keinen gleichwertigen Ersatz.
Falls du dich was Rabiot angeht auf meinen Post von vorhin beziehst, es gibt jetzt wieder widersprüchliche Meldungen: z.B. meinte Laurent Blanc an der PK, Rabiot sei nicht an einer Verlängerung interessiert und "könnte den Verein verlassen". Das müsste in diesem Sommer ohne Verlängerung dann doch ein definitiver Transfer sein...abwarten.
Wieso 60 Millonen ? Cerci 15 Mill, Martinez leihe 4 mio+ nächste Jahr 20, Dzemaili max 3 Mille, Rabiot ca 6 mio. Das wären jetzt 28 Mio und wäre ganz klar im Budget. wenn ca 14 mill budget vor Balotelli hatte. und wir 14 Sofort reininventieren . Und den rest zum abbezahlen von Verbindlichkeiten nutzen.
Warum sollte den porto überhaupt martinez verleihen wollen? Macht doch für die null sinn wen sie erst mit ihrem topstürmer verlängert haben.
Porto ist eigentlich jährlich auf einen Verkauf angewiesen. Je nach Druck können die durchaus bereit sein. Allerdings gehe ich auch nicht davon aus, dass die auf ein Leih-Angebot eingehen..
Ich kenn mich bei porto net wirklich aus, aber sind die wirklicb auf geld angewiesen.so teuer wie sie jeden spieler im verkaufen dürfte die ja nicht wirklich darauf angewiesen sein immer spieler abzugeben.
Um mal einen neuen Namen ins Spiel zu bringen: wie wäre es denn mit Samaras? Der gute Mann ist ablösefrei (ideal für Glatze) und haut sich in jedem Spiel zu 110% rein, eine Eigenschaft, die Milan zurzeit äußerst gut täte. Und das Gehalt sollte auch zu stemmen sein...