Vorstand

Du bist einer der sich ständig über die Kaderplanung beschwert. Den späten Start dazu, den hat Wehlend zu verantworten. Er hat viel zu lange an Walther festgehalten und keinen neuen Sportdirektor gesucht. Und das fällt uns jetzt auf die Füße. Vielleicht hätte man das eine tun können, ohne das andere zu vernachlässigen, oder einfach früher anfangen....

@gruffi Wo beschwere ich mich ständig ? Du solltest Deine subjektiven Wahrnehmungen zu allem nicht als Realität betrachten.

Subjektive Wahrnehmung? Mit dem spät dran sein, wurde von den sportlich Verantwortlichen bestätigt und das es Geld kostet auch. Und Wehlend hat ja in einem Interview bestätigt, dass die guten Spieler auf Hansa warten und wir deswegen noch Zeit haben.

Naja das der neue Sportdirektor erst zur neuen Saison angefangen hat und somit die Kaderplanung erst so spät starten konnte ist sicher JW zuzuschreiben. Hier hätte man mit Blick auf die neue Saison deutlich früher für Klarheit sorgen müssen und sicher auch können. Somit ist der stolprige Saisonstart sicher auch zum Teil ihm zuzuschreiben. Gleiches gilt, meiner Meinung nach, für die Posse um den Hauptsponsor. Auch hier hätte rechtzeitig für klare Verhältnisse gesorgt werden müssen, so laufen wir mit Emblem eines Sponsors auf der nicht zahlt und kann/will ihn nicht wechseln, weil die Trikots schon bedruckt sind und alles auf diesen Sponsor ausgelegt ist. Eine juristische Klärung, sofern eine angestrebt wird, wird mitunter Jahre dauern. Sofern die Ankündigung des Sponsors tatsächlich schon in der Endphase der letzten Saison erfolgte, hätte auch hier noch gehandelt werden können. Auch das lässt ihn in keinem guten Licht dastehen.

Was hat er gerissen? Genau um solche Aussagen ging es mir ursprünglich bei meinem Post.

Hier ist einigen echt nicht klar, was sein Aufgabengebiet ist.

Er ist nunmal für das Strategische zuständig. Analysiert Zahlen, Benchmarking etc. Er muss den Verein/das Unternehmen als Ganzes betrachten.

Scoutingabteilung wurde professionalisiert, Strukturen für eine langfristige fußballerische Ausrichtung geschaffen.

Und das Nichts gerissen? Dann wurde aber nach deiner Logik vor seiner Zeit alles eingerissen, was aufgebaut wurde. Bis hier alle Ideen und Prozesse greifen, dauert das nunmal länger als 2 Monate.

Wie ging es denn anderen Vereinen nach einem Abstieg aus der zweiten Liga? Man sieht doch auf dem Platz, dass sich etwas ändert. Das was noch etwas fehlt wird auch öffentlich angesprochen und von unseren Insidern bestätigt.

Wir werden diese Saison gut daran tun uns zu stabilisieren und dann im nächsten Jahr anzugreifen. Alles andere ist komplett unrealistisch.

Warum sind einige so gespannt auf die MV?
Vielleicht gibt es ja jemanden der einigen unserer Mitglieder einen kleinen Einblick in die Satzung des Vereins gibt und zu allgemeinen Aufgaben, Rechten, Pflichten des Aufsichtsrates.

Ich habe das Gefühl das hier einige nur am Nörgerln sind, aber sich nicht ansatzweise mit dem Verein auseinandersetzen.

Wie gesagt; AFDFCH!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rostock_Tobi am 28.08.2024 um 16:05 Uhr bearbeitet

Entscheidend für mich ist, dass er bzgl. Walter gelogen hat, dass er Selimbegovic nicht entlassen hat und dann noch die großkotzige Aussage getroffen hat, dass die guten Spieler bei Hansa Schlange stehen. Ein absoluter Unsympath.

Aber hey er hat neue Strukturen geschaffen und wenn wir etwas Glück haben, steigen wir aufgrund seiner Fehleinschätzungen im sportlichen nicht in die RL ab und können nächstes Jahr von seiner Expertise profitieren.

Und was die Spannung zur MV angeht, ich denke das hier einige Mitglieder Nachfragen haben werden:
-zum Umgang mit RM
-zur Hauptsponsoren-Geschichte
-zur Kaderplanung, warum sp spät dran
-warum der AR erst alle Maßnahmen von RM absegnet und dann RM absägt.
-wieviele Kanditen für den Vorstandsvorsitz hat man interviewt und warum entscheidet man sich für Wehlend.

Das fällt mir nur spontan ein. Und dann natürlich die spannende Frage, wird der AR entlastet oder nicht. Eine Nichtentlastung bzw. nur eine knappt Entlastung wäre schon eine ziemlich Ohrfeige für den AR und seine Handlungen.

Okay du würdest also als erste Amtshandlung als Interims VV den Sportdirektor kanten, was dazu führt das Abfindungen usw. zu zahlen sind? Des Weiteren schmeisst du denn auch den 3ten Trainer innerhalb eines Jahres raus? In meinen Augen muss immer mal die Relation gesehen werden und auch die finanziellen Gesichtspunkte bei solchen Desmissionen beleuchtet werden. Welchen Handlungsspielraum hatte er denn als Interims VV? Was den Hauptsponsor angeht, hab es doch wohl die ersten Zahlungseinstellungen Ende des Jahres 2023 nach den ersten Paderborn Vorkommnissen? Oder ist das eine Falschinfo?
Ich will ja nicht alles gutheißen was der Mann bisher gemacht habe, sehe aber auch nicht ein ihn sämtliche Sachen zuzuschieben, die in den letzten Monaten nicht gut gelaufen sind, denn das waren/sind Ergebnisse aus Zeiträumen die länger als 6 Monate zurückliegen.

Der AR hält sich an die Satzung und geltenden Gesetze. Er überwacht den Vorstand. Aber kann nicht in Entscheidungen des Vorstandes eingreifen, solange dieser sich an die Satzung und z.B. den Finanzplan hält. Er darf hier einfach nicht willkürlich Entscheidungen treffen. Bitte einfach mal Google benutzen. Es gibt hier sehr gute Präsentationen, die einfach erklären, was ein AR zu tun und zu lassen hat.

Des Weiteren ist er zur absoluten Verschwiegenheit verpflichtet. Er darf einfach nicht irgendwelche Wasserstandsmeldungen herausposaunen, nur um uns zu informieren.

Den Hauptsponsor hat RM damals zu uns geholt.
Vielleicht wäre ja eine regionale Lösung die bessere gewesen?

Also in dem was falsch gelaufen ist, war eher Wehlend mit gemeint und nicht der AR.
Der AR hat Rm entlassen und Wehlend eingesetzt, ist seine Aufgabe. Laut Satzung hat der AR auch alle Cheftrainer der letzten Jahre abgesegnet. Und er hat nicht, so wie es in der Satzung steht, die Mitglieder regelmäßig (alle 3 Monate) über seine Arbeit informiert.
Und wenn der AR einen Neuanfang will, hätte er in dem Zuge ja auch sich und damit seine Ideen auf der MV zur Wahl stellen können. Dann hätten hier die Mitglieder, in einem Mitgliedergeführten Verein, die Möglichkeit gehabt selbst zu entscheiden was sie möchten.