Vorstand

Sowohl in der Mitglieder-Info, als auch in der offiziellen Info auf der Homepage steht lediglich, dass die Geschäfte bis zur Bestellung des neuen Vorstands von Intemsvorstand Wehlend, Meier und Fett weitergerführt werden.
Da gibt es keinerlei Auskunft darüber, dass Wehlend es bleiben wird. Oder weißt du wieder mehr?
Auch ich bin kein Freund von Wehlend, aber dieses ständige Schießen gegen ihn und nebulöses Aussagen, dass "auch der letzte User endlich verstanden hat hat ..." geht mir ein wenig auf die Nerven. Kann man nicht einfach klare Ansagen mitteilen, anstatt von oben herab zu urteilen, dass niemand versteht was abgeht? Kann man nicht, wenn man eben keine internen Einblicke hat...

Ist Wehlend ein großer Unruhestifter? Hat der AR Wehlend installiert, um Marien loszuwerden und seine Agenda durchzudrücken? Welche Agenda fährt der AR denn eigentlich? Hansa mit Absicht gegen Wand zu fahren? Sorry, aber ich verstehe gar nichts, außer, dass es intern leider keine Einheit zu geben scheint ...

Ich kann nur Danke sagen R.Marien für das jahrelange Wiederaufbauen des Vereins. Wirtschaftlich gesehen..

Was soll's. Fangen wir in einem Jahr wieder von vorne an. Hoffentlich halten wir wenigstens die Klasse dank der neuen Struktur.

"Die Auflösung erfolgte getragen von gegenseitiger Wertschätzung im Sinne des Vereins vor dem ausschließlichen Hintergrund der sportlichen Neuaufstellung und Neustrukturierung des F.C. Hansa Rostock."

Ein schlechter Witz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HansaTacitus am 27.08.2024 um 18:10 Uhr bearbeitet

Bin ich bei dir, dieses ständige schiessen nervt echt hart. Wer kann denn wirklich hier seine arbeit beurteilen, spricht wie strukturiert er seinen Tag, wie kommuniziert er mit Geschäftspartnern, wie ist sein Verhandlungsgeschick usw.???? Ich lehne mich mal soweit aus dem Fenster und sage nicht mal 1% der angemeldeten Hansa User hier. Ich kann es auf jeden Fall nicht, habe aber so ziemlich alle öffentlichen Auftritte von ihm verfolgt. Also wenn jemand was wirklich zu verlauten hat, was keine Mutmaßungen angeht, darf er gerne sprechen.

Also ist das Anlügen der Mitglieder in Ordnung? Also ist es für dich auch in Ordnung, dass er den Abstieg billigend in Kauf genommen hat? Ist es auch in Ordnung, dass er die aktuelle Transferperiode mit zu verantworten hat und das wir da weit hinten dran sind?

Ich habe meine Punkte zu Wehlend schon aufgeschrieben und er ist, auch mit einem Blick aus der Ferne, absolut der Falsche für einen Neuanfang bei Hansa.

Dieses "er hat gelogen" empfinde ich schon so ziemlich als Kindergarten. Zu dem damaligen Zeitpunkt war die Info einfach noch nicht öffentlich und der Rahmen war dafür auch nicht gegeben.
Aber wenn man sich über sonst nichts "inhaltlich" beschweren kann.

Sicherlich könnten auch sportlich jetzt Dinge besser laufen. Aber für die vergangene Saison waren doch klar andere Verantwortlich.
Und die aktuelle sehe ich noch ganz entspannt, vorallem im Kontext eines zweijahres Plans.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JoRostock am 27.08.2024 um 18:43 Uhr bearbeitet

Siehste, da haben wirs doch schon wieder „Blick aus der Ferne“. Wer sagt das er den Abstieg billigend in Kauf genommen hat, ist das dein Ernst?!?!?!

Regt mich echt hart auf das durch solche Aussagen eine Aussendarstellung entsteht, die auf solche Mutmaßungen zurückzuführen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eggstein am 27.08.2024 um 18:56 Uhr bearbeitet

Gibt es einen Zweijahresplan? Was habe ich verpasst? Was besagt der Plan?

Es ist jetzt wie es ist. Bedanken wir uns bei Robert Marien, er hat uns wirtschaftlich auf einen guten Weg gebracht. Seine Entscheidungen über das Sportliche nach Abgang von Pieckenhagen und Härtel jedoch nur Griffe ins Klo.
Warum stehen hier Jürgen Wehlend eigentlich so viele misstrauisch gegenüber?
Wie kommt man auf die Idee, Jürgen Wehlend hätte den Abstieg zu verantworten oder im kauf genommen?
Laßt den Aufsichtsrat seine Arbeit machen oder geht zur MV, bringt Vorschläge wer es besser machen kann.

Warum wurde das „Anlügen“ bei anderer Personalie und anderen Themen (Abstimmung DFL Investoren Einstieg, Personalie Verhoek) nie thematisiert? Bzw. liefen dann andere Transferfenster mit anderen Personal besser? Wir können doch überhaupt nichts zu diesen ganzen internen Abläufen sagen bzw. die inhaltliche Arbeit wirklich beurteilen. Kritik nach „Gefühl“ oder Sympathie ist immer irgendwie schwierig.